Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +20777 | Автор: Denny | Записей: 2371 | Участников: 357 | Правила | RSS

+1 13
-205
-1 218

Европейский суд по правам человека защитил Диарра в споре с "Локомотивом"

Судебные разбирательства между Лассана Диарра и "Локомотивом" завершены.

Из-за конфликтной ситуации с нашим клубом Диарра был лишен возможности перейти в новую команду на протяжении года - над игроком и его потенциальным работодателем висела "угроза" в размере 12 миллионов евро - такую сумму установила FIFA в качестве компенсации за нарушение французом условий контракта. Однако теперь, как пишет издание La Provence, данное решение международной федерации футбола было отменено Европейским судом по правам человека, рассмотревшим жалобу Диарра. Ни футболисту, ни его новому клубу "Марселю" не придется выплачивать какой-либо компенсации "Локомотиву". Диарра подписал свой новый контракт на правах свободного агента.


Нравится









 Комментарии: 64    Denny   Опубликовано 24.07.2015 22:15   Просмотров 7025    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Сергей Сизов   24.07.2015 22:17    
Ха ха ха :(

pakemon   24.07.2015 22:17    
жесть

DJON67   24.07.2015 23:36    
Это реальное кидалово,надеюсь тётя Оля это так не оставит

Санта   24.07.2015 22:18    
Это жесть. Этого просто абсолютно нечестно по отношению к клубу.
Вот и не думай теперь о сраной политике.

Denny   24.07.2015 22:24    
Почитай вот это, только внимательно.

Санта   24.07.2015 22:29    
Случай может убить вообще всю спортивную систему.

Denny   24.07.2015 22:31    
Как мы видим, такие прецеденты уже случались. Муту в итоге добился своего, как и Диарра.

Санта   24.07.2015 22:34    
Вообще это просто ужасно для футбола. Надо УЕФА и ФИФА будет думать как наказывать клубы, которые подписывают таких игроков.

Denny   24.07.2015 22:37    
Да я боюсь с точки зрения ФИФА годовое отлучение от футбола для игрока - достаточное наказание. Прецеденты таковы, что в подобных случаях игроки отсиживают год без футбола под давлением штрафных санкций для себя и потенциального клуба, год проходит, игрок подает в суд по правам человека - его оправдывают. А если играть невтерпеж в течение года - выплачивают штраф. Но вот с точки зрения клубов защитных механизмов нет..

Санта   24.07.2015 22:41    
Марсель просто притягивает таких игроков.
Сначала Сычев, потом Диарра)

resoner   24.07.2015 23:23    
Всё не так просто, Суд мог отменить запрет на право играть, но неустойку он отменить не может

Sk37   25.07.2015 00:42    
Муту это во первых другой случай, во-вторых ничего не мешает теперь требовать Локомотиву жискалификации футболиста. И суд по правам человека не может обязать организацию, которая руководит футболом обязать не дисквалифицировать футболиста. Его право на игру в футбол никто не нарушает, он может играть в турнирах не под эгидой ФИАФА (если такие есть). Любители и т.д. Если локомотив снова не пойдет в КАС это уже провал

yogic   25.07.2015 10:43    
На самом деле, что отменил Европейским суд по правам человека и отменил ли вообще, знают только La Provence и Denny, остальные могут только догадываться. В какой части нарушены права Диарра непонятно. Если право на труд, как ты справедливо заметил, вариантов у него масса в футболе, да и грузчиком в порту или швеей на фабрике, он мог и так работать. Возможно он отменил решение не считать его свободным агентом.

Данилка   24.07.2015 23:04    
Для наказания игрока "да". Но клуб несет убытки. Так ведь можно за год до истечения контракта забить на все и отдыхать. Потом обратиться в Суд по правам человека и ты еще в плюсах будешь.

asmodey   25.07.2015 19:10    
И что? Муту такой же пидарас, что и диарра.
Где же суд по защите прав здравого смысла?

Branislav_Ivanovich   24.07.2015 22:20    
Мда

parovoz-turbo   24.07.2015 22:20    
Ахахах, класс! Те можно просто так игнорировать подписанный контракт и за бесплатно менять команду, которая год назад 15м евро за тебя отвалила...да.

Санта   24.07.2015 22:20    
И эта мразь Диарра ещё считает себя абсолютно правым. Сволочи.

lurkoj   24.07.2015 22:22    
Интересно, насколько справедливо будет сломать ему ноги.

А вообще обидно, СМО должно быть расстроилась

AZ 91   24.07.2015 22:25    
Корова тупорылая в следущий раз будет думать прежде чем разрывать контракт с игроком за которого меньше года назад 12 млн евро выложили

Санта   24.07.2015 22:31    
Надо было наверное ещё и продолжать ему деньги выплачивать да?)

AZ 91   24.07.2015 22:33    
Надо было его или вернуть в команду чтобы он играл или продать его и получить за него деньги,у тебя мозги такие же вафельные как у того кто с ним контракт разорвал не получив с этого не копейки

Санта   24.07.2015 22:37    
Следи за языком.

asmodey   25.07.2015 19:12    
Да лучше бы он за головушкой своей следил.

astop   24.07.2015 22:26    
А как же декларируемый УЕФА запрет на разрешение подобных споров гражданскими судами?

Sten-11   24.07.2015 22:28    
Пиздец! Больше слов не могу подобрать!

Sten-11   24.07.2015 22:29    
Извините.

Санта   24.07.2015 22:33    
Желаю Марселю только поражений. Должна же быть хоть какая то солидарность между клубами. Сами же потом могут под такого козла попасть!

zidan   24.07.2015 22:54    
Если бы Кирюша подписал такого игрока задаром, то ты бы ему хлопал.

Но :)))

Санта   24.07.2015 23:01    
Ну вот как то не особо, особенно по-началу
Во-первых, это может быть ещё не конец.
Во-вторых, это была бы огромная личка за игрока, который не играл год в футбол.
Ну и в-третьих это не особенно красиво.

Возможно, если бы он у нас заиграл я бы посчитал хорошим трансфером но на входе слишком много "но".

asmodey   25.07.2015 19:15    
Но ведь не подписал? Или ты до сих пор радуешься возможным чемпионствам 2005 и 2014?

enot-poloskun   24.07.2015 22:40    
Источник?

Marty_McFly   24.07.2015 22:45    
А потом УЕФА требует соблюдения финансового фэйр плэй.

super.ddenis2014   25.07.2015 12:55    
Я бы не стал на слово верить La Provence, на сайте }]ЕСПЧ не нашел такого решения

И правильно делаешь, потому что подобные жалобы не компетенция ЕСПЧ

Sten-11   24.07.2015 23:10    
Я уж думал ну небольшой свет в конце тонеля, но выходит смородская опять обасралась! Да как знатно! Не скажу что я рад такому событию, но блин - получается опять УБИК! А если серьезно - уже не смешно, уже раздражает до дрожы ее присутствие. Ну когда в этом всем появится здравый смысл? В прочем как и во всем российском футболе.

Burato   24.07.2015 23:23    
ну тат скорее УЕФА обосралась.. смо в данном случае всё сделала более или менее правильно.

prixodSB   24.07.2015 23:26    
При чем тут СМО?Ее Фифа или уефа поддержало это вообщая другая инстанция отменило их решение короче я думаю тут больше политики...

Sten-11   24.07.2015 23:39    
Речь не о том кто ее поддержал,а во всем "эффективном" менебжемте за время ее присутствия. Почему-то у онжи с ними такой ситуации не возникло и в предыдущих клубах, за которые они играли. Таких проблем не возникло у бомжей с халком и витселем, да муки угодно - ни одним клубом рфпл! Но у нас, как оказалось, за все время работы смо происходит какая-нибудь хрень. Тебе не кажется, что это не случайнось, не несправедливость, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!

Санта   24.07.2015 23:46    
Я с тобой согласен. Возможно каждый отдельный случай может быть и недоразумением, а такое количество говна явно неспроста.

Vanek1411   25.07.2015 10:17    
Потому что в "Анжи" все их капризы удовлетворяли, а нас тренировал типичный совковый мужик Кучук. Отсюда и конфликты. В "Анжи"-то всех тренеров такого типа быстро снимали, чтобы они звёздочкам не досаждали. Гаджиев, Красножан.

selso99   24.07.2015 23:24    
Ну всё. Оля, до свидания! Теперь уже никаких оправданий, хоть чемпионами станем

The_Royal   24.07.2015 23:30    
Хотелось бы подробностей. А то от недостатка информации появляется ощущение, что разорвать контракт можно абсолютно спокойно. Просто иди потом в суд по правам человека и все

Lokosnick   24.07.2015 23:44    
А по мне так всё правильно.

S_T_1_X   24.07.2015 23:46    
Суд по правам человека? Причем тут человек и диарра?

aral   25.07.2015 00:01    
Смородская ужасно эффективный менеджер.Ее кидают просто все.

Pelikan   25.07.2015 00:31    
Отличная новость! Смо утерли в очередной раз. Пусть забирает свой кубок и с дырой гилей валит из куба!!!

DieGo93   25.07.2015 00:31    
Интересно,а какой-либо комментарий от клуба последует или будет, что то типо " без комментариев"

kara   25.07.2015 00:35    
ЕСПЧ Стадо конченных пидарасов. Которые ненавидят РФ. Козлы.

Freddie   25.07.2015 10:00    
Рашка - стадо пидорасов, которое ненавидит всё вокруг.

monarhist87   25.07.2015 12:16    
Гей-парады у вас проводятся, и где после этого находятся стада этих личностей?

Freddie   26.07.2015 19:56    
Гейпарады у нас нещадно пиздят.

monarhist87   26.07.2015 20:58    
Судя по манере комментариев, культура у вас там так и прёт... Никакого уважения к жителям чужой страны.

Freddie   27.07.2015 08:33    
Я просто процитирую: "ЕСПЧ Стадо конченных пидарасов. Которые ненавидят РФ. Козлы."

monarhist87   27.07.2015 21:58    
Лично тебя никто не оскорблял, зачем ты страну целую оскорбляешь? Ненависть рождает ненависть, если тебе хочется что-то сказать этому человеку напиши ему в личку, зачем опускаться до уровня детсадовских оскорблений?

wowan   25.07.2015 02:30    
А кто защитит интересы клуба? Чисто русофобное решение. С западным клубом так бы не поступили.

Schnell   25.07.2015 02:34    
Классно. Европейский суд по правам человека отменяет решения FIFA... Что же такого Диарра сказал в суде, мне интересно? Наверняка, что-то типа: Я свободный человек, хочу работать, но не дают. Да, нарушил условия договора, под которым стоит моя закарючка в графе подпись. Ну и что!? Я не раб! Где хочу, там и работаю!!!

Смородскую кинули на 12 млн! Сколько она там уже денег то на ветер выкинула?! На неустойки, на Буссуфу, за которого сейчас и 4 млн дать отказываются, еще вот с негром этим 12 млн потеряла.

Это ПЗДЦ!!! До нее сроду таких денег не было! Но была команда. А сейчас лютый пздц из Григорьевых, Самедовых, Шешуковых и им подобным. Типа за призовые места мы бьемся, да...

И раз такие деньги огромные просираются, то, логично предположить, что деньги есть - деньги выделяются (и куда большие, нежели в досмородскую эпоху). Вот только тратятся они совсем не по назначению. И, судя по всему, "осваиваются" (ну или присваиваются кому надо) тоже ооочень хорошо - поэтому Смородская и у руля.

А тут еще и чашку взяли недавно, в ЕК вышли - спортивные достижения имеются - теперь еще лет 5 можно "осваивать" выделяемые средства.

Vanek1411   25.07.2015 10:13    
Мне интересно, почему за Ерёменко, который разорвал контракт согласно пункту регламента, заплатили 6 млн, а за Диарра, который наплевал на всё, что только возможно, ничегошеньки. Я, конечно, от юридических дел далёк, но так понимаю, что гражданский суд счёл то, что Диарра год не играл в футбол, достаточным наказанием, в то время, как Ерёменко сразу приступил к играм за новый клуб. Настрадался, бедняжка. Тогда нужно ввести в регламент пункт, защищающий пострадавший клуб. А то как-то чересчур несправедливо получается.

ex-serviceman   25.07.2015 11:07    
Ерёменко не подавал в суд

oletch   25.07.2015 11:44    
Про "высокий профессионализм" нашего руководства уже говорить не приходится, но есть ещё одна составляющая, которая отсутствует напрочь и думаю, она в этом случае главное - неумение работать с людьми. "Хозяйка" все годы действует по принципу - " я начальник - ты дурак".
Чрезмерные амбиции просто распирают её, а икается всё клубу.
Очередной раз опозорила клуб на всю ивановскую.
Политическую составляющую подобных судов, со счетов сбрасывать нельзя, но и принимая решения, надо думая головой, а не ж... или карманом.

wowan   25.07.2015 13:20    
ЕСЧП - такой ЕСЧП. Вряд ли стоило ждать от него другого решения. Если одна сторона российская.

fredom12   25.07.2015 18:20    
офигеть ..че вас всех бомбит то так.

ЕСПЧ нормальный суд, который защищает права граждан, когда государственные механизмы дают сбои.

Сроки рассмотрения дел в ЕСПЧ до семи лет доходят. Неделю назад было решения по "матерям Беслана". Не мог ЕСПЧ за такой короткий срок рассмотреть дело Диарра.
Тем более вообще непонятно, какая статья конвенции была нарушена и каким государством?
Это не их юрисдикция. Французская газета написала одну фразу без отсылок на нормальный источник.

Вот все что там есть:

Mais aujourd'hui, le différend avec le club moscovite est réglé. La décision de la Fédération internationale a été "cassée" en avril dernier par la Cour européenne des droits de l'homme.

Serega1989Playboy   25.07.2015 21:16    
Только за это Смородскую нужно выгнать.Пожалуйста !!!

vhook   26.07.2015 18:48    
ну а че... все нормуль, развели на бабки лохушку очкастую...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна