 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 124
+121
3
Геркус: "Локомотив" успешно прошел проверку на соответствие финансовому fair play УЕФАМОСКВА, 24 мая. /Корр. ТАСС Дильшад Ломовских/. "Локомотив" успешно прошел проверку Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) по итогам 2016 года на предмет соответствия правилам финансового fair play. Об этом сообщил президент московского клуба Илья Геркус, чьи слова для ТАСС привела пресс-служба "Локомотива". "Менеджмент клуба проделал большую работу с тем, чтобы выполнить условия соответствующего соглашения с УЕФА. Клубу предстоит еще одна проверка, по итогам 2017 года, и мы уверены, что и в дальнейшем требования финансового fair play с нашей стороны будут выполнены. Сейчас можно определенно говорить о том, что к участию в Лиге Европы мы вступаем без дополнительных санкций со стороны УЕФА", - заявил Геркус. "Локомотив" выиграл Кубок России сезона-2016/17, благодаря чему получил право выступать на групповом этапе Лиги Европы-2017/18, матчи которого стартуют в сентябре. В 2015 году УЕФА завел дело в отношении "Локомотива" в связи с нарушением клубом критериев финансового fair play, связанных с системой финансирования клуба. Между УЕФА и "Локомотивом" было заключено мировое соглашение. В апреле УЕФА сообщил, что продолжает финансовый контроль в отношении "Локомотива".  Источник: http://tass.ru/sport/4278348Гость, заходи и комментируй! Комментарии karovan73 24.05.2017 17:54
Ну какая бы стерва не была ОЮС и как бы мы все ее ненавидели, но вот соответствие финансовому фэйр-плей как раз ее заслуга, а не нынешнего менеджмента, который де факто не мог за 9 месяцев что-то исправить, если там конечно были косяки.
 Tim 24.05.2017 18:11
мм. я удивлю наверное, но мы не соответствовали финансовому fair-play при Смородской, поэтому мы были оштрафованы и взяты под особый контроль
 R1mS 24.05.2017 18:46
чуть-чуть не соглашусь, мы начали не соответствовать FP при Смородской, потому что были ужесточены правила в 11-12 году (точно не помню).
Одной СМО известно что творилось до этого момента, я думаю там ежегодно были несоответствия. Работа по исправлению ситуации началась при ней, с этим глупо спорить.  Евгений Сомов 24.05.2017 18:58
И именно потому-что она такой хороший менеджер купили Хенти за пять мульков. Это наверное главный анекдот Словении на ближайшие лет десять)))
BAPAH874 24.05.2017 20:23
ага я еще помню гавназащитника иванова за 3 млн и проданного ещенко за лям.
R1mS 24.05.2017 20:38
Вы так говорите,будто у нас Портнягин на лавке не сидит :) Хенти, да, комедия, но такое в любой селекции бывает))
 TCH 25.05.2017 08:17
Портнягин конечно, пока больше на косяк похоже, но тут было 50/50, а вот сравнивать его и Хенти перебор, там "вязанка дров" без вариантов
R1mS 25.05.2017 08:38
Серьезно? Найди темы о подписаниях и того и другого, ожидания были ровно противоположные. Портнягин полное дно и все в этом были убеждены, а вот с Хенти, да еще и под впечатлением от Умара, все были скептичны, но ожидали хорошей игры
TCH 25.05.2017 08:58
Брать за основ, в определении качества игрока, комменты юзеров несерьезно. Нужно сравнить многие факторы на момент покупки.
R1mS 25.05.2017 10:20
Приведи, пожалуйста, факторы, по которым Хенти слабее Портнягина и которые были доступны простому болельщику на момент покупки?)
Принцип что бегунок из третьесортного евро чемпа по определению отстой тут не работает, здесь думаю не надо пояснять почему. С другой стороны форвард преклонного возраста из чемпа о котором все всё знают и знают что он дно и никому не пригодидся за все это время, мне одному тут все очевидно TCH 25.05.2017 11:02
1. Портнягин в чемпионате 14-15 был одним из лучших бомбардиров
2. Адаптирован и имеет паспорт 3. Вызывался в сборную страны R1mS 25.05.2017 13:16
Статистика важна, не спорю, но она у них примерно одинаковая - около 140 минут на одно полезное действие (гол/пас) до прихода в Локо, если верить трансфермаркету.
У Хенти есть отличная физика, неплохой дриблинг, да и завершать он, в принципе, умеет, что и показывает в ОАЭ. ХЗ почему у него не пошло. Ты сам посуди, вот поставили перед тобой Ньясса и Хенти, ты кого выберешь? Только беспристрастно, тем более ценник сопоставим на момент покупки! TCH 25.05.2017 14:34
Так никто и не говорит, что косяк в покупке, такое случается, Селсиньо например, косяк в ценнике
 Руслан Захаров 24.05.2017 20:07
А есть какие-либо доказательства, кроме её пустой болтовни, что при ней наши финансовые дела действительно исправились?
R1mS 24.05.2017 20:49
Отчетность ФК Локомотив - не публичная, но в источниках типа спарк интерфакс (платные) можно найти отчетность до 2012г вкл. Судя по ней, убытки превратились в прибыль в период с 2007 по 2012 (цифры преводить не буду, так как инфлрмация не публичная опять же).
Можно возразить, что это не показательно, так как это рсбу и прибыль бумажная, но она есть Я не любитель смородской, но это сухие факты, с которыми можно спорить обосновано, а можно пеной брызгать:))  PhD 24.05.2017 21:13
ну это все не та прибыль которая нужна
ФФП учитывает доходы кроме основного спонсора. а у нас они составляют 90% (РЖД) R1mS 24.05.2017 21:38
это понятно, но логично предположить, что РЖД, скорее всего, субсидирует клуб в ноль, то есть если бюджет не расходуется, как предполагалось, значит менеджмент сумел не потратить слишком много.
Плюс у ФФП сколько там 30 или 45 млн от основного спонсора? Это 2,5 млрд максимум, а бюджет 5 млрд, значит уже не 90% от РЖД R1mS 25.05.2017 08:40
Бесспорно, Геркус большой молодец и его работа точно очевиднее для сторонних обывателей, тут я не спорю даже и, более того, уверен, что дальше будет только лучше, но вот отрицать факт работы СМО тоже неверно
TCH 25.05.2017 08:55
Я не говорил ничего о её работе. Безусловно, она тоже предпринимала какие-то шаги, в том числе и то, что нас не накрыло, как Динамо, её заслуга. Как и её же заслуга в том, что нам "сели на хвост". И покупка Хенти, Шкулетича и тп, только верхняя часть айсберга. Вопросы ФФП гораздо глубже спрятаны. Нужно было работать по спонсорам, привлекать средства, менять структуру доходов.
R1mS 25.05.2017 13:11
Данные приведены до прихода Геркуса, если что, так что спонсоров подтянула СМО получается по твоей же логике
 Tim 25.05.2017 00:03
ФФП в принципе ввели в 2011 году. Так что до Ольги Юрьевны не могло быть каких-то несоответствий. Нечему было соответствовать.
TCH 25.05.2017 08:21
Плюс к тому, только с 2013 года клубы должны подтверждать свою безубыточность - то есть, что они не тратят больше, чем зарабатывают
R1mS 25.05.2017 08:45
Ну, конечно, ввели ФФП и СМО за год решила все испортить. Это же бюджетная организация, за год там НИЧЕГО исправить невозможно ни в ту, ни в другую стороны.
BAPAH874 24.05.2017 20:20
а что там проверять уже который год не покупаем нормальных игроков. только шерпотреп типа хенти
vhook 25.05.2017 11:34
было б удивительно при нашей трансферной политике не соответствовать требованиям ФФП. Мы клуб-арендатор, поэтому и соответствуем...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
24.05.2017 17:31
4566
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |