Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57617 | Автор: arov | Записей: 33113 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 83
+83
-1 0

Крыша "Локо". Как это работает на примере "Копенгагена"


Недавно совет директоров "Локомотива" принял решение о монтаже крыши на стадионе в Черкизово. За образец, как сказал "СЭ" президент клуба Илья Геркус, взято сооружение в Копенгагене. Разбираемся в плюсах и минусах этой идеи на датском примере.

О ЧЕМ РЕЧЬ

В середине ноября президент "Локомотива" в своем Инстаграме написал:

– Изучив все разнообразие технологий по подогреву трибун, мы пришли к выводу, что наилучшим решением было бы решение комплексное – крытые фасады и закрывающаяся крыша над стадионом. Говорить о том, сколько это дает преимуществ клубу, наверное, даже не стоит. Преимущества очевидны. Чтобы оценить перспективы проекта, мы скоро приступим к проектированию новых фасадов и крыши. Эти работы заложены в бюджет 2018 года, обсуждались на последнем Совете Директоров и были одобрены. Так что первый шаг сделан, теперь нужно пройти весь путь.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН

Подавляющее большинство откликов в комментариях к новости носило восторженный характер. А Геркус в интервью "СЭ" рассказал о затее более подробно:

– Поздней осенью зрителям некомфортно. Мы увидели, как решают проблемы в Копенгагене, и подумали о том, чтобы сделать что-то похожее, – сказал босс железнодорожников. – Теперь необходимо понять, сколько это стоит, как долго строить. Поговорим с "Моспроект 4" и несколькими другими бюро, закажем эскизы. К концу следующего года будем иметь полное понимание по объему работ. Далее – вопрос финансирования и постройки, на этот этап уйдет около 2 лет.

– Дорого это стоит?

– Моя предварительная оценка – от миллиарда до двух рублей. Если все получится, планируем проводить на арене в зимнее время и другие мероприятия – например, концерты.

– Стадион на период постройки крыши надо будет закрывать?

– Надеемся, что нет. Есть зимняя пауза, и предполагаю, что за это время можно уложиться. Мы увидели, как это работает, в частности, в Копенгагене. Провели консультации – там сначала построили стадион, затем крышу. Зрителям комфортно, футболистам удобно.

ПОЧЕМУ ДАТЧАНЕ ЭТО СДЕЛАЛИ

Итак, Геркус несколько раз упомянул Копенгаген. Ответный визит "львов" в холодную Москву – отличный повод разобраться, чем именно так привлекателен стадион "Паркен".

Арену возвели в начале 90-х, но крышей она обзавелась в 2001-м. Поводом для строительства "потолка" послужила победа Дании в "Евровидении" годом ранее. Для проведения следующего конкурса требовалась большая площадка, и выбор пал на стадион ФК "Копенгаген" и сборной страны.

СКОЛЬКО ВЕЛИСЬ РАБОТЫ

Возведение крыши началось в октябре 2000-го. А уже 31 марта подрядчик Skanska Denmark объявил о готовности объекта. Таким образом, на все ушло полгода.

Сам конкурс "Евровидение" состоялся 12 мая. На этот раз победу одержала Эстония. Российская группа "Мумий Тролль" стала 12-й.

СКОЛЬКО ЭТО СТОИЛО

В датской прессе фигурировала сумма в 110 миллионов крон. По сегодняшнему курсу это 14,5 миллиона евро. Или как раз миллиард рублей – минимальный порог, названный Геркусом. Хотя понятно, что за 16 лет многое изменилось, и конвертация достаточно условна.

КАК ЭТО УСТРОЕНО

Крытые арены – не такая уж редкость. В Санкт-Петербурге теперь тоже такая есть. Но задвижная крыша "Паркена" уникальна тем, что появилась на уже существующем стадионе.

В выдвинутом состоянии ее площадь составляет 8 тысяч квадратных метров. При этом процессы выдвижения и наоборот сворачивания занимают примерно по 20 минут – это очень быстро.

Крыша состоит из 12 текстильных мембранных подушек – каждая длиной 92 метра и шириной 7 метров. В закрытом состоянии они автоматически заполняются воздухом благодаря специальным воздуходувкам. Это позволяет и эффективнее прогревать внутреннее пространство, и обеспечивает необходимую вентиляцию.

Прочности конструкции придают 13 стальных ферм с валами. Ширина каждой фермы всего 1,8 метра, но они настолько крепкие, что крыша не просто защищает от сильного ветра с дождем, но и способна выдерживать давление выпавшего снега. Для Москвы это, понятное дело, обязательное условие.

Когда необходимости в крыше нет, она хранится над одной из трибун в специальном "гараже", глубина которого 30 метров. Воздух из мембран при этом оперативно выпускается.

На то, чтобы прогреть воздух под крышей с "-7" до "+15", уходит три дня. Но когда под крышей собирается толпа из 40 тысяч человек, температура поднимается еще на несколько градусов за счет их дыхания.


ЧТО ЭТО ДАЛО

Благодаря тому, что погоду на "Паркене" всегда можно сделать комфортной, площадка регулярно принимает большие концерты и другие мероприятия – выставки, конференции, связь которых со спортом вовсе не обязательна. В итоге проведение футбольных матчей приносит всего 40 процентов дохода компании Parken Sport & Entertainment, владеющей клубом и ареной! Остальные 60 приносят прочие активности.

Неудивительно, что и рекорд по посещаемости принадлежит не футболу: в 2007-м концерт Джастина Тимберлейка собрал на "Паркене" аудиторию в 55 тысяч человек.

В ЧЕМ МИНУС

Задвижная крыша доставляет массу проблем живому газону. А если говорить прямо, она его убивает. Траву на "Паркене" перестилают регулярно. Этим занимается компания SIS – ведущая в своей сфере. В частности, она готовит поля на ряде стадионов ЧМ-2018, в том числе в Лужниках. Так вот, SIS в своем официальном Твиттере публикует отчеты о проделанной работе.

И "Паркен" там фигурирует чуть ли не чаще всех арен. Разве что Стокгольм впереди. "Ноябрь 2010 – полная замена поля", "июль 2011 – полная замена поля", "октябрь 2011 – полная замена поля", "март 2012 – полная замена поля", "июль 2012 – полная замена поля", "сентябрь 2012 – полная замена поля", "ноябрь 2012 – полная замена поля", "февраль 2013 – полная замена поля", и так далее.



Последний раз копенгагенский стадион "сбросил кожу" в июле 2017-го.



Очевидно, что каждая такая процедура – недешевое удовольствие. Замена поля стоит сегодня примерно от 150 тысяч евро. Со всеми работами в год у "Локо" будет уходить порядка полутора миллионов, а то и больше на поддержание игрового покрытия в должном состоянии.

Конечно, можно постелить искусственный газон. Но "Копенгагену" это не нужно: частую замену поля, которое не приживается из-за парникового эффекта, нехватки света или плохого созревания, там считают терпимым побочным эффектом на фоне миллионов, которые приносят концерты под крышей.

Но окупится ли такой подход в Москве? Сумеет ли Черкизово стать флагманом среди крытых площадок столицы в холодное время года?

"ЛОКО" ВОСХИТИЛСЯ НЕ ПЕРВЫМ

Кстати, до Геркуса с планами пойти по примеру "Паркена" несколько лет назад выступал тогдашний владелец льежского "Стандарда" Ролан Дюшателе. Он тоже был впечатлен экскурсией по арене "Копенгагена". Но мечте не суждено было осуществиться: в 2015-м фанаты, недовольные политикой бизнесмена, вынудили его продать клуб. Сейчас Дюшателе сосредоточен на делах лондонского "Чарльтона", который опустился при нем в третий английский дивизион – там пока точно не до крыши.

Филипп ПАПЕНКОВ


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/krysha-loko-kak-eto-rabotaet-na-primere-kopengagena-1338950/


 Комментарии: 18    serlok   Опубликовано 23.11.2017 11:06   Просмотров 3312    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Boo   23.11.2017 12:08    
Познавательная статья. Тканевая крыша - отличное решение.
Вот только поле погибает на Паркене, мне кажется, больше не из-за того, что у них есть крыша, а из-за того, что часто проводятся массовые мероприятия

JDaVinci   23.11.2017 12:13    
перестилание газона имхо у нас потребуется реже, если потребуется - в тёплую половину сезона крыша будет открыта, как и сейчас, в холодную явно будет закрываться по необходимости по мячикам раз в неделю-две ( в это время работа наших агрономах очень качествена, как показывает практика), а в межсезонье держать крышу закрытой нет необходимости, так как нет смысла мучить крышу снеговой нагрузкой, поле и так спит. Вот подготовка к ранним мячика ЛЕ в феврале и ЧР в марте будет кмк проще.
Если нет грандиозных планов по использованию стадиона кроме футбольных мероприятий, конечно.
И да, у нас будет офигенная уютная и к тому же тёплая арена.

MARTELL   23.11.2017 12:28    
Наша крыша - РЖД! Но задумка не плоха.

Scull007   23.11.2017 13:53    
норм у тебя крыша)

Афророссиянин   23.11.2017 13:00    
А противобакланную обработку как часто нужно будет проводить?

4Runner   23.11.2017 13:34    
На территории РФ они активны точечно в районе Крестовского острова)

Евгений Сомов   23.11.2017 13:02    
Как крыша может влиять на поле?

Она закрывается только по большим "праздникам") А вот то что там пляшет по 55 000 Джастинок или Бибирок вполне может повлиять!)))

4Runner   23.11.2017 13:38    
У Шальке тоже стадион с задвижной крышей, ни разу не слышал о проблемах с газоном там.

Евгений Сомов   23.11.2017 13:41    
Вот и я о том.

ik   23.11.2017 17:27    
Там ещё и поле выкатное.

veter852   23.11.2017 14:32    
Приятно смотреть как работает зарубежная техника. У нас наверняка вручную рулоны с газоном будут раскатывать...ну в целях экономии

vhook   23.11.2017 14:35    
что то сомнительная какая то идея. В Копенгагене понятно, там не было большого крытого сооружения для проведения этого говно-феста, но Москва то нашла достойную арену для этого мероприятия и без надстройки крыши. Спорткомплекс Олимпийский итак 35 тыс. вмещает - это больше чем наша арена. Конечно просмотр матча в более комфортных условиях - это хорошо, но в экономическую составляющую этого проекта как то слабо верится, учитывая проблемы с газоном. Геркусу надо сначала экономику этого проекта проверить, а потом уже эскизы заказывать...

Solo   23.11.2017 16:33    
Нечего тут считать. В каких единицах ты будешь оценивать комфорт зрителей?
Футбол в России – это не бизнес. Ну или, по крайней мере, очень медленно окупающийся бизнес.

А при нашем климате крыша и обогрев зрителей должен быть обязательным элементом любого стадиона, если мы реально хотим полных трибун. Или, второй вариант, играть со второй половины апреля и до второй половины октября, но это невозможно из-за еврокубков. Иначе это не футбол, а пытка, как для футболистов, так и для зрителей. Для вторых даже больше.

goodsoul81   23.11.2017 14:36    
Тут, как понимаю, может быть другая проблема. Сейчас поле хорошее, а крыша будет закрывать его не так много дней в году. Казалось бы, какие проблемы? Но тут есть фактор фасада. Его надо будет закрывать. Сейчас у нас есть дыры под козырьком и между верхом и низом. Если перекрытие вторых не сильно повлияет на свет для поля, то вот вопрос с дырами под козырьком надо решать с умом. Может быть закрыть стеклом, которое будет пропускать свет (или даже некие жалюзи). Изначально я думал вообще про замену козырька (на примыкающий к трибунам), но, наверное, все же будет какой-то вариант с закрыванием дыр. Очень интересен окончательный вариант. Все же полтора десятилетия прошло с момента крышевания "Паркена". Технологии не стоят на месте.

ik   23.11.2017 17:39    
Читай внимательнее, будет перепроектирование фасада вместе с крышей. Что в общем-то логично. Нужно будет ещё "ворота" по углам закрывать, оттуда дует в разы больше. От себя очень хотел бы добавить, чтобы перепроектировали нижний ярус, закрыв "ров" трибуной, наверняка это возможно. Несколько некрасиво это выглядит. Сидел когда-то в первом ряду на Востоке, хотелось бы по-английски у кромки сидеть :). Не знаю нужно ли этому кому..

goodsoul81   23.11.2017 18:15    
Ров технически закрыть можно, но там куча дверей в подтрибунку (для прессы, технарей и т.д.) Было бы странно его убрать, т.к. это противоречит изначальной технологии строительства. Да и поле никуда не денется, а с первых рядов уже сейчас вид "плосковатый".
С боками точно проблем не так много. На свет внутри арены (а значит состояние поля) они почти не влияют. Сверху там вообще небольшая дырка, а уж плотно прилегающие ворота соорудить - вообще не проблема. Закрыть их наглухо не получится из-за безопасности (доступ для машины скорой помощи и т.д.).

ik   23.11.2017 18:34    
Да там не со рвом проблема, а с тем, что скамейки будут сильно перекрывать обзор. Ворота по углам я и имел в виду.

Мне в общем понятна концепция трибун, небольшая кривизна для удобства обзора, просто я сторонник английских ровных кромок у поля. "Во-первых это красиво.." :)

Milkum Tuhtunov   23.11.2017 17:11    
Если Локомотив хочет развиваться как футбольный клуб и как бизнес-проект и становится более привлекательным на фоне других ФК,нужно наносить превентивные удары на опережение и появление крыши один из них.Ещё было бы не плохо чтобы в будущем на стадионе появилось световое шоу как у Ювентуса к примеру...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна