Определив лучшего игрока сезона (Яна Тигорева) и автора самого красивого забитого мяча (Александра Самедова), мы наполовину сформировали финальную четверку для голосования по ежегодной премии "Человек и Паровоз". Сегодня стартует заключительный отбор кандидатов. Каждый из нас может предложить в комментариях к этой записи одного любого человека, так или иначе связанного с "Локомотивом", который на Ваш взгляд достоин почетной награды. Двое из наиболее часто упоминаемых претендентов войдут в итоговое голосование.
Напомним, что премия "Человек и Паровоз" учреждена сайтом болельщиков Lokomotiv.INFO в 2007 году с целью признания заслуг и награждения знаковых для "Локомотива" персон. Ранее титула "Человек и Паровоз" удостоились Владимир Маминов, Анатолий Егорович Машков, Николай Ротен, Сергей Гуренко, Юрий Сёмин, Дмитрий Лоськов и Савелий Мышалов.
Плюсики НЕ учитываются. Комментарии с несколькими претендентами тоже.
Насчет Филатова - полностью поддерживаю. Есть еще надежда, что в случае его победы в премии этой, то при поиске нового претендента в президенты клуба это станет намеком на его кандидатуру.
в прошлом году выиграл Савелий Мышалов обогнав Филатова, потому что alex-loko его прорекламировал первым комментом. в этом году хочется что бы Филатов наконец-то взял премию.
Не думаю. Насколько я помню, когда победил Лоськов, отрыв у него был небольшой, и многие сокрушались, что Лоськов еще успеет получить, а Мышалову пора бы уже дать.
Ну уж если "Плюсики НЕ учитываются. Комментарии с несколькими претендентами тоже", то тогда я за Владимира Петровича Короткова. Человек уже около 30 лет в команде, пол жизни посвятил Локомотиву и даже со Смородской смог ужиться ради родного клуба.
Женя Дрожжин. Если кто не помнит - это игрок "Локомотива", получивший тяжелейшую травму в 1987 году в матче с "Ротором" и так и не вернувшийся в футбол. О Жене: http://www.l-oko.ru/article.php?id=336
Только Филатов! О роли личности президента в футбольном клубе лучше всего говорят наши нынешние мучения с Тетей Мотей. Вот уж реально, ПРИ НЕМ ТАКОЙ ХЕРНИ НЕ БЫЛО!!! Валерий Николаевич, пусть и с постыдным для болельщиков "Локомотива" опозданием, но ВЫ как никто другой - Человек и Паровоз!
- Мест в таблице ниже 6-го - Отношения к болельщикам как к говну (хожу на Локо с 93-го и видел своими глазами трибуны, на которых было 300 зрителей, которые год от года заполнялись при Филатове-Семине) - Вранья и закрытости - Неуважения к истории клуба (от конкретных слов до отношения к конкретным людям, которые эту историю создавали) и т.д.......
Филатов был хорошим президентом, да. Для того нашего времени, когда умение находить связи и влияние стоили больше управленческих и пиар-качеств. Филатов, например, весь прошлый год активно помогал своему родному Торпедо - это я точно знаю. И никаких проблесков у этого Торпедо не случилось ни в каком плане.
Понимаешь, чтобы передать всю соль того времени, нельзя рассказать какую-то одну историю, которая бы все прояснила. Эта большая история состоит из сотен других, более мелких. Вот ты вырвал из контекста 2 события 91-го и 05-го года, а между ними было 2 чемпионства, 4 кубка, 2 полуфинала Кубка Кубков, плей-офф ЛЧ. Да просто 15 лет между событиями! Как ты себе представляешь 15 лет жизни без единой оплошности? - Нет поздравлений Семину на оф. сайте, ну и что с того? Почему сразу ярлык "неуважение", причем на весь период работы Филатова? - То что сам тренировал в 91-м, так на тот момент кому этот "Локомотив" вообще был нужен? Плюс, это еще Чемпионат СССР, где мы в те годы и были лифтом. - Насчет соотношения места в таблице тоже не соглашусь. У нас сейчас 3-5 бюджет в премьер-лиге (как и тогда), а занимаем мы 9-е место. В 90-е мы отнюдь не жировали, но всегда был либо Кубок, либо медали, либо успехи в ЕК, и зачастую отнюдь не одно из (хотя у "Алании", ЦСКА, "Динамо", "Торпедо" и "Ротора" тогда были те же деньги, что и у нас; а у мяса намного больше). - Пример отношения к болельщикам. В середине 90-х активным болельщикам (а это 2/3 от общего числа) вообще не надо было заботиться о билетах. Руководство само приняло решение пропускать нас бесплатно, так нами дорожили. Мы знали к какому сектору надо подойти, чтобы за 5 минут до матча нас всех запустили. И почти в каждом интервью Филатова и Семина в то время были слова о болельщиках, приглашения приходить на стадион и слова благодарности. Возможно, для тебя это звучит как сказки дядюшки Римуса, но это было! Это была настоящая семья, и каждый болельщик чувствовал себя ее частью. Для любого человека, которых жил в той атмосфере, читал прессу в те годы, видел эти лица, просто смотрел на прогресс команды год от года - сама постановка вопроса "а что тогда такого было, чего сейчас нет?" абсурдна. Это было время строительства нашего клуба на всех фронтах, и Филатов - лицо того времени. А при тетке вообще ничего нет. Три года срама и скоморошества.
Я не представляю себе жизни без оплошностей. Мне не нравится когда одному человеку эти оплошности разрешены, а другому нет :)
у нас сейчас не 3-5 бюджет, а один из семи-восьми стомиллионных бюджетов. При таких порядках нет смысла смотреть у кого на пять лямов больше или меньше. А вот в девяностые - наоборот, бюджет у трех-четырех команд превышал остальные в десятки раз. К 2003-му уже подтянулся ЦСКА, зато сильно упали Алания, Крылья, Ротор. Но уж точно - Спартак, Рубин, Анжи, Динамо, Кубань - в 2003-м и сейчас это разные порядки трат на команду :) А у нас - лишь в пару-тройку раз.
Я не знаю ничего об "неуважении" Филатова к прошлому - об этом не пишут и не спрашивали тогда в немногочисленной прессе. Тем более что "прошлое" в устах болельщиков чаще всего означает 2002-2004-й года :) Изредка АЕК с Штуттгартом. О случаях неуважения Смородской к настоящему прошлому мне неведомо. Наоборот, известно о постоянных встречах, которые она устраивает для ветеранов при непосредственном самоличном участии :) Непонятное неуважение к Сёмину и Филатову - да, вижу. Но и сравнивать с Филатовым в этом плане, к счастью, не с чем :)
Про болельщиков - ну вот сами же прямым текстом пишете - нас было 300 и мы с восторгом смотрели на них, а они радовались нам.
Теперь "нас" 7 тысяч, считающих что могут влиять на команду (а этого не было в девяностые, правда? И никто не пытался указывать Филатову как ему управлять клубом), орущих матом и на игроков, и тем более на президента. На президента - вообще не стесняясь в выражениях. Разная диспозиция :) При этом ко мне, как к болельщику (а не фанату), отношения клуба очень хорошие - я очень люблю появившийся семейный сектор, мне нравятся те развлекательные программы которые устраивает клуб с приглашением футболистов. И я вообще не могу придумать ни одной претензии именно по отношению ко мне как к болельщику. Разве что отсутствие в жару достаточного количества воды внизу в кафе :)
Ну а вообще - я думаю никто не спорит, что лучшее время "Локомотива" пришлось на президентство Филатова. Но надо понимать, что для "Локомотива" это было благоприятный момент - благосклонный к клубу Аксёненко, полный карт-бланш тандему Сёмин-Филатов, финансовое доминирование почти над всеми клубами.
Но то что сейчас инкриминируется Смородской как развал клуба - почти через всё это проходил Филатов. Плохой газон, полный клуб родственников, уход надежды команды(Аленичева), перспективного игрока сборной (Игнашевича), капитана команды (Чугайнова), странная селекция (2006), непонятные тренерские назначения и отставки (Муслин, Долматов), пускание на свой стадион "врагов", и так далее.
Просто при результате (а за результат всё же в тандеме отвечал Сёмин), это всё было не так критично. И говорить что вот, де, при Филатове такое было бы невозможно - ну неправда это.
неплохое такое непонятное назначение Муслина,да?Ужасное,ага И был слит в 2006 рвущимся к власти Липатовым.Если отталкиваться от твоих слов-единажды ошибившись под давлением заговорщика(за 3 место,на минуточку)был слит.Сейчас также?нет
В вину ей абсолютнейшее большинство ставят не то,что ты написал.А ставят то,что место падает-место падает-отношения ухудшаются-имидж ФК в пропасти+интервью про 10 лет.С его глупостями.
Дак это по итогам стало понятно что Муслин - хорошо. А когда объявили - Эштреков уходит, приходит... Муслин! Чем это отличалось от Коусейро, например? :)
Не знаю, я верю Филатову, он говорит, что Муслина убирал лично он :) вранье? :)
Я не понимаю как можно президенту ставить в вину результат, если не опосредованно через селекцию, условия игр и тренеровок, выбор тренеров и т.д. Смородская хуже договаривается с судьями и другими клубами чем Филатов? ))
Убрал лично он,конечно.Он же президент.Формально.Иф ю ноу вот ай мин.
Я имею в виду связку-ухудшение отношений-провал в местах.Ослу ясно,из чего складывается провал в местах.Но надо ли после таких провалов гнуть свою линию "болельщики дураки" дальше?Наверное,нет.Потому что когда у тебя спросят-ну что?ты ответишь-очень плохое место.Я об этом.
Тим, даже отвечать смешно. 1) Перестановки у Филатова - 3 за 15 лет; у Смо - 5 за 3 года. 2) Насчет числа болельщиков - важно изменение посещаемости. Если не брать дерби, на нас ходило от 300 до 1000 своих болельщиков в момент прихода Филатова - в момент ухода больше 10 тысяч, т.е. число увеличилось в 10-15 раз. Это на одно строительство стадиона не спишешь. При Смо явно уменьшилось. 3) Насчет бюджетов. Вот ты пишешь про 2003-й год, словно это показатель работы Филатова. 10 из 15 лет его работы - это 90-е. И в них было ровно то соотношение, о котором я написал. Алкогольные деньги "Алании", Горюнов-Шох в "Роторе", абсолютно наш бюджет большинство лет у "Динамо" (сравни результаты). Сейчас большие бюджеты у 7 клубов. А мы занимаем 7 (последнее) и 9 (еще и пропустив 2 заметно более бедные команды) места. Это хорошая работа? 4) Про соотношение оплошностей тоже надо брать линейку отличающуюся в 5 раз. Их у Смородской за 3 года уж точно не меньше, чем у Филатова за 15. При этом у Фила были результаты, а у Смо их нет и близко. 5) Уход Аленичева - вообще полное непонимание вопроса с твоей стороны. Это было после сезона 93-го года. Тогда мы еще были никем на фоне "Спартака" (как финансово, так и по амбициям) и этот переход вообще ни с чем не может быть сопоставим в наши времена. 6) После ухода Чугайнова мы выиграли 2 чемпионства за 3 года. 7) Примеры неуважения Смородской: "10 лет лузерства" (ты не можешь так говорить о клубе, в котором работаешь); слова Новоселова (человек Смо, который после этого не был уволен) о неразрешении акции чествования Лоськова в связи со смертью Соколова (хотя отказ был получен до его смерти); увольнение Маминова (даже если был конфликт, можно было найти другое достойное место для безоговорочной легенды клуба). Про конфликты с болельщиками отдельная тема: закрытие южной трибуны, сообщение о 118-ти и т.д. 8) Интерес Аксененко к футболу во многом был вызван самим футболом, который показывала команда. Не будь этого фундамента - не строил бы он никакой стадион. Да и начались успехи до него - еще при Паристом-Фадееве. 9) И главное. Результат - этот тот самый пистолет из "Место встречи изменить нельзя". Он перевесит сто тысяч других улик. И здесь даже пытаться сравнивать нечего.
Да, что спорить... Взять команду первого дивизиона СССР и за 20 лет превратить в лучший клуб страны - это достижение. А принять команду с огромным бюджетом и своей инфраструктурой и довести её до 9 места. Это достижение!!! ИМХО...