Реальные финансовые возможности футбольных клубов — крайне деликатная тема.
Планируя публикацию, так или иначе связанную с тратой клубами денег, журналисты собирают информацию буквально по крупицам, потому что прямого источника в российской футбольной действительности, к сожалению, нет и быть не может. А все, о чем говорится в приватных беседах с посвященными в тонкости финансовой кухни людьми, получает пометочку «не для прессы» и соответственно к публикации непригодно.
Подготовка к летней дозаявочной кампании требует особенно внимательного отношения к предстоящим тратам: деньги теперь почти у всех считаные. Клубам это, что называется, не в жилу, а вот сторонние наблюдатели переполнены любопытством. Как сработают селекционные службы в новых экономических условиях? Получит ли премьер-лига достойных людей за умеренные деньги? Кто отважится на рекордные траты? Насколько высок будет процент брака? Возможностей для сравнения с прошлыми «жирными» сезонами — хоть отбавляй.
Во вчерашней публикации мы сделали акцент на кадровых запросах клубов премьер-лиги, поскольку в течение июля-августа информация о возможных приобретениях обретет в новостных потоках статус доминирующей. Сегодня «Спорт» нажимает на деньги. Опережая график футбольной жизни, редакция излагает свое видение ситуации в надежде, что проявившаяся в последнее время тенденция — раскрывать базовые параметры трансферных сделок — не умрет, а получит, напротив, развитие. Не корысти, как говорится, ради…
Российскому футболу давно пора выходить из подполья.
|В тему
Глава футбольного агентства СА Алексей Сафонов: «Жирков — самый дорогой футболист России»
В беседе с корреспондентом «Спорта» известный российский агент высказал предположение, что цены на игроков российской премьер-лиги не сильно изменятся по сравнению с зимним трансферным окном и что наш чемпионат ожидает скорее отток футболистов, нежели появление свежей крови.
— На фоне кризиса проходит уже второй заявочный период. Понятно, что о тратах, которые премьер-лига позволяла себе в нефтяные годы, сейчас речи идти не может. Но насколько принципиально, на ваш взгляд, изменятся расходы на покупку игроков относительно прошлой зимы? — Цены не сильно изменятся, если изменятся вообще. Другое дело, что по количеству сделок это лето зиме уступит, конечно. Не думаю, что к нам сейчас поедет много игроков. И внутри премьер-лиги переходы не станут частыми. Скорее, некоторые ключевые футболисты покинут Россию.
— Имеете в виду ЦСКА? — Прежде всего. Очень высока вероятность отъезда Жиркова и Игнашевича. Вагнера, думаю, не будут продавать, потому что в противном случае ЦСКА останется без нападающих. А вот первые двое могут уехать.
— Какой может быть цена на Игнашевича? — От 6 до 8 миллионов евро, думаю. Сложно оценивать, но порядок цифр примерно такой. Жирков стоит раза в два дороже — я считаю, это самый дорогой на сегодняшний день футболист, играющий в российском чемпионате. 15 миллионов евро — вполне обоснованная цена за Жиркова.
— Вагнер не может стоить дороже? Все-таки нападающий… — Стоимость Вагнера — 10–12 миллионов, примерно так. Жирков — более ценный актив.
— Вы говорите о знаковых для российской премьер-лиги игроках. А если выводить какие-то средние цифры — не Игнашевич, а среднестатистический центральный защитник… Какой на нем может висеть ценник? — 3–5 миллионов, если говорить о командах, которые не борются за золотые медали, которым не нужно играть в Лиге чемпионов, но и к борьбе за выживание они никакого отношения не имеют. Вот это стандартный диапазон не только для центральных защитников, но для игроков любого амплуа, кроме вратарей, которые в России традиционно стоят дешевле полевых. Никогда, кстати, не понимал, почему так происходит. Кому-то кажется, что у нас вратарей много хороших? Тот же Акинфеев — понятно, что если он куда-то и поедет, то в иностранный клуб, а в Европе за него, конечно, отдадут миллионов 8. Но в России, даже когда деньги водились у клубов, было бы очень сложно продать голкипера за такую цену.
— Почему сложно? «Зенит» бы потянул, «Локомотив»… — Не в деньгах дело, а в российском стереотипе, утверждающем, что вратарь — товар по определению не очень дорогой.
— Кстати, о «Зените». Команда должна ведь укрепиться этим летом основательно… — Да, трех-четырех игроков «Зенит», скорее всего, купит. По человеку в каждую линию. В том числе и нападающего. Скорее всего, это будет уже готовый раскрученный форвард из-за границы, а вот за сколько его возьмут? Но миллионов на десять «Зенит», думаю, закладывается в эту линию.
— «Рубин» будет тратить деньги перед Лигой чемпионов, так ведь? — Ну, ему нужно тратить. Четыре-пять позиций нуждаются в усилении. Центральный полузащитник, потому что, считаю, в Лиге чемпионов должен играть в центре поля кто-то более готовый, нежели Сибайя. Левый и правый хавы и защитник центральный. Вот если эти четыре позиции укреплять заведомо готовыми к Лиге чемпионов футболистами, то есть такими, у которых есть, например, опыт выступлений в этом турнире, то около 20 миллионов в общей сложности придется потратить. Если не больше. Казани нужны футболисты топ-уровня, потому что задачи перед командой стоят действительно серьезные.
— А «Химкам» для выполнения их задачи сколько денег понадобится? — Порядка 10 миллионов.
— Мы говорим об укреплении состава, так? — Только о нем.
|Как у них
Дон Флорентино, великий и ужасный
Новый старый президент «Реала» Флорентино Перес, склонный к эпатажу и максимализму во всех его проявлениях, вернулся в кресло главнокомандующего на волне заявлений о готовности привлечь к делу усиления «Королевского клуба» невиданные средства.
Пересу следует отдать должное: его предвыборная программа не только не расходится с делом, но и превосходит его. Два супертрансфера, осуществленные на континентальном рынке, потрясают воображение, и оба реализованы с участием дона Флорентино. За Кака («Милан») и Криштиану Роналду (МЮ) «Реал» выложил в сумме $160 млн, и на этом президент, вероятнее всего, останавливаться не намерен. У него в резерве еще как минимум 90 миллионов и целый перечень громких имен. Таких, например, как испанцы Давид Вилья («Валенсия») и Хаби Алонсо («Ливерпуль»), французы Патрик Эвра (МЮ) и Франк Рибери («Бавария»).
К амбициям и возможностям Флорентино Переса в мире футбола очень неоднозначное отношение, но равнодушным в этой коллизии не место. Переса либо ненавидят, либо обожают. Либо критикуют, не жалея сил и черной краски, либо превозносят до небес. Например, босс «Милана» Сильвио Берлускони и президент УЕФА Мишель Платини считают, что такие люди (точнее, сделки, ими проворачиваемые) развращают и губят футбол. А сэр Алекс Фергюсон называет его великим дельцом, не придавая этой характеристике негативного оттенка.
Самому Пересу, впрочем, нет дела до чужих мнений. Он находится на пути к возрождению великого «Реала» и объясняет сложные вещи в простых терминах. «Не пугайтесь больших цифр, — заявляет он. — Мы увеличим наши доходы с помощью трех вещей: улучшим билетную программу, возьмем выгодные кредиты и поднимем капитализацию клуба. Кроме того, в «Реале» есть приблизительно десять очень хороших футболистов, которых мы можем без ущерба для себя продать».
К этим словам остается добавить, что чистый годовой доход «Королевского клуба» составляет около 400 миллионов евро, а главными его статьями являются продажа билетов, телевизионных прав и клубной атрибутики.
|Дословно
Николай Наумов, президент «Локомотива»:
— Мы никогда не афишировали точные суммы, которые могут быть потрачены не усиление состава, потому что они заранее и не оговариваются. Если какой-то футболист будет нам необходим, мы оценим его трансферную стоимость — соответствует ли она его реальной цене. И уже затем будем принимать решение.
Игорь Ефремов, генеральный директор «Сатурна»:
— Определенную заявку по финансированию мы сделали. Понятно, что в стране сейчас экономические сложности. Но «Сатурн» представляет Московскую область, и у региона есть средства, достаточные для того, чтобы клуб выступал на достойном уровне.
Кто на что способен
Размеры бюджетов клубов российской премьер-лиги опубликовал в начале года журнал «Финанс», и в пользу качества анализа говорит тот факт, что рекламаций со стороны клубов не последовало. Следует отметить, что расчет велся по курсу ЦБ на 24 февраля ($1 = 36,07 рубля), так что в рублевом эквиваленте сегодняшние бюджеты автоматически усохли еще процентов на пять. Даже без прямого участия кризиса.
«Москва»
Годовой бюджет — $25 млн
«Горожане», скорее всего, займутся доведением до ума имеющихся кадровых и игровых ресурсов и не станут тратить деньги на новичков. Это не означает, что приобретений клуб не планирует вовсе. Просто фамилии потенциальных «москвичей» (а один-два грамотных, знающих толк в командной игре человека в оборону и в середину поля Божовичу никак не помешали бы) ничего не скажут футбольной общественности, а их суммарная стоимость едва ли превысит миллион евро.
«Рубин»
Годовой бюджет — $55 млн*
Обратите внимание на пометку — свой годовой бюджет Казань объявила в усеченном виде, имея в виду, что укрепление к Лиге чемпионов неизбежно, а как сложится к тому времени рынок, неведомо. Следует учесть также, что в Лиге «Рубин» намерен не просто отметиться, но и в полной мере «засветиться». Полное амбиций и мечтаний руководство республики не станет чинить российскому флагману препятствий, если Курбану Бердыеву потребуются серьезные средства. «Рубин» способен оставить на рынке очень внушительную по нынешним временам сумму и приобрести реально дорогих, сильных футболистов. Думается, 10–12 миллионов евро — не предел для Казани.
*Без учета трансферных расходов
«Спартак» М
Годовой бюджет — $70 млн
Владелец «Спартака» Леонид Федун еще весной заверил болельщиков в своей щедрости. «Денег на новых игроков будет выделено столько, сколько потребуется, — сказал он. — Главное, чтобы они отвечали уровню «Спартака» и предъявляемым требованиям». Укрепление линии обороны, а также поиск нового «опорника» (Кариока, даже если все с ним будет в порядке, потерял мотивацию, вышел из доверия, и это очевидно) и, видимо, еще одного форварда потребуют достаточно серьезных инвестиций. На 6–8 миллионов евро Валерий Карпин и Евгений Смоленцев могут в любом случае рассчитывать.
«Крылья Советов»
Годовой бюджет — $35 млн
По информации, имеющейся у «Спорта», у волжан есть определенные проблемы с финансированием. И хотя до долгов по зарплате дело вроде бы пока не дошло, оперировать сколько-нибудь серьезными суммами на трансферы «Крыльям» нынешним летом не приходится. Скорее всего, клуб, которому в августе предстоит старт в Лиге Европы, усилится одним-двумя футболистами, общая трансферная стоимость которых не превысит 1–1,5 миллиона евро.
«Динамо»
Годовой бюджет — $64,7 млн
В «Динамо» очень тщательно считают деньги, но, принимая во внимание потери, которые клуб понес в середине — конце прошлого сезона, на новых серьезных футболистов раскошелиться просто обязаны. Андрей Кобелев в порядке, конечно, — удержать команду на заданном уровне, получив две могучие пробоины, не каждый сумеет. Однако бело-голубые имеют в виду чемпионство (пусть не в этом сезоне) и участие в Лиге чемпионов, а раз так, им обязательно требуется свежая кровь. Диапазон предполагаемых инвестиций, как и у «Спартака», — 6–8 миллионов евро.
ЦСКА
Годовой бюджет — $49 млн
Трансферный бюджет ЦСКА во многом зависит от степени интереса покупателей к нынешним лидерам команды. Если он и вправду серьезен, ЦСКА понесет кадровые потери, но зато получит дополнительные оборотные средства и выйдет с ними на рынок. А если свой нынешний состав армейцы сохранят, как это неизменно случалось в прошлые сезоны, 2–3 миллиона евро на летние дозаявки их вполне устроят. Да и то в случае поимки действительно стоящей добычи.
«Зенит»
Годовой бюджет — $99 млн
Чемпионы России, потерявшие в сезоне-2009 игру, способны на многое. Другое дело, что именно подразумевать под этим невнятным определением? «Зенит», совершивший в прошлые годы фантастические по объемам сделки, дает понять: ничто для него не слишком. Во имя результата Питер готов на все, и если в Северную столицу приедет летом футболист, чья стоимость будет колебаться в пределах 7–8 миллионов евро, Россия не больно-то и удивится. Впрочем, одной покупкой «Зенит» наверняка не ограничится: кадровых проблем у Дика Адвоката хватает, а работу группы атаки вообще предстоит выстраивать практически с нуля.
«Ростов»
Годовой бюджет — $12,5 млн
Олег Долматов рассчитывает на приобретение как минимум двух новичков — крайнего полузащитника и форварда. В идеале «Ростову» не помешал бы еще и надежный опорный полузащитник. Возможно, на волне успешной игры клуба деньги на покупки в объеме 1,5–2 миллионов евро изыскать удастся.
«Локомотив»
Годовой бюджет — $62 млн
Еще зимой президент «Локомотива» Николай Наумов признался, что клубный бюджет усохнет примерно на 20 процентов за счет уменьшения средств, получаемых «железнодорожниками» по рекламно-спонсорскому соглашению с ОАО «Российские железные дороги». Тем не менее зимняя трансферная кампания была проведена достойно: потратив в общей сложности менее 5 миллионов евро, «Локо» усилился сразу пятью футболистами, двое из которых (Дуймович и Кузьмин) являются твердыми игроками стартового состава, а Дюрица, Фалль и Иванов регулярно выходят на замену. По информации, имеющейся у «Спорта», схожим образом будет строиться селекционная работа и нынешним летом. Супердорогих приобретений в ценовом диапазоне от 5 до 10 миллионов евро, скорее всего, не будет. Однако от 1 до 3 миллионов на новичков «Локо» наверняка потратит.
«Терек»
Годовой бюджет — $37 млн
Вектору поиска, ориентированному на страны Восточной Европы (в частности, на Румынию), «Терек» вряд ли изменит: цены на футболистов там смешные, а уровень их вполне приличный. Приличный, по крайней мере, для решения текущих задач, а именно сохранения места в середине таблицы с возможностью при удобном случае рвануть выше. Пусть небольшие, но средства у Грозного есть: 3–4 миллиона евро Северный Кавказ для своей команды всегда найдет. А надо будет — так и больше.
«Кубань»
Годовой бюджет — $18 млн*
У «Кубани» есть достаточно серьезный актив в лице Алана Касаева, продажа которого позволила бы укрепиться как минимум количественно. Но потеря Касаева, на которого высокий спрос (молодой, но уже опытный, стремящийся быть лидером на поле россиянин, — самый сладкий из всех возможных трансферных пряников), означает для «Кубани» потерю игрового лица. Как бы то ни было, по игроку в каждую из линий Сергей Овчинников заполучить хочет. 2–3 миллионов евро Краснодару, скорее всего, для окончательной прописки в премьер-лиге хватило бы.
*Без учета трансферных расходов
«Амкар»
Годовой бюджет — $17,5 млн
В кулуарах поговаривают, будто на лидера «Амкара» Николу Дринчича идет серьезная охота, а сам он спит и видит себя в другом (желательно не в российском) клубе. Вполне возможно, Дринчич летом из России уедет, а на вырученные за него деньги «Амкар» купит двух-трех опытных, хотя и не столь креативных футболистов. Усиление, впрочем, Перми в любом случае необходимо: играет команда откровенно слабо и является одним из главных кандидатов на вылет. Но даже если Дринчич в клубе задержится, без «вливаний» уральцам не обойтись, а это минимум 1,5–2 миллиона евро инвестиций.
«Спартак» Нч
Годовой бюджет — $12 млн
Нальчик мечтает вернуть из ЦСКА так и не заигравшего в армейском клубе Рикарду Жезуса, и есть сведения, что переговоры об аренде (а то и, глядишь, обратной покупке) форварда идут успешно. «Спартак» просматривает традиционно большое количество потенциальных новичков. Но список покупок, скорее всего, ограничится парой-тройкой людей, способных усилить акценты. Пользующийся абсолютным доверием руководства Кабардино-Балкарии Юрий Красножан может смело рассчитывать на материальную помощь: 1,5–2 миллиона Арсен Каноков для него всегда найдет.
«Сатурн»
Годовой бюджет — $42 млн
«Трансферный бюджет у нас составляет ноль рублей ноль копеек», — заявил зимой тогдашний генеральный директор подмосковного клуба Борис Жиганов. Действительно, финансовая ситуация у раменчан была поистине аховая. Продажа Дюрицы в «Локомотив» (по информации, имеющейся у «Спорта», она принесла клубу 2,5 млн евро) позволила погасить задолженности по зарплате. Однако на новичков денег не было. Негусто их у «Сатурна» и сейчас. Хотя это вовсе не означает, что наставник команды Андрей Гордеев останется без усиления. Если в селекционные сети попадется действительно стоящая «рыба» (как мы уже сообщали в первой части нашего исследования, приоритет поиска — нападающие) в ценовом промежутке 0,5–2 млн евро, решить вопрос о приобретении положительно, возможно, получится.
«Томь»
Годовой бюджет — $20,8 млн
Долги клуба по зарплатам и премиальным составляют сегодня порядка 200 миллионов рублей. Чтобы завершить сезон, требуется еще 400. В общем, суммарная проблема «Томи», выраженная в долларовом эквиваленте, равна ее годовому бюджету. Другие комментарии излишни.
«Химки»
Годовой бюджет — $11,6 млн
Константин Сарсания не просто ограничен в выборе — он его лишен. «Химки» могут сегодня либо подбирать «сбитых летчиков» (показателен пример с Андреем Гусиным, подписавшим контракт пару дней назад), либо брать в аренду то, что плохо лежит на скамейках для запасных футболистов у коллег по лиге, либо вытаскивать на свет божий необстрелянную молодежь. Трансферного бюджета как такового у клуба нет. Однако поговаривают, «Химки» вот-вот обретут нового спонсора. Ну что ж, коль обретут, так и деньги, возможно, для похода на рынок появятся.
Размеры бюджетов клубов российской премьер-лиги опубликовал в начале года журнал «Финанс», и в пользу качества анализа говорит тот факт, что рекламаций со стороны клубов не последовало. Следует отметить, что расчет велся по курсу ЦБ на 24 февраля ($1 = 36,07 рубля), так что в рублевом эквиваленте сегодняшние бюджеты автоматически усохли еще процентов на пять. Даже без прямого участия кризиса.
от 1 до 3 миллионов на новичков «Локо» наверняка потратит. честно говоря, больше не хочется трансферов на эту цену. Или 1-2 хороших или вообще не нужно! Скамейка-то не резиновая.
Я вот не соглашусь, селекция не такая уж у нас и плохая как принято считать. За 3 ляма можно найти добротного игрока, да за плеймейкера скорее всего попросят поболее, но все равно сорить деньгами сейчас совсем не стоит. Купили же в это межсезонье и Кузьмина, Дуймовича, Дюрицу, до этого был и Чех и Баша, и не за 8 лямов как Петя. А вот сравнить например Петю и Чеха, (не очень корректно кончено вратаря да напа сравнивать но все же) кто из них профессиональнее свою работу выполняет? Селекция то нормальная просто вопрос в том что последнии полтора года РР строил Амкар 2.0, где оборона самая основная часть, он даже в последнее межсезонье ее достраивал, ну это не его вина это его беда или стиль кому как угодно. Юрий Палыч то созидателей будет набирать, а он в них толк знает)
если СпаМ Алекса взял примерно за 5 лямов, то что мешает нам найти креативщика по схожим деньгам. Того же Касаева (по протекции то Босса!)потянем. А вообще действительно: лучше меньше покупок да лучше.По любас покупки будут, а если балласт скинем, то даже не 1 плеймейкером можно разжиться.