«Локомотив» сделал предложение Черчесову

Локомотив = Спартак-2.

Самедов, Шешуков, Тарасов, Шишкин, Павлюченко, Сычёв, Торбинский. Это только навскидку. Минусим дальше.

Обратный пример - Аленичев, Горлукович, Рахимов, Мухамадиев, это так, навскидку.

Черчесов, кстати, тоже в этом списке

А Черчесов то умный мужик)

Хотя источник такой же "доверительный", как и писульки Денни)

Следующая новость - Кобелев кандидат №1 на пост гл.тренера Локомотива... Мы на верном пути ))

..невысокого мнения о работе селекционной службы клуба. да тут как бы все солидарны, я думаю) но Черчесов все-таки не то. С Динамо результата не дал, хоть и состав был.

Не сказал бы я, что он с "Динамо" результата не дал. В Лиге Европы они прекрасно выступили. Что касается чемпионата и всего прочего... 4 место не так уж и плохо на фоне бля*ушника, который творился в "Динамо" при Гураме и иже с ним. Что там, что у нас как в анекдоте - давно уже пора менять не кровати, а проституток.

Усатый не Божович и не Геннадьевич, может и в репу Кирюхе засветить, если сильно советами надоедать будет)

Не сойдутся характерами.

Энтузиазма конечно у многих много, но моё мнение что ему не дадут свободно работать, плюс наш чудо селекционный отдел напичкает команду очередным шлаком, в общем опять заходим на новый круг

хм, ну этому то точно Котов "нужного" игрока в состав не навяжет, да и посреди сезона лучшего игрока не отдаст, в отличие от карманного Черевченко

Пожалуй один из немногих российских тренеров, который:
А) Мужик
Б) Все доказал

что он доказал? сколько у него титулов в качестве тренера?

Вариант отличный но не пойдет он к нам!По поводу Динамо почему не получилось та просто его не много кинуло руководство если кто в курсе)))А у нас оно такое же...

Отлично

Лично мне не нравиться его "спартаковский" дух.

да, духан такой, что хоть нос затыкай

Может стать у нас псом и "УБ-2", а может и Саламычем и настоящим мужиком. В первом случае будет клановость Аджоевых и конфликтами внутри клуба, после чего 9-11 места приравняются к золоту, а то и переходные матчи. Во-втором-переборет своё "я", будет доверять молодёжи и использует весь богатый тренерский опыт.. Тогда и за чемпионство-есть резон побороться. Но вероятность бомбы замедленного действия равновероятна триумфальным походом. Гарантии нет. Для Черчесова Локомотив не пустой звук. Он у нас один полный сезон отбегал в вышке СССР.

Невысокого мнения о работе селекционной службы? - досвидос сразу... единственное, что Смо, спасая свою жопу после неудач, может слить зятька

В частности, Черчесов невысокого мнения о работе селекционной службы клуба, которую возглавляет зять президента Кирилл Котов

Да ладно, охрененный же спец, столько игроков привез))

Мы все ближе к Динамо, скоро тоже на дно заляжем

Ну хоть более менее атакующий футбол посмотрим. И если еще и Котов во власти потеряет, то я точно за.

Вот именно. Если Смородская с Котовым зовут Черчесова, значит, они понимают, что лезть в работу не получится и им придётся прислушиваться к тренеру в плане селекции.

Уже только поэтому Черчесов намного предпочтительнее Черевченко, не говоря уж о том, что как тренер он на две головы сильнее

Опытнее в силу возраста, а сильнее ли, тем более на две головы? В ЛЕ, к примеры, Черчесов жидко обосрался - 4 место в группе, с Брюгге и Мидтьюландом. По сравнению с 1 местом со Спортингом и Бешекташем.
И да, Легии 100 лет, возможно, это тоже влияло. У нас юбиляры тоже отчего-то часто побеждают.

В ЛЕ он одержал 6 побед в 6 матчах с Динамо.
В Легию он пришёл уже после того как его предшественник слил стартовые матчи.

Как-то даже смешно сравнивать тренеров, один из которых отработал один сезон и полностью его слил, с тренером, который успешно работал в стольких командах

Не совсем корректно, Динамо до санкций УЕФА на пике состава с Вальбуэна и прочими, и Локо в период санкций. Команда Черевченко слила игры командам из подвала - это раздолбайство игроков в первую очередь, и уж затем недостаток опыта. Раздолбайству как минимум пять лет, тот же Ростов при Кучуке.
И да, после этого взяли опытного успешного тренера со свежим титулом, совпадение какое.

PS. Сезон по факту провалили, да. Но были очень классные игры, значит, штаб Черевченко может.

Так они и играли с Наполи в 1/8 на равных.

Это не раздолбайство игроков, а неумение тренера подготовить и настроить команду. Ростов при Кучуке как раз такая история.

Классные игры были и при Бышовце, и при Биличе, и даже при Рахимове с Божовичем, так что это не показатель. А вот итоговое 6 место и убогая игра - это да. Так что ничего штаб Черевченко не может. Точнее штаб может быть и нормальный, а вот ГТ просто отсутствует

Из года в год никто не может настроить игроков на концовку сезона. Как в середине сезона на 1 месте идти и чемпионство на себя примерять - они могут, а как на Кубань, Анжи, Амкар настроиться - они не могут, помощь нужна? Пора бы и с игроков спросить, нет?
Полкоманды - равнодушные деревянные дуболомы, их вычищать нужно. Молодые как минимум не хуже. Жемалетдинов за пару игр лучше впечатление произвел, чем Майкон за полсезона.
Так и Черевченко - имхо, справится не хуже. Или так - не факт, что именно Черчесов сделает лучше. Бердыев сделал бы.

PS. Необходимая оговорка - безотносительно личных качеств и достоинств тренера работает и побеждает система клуб-команда с налаженными взаимосвязями. У нас такой системы нет. Здесь, наверное, никакой тренер не даст результата, разве что краткосрочного.

По игрокам согласен. Я бы вообще хотел увидеть глобальную перестройку состава, особенно учитывая то, что у нас команда пенсионеров.

Именно поэтому и нужен жёсткий тренер, который отстаивал бы свою точку зрения, а не ручной Черевченко, который молча будет работать с теми, кто есть

Кому нужен-то жесткий тренер? И потом, жесткий с кем, с игроками или с президентом и СД?
Жесткий для игроков уже был. Жесткий для президента и СД не появится, т.к. денежные потоки рулят, а они любят тишину.
Поэтому наш удел - удобный не без способностей. Как минимум до ЧР-2018, а там видно будет.

ИМХО - если Черчесов придет, значит, и он "удобный". А что насчет способностей... Не уверен, не убедил он меня.

То есть Черевченко парой удачный матчей тебя убелил, а Черчесов несколькими качественными сезонами нет? Ок))

Похоже она просто дергает успешных тренеров в конце года на взаимовыгодных условиях. Билич, Кучук, с некоторой натяжкой, Черевченко.

Не самый лучший вариант как по мне

Хороший вариант для борьбы за 5-8 места.

Не говорю, что Черчесов плохой тренер, но в наших реалиях (Локомотив, Спартак) я просто уверен, что ничего не получится. Там отношение к делу совершенно другое у футболистов, и у руководства есть понимания что к чему.
В нашем случая, думаю, единственный вариант - топ-тренер с большим контрактом и полным карт-бланшем, который сможет затмить своим авторитетом и наших миллионеров, и даст понимание руководству, что дело не в нём.
А Черчесов - очередной тренер на год. У нас год за годом хорошие российские тренеры. Стартуем хорошо, но к середине сезона либо игроки не выдержат его требований и начнут сливать, либо руководство за допущения выгонит.

Большой контракт? Капеллой пойдет))

На маленький контракт топ-тренер в российское болото "РФПЛ" не поедет. Да и я говорил не о топ-тренере в прошлом, а о топ-тренере в настоящем.
А Капелло с Зенитом договаривается.

Какой топ-тренер? Никакой топ-тренер не пойдет к нам, даже если ему хорошие деньги предложат. Топ-тренер дорожит своей репутацией, и вряд ли его устроит сегодняшний набор игроков в команде, не говоря уж об условиях работы с президентом и ее "командой".

У Саламыча, есть один большой минус - он мясной, все остальное как бэ одни плюсы - характер, опыт работы (в т.ч. международный), его команды обычно показывают интересный, динамичный футбол, ну и в плане адаптации к чемпионату проблем не будет. Я конечно не его фанат, но он не самый плохой вариант для нас...

вряд ли его устроит сегодняшний набор игроков в команде, не говоря уж об условиях работы с президентом и ее "командой"

Я писал про полный карт-бланш. Без этого вообще говорить не о чем.

полный карт-бланш может наверное только несколько клубов в Европе обеспечить. Если у нас весь бюджет 5,4 млрд., - 90 млн. долл., а на трансферы мы можем только 10-15 млн. потратить, для топ-тренера это просто копейки. Надо исходить из существующих реалий, учитывая ФФП наш бюджет не только не будет расти, а даже наверное наоборот. Так что никакой топ-тренер нам не светит, даже если представить того же не особо-топ-тренера Луческу у нас - то после первого же вояжа румына в Бразилию за покупками, Смородская в обморок упадет с его хотелок...))

Лучше бы совет директоров президента нового бы искал, а не тренера

давайте еще Рахимова позовем...

Пусть Черевченко ещё сезон поработает

Если рассматривать Черчесова, значит будут минимум 4 серьёзных трансфера

Вот так сходу и на святое покусился? Не, не сработаются.
Вообще, с конявой семейкой хоть Гвардиолу ставь, добра не будет.

Одно обнадеживает, что СД-то еще не было, так что все это на уровне слухов, все ж власть в РЖД сменилась и возможно СД не совсем карманный теперь.

Палыча дайте, а этих мясных себе оставьте.

Во сколько ждать результаты СД?

Конфликтный мужик. Не думаю, что Смо будет его приглашать, во всяком случае, по своей инициативе.

Опять тренер виноват? хахаха Больше точно никто не виноват? =) Просто если и карать виновных увольнением, так всех, а не только тренера!

Игорь Черевченко помогал многим тренерам, в том числе мне, накопил громадный опыт. Но некоторые ситуации в «Локомотиве», наверное, зависят не от тренера. Разве Славен Билич плохой специалист? Но он в этом клубе себя не реализовал. Мы не можем сказать, что Кучук, Красножан, Коусейру, Семин плохие тренеры. Каждый добивался успехов, но только не в «Локомотиве» последнего времени. Может, тогда это связано не с тренерами, а с теми, кто руководит клубом? У «Локомотива» был громадный бюджет, почти как у «Зенита», но в последнее время, кроме Кубка России, он ничего не выиграл.
У вас есть претензии к руководству клуба?

— Решение продать Ниасса! «Локомотив» борется за путевку в Лигу чемпионов, плюс играет в Лиге Европы — и расстается с самым важным для атаки футболистом! Игроки думают: «Если лучшего продают, наверное, результат большой роли не играет». Понятно, деньги нужны, но есть же другой путь — продать три-четыре менее важных для команды игрока и заработать такую же сумму. Ниасс так же важен для «Локомотива», как Чорлука или Гильерме, такие игроки решают исходы матчей, их нельзя трогать.
Юрий Павлович Семин. Как всегда в самую точку.

Да Черчесова игроки сливать начнут, у него во всех командах конфликты были. Лучше Черевченко дайте поработать еще.

Надеюсь на совете директоров и смо отправят!
Черчесов не плохой вариант,дисциплина будет на уровне и равнодушных в команде не будет.

Мы продадим напа на котором строилась вся игра, этим провалим концову сезона и обвиним во всем тренера. Гениально.

Пускай усами теребонькает где то в другом месте!

Я за Игоря!!!

Пожалуйста, только не это!!!!!

Этот хоть не будет сидеть безучастно на скамейке.

Сколько раз уже здесь многие высказывали мысль, которую я поддерживаю полностью: после множества тренеров у них не получалось ничего. Значит дело не в тренерах. Я не уверен, к примеру, что Хиддинк смог бы сделать что-то положительное в наших условиях. Сколько у нас тренеров уже сменилось при смо? И никто не задерживался больше сезона, а то и меньше.

Пусть дальше покоряет чемпионат Польши!