Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +77 | Автор: Александр Македонский | Записей: 10 | Участников: 4 | Правила | RSS

+1 194
+170
-1 24

Вилков всё-таки ошибся

Во время просмотра матча у меня возникло стойкое ощущение, что Рыжиков сбил Павлюченко на 33-й минуте. Однако, позже, при более детальном рассмотрении эпизода убедился, что был не только фол на нападающем "Локо", но и игра рукой вратарем "Рубина" за пределами штрафной площади.










Вилков допустил явный косяк.


Нравится












Комментарии

тропик   23.04.2012 09:37    
Комментарий удален администрацией

chateor   23.04.2012 09:39    
глаза разуй и посмотри на снимки

тропик   23.04.2012 09:40    
Я еще раз говорю, ничего там не было. Имхо.

chateor   23.04.2012 09:41    
Комментарий удален администрацией

тропик   23.04.2012 09:45    
Я вижу как Рыжиков пытается дотянуться до мяча. Павлюченко красиво упал. Это мое мнение и я его никому не навязываю. Нормальный форвард реализовал бы этот момент.

chateor   23.04.2012 09:47    
Комментарий удален администрацией

тропик   23.04.2012 09:47    
Не хами.

chateor   23.04.2012 09:48    
не тролль

тропик   23.04.2012 09:50    
Кто троллит? Я высказал свою точку зрения и имею на это полное право. И мне абсолютно плевать согласен ты или нет. Я заканчиваю.

Highlander   23.04.2012 10:34    
За менее явный фол Овчинникова удалили на ЕВРо2004, если помнишь.
Самое интересное, как тогда прокомментировал момент Гвардис:
Поступил бы точно так же. Хорошо помню тот момент. Моим первым желанием, когда смотрел матч по ТВ, было предъявить красную карточку. После просмотра видеоповтора еще раз убедился, что Овчинников делает движение рукой к мячу. Арбитр не может увидеть с расстояния даже 3-5 метров было касание или нет. Поэтому он реагировал именно на движение руки к мячу. А это расценивается как умышленная игра рукой.

Hernan   23.04.2012 11:21    
если у тебя такая точка зрения, то он прав(

art_loko   23.04.2012 09:50    
Вот, chateor, явно не умеет культурно разговаривать. Тут картинка не в HD. Трудно рассмотреть. И картинок мало. Автор добавь плиз еще. Между 2 и 3 охото больше)

Temur   23.04.2012 10:13    
на видео лучше видно

Branislav_Ivanovich   23.04.2012 10:29    
Вот ещё фото



Hernan   23.04.2012 14:18    
какие пасы подберезкин выдает!ай молоток.

Temur   23.04.2012 10:46    
Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих нарушений:

* при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча
* задержит соперника

Либо он дотронулся, что штраф само по себе, либо не дотронулся, что тоже нарушение

iilyal   24.04.2012 14:47    
Он пытается дотянуться до мяча ВНЕ пределов штрафной площади!

mixer3333333   24.04.2012 01:12    
Рыжиков за пределами штрафной тянется за мячём рукой, а не ногой и тем самым сбивает Пава!!
Если бы он тянулся ногой(по правилам), то либо не дотянулся, либо сбил Пава, а так он тянулся рукой вне штрафной за мячём и сбил нападающего!

Stich89   24.04.2012 09:05    
Удаление Рыжикова там 100%, во время матча показалось совсем по другому, но я только сейчас вижу что вратарь играет руками за пределами штрафной!
Но Павлюченко сам запорол момент еще до столкновения, когда должен был перебрасывать мяч, вместо этого он начал чудить.

Temur   23.04.2012 09:38    
Чётко всё видно, Вилков вообще мудак конченный, не первый раз нам гадит

Aliev_71   23.04.2012 09:53    
я только что 5 раз пересмотрел этот момент
не сказал бы,что все четко,причем мне кажется,что Рыжиков,тянувшись за круглым,одумался и по пути отдернул руку,не коснувшись снаряда,кмк

Temur   23.04.2012 10:43    
это уже фол сам по себе

Fel   23.04.2012 11:11    
если не дотрунулся до мяча - какой фол? иди читай правила

Hernan   23.04.2012 11:26    
??? че))

Temur   23.04.2012 14:51    

ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ РЕГЛАМЕНТ РФС

от «23» декабря 2010 года С изменениями, утвержденными Постановлением Бюро Исполкома № 144/5 от «6» марта 2012 года
Статья 5. Вина

1. Виновным в совершении дисциплинарного нарушения признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Статья 6. Попытка совершить дисциплинарное нарушение
1. Попыткой совершить дисциплинарное нарушение признаются виновные деяния, совершаемые лицом, непосредственно направленные на совершение дисциплинарного нарушения, если при этом дисциплинарное нарушение не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Спортивная ответственность за попытку совершения дисциплинарного нарушения наступает по норме настоящего Регламента, предусматривающей ответственность за оконченное дисциплинарное нарушение, со ссылкой на настоящую статью.

Павел_Новиков   23.04.2012 15:29    
Это не про правила игры, а дисциплинарный регламент. Дисциплинарное нарушение - это, например, удар соперника в неигровой ситуации, после остановки игры. То есть, обозначить удар, но задержать руку - это оконченное дисциплинарное нарушение. И наказывается как если бы был "фул контакт".

К правилам игры и эпизоду с Рыжиковым и Павлюченко эта цитата отношения не имеет.

Temur   23.04.2012 16:04    
Ты ошибаешься:
Статья 3. Понятие дисциплинарного нарушения

1. Дисциплинарным нарушением признается виновно совершенное деяние (действие или бездействие), выразившееся в нарушении правил, установленных настоящим Регламентом, регламентами Соревнований и Правилами игры.

Павел_Новиков   23.04.2012 16:29    
Это называется криво переведенный Дисциплинарный регламент ФИФА, с которого наш и писался в свое время. По факту речь идет о случаях, которые я в предыдущем комменте указал. Это и судьям на всех семинарах в рекомендациях разжевывается.

Чтобы доказать, пойду логическим путем. Обрати внимание на часть фразы "...не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам". Получается, если ты пошел двумя ногами в соперника, но промахнулся - это наказывается, как ответственность за попытку совершения дисциплинарное нарушение. А если ты рефлекторно выдернул вперед руку, но сам же ее остановил - это ведь уже никак не "не зависящие от этого лица обстоятельства", а твой осознанный выбор.

На этом видео не видно на 100% а) касается ли Рыжиков мяча рукой, б) просто не дотягивается или именно одергивает руку. Оба пункта прояснить может только запись с другого ракурса - из-за ворот. Потому, на мой взгляд, статья о попытке совершить дисциплинарное нарушение тут не может применяться.

Остается два варианта, о которых писал в другом комменте: игра рукой - штрафной + желтая карточка; игры рукой нет, но есть блокировка - свободный удар.

Ключевым фактором, который во втором случае отделяет блокировку от обычного фола (свободный от штрафного + желтой карточки, опять же) является движение Рыжикова не в сторону соперника, а от него - за мячом.

На стадионе вчера тоже возмущался. Потом запись дома посмотрел - понял, что Вилков ошибся, но... не так тяжко, что ли :-)


EWSEyEW   23.04.2012 16:54    
С какой целью он тянулся рукой к мячу? Чтоб сыграть ею, вот и вся логика или ты считаешь что он вылетел из штрафной просто так попугать Павлюченко?

Павел_Новиков   23.04.2012 17:06    
Вылетев из штрафной, можно сыграть не рукой, а вполне в рамках правил. Мы рассуждаем с юридической точки зрения, а не с точки зрения того, как бы нам хотелось для любимой команды. Тянулся, но убрал руку. И что? Мыслепреступление это называлось у Оруэлла, если я правильно помню. :-)

То же самое с красной карточкой - как бы нам ни хотелось удаления Рыжикова, его не было бы, даже сыграй он рукой. И это было бы в полном соответствии с правилами.

Поставь на место Рыжикова Гилерме, а на место Павлюченко - Дядюна какого-нибудь. И попробуй оценить ситуацию заново.

Temur   23.04.2012 18:02    
Паша ты не прав, может быть тебя вид с другой камеры убедит:







первый прыжок - промахнулся, Павлюченко убирает мяч в сторону, ворота практически пусты - второй прыжок, сначала сбивает нападающего, до мяча не дотягивается(или дотягивается, что непринципиально)




что это, если не фол последней надежды

Павел_Новиков   24.04.2012 10:06    
Два защитника уже между Ромой и воротами. И хотя руками им играть нельзя, это уже не "фол последней надежды" - не "явная возможность забить гол", как в правилах это дело называется.

Temur   24.04.2012 10:30    
в тот момент, когда Рыжиков фолил, между ним и пустыми воротами только один защитник, который находится в положении спиной к мячу, а это явная возможность забить гол

jimmilee   24.04.2012 10:15    
оффтоп:
Павел, на каком секторе сидишь?)

Павел_Новиков   26.04.2012 13:33    
В этом конкретном матче в прессе сидел. Видел эпизод сбоку, следовательно.

jimmilee   26.04.2012 13:40    
ну я на западе-2, потому видел оттуда же)

art_loko   23.04.2012 09:51    
3 картинка смешная. Пав летит))) Полет нормальный)

Санта   23.04.2012 09:57    
Рыжиков поднял ногу, чтобы зацепить Романа. Чётко видно, это фол. За такой фол похожий удалили Гилю в первом матче с мясом. Там правда ситуация опасней была, но это фол.

True Gash   23.04.2012 10:06    
Вот, это главное в этом моменте считаю.
В динамике может и не заметно игра рукой Рыжикова.
Но то, что он ногу так высоко поднял заметно явно.

jimmilee   23.04.2012 10:15    
плюс

rediska   23.04.2012 10:23    
Тут я так понимаю: Павлюченко вынудил вратаря выходить из ворот, тот вышел, бросился и Павлюченко фактически об него просто "споткнулся", но важно не это. Павлюченко не мог избежать контакта - вот что решает. Если бы у него был выбор падать или нет - то это не фол, а если вратарь предпринимает действие, после которого игрок соперника лежит (без вариантов) - это фол просто по-любому. Это косяк вратаря - это фол и красная.

P.S. В топ чемпе за такое удалили бы?

Павел_Новиков   23.04.2012 13:51    
Удаления там быть никак не может - два защитника уже ближе к воротам, чем Рыжиков и Павлюченко. Желтая карточка - в зависимости от решения.

Там же по эпизоду, скорее, не фол, а блокировка и свободный удар. Понятно, что при касании мяча рукой (на записи на 100% не видно) - штрафной. И чистая желтая карточка. Как-то так.

Ошибка Вилкова в любом случае, конечно.

Highlander   23.04.2012 10:23    
и на видео видно, что с первым прыжком он лоханулся, а потом второй прыжок в Пава и игра рукой

d8d1d4   23.04.2012 11:19    
это стопудовейший фол, он сбивал когда тянулся сыграть рукой. в мяч он лез рукой за пределами штрафной, при этом поднял ногу и жопу и сбил Пава.
Итого он сбил игрока и не сыграл в мяч.
Вилков - му дак

nik   23.04.2012 16:10    
Как представляешь себе это действо в динамике? Может, так было:
Рыжиков завалился перед нападающим, стал вставать, тут-то Павлюченко с ним и столкнулся.

EWSEyEW   23.04.2012 16:52    
Не так, в отличии от Велитона Павлюченко пытался перепрыгнуть через него, чтобы не травмировать

nik   23.04.2012 22:41    
Ты фото-то в топике смотрел? Уж чего Павлюченко не делал, так это уж точно не перепрыгивал. На втором фото это ясно видно - вратарь встает, на него натыкается Павлюченко.

EWSEyEW   24.04.2012 07:35    
там как раз видно, что Пав пытается тормозить, чтобы не врезаться, а на следующем перепрыгнуть вратаря

nik   24.04.2012 10:51    
Это просто забавно )

d8d1d4   24.04.2012 22:36    
Просто, один игрок прокидывает мяч в сторону. Или мяч отскакивает, что не важно.
Второй пытается поставить корпус типа, но тк он ползет на корачках, сбивает напа поднимая жопу вверх типа случайно. Чистый фол.

nik   25.04.2012 11:00    
Не так. Первый игрок с мячом, второй игрок сидит на жопе и смотрит на происходящее. Первый игрок почему-то не стал бить по воротам, а прокинул мяч в сторону. Второй игрок начал вставать, естественно, оторвав задницу от земли. Первый игрок наткнулся на, в общем-то, статичного второго сверху-сбоку-сзади, придав второму ускорение вниз-вперед и вогнав его носом в землю.

Заметь,
1. Сидеть на заднице на поле - это не фол.
2. Вставать - это не наказуемо.
2. Столкновение само по себе - тоже не фол.
3. Контакт Павлюченко с Рыжиковым - не с руками, не даже с плечом, а где-то в районе пояса Рыжикова. Да, оторвавшего задницу от земли.

d8d1d4   25.04.2012 15:57    
Дружок, потрудись почитать правила,
Цитирую:

Действия, которые судья расценил как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
удар или попытка ударить соперника ногой;
подножка или попытка сделать сопернику подножку;
прыжок на соперника;
атака соперника;
удар или попытка ударить соперника рукой;
толчок соперника.

Итого небрежные - упал и ползает на карачках жопой вверх выставляя в разные стороны ноги.
Безрассудные - тянется руками к мячу за штрафной.
Жирным выделено - прыгнул на Рому ногами вперед, специально поднял ногу и ударил Рому когда вставал, атаковал и толкнул жопой.

А теперь как это наказывается.

Нарушения, наказуемые удалением

лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения Правил, наказуемого штрафным, свободным или 11 метровым ударом (совершит т.н. «фол последней надежды»);

Своим нарушением Рыжиков лишил Рома пробить по пустым воротам с 15 метров? Лишил. Тут пишут про каких-то 2х защитников. 2 защитника успели вернуться и расставиться пока Рыжиков сбивал Павлюченко, в момент когда Рома прокинул мяч в сторону защитник был в стороне жопой к эпизоду - ворота пустые, кто видел раму с края штрафной поймет о чем я.
Явная возможность забить гол? Явная.
Вопросы есть? ... Вопросов нет - Вилков мудило.
Ни одного нет сомнения, что Рыжиков поднимал жопу и ноги специально, закрывая мяч и мешая Роману до него добраться. Это краснейшая карточка.
Удивляют спорщеке, которые даже правила не читают.
Абы пейсать ПРАВДУ.

nik   25.04.2012 17:37    
1. дружком отца называй.
2. Знатоки! Убивать надо таких знатоков! (с)

У меня с правилами более-менее в порядке. То, что ты выделил в тексте (неактуальная редакция, кстати), показывает твое непонимание смысла написанного.

Читай, если поймешь, о чем это (правила, кстати, но в твоем экземпляре этого, видимо, нет):

Препятствование продвижению соперника
Препятствование продвижению соперника означает перемещение на траекторию движения соперника, чтобы воспрепятствовать, заблокировать, замедлить или заставить соперника изменить направление, когда мяч не находится в пределах игрового расстояния любого игрока.
Все игроки имеют право на свою позицию на поле для игры. Находиться на пути соперника и переместиться на траекторию движения соперника разные вещи.
Можно прикрывать мяч. Игрок, который находится между соперником и мячом по тактическим причинам, не нарушил Правила, поскольку мяч остается на игровом расстоянии и игрок не задерживает соперника руками или корпусом. Если мяч находится на игровом расстоянии, соперник может правильно атаковать игрока.


3. В остальном "когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите" (тоже цитата, не из правил).


d8d1d4   25.04.2012 18:57    
послушай, дружок, ты еще и идиот судя по всему.
вот тебе в зубы ссылка на офицальный сайт.
http://referee.ru/page/8/

вот тебе выдержка из файла. читай на 18й странице.
для тупых выделено жирным, то что сделал Рыжиков.

Штрафной удар

Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде, если игрок совершил любое из следующих семи нарушений, которые судья расценил как небрежное, безрассудное или с использованием чрезмерной физической силы:
удар или попытка ударить соперника ногой
подножка или попытка сделать сопернику подножку
прыжок на соперника
нападение на соперника
• удар или попытка ударить соперника рукой
толчок соперника
• нападает на соперника в подкате

Право выполнения штрафного удара также предоставляется противопо-ложной команде, если игрок совершит любое из следующих трех нару-шений:
задержит соперника
• плюнет в соперника
• умышленно сыграет в мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади).


Далее.
За что удаляют.

Игрок основного состава, запасной или заменённый игрок, удаляется с поля, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
• серьезное нарушение правил
• агрессивное поведение
• плюет в соперника или другого человека
• умышленно играя рукой в мяч, помешает сопернику забить гол или лишит его явной возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади)
• лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной воз-можности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным/ штрафным или 11-метровым ударом



Обрати внимание, что удаляется даже когда нарушает правила наказуемые СВОБОДНЫМ УДАРОМ.
Теперь последнея цитата, тк я сомневаюсь умеешь ли ты читать, то я сам.
ТАк вот

Право выполнения свободного удара предоставляется противопо-ложной команде и в том случае, если игрок, по мнению судьи:
• сыграет опасно
блокирует продвижение соперника


Теперь правильная цитата (стр 54 документа)

Препятствовать движению соперника значит перемещаться таким образом, чтобы оказаться на его пути, преграждая сопернику дорогу, блокировать, заставить замедлить движение или изменить направление когда мяч не находится на игровом расстоянии от обоих игроков.

Мяч на неигровом расстоянии от обоих, Рыжиков на пути, преградил дорогу и блокировал, заставил замедлить движение и изменить направление.

Теперь напрягись и пойми, что Рыжиков КАК МИНИМУМ блокировал продвижение Павлюченко, и это
в данной ситуации - красная карточка и свободный удар.

Так кого ты убивать собрался дурилка?
Может сперва правила офицальные прочитаешь, а не хню в инете?

Temur   25.04.2012 20:14    
забей, всё равно им ничего не докажешь, есть такие люди, которые любят белое называть чёрным или попросту троллить

Temur   25.04.2012 20:14    
забей, всё равно им ничего не докажешь, есть такие люди, которые любят белое называть чёрным или попросту троллить

nik   25.04.2012 23:45    
Бля, это неисправимо. Завалиться на задницу за перед нападающим теперь блокировка. Попытка встать приравнивается к нападению на соперника или удару соперника ногой. КДК конспектирует, генерите дальше.

Далее. В приличном обществе за выборочное цитирование бьют канделябрами. Читай и думай (ключевое слово - думай):
Находиться на пути соперника – не то же самое, что перемещаться таким образом, чтобы оказаться на его пути.
Игрок, в тактических целях располагающийся между мячом и соперником, не нарушает правил до тех пор, пока мяч находится на игровом расстоянии, а игрок не задерживает соперника руками или телом.

d8d1d4   26.04.2012 00:20    
Можешь подойти на 21 сектор 9 ряд и
попробовать пробить мне по канделябрам.
:) я поржу.

В момент нарушения, Павлюк мячом не владел.
Это НЕ игровое расстояние.
В общем я тебя понял, отдыхай, боец.

jimmilee   26.04.2012 11:06    
nik
Имя: Николай
Дата рождения:
Пол: Мужской
Место проживания: 21 сектор

d8d1d4 26.04.2012 00:20
Можешь подойти на 21 сектор 9 ряд и

Я так чувствую на следующем матче будет шоу;)
[запасся попкорном, посмотрел на свой абик на 21 сектор]

Branislav_Ivanovich   23.04.2012 10:30    
Можно название сделать: "Вилков всё-таки пи***с"

maku_mazan   23.04.2012 10:38    
админы не пропустят

RedPepper   23.04.2012 11:17    
что мы ему с трибун и напомнили хором, урод, мля.

миша   23.04.2012 10:46    
Вот поэтому Рыжиков и не в сборной.

SEDOY91   23.04.2012 10:51    
помимо этого момента масса неоправданных решений Вилкова в матче было
падение ансальди в своей площади,например..

LikeNoOther   23.04.2012 12:58    
да в том моменте, где якобы Шишкин в атаке в чужой штрафной нарушил правила, хотя при повторе было видно, что было борьба и Ансальди просто так упал...

Гость   23.04.2012 10:58    
Вилков находился в 7-8 метрах от стыка. И смотрел на ситуацию не как мы - со стороны Рыжикова, а сбоку. Возможно увидел что-то, что мы не видим. У меня поначалу возникло ощущение, что Рыжиков оказался первым на мяче и Пав в него врезался по инерции. Хотя и в этой ситуации можно фиксировать блокировку.

Санта   23.04.2012 12:43    
Как он мог быть первым на мяче, если Пав пробросил мяч, пытался перепрыгнуть через Рыжикова, а тот поднял ногу, преградив дорогу.

Павел_Новиков   23.04.2012 13:53    
Рыжиков шел от Павлюченко за мячом, а не навстречу. Так что это не фол, а блокировка.

jimmilee   23.04.2012 13:59    
блокировка разве не фол?

Павел_Новиков   23.04.2012 14:00    
Не так выразился. С точки зрения статистики - фол, конечно. Имеется в виду, что разные санкции - прямой штрафной удар или свободный.

ex-serviceman   23.04.2012 15:04    
Рыжиков сначала сыграл в Павлюченко а потом в мяч, а это чистейший фол, за пределами штрафной он обычный игрок и умышленная попытка сыграть рукой в мяч ещё одно грубое нарушение

Павел_Новиков   23.04.2012 15:27    
Еще раз говорю: обратите внимание, что он шел не навстречу Павлюченко, а от него, тянулся за мячом. Не доставая последний, помешал Павлюченко - это блокировка. Свободный удар.

"Попытка сыграть рукой" и "игра рукой" - не одно и то же. Странно, что Гвардис такие вещи говорит (выше цитировалось). Если играл рукой - желтая карточка и штрафной. Если нет - свободный удар.

Вилков почему-то не дал ни того, ни другого - это безусловная его ошибка. Учитывая место, где был эпизод, достаточно грубая и потенциально результативная.

Temur   23.04.2012 18:11    
Нет, но сначала шел навстречу, когда его обыграли, бросился под ноги

Павел_Новиков   24.04.2012 10:05    
Идти навстречу - это нарушение? :-)

Контакт был, когда Рыжиков уже "уползал" от Павлюченко. Если бы Рома на не притормозил, а на него налетел сходу - штрафной и желтая карточка. Но решил увернуться, рассчитывая остаться с мячом. Потому - блокировка.

Temur   24.04.2012 10:32    
Идти навстречу - это нарушение? :-)
это не "идти навстречу", а прыжок двумя ногами в ноги напу

d8d1d4   25.04.2012 18:57    
Павел, правила прочитайте на оф сайте и не пишите ерунды, выше я дал цитаты.

Павел_Новиков   26.04.2012 13:37    
Выбирайте выражения.

Правила я знаю. А по цитатам приведенным блокировка и получается, о чем я уже не раз выше писал. Свободный удар. Красной карточки там быть не может вообще никак - игроки между ним и воротами есть.

Впрочем, повторяюсь уже.

d8d1d4   27.04.2012 01:56    
Да я вижу. А в правилах есть фраза о защитниках между нарушением и нарушаемым? Я что-то пропустил может.
на 13й секунде видно в каком положении Шаронов кажется. 11 раз из 10 забивается крученый внутренней стороной стопы мимо такого защитника. Это называется явная возможность забить гол )

Apofeoz   23.04.2012 10:59    
нарушение было но рыжиков мяча не касался. если бы консулся мяч бы направление хотя бы поменял, а так ничего, он как катился так и продолжал

Hernan   23.04.2012 11:28    
так он поменял же!!!

kaiser   23.04.2012 11:46    
[sarcazm]Тогда и Гилю удалили ни за что в матче с мясом. Он же мяча не касался, тот катился, как и продолжал.[/sarcazm]

JDaVinci   23.04.2012 11:04    
судья явно косячил весь матч..

Kislez   23.04.2012 11:16    
да это 1 в 1 Гилерме-Веллитон, что тут спорить

Tau   23.04.2012 11:50    
И о чем тут столько шума? Ну был бы фол. Там за Рыжиковым уже стоял защитник. Стало быть только горчичник. И штрафной, которые мы бить разучились. Устроили тут теорию заговора. А меж тем толковых ударов то по воротам соперника не нанесли. Либо слабенько по вратарю, либо вообще не били. Спасибо Гилерме, что вообще не проиграли.

Denny   23.04.2012 11:58    
Ну, положим, ногу он поднимал не для того, чтобы сбить Романа, а чтобы оттолкнуться от земли.
Но это все мелочи - помешал проходу, значит сфолил. Да и еще и рукой сыграл - значит и удаление.
Против Локомотива определенно есть заговор со стороны РФПЛ, быть может из-за дела Григорьева, которое они понимают, что проиграют.

2ccc2ccc   23.04.2012 12:16    
Сбивал Рыжиков не ногой ,а телом;Роман по-своему молодец-мог бы не падать,а засадить ногой по этому "телу" ,и как Керж-не видел,не успел...

Roman32   23.04.2012 13:17    
да ну, заговора и в помине нету)

gitajik   23.04.2012 13:29    
денни тебе опять десять баллов, похоже дело РФпЛ...еси даже получим 3очка то сколько уже теряем из за ошибок судейских!!!

jimmilee   23.04.2012 14:08    
в любом случае павлюк должен был забивать

Sk37   23.04.2012 18:56    
Они его выигрывают и выиграют

d8d1d4   25.04.2012 16:08    
Ну, положим, ногу он поднимал не для того, чтобы сбить Романа, а чтобы оттолкнуться от земли.
Феерично.
Любой фол можно назвать - поднимал ногу толкаясь от земли ))
Денни такой Денни!

Метадо   23.04.2012 12:03    
Не знаю коснулся ли он мяча,но блокировка тут явная.Штрафной и желтая как минимум.Можно и как фол последней надежды считать, защитники на мяч не успевали,а в воротах они мало что могут.

The_BESTolo4b   23.04.2012 12:22    
тварь этот вилков

Boo   23.04.2012 12:35    
Да чё уж теперь. Вообще бить надо было сразу, а не сближаться

Абакар   23.04.2012 12:39    
что бы не говорили,какие бы ошибки не находили...счет уже не изменить(не первый матч судья против нас...а Роману надо было бить всетаки,а не обходить вратаря

Alfred   23.04.2012 12:47    
Я один на видео заметил 2 хороших паса от Подберезкина?У нас некоторые за 90 минут не могут острую передачу дать.

Абакар   23.04.2012 12:56    
Он минут 20 волновался видно было,после взял в себя в руки и не плохо доиграл первый тайм...пасы хитрые и точные у него,но иногда было видно игроки не открывались или не понимали его

MC_SKA_PaRaVozzZ   23.04.2012 13:39    
он ещё один раз просто изумительно пас пяткой отдавал, жаль не прошёл...с передачами у парня всё отлично, интересно, как с обводками и ударами

Alfred   23.04.2012 12:52    
Паву надо было пробовать бить, Рыжиков упал почти что.Пересмотрите момент с 0.10 по 0.14 где-то.

DED   23.04.2012 13:13    
фол

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна