Тренер вратарей "Рубина" рассуждает о проблемах российской вратарской школы, Акинфееве, Митрюшкине и Медведеве.
– Ваш бывший подопечный Никита Медведев перешел в "Локомотив" и является там даже не вторым, а третьим голкипером…
– Пока ничего страшного с Никитой не произошло. Во-первых, нужно отдать ему должное за период в "Ростове". Когда Медведев пришел в нашу команду, он же не был первым вратарем. И мы до него донесли мысль: на каждую тренировку настраивайся как на важнейшую игру в жизни. И Никита это услышал. Этот год он тренировался так, как должен работать профессиональный вратарь премьер-лиги. И когда пришло его время, Медведев своим шансом воспользовался.
– Говорят, что большая заслуга в его серии защитников "Ростова".
– Безусловно. Только не защитников, а всей команды. Заслуга Никиты, на мой взгляд, такова. Он смог сыграть на своих сильных качествах. У него были недостатки, о которых он знал. В то же время в каждой игре у соперников был какой-нибудь голевой момент. Но он справился (Напомним, Медведев установил рекорд чемпионатов России по сухим минутам. – Прим. "СЭ").
– И зачем он пошел в "Локо"?
– Этой серией Никита заявил о себе, у него появилось много предложений. То есть нужно было выбирать. Может быть, надо было еще год поиграть в "Ростове", еще крепче встать на ноги. И болельщики бы простили любую ошибку, потому что его там полюбили. "Локомотив" – другой клуб. Ему не простили ошибку в Лиге Европы. Там другие правила, что естественно. И есть в этой всей истории одна закономерность.
– Какая?
– Все мы знаем, чтобы чего-то добиться, нужно и упасть, и подняться, и снова упасть, и снова подняться. У Никиты очень легко началась карьера в премьер-лиге. Но так не бывает. Свои трудности каждый голкипер должен преодолеть, испить свою чашу. Вратарь – не тот, кто хорошо играет, а тот, кто способен подняться после неудачи. Раньше у Медведева таких периодов не было, основные трудности и испытания у него еще впереди. Конечно, хорошо, что ты почти сразу устанавливаешь рекорд, но пока ты шишек себе не набьешь, сильным вратарем не станешь.
– И все-таки – зачем надо было идти в "Локо", где есть Гильереме, который уже стал там идолом?
– Во-первых, он пошел в хороший клуб, где созданы комфортные условия для работы. Во-вторых, он чувствовал, что сможет составить конкуренцию Гильерме. Не думал, что будет обязательно вторым. Не получилось… Но когда мы с ним последний раз виделись, сказал ему: "Ты много работал и теперь тебе вновь нужно наполнить копилочку. Новый этап, новая команда, новое испытание, снова надо пахать, пахать, пахать и терпеть.
Получишь новый шанс – надо его использовать". Новые трудности должны его закалить. Это нормальная ситуация. Ведь Сослан Джанаев не сломался, хотя несколько лет был никому не нужен. Да и Игорю Акинфееву сколько доставалось от прессы и болельщиков. Но он же держит уровень!
К наш пришёл вратарь объективно слабее второго вратаря Коченкова и за него/ему отдали немалые подъемные за это. Теперь наш президент кричит что денег нет. А откуда ж им взяться если ты их так тратишь? Какого хера нам вообще нужен был ещё один вратарь?
и чем же Медведев объективно слабее Коченкова? Это не фифа, циферок уровня напротив фамилии нет ни у кого. Коченков разве что опытнее, и Сёмин раньше работал с ним, знает, чего от Антона ждать. Ну и опять же, ну купили бы других игроков, кто сказал, что было бы лучше? На зенит посмотри с их трансферной кампанией, и где там результат?
Надеюсь, матч с Шерифом не сломает ему всю карьеру в Локо. Летом не нужно продлевать Коченкова. И тогда Медведев станет единственным дублером Гилерме, кубковым вратарем и т.д.
сейчас необходимо отдать его в аренду, с игровой практикой. Антона просто не продлеваем, к сожалению не убедил. Ну и Лобанцева продайте уже куда нибудь, может еще сможет перезапустить карьеру.
Если правильно осмыслит свой опыть, то всё у него сложится, всё-таки возраст для вратаря у него нежный ещё. Главное, чтобы во второго Лобанцева не превратился.