Регистрируйся и побеждай!
Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +16 | Автор: Ruskiez | Записей: 3 | Участников: 0 | Правила | RSS

+1 112
+106
-1 6

Игра, которую мы потеряли

Тренер-бывший второй тренер, Тренер-друг, Тренер-временщик, Тренер-сам себе легенда, Тренер-надзиратель.
Примерно так можно охарактеризовать пост-сёминскую чехарду главных тренеров.

Есть один украинский клуб, киевское "Динамо", где после смерти Лобановского, величайшего тренера своей эпохи, долго искали преемника среди «своих» - Сабо, Михайличенко, Демьяненко и прочих Буряков, но, после относительно безуспешного периода (ну нельзя сравнить «Динамо» Лобановского , блиставшее в еврокубках, с тем унылым мучением на поле в ЛЧ при Сабо), решились на вариант, казавшийся очень рискованным – пригласить легенду другого клуба, личность, которая не станет огладываться на то, как играло «Динамо» лет десять назад, а будет прививать свою игру. И это решение оказалось сверхуспешным: 28 очков из 33 возможных, стабильная игра в Лиге Чемпионов...

После игры тут часто любят писать, что, мол, не было зрелищной игры, не было острых контратак, ну и так далее. А разве они были при Сёмине у нас? Разве можно было назвать зрелищным наш «чемпионский» стиль 2002 года? Да нет, конечно. Дело в том, что чаще всего игра забывается, а результат остаётся. Кончено, сложно забыть такие игры как со «Спартаком» в 2007, с «Рубином» в 2006, но вспомните ли вы, допустим, матч Локомотив – Сатурн в 2004? Это сейчас, по прошествии стольких лет, кажется, что футбол, который мы показывали тогда, был образцовым, но пересмотрите матч Тироль – Локомотив. Увлекательно?

Казалось бы – и тогда и сейчас задачи одни и те же, но насколько разнится содержание…
С 2005 года в наш клуб приходили тренеры, которые в современном футболе не значили абсолютно ничего. В то же время, остальные клубы нанимали тренеров-победителей, добившихся чего-то ДО этого (Газзаев, Адвокат – чемпионы 2005,2006 и 2007 годов соответственно). Да, Бышовец выиграл олимпиаду до нас и кубок России с нами, но, сравнивать кубковые турниры и чемпионаты - это немного не то.

Уже сейчас можно сказать, что и нынешний сезон Рахимовым провален: ни результата, ни игры, ни перспективы сейчас не видно, ни у одного из грандов мы не выиграли, зато тренер ни разу не признал свои ошибки: всё ДЮСШ виноваты и расслабленность игроков, а не то, что каждую игру у нас новый состав обороны, и центрфорварды при контратаках оказываются не в центре, а на противоположных флангах.

В начале сезона фразы Рахимова о том, что мы будем доминировать всю игру, играть компактно, владеть мячом на половине поля соперника и так далее просто таки разлетались на цитаты. Тем не менее, если длинные забросы зашитниками мяча на чужую половину поля а-ля «а вы там как-нибудь боритесь» и есть наша «компактная игра» и мы так мячом на чужой половине соперника овладеваем, то пожалуйста - бросьте в меня камень. Кто у нас со стандарта хоть раз попал в ворота? Запасной Муджири? На кого у нас подают при розыгрыше угловых? Сложно ответить, м?

Можно написать множество «Зато у нас…» или «Зато у нас в следующем сезоне…», но сейчас очевидно одно: задача занять место в тройке не выполнена. Наумов увольнять Рахимова посреди сезона не осмелится, а по завершению сезона, он пожмёт плечами и расскажет про «злой и страшный совет РЖД».

Как я уже писал, чтобы побеждать, нужен тренер-победитель. Мне очень понравилось интервью Жиркова в журнале GQ, где он, помимо рассказа о том, как не закрепился в «Локомотиве», сказал следующее:
«Валерий Георгиевич сказал нам, что мы должны быть лучшими не только на поле. Что если мы будем не только быстрее всех бегать и точнее всех бить, но и одеваться лучше остальных, носить более дорогие часы и водить дорогие машины – это поможет нам чувствовать себя победителями. И, кстати, это работает!»

Как говорится, feel the difference. Особенно в сравнении с перлами про «оторвать ноги».

К сожалению, большинство тренеров-победителей сейчас тренируют и побеждают. Мне был очень симпатичен Зико, и, когда он ушёл из «Фенербахче», я искренне надеялся на то, что может быть, когда-то в ноябре… Но не судьба – узбеки оказались расторопнее)

Из ныне свободных (ну, или вскоре освобождающихся) тренеров, которые добивались успеха с разными (подчёркиваю – как минимум с двумя) клубами можно назвать Улье, Дешама и Газзаева. Финал Лиги Чемпионов, два Кубка УЕФА, Суперкубок Европы, Суперкубок Англии, плюс стабильные первые места в чемпионатах Англии, Франции и России – нехило на троих, не так ли?

Господин Наумов, выбор за вами.


Нравится









 Комментарии: 62    Ruskiez   Опубликовано 22.10.2008 14:48   Просмотров 5055    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Lorens   22.10.2008 14:59    
Хороший анализ, надо тренера всё-таки менять.. нужен тренер-победитель...

Tim   22.10.2008 14:59    
=)

Gigabitze   22.10.2008 15:01    
молодец. Замечательно.

Fantomass   22.10.2008 15:15    
Очень грамотная и информативная статья.
Спасибо.

mig29i [LiveJournal]   22.10.2008 15:18    
Хорошо.Лично мне кажется ,что если все же Наумов решится на увольнение Рахимова, то вполне возможно ,что Газзаев станет нашим тренером, или Улье.Во всяком случае я бы очень хотел этого.А вообще мне кажется, что должен наступить тот момент ,когда Газзаев и Семин окажутся в Локомотиве.Президент и тренер соответственно.Во всяком случае об этом я мечтаю.А при нынешней ситуации думаю Улье будет самое оно.Учитывая успешный опыт с Муслином, который тоже добился успехов во Франции( если не ошибаюсь то 2-е место с Бордо), то Улье нам очень кстати.

AG   22.10.2008 15:53    
улье больной - ему нельзя тренировать

Gigabitze   22.10.2008 16:20    
уж извини, но Семин как президент никудышный. Я тоже думал о возможности совместить их двоих в одной команде. И я понял - это нереально.

number1360   22.10.2008 16:28    
не будет Газаева в Локо, я почему то уверен. Он никогда не пойдет.

number1360   22.10.2008 16:43    
А мне знаете кажется что Локомотив стал каким то болотом или черной дырой, он как бы засасывает в себя таланты притягивая их деньгами, и превращает в серость и посредственность Тренера: тот же Рахимов, Бышовец, Муслин, ну все-все-все, кроме Семина)), игроки - Пелицолли подавал же надежды в италии, а щас истеричка какая то, Левенец подавал же надежды в Перми, а щас тугодум какой то неуклюжий, Муджири был на слуху, а щас не пойми что, Сычев потух окончательно, Биля скоро растает помоему, ну короче так про всех можно сказать! Но стоит человеку вырвать ся из черной дыры и он опять обретает себя что ли - яркий пример Рыжиков! (В Локо на замену вышел 5 банок пустил от Реала, идальше сел) Или вот Египтянин какой то и так можно дальше продолжать. Кроче мне кажется что энергетика какая то в Локо плохая, от чего зависит не знаю. Мне кажется, что все туда приходят на работу - с 9 до 18 сидят, мучаются а потом зарплату получают и бегут от туда. Никто с душой к делу не относится.

mig29i [LiveJournal]   22.10.2008 23:36    
Пелицолли подавал же надежды в италии, а щас истеричка какая то, Левенец подавал же надежды в Перми, а щас тугодум какой то неуклюжий, Муджири был на слуху, а щас не пойми что, Сычев потух окончательно
Пелицоли подавал надежды в самом начале карьеры, а потом сдох и играли в говеной реджине( если не ошибаюсь), которая была на грани вылета.
Левенец.пообщайся с кем нибудь из Перми , и ты поймешь ,что все только и ждали от него ляпа...(у меня друг из Перми, даже несколько)
Муджири.Была травма.
Сычев не потух.

jimmilee   22.10.2008 15:18    
Наумов увольнять Рахимова посреди сезона не осмелится, а по завершению сезона, он пожмёт плечами и расскажет про «злой и страшный совет РЖД».
***
чё за бред?

Ruskiez   22.10.2008 15:26    
так в том году было. Он не сказал "Я, как директор, уволил Рахимова". Формулировка была следующая "По решению совета директоров..." и т.д.

jimmilee   22.10.2008 15:37    
ААААА
упячка.

уже сколько раз писалось
кто назначает тренера, тот и увольняет

и рахимов и наумов были назначены советом директоров во главе с липатовым
и решения об увольнении тоже будет принимать СД, заслушав их на заседании и обсудив

так же как и в прошлом году.

Или по-твоему Палыч мог уволить Бышевца в прошлом году, так что-ли?

ЗЫ вместо того чтобы возмущаться - исправь наумова на липатова

ЗЗЫ и все равно будет бред
ибо если в уставе прописано "совет директоров назначает и увольняет", то и липатов везде будет говорить "по решению совета директоров"
такое ощущение, что официальный стиль письма и ведения переговоров, понятие "деловая этика" большинству не знакомы в принципе

pavelakapavlin   22.10.2008 15:39    
Вот в этом ты прав.
А сам анализ хорош.

d8d1d4   23.10.2008 03:13    
анализ хороший байан.

jimmilee   22.10.2008 15:40    
UPD в том году наумова не было

Capricorn   22.10.2008 15:20    
Насколько я понимаю, Наумов не обладает полномочиями для отставки тренера. Этим СД занимается. (Хотя могу ошибаться.)

Ruskiez   22.10.2008 15:28    
Он генеральный директор. У него есть право увольнять и назначать сотрудников.

jimmilee   22.10.2008 15:39    
т.е. палыч мог уволить быша????

Gigabitze   22.10.2008 16:22    
я думаю, гипотетически мог. И если бы, например, он уволил его и взял команду под личное управление, это могло бы проканать)

jimmilee   22.10.2008 16:38    
что значит гипотетически

у ниго либо есть по уставу права, либо нет

Gigabitze   22.10.2008 16:41    
Я имею в виду, что допустим он в массы дает информацию об отсранении, на базу Быша не пускают, переворот в общем)
Имеет ли он права или нет - это никто не знает крому двух-трех человек

jimmilee   22.10.2008 16:47    
на этом карьера ЮПС заканчивается
через неделю он "политический труп" и как тренер и как управленец
надо же такие вещи понимать

Bano   22.10.2008 17:40    
Что за спор?Филатов в своё время уволил муслина,так сказать "волевым решением" под свою ответственность,в случае с Палычем,он 100 раз говорил,что им всего лишь прикрывались и он не решал особо серёзных вещей,что касается Наумова,ВИЯ дал ему полный картбланш,о чём сказал на встрече с ЮС,так что чисто теоритически он РМРа уволить может,но этого не сделает,так же как и СД в конце сезона....

jimmilee   22.10.2008 17:41    
а ты в курсе, что с тех пор несколько изменилась орг структура клуба

Bano   22.10.2008 17:44    
Что бы там не менялось Наумов может уволить РМРа,подчёркиваю ТЕОРИТИЧЕСКИ,что бы там не менялось

jimmilee   22.10.2008 17:45    
ты видел устав клуба где это написано?

я слышал лично от наумова на встрече

"тренера и президента назначает СД"
а ты мне тут втираешь другое

кому верить?

Bano   22.10.2008 17:49    
Ты сам-то подумай,неужели если увольнения захочет ВИЯ,то этого не случится?
Я разговаривал с людьми которые были на встерче с Якуниным,там лично ВИЯ заявил,что Наумов может принимать решение сам...кому верить будем?

jimmilee   22.10.2008 17:51    
Ты сам-то подумай,неужели если увольнения захочет ВИЯ,то этого не случится?

при чем тут якунин вообще????

Bano   22.10.2008 17:53    
Потому что ты написал,что "тренера и президента назначает СД",из этого вытекает логичный вопрос:
Якунин в единственном числе не является СД,но ты уверен,что он не может уволить РМРа или Наумова без СД,а лично?

jimmilee   22.10.2008 18:08    
из этого вытекает логичный вопрос:
Якунин в единственном числе не является СД,
***
Якунин вообще не входит в СД

но ты уверен,что он не может уволить РМРа или Наумова без СД,а лично?
***
Смотря что понимать

то что он не может выпустить документ, где будет написано, "я, президент РЖД, В.И.Якунин уволняю ...." я уверен на 100%

а дать указание липатову и СД ессно может
но в любом случае будет документ СД

Bano   22.10.2008 18:18    
Якунин вообще не входит в СД
Очень интересно,а кто же тогда входит?ОАО РЖД обладает 70%акций ФК Локомотив Москва,г-н Якунин как президент ОАО РЖД,автоматически входит в СД,сменит кто-нить Якунина,тот будет тоже в СД...

jimmilee   22.10.2008 18:24    
Очень интересно,а кто же тогда входит?
***
Люди, назначенные РЖД
+ человек от семина

ОАО РЖД обладает 70%акций ФК Локомотив Москва
***
85% - уже все это обсуждали

г-н Якунин как президент ОАО РЖД,автоматически входит в СД
***
где это прописано??

более 80% какого-нить Газпрома или другой компании принадлежит РФ
и что автоматически Путин/Медведев входят в СД???

СД назначают акционеры

UPD на встрече Наумов называл состав - я припомнил, Якунина там не было

Capricorn   22.10.2008 18:25    
Полагаю, РЖД в СД представляет Наумов.

Bano   22.10.2008 18:32    
СД назначают акционеры
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!А если РЖД у нас акционер(возражений нет?),то следовавательно могут никого не назначать,и прийти туда может Якунин(как было последние 2 сезона)

Gigabitze   22.10.2008 19:33    
там не ржд назначает.
Насколько я понял, акции принадлежат не напрямую РЖД, а его аффилированным лицам (вроде так это называется). Поэтому в состав иректоро входит Липатов, Наумов, представитель Семина, какой-то банкир и еще кто-то.
РЖД представлено 3-4 людьми

mig29i [LiveJournal]   22.10.2008 23:39    
Успокойся, все поняли ,что ты умный, но как мне часто говорят "лучше промолчи".

AG   22.10.2008 15:52    
Он генеральный директор.

а я то думал что наумов - президент

а по делу - конечно только совет директоров будет принимать такое решение

Nikand   22.10.2008 15:47    
Как сказал сам Наумов: "Главный тренер и президент назначаются только на совете директоров". То есть у Наумова есть полный карт-бланш по кадровой политике в клубе, кроме увольнения гл. тренера.

pavelakapavlin   22.10.2008 15:32    
Взял на заметку.

P.S. Отличный анализ.

Nikand   22.10.2008 15:42    
Очень неплохо написано!

AG   22.10.2008 15:55    
текст зачетный

вот только нового в нем - ничего
зато есть в нем фактические ошибки

SEDOY91   22.10.2008 15:43    
хорош про тренера тему заводить!!!!!

Вот вы мне скажите,почему когда отличные тренера(не считая Семина)
приходят в наш клуб после полугода или ,отработав год, они становятся теми,кто во виноват в том,что команда не играет и не показывает чемпионской игры?????

Муслин - собрал КОМАНДУ из различных клубов и лиг.Шли на тот момент в тройке,когда его уволили после вылета из кУЕФА.
Бышовец(конечно большой минус - уход Лоськова и Евсеева) - поднял игру томи,с его приходом вроде томь в 8-ку вошла...(А томь вроде вообще вылетала).С ним же выиграли кубок России.
Рахимов - посмотрите на игру Амкара(прошлый год)Почему они при Рахимове показывали для команды-середняка отличную игру???

Мое мнение,надо руководство менять.И некоторых игроков.
В первую очередь легионеров-скамеечников и некоторых арендованных игроков продать.От некоторых явно пользы нет.
Купить 2-3 хороших легионеров,или давать больше шансов нашей молодёжи...

Думаю,много кто будет со мной несогласен.

jimmilee   22.10.2008 15:46    
почему когда отличные тренера
***
кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы)
отличных тренеров у нас еще не было

Мое мнение,надо руководство менять.И некоторых игроков.
В первую очередь легионеров-скамеечников и некоторых арендованных игроков продать.От некоторых явно пользы нет.
Купить 2-3 хороших легионеров,или давать больше шансов нашей молодёжи...


это все понятно
и подходит для любой команды в кризисе
масло-масляное

Serhius   22.10.2008 15:53    
кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы)
отличных тренеров у нас еще не было

А везде, где у него не получалось, он находил, так называемые, объективные факторы. Видимо, так боялись его "гениальности", поэтому не давали ему работать. :)

jimmilee   22.10.2008 15:57    
в томи у него все получилось)
а до этого не получилось
а до этого получалось

по разному у быша было
но при этом игру он ставить умеет и понимает ее очень хорошо

но главное в моем посте было не это, а то что отличных тренеров у нас еще не было(кроме Палыча)

Serhius   22.10.2008 16:08    
но главное в моем посте было не это, а то что отличных тренеров у нас еще не было(кроме Палыча)
jimmilee 22.10.2008 15:46
кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы)
отличных тренеров у нас еще не было
. :)

jimmilee   22.10.2008 16:11    
и?
ты пытаешься передернуть

начали мы с того, что ты писал о отличных тренрах у которых ничего не получалось в локо

а я тебе говорю, что не было еще отличных тренеров (быш - отдельная история)

вот и все

ЗЫ Палыча выносим за скобки мы оба

как-то так

Serhius   22.10.2008 16:17    
начали мы с того, что ты писал о отличных тренрах у которых ничего не получалось в локо
а я тебе говорю, что не было еще отличных тренеров

Когда я написал, что в Локо работали отличные тренеры и что у них ничего не получилось?
В Локо, не было, кроме Палыча, отличных тренеров. Был толковый Муслин, но ему не дали доработать до конца.

jimmilee   22.10.2008 16:19    
ох, сорри, это н ты писал, это седой

тебя просто быш не устроил)

Serhius   22.10.2008 16:22    
тебя просто быш не устроил)
Меня не устроил прежде всего его характер)

Miner   22.10.2008 15:49    
опять грезы начались, придет новый тренер и все будет зашибись, ну-ну..

Gigabitze   22.10.2008 16:25    
а ту думаешь, что ни одному тренеру не повезет добиться результатов?

Miner   22.10.2008 17:04    
Мое мнение такое. Есть два пути. Первый это сегодняшний, то есть грубо говоря тренер на года, длительное выстраивание команды на перспективу роста, опирающееся в основной массе на введение молодежи, своих воспитанников, средние трансферы и т.п. То есть это время, это поиск игры, это естествено не лучший результат, но это и не огромные затраты.
Второй это результат здесь и сейчас, то есть "топ-тренер" иностранец, который приехал сюда за своими миллионами. И его задача за эти пару лет, что он здесь в командировке, эти миллионы отбить любой ценой. То есть обеспечить результат как можно быстрее. Кто там нравится Дешам, Улье или еще кто (пофиг, что они и собираться сюда не собираются, хочу и все и дай мне), который сразу посмотрев на наш состав скажет, мне нужен вот этот экстра защитник за 20 апельсинов, тот опорник за 30, и пара напов по 15 за штуку. А иначе извините какой результат вы от меня требуете с Сенниковым, Маминовым, фининьями, драманами, зуаги и т.д. Про молодежь естественно можно забыть. Мы говорим извините, у нас стока нету, нам еще надо базу, стадион содержать, зарплату платить и т.д.. Тогда "топ-тренер" пожелает нам только удачи. Нафига ему ехать в какую-то тьмутаракань Сычева заново учить в футбол играть? Это во первых не то, что ему надо и это риск для его карьеры. Готово ли руководство к этому, есть ли ресурс и хочет оно так, пойдет ли вообще "тренер-победитель" сюда, нас естественно не волнует, я вот хочу и все. Если и пойдет, то тренер с европейских задворок. А чем он тогда лучше нынешнего? То что по русски не говорит? Оно нам надо? Тоесть это опять гадание на кофейной гуще. Мне оно надоело, я готов подождать, хотя бы для разнообразия. Может я неправильно думаю, где-то утрирую, но вот так.
Как я понял наше руководство вначале года сознательно не пошло на второй вариант, значит оно не может отдать кучу денег или не хочет. А последнее стремление к самоокупаемости это подтверждает.
Самое интересное, что мы сами болельщики в большинстве своем из первых, которые болели и ждали, в одночасье стали вторыми, которым давай все здесь и сейчас или ты пес.

jimmilee   22.10.2008 17:44    
Про молодежь естественно можно забыть.
***
просто в состав будут пробиваться только звезды
как и в европейких клубах

пример дзагоева показателен

burgund   22.10.2008 19:37    
Согласен на все 100.

Absolute   22.10.2008 16:33    
Отлично написано. Хотя я не то чтобы согласен. Плюсанул

Dimon-Limon   22.10.2008 17:42    
Вот уперлись в тренера. Может он и нужен, но придет новый, и с этими игроками он уже ничего сделать не сможет. Пол команды надо отчислять.

Tipus   23.10.2008 01:12    
Хороший пример псевдо анализа, где выпячиваются одни факты, и задвигаются другие - и все в угоду общей теории. Вот например, Бердыев - ну никак не тренер победитель. У что? Как его в эту теорию вписать?

А как же Семин в сборной тренировал? Где победы? А в Динамо?

Я уж не говорю про пример с Жирковым. Вон, нищие БАТЭ со вчерашним футболистом в тренерах уже два очка зараболи в группе Реалом, Юве и Зеней. Как это в эту псевдотеорию подогнать?

А Дешам, он что выиграл?

Короче, манипуляторская чушь.

d8d1d4   23.10.2008 03:15    
потище про нищих дядя. тут есть люди из беларуси. :)

Tipus   23.10.2008 03:39    
Да я фанат БАТЭ! Не знаю, что будет, если они в 1\8 на Динамо Киев попадут!)) Я думаю, суммарный бюджет Реала, Ювентуса и Зенита сопоставим с бюджетом Беларуси (гипербола!) ))) Но это еще ничего не значит)

d8d1d4   23.10.2008 10:55    
:))))))))))) ага. вся белара живет на ну пускай 1 ярд . еду и скотину прямо в дворе и на балконах растят гыгы

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна