Тренер-бывший второй тренер, Тренер-друг, Тренер-временщик, Тренер-сам себе легенда, Тренер-надзиратель. Примерно так можно охарактеризовать пост-сёминскую чехарду главных тренеров.
Есть один украинский клуб, киевское "Динамо", где после смерти Лобановского, величайшего тренера своей эпохи, долго искали преемника среди «своих» - Сабо, Михайличенко, Демьяненко и прочих Буряков, но, после относительно безуспешного периода (ну нельзя сравнить «Динамо» Лобановского , блиставшее в еврокубках, с тем унылым мучением на поле в ЛЧ при Сабо), решились на вариант, казавшийся очень рискованным – пригласить легенду другого клуба, личность, которая не станет огладываться на то, как играло «Динамо» лет десять назад, а будет прививать свою игру. И это решение оказалось сверхуспешным: 28 очков из 33 возможных, стабильная игра в Лиге Чемпионов...
После игры тут часто любят писать, что, мол, не было зрелищной игры, не было острых контратак, ну и так далее. А разве они были при Сёмине у нас? Разве можно было назвать зрелищным наш «чемпионский» стиль 2002 года? Да нет, конечно. Дело в том, что чаще всего игра забывается, а результат остаётся. Кончено, сложно забыть такие игры как со «Спартаком» в 2007, с «Рубином» в 2006, но вспомните ли вы, допустим, матч Локомотив – Сатурн в 2004? Это сейчас, по прошествии стольких лет, кажется, что футбол, который мы показывали тогда, был образцовым, но пересмотрите матч Тироль – Локомотив. Увлекательно?
Казалось бы – и тогда и сейчас задачи одни и те же, но насколько разнится содержание… С 2005 года в наш клуб приходили тренеры, которые в современном футболе не значили абсолютно ничего. В то же время, остальные клубы нанимали тренеров-победителей, добившихся чего-то ДО этого (Газзаев, Адвокат – чемпионы 2005,2006 и 2007 годов соответственно). Да, Бышовец выиграл олимпиаду до нас и кубок России с нами, но, сравнивать кубковые турниры и чемпионаты - это немного не то.
Уже сейчас можно сказать, что и нынешний сезон Рахимовым провален: ни результата, ни игры, ни перспективы сейчас не видно, ни у одного из грандов мы не выиграли, зато тренер ни разу не признал свои ошибки: всё ДЮСШ виноваты и расслабленность игроков, а не то, что каждую игру у нас новый состав обороны, и центрфорварды при контратаках оказываются не в центре, а на противоположных флангах.
В начале сезона фразы Рахимова о том, что мы будем доминировать всю игру, играть компактно, владеть мячом на половине поля соперника и так далее просто таки разлетались на цитаты. Тем не менее, если длинные забросы зашитниками мяча на чужую половину поля а-ля «а вы там как-нибудь боритесь» и есть наша «компактная игра» и мы так мячом на чужой половине соперника овладеваем, то пожалуйста - бросьте в меня камень. Кто у нас со стандарта хоть раз попал в ворота? Запасной Муджири? На кого у нас подают при розыгрыше угловых? Сложно ответить, м?
Можно написать множество «Зато у нас…» или «Зато у нас в следующем сезоне…», но сейчас очевидно одно: задача занять место в тройке не выполнена. Наумов увольнять Рахимова посреди сезона не осмелится, а по завершению сезона, он пожмёт плечами и расскажет про «злой и страшный совет РЖД».
Как я уже писал, чтобы побеждать, нужен тренер-победитель. Мне очень понравилось интервью Жиркова в журнале GQ, где он, помимо рассказа о том, как не закрепился в «Локомотиве», сказал следующее: «Валерий Георгиевич сказал нам, что мы должны быть лучшими не только на поле. Что если мы будем не только быстрее всех бегать и точнее всех бить, но и одеваться лучше остальных, носить более дорогие часы и водить дорогие машины – это поможет нам чувствовать себя победителями. И, кстати, это работает!»
Как говорится, feel the difference. Особенно в сравнении с перлами про «оторвать ноги».
К сожалению, большинство тренеров-победителей сейчас тренируют и побеждают. Мне был очень симпатичен Зико, и, когда он ушёл из «Фенербахче», я искренне надеялся на то, что может быть, когда-то в ноябре… Но не судьба – узбеки оказались расторопнее)
Из ныне свободных (ну, или вскоре освобождающихся) тренеров, которые добивались успеха с разными (подчёркиваю – как минимум с двумя) клубами можно назвать Улье, Дешама и Газзаева. Финал Лиги Чемпионов, два Кубка УЕФА, Суперкубок Европы, Суперкубок Англии, плюс стабильные первые места в чемпионатах Англии, Франции и России – нехило на троих, не так ли?
Хорошо.Лично мне кажется ,что если все же Наумов решится на увольнение Рахимова, то вполне возможно ,что Газзаев станет нашим тренером, или Улье.Во всяком случае я бы очень хотел этого.А вообще мне кажется, что должен наступить тот момент ,когда Газзаев и Семин окажутся в Локомотиве.Президент и тренер соответственно.Во всяком случае об этом я мечтаю.А при нынешней ситуации думаю Улье будет самое оно.Учитывая успешный опыт с Муслином, который тоже добился успехов во Франции( если не ошибаюсь то 2-е место с Бордо), то Улье нам очень кстати.
А мне знаете кажется что Локомотив стал каким то болотом или черной дырой, он как бы засасывает в себя таланты притягивая их деньгами, и превращает в серость и посредственность Тренера: тот же Рахимов, Бышовец, Муслин, ну все-все-все, кроме Семина)), игроки - Пелицолли подавал же надежды в италии, а щас истеричка какая то, Левенец подавал же надежды в Перми, а щас тугодум какой то неуклюжий, Муджири был на слуху, а щас не пойми что, Сычев потух окончательно, Биля скоро растает помоему, ну короче так про всех можно сказать! Но стоит человеку вырвать ся из черной дыры и он опять обретает себя что ли - яркий пример Рыжиков! (В Локо на замену вышел 5 банок пустил от Реала, идальше сел) Или вот Египтянин какой то и так можно дальше продолжать. Кроче мне кажется что энергетика какая то в Локо плохая, от чего зависит не знаю. Мне кажется, что все туда приходят на работу - с 9 до 18 сидят, мучаются а потом зарплату получают и бегут от туда. Никто с душой к делу не относится.
Пелицолли подавал же надежды в италии, а щас истеричка какая то, Левенец подавал же надежды в Перми, а щас тугодум какой то неуклюжий, Муджири был на слуху, а щас не пойми что, Сычев потух окончательно Пелицоли подавал надежды в самом начале карьеры, а потом сдох и играли в говеной реджине( если не ошибаюсь), которая была на грани вылета. Левенец.пообщайся с кем нибудь из Перми , и ты поймешь ,что все только и ждали от него ляпа...(у меня друг из Перми, даже несколько) Муджири.Была травма. Сычев не потух.
Наумов увольнять Рахимова посреди сезона не осмелится, а по завершению сезона, он пожмёт плечами и расскажет про «злой и страшный совет РЖД». *** чё за бред?
уже сколько раз писалось кто назначает тренера, тот и увольняет
и рахимов и наумов были назначены советом директоров во главе с липатовым и решения об увольнении тоже будет принимать СД, заслушав их на заседании и обсудив
так же как и в прошлом году.
Или по-твоему Палыч мог уволить Бышевца в прошлом году, так что-ли?
ЗЫ вместо того чтобы возмущаться - исправь наумова на липатова
ЗЗЫ и все равно будет бред ибо если в уставе прописано "совет директоров назначает и увольняет", то и липатов везде будет говорить "по решению совета директоров" такое ощущение, что официальный стиль письма и ведения переговоров, понятие "деловая этика" большинству не знакомы в принципе
Я имею в виду, что допустим он в массы дает информацию об отсранении, на базу Быша не пускают, переворот в общем) Имеет ли он права или нет - это никто не знает крому двух-трех человек
Что за спор?Филатов в своё время уволил муслина,так сказать "волевым решением" под свою ответственность,в случае с Палычем,он 100 раз говорил,что им всего лишь прикрывались и он не решал особо серёзных вещей,что касается Наумова,ВИЯ дал ему полный картбланш,о чём сказал на встрече с ЮС,так что чисто теоритически он РМРа уволить может,но этого не сделает,так же как и СД в конце сезона....
Ты сам-то подумай,неужели если увольнения захочет ВИЯ,то этого не случится? Я разговаривал с людьми которые были на встерче с Якуниным,там лично ВИЯ заявил,что Наумов может принимать решение сам...кому верить будем?
Потому что ты написал,что "тренера и президента назначает СД",из этого вытекает логичный вопрос: Якунин в единственном числе не является СД,но ты уверен,что он не может уволить РМРа или Наумова без СД,а лично?
Якунин вообще не входит в СД Очень интересно,а кто же тогда входит?ОАО РЖД обладает 70%акций ФК Локомотив Москва,г-н Якунин как президент ОАО РЖД,автоматически входит в СД,сменит кто-нить Якунина,тот будет тоже в СД...
СД назначают акционеры ПОЗДРАВЛЯЮ!!!А если РЖД у нас акционер(возражений нет?),то следовавательно могут никого не назначать,и прийти туда может Якунин(как было последние 2 сезона)
там не ржд назначает. Насколько я понял, акции принадлежат не напрямую РЖД, а его аффилированным лицам (вроде так это называется). Поэтому в состав иректоро входит Липатов, Наумов, представитель Семина, какой-то банкир и еще кто-то. РЖД представлено 3-4 людьми
Как сказал сам Наумов: "Главный тренер и президент назначаются только на совете директоров". То есть у Наумова есть полный карт-бланш по кадровой политике в клубе, кроме увольнения гл. тренера.
Вот вы мне скажите,почему когда отличные тренера(не считая Семина) приходят в наш клуб после полугода или ,отработав год, они становятся теми,кто во виноват в том,что команда не играет и не показывает чемпионской игры?????
Муслин - собрал КОМАНДУ из различных клубов и лиг.Шли на тот момент в тройке,когда его уволили после вылета из кУЕФА. Бышовец(конечно большой минус - уход Лоськова и Евсеева) - поднял игру томи,с его приходом вроде томь в 8-ку вошла...(А томь вроде вообще вылетала).С ним же выиграли кубок России. Рахимов - посмотрите на игру Амкара(прошлый год)Почему они при Рахимове показывали для команды-середняка отличную игру???
Мое мнение,надо руководство менять.И некоторых игроков. В первую очередь легионеров-скамеечников и некоторых арендованных игроков продать.От некоторых явно пользы нет. Купить 2-3 хороших легионеров,или давать больше шансов нашей молодёжи...
почему когда отличные тренера *** кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы) отличных тренеров у нас еще не было
Мое мнение,надо руководство менять.И некоторых игроков. В первую очередь легионеров-скамеечников и некоторых арендованных игроков продать.От некоторых явно пользы нет. Купить 2-3 хороших легионеров,или давать больше шансов нашей молодёжи...
это все понятно и подходит для любой команды в кризисе масло-масляное
кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы) отличных тренеров у нас еще не было А везде, где у него не получалось, он находил, так называемые, объективные факторы. Видимо, так боялись его "гениальности", поэтому не давали ему работать. :)
но главное в моем посте было не это, а то что отличных тренеров у нас еще не было(кроме Палыча) jimmilee 22.10.2008 15:46 кроме быша (которому объективно не давали работать нефутбольные факторы) отличных тренеров у нас еще не было. :)
начали мы с того, что ты писал о отличных тренрах у которых ничего не получалось в локо а я тебе говорю, что не было еще отличных тренеров Когда я написал, что в Локо работали отличные тренеры и что у них ничего не получилось? В Локо, не было, кроме Палыча, отличных тренеров. Был толковый Муслин, но ему не дали доработать до конца.
Мое мнение такое. Есть два пути. Первый это сегодняшний, то есть грубо говоря тренер на года, длительное выстраивание команды на перспективу роста, опирающееся в основной массе на введение молодежи, своих воспитанников, средние трансферы и т.п. То есть это время, это поиск игры, это естествено не лучший результат, но это и не огромные затраты. Второй это результат здесь и сейчас, то есть "топ-тренер" иностранец, который приехал сюда за своими миллионами. И его задача за эти пару лет, что он здесь в командировке, эти миллионы отбить любой ценой. То есть обеспечить результат как можно быстрее. Кто там нравится Дешам, Улье или еще кто (пофиг, что они и собираться сюда не собираются, хочу и все и дай мне), который сразу посмотрев на наш состав скажет, мне нужен вот этот экстра защитник за 20 апельсинов, тот опорник за 30, и пара напов по 15 за штуку. А иначе извините какой результат вы от меня требуете с Сенниковым, Маминовым, фининьями, драманами, зуаги и т.д. Про молодежь естественно можно забыть. Мы говорим извините, у нас стока нету, нам еще надо базу, стадион содержать, зарплату платить и т.д.. Тогда "топ-тренер" пожелает нам только удачи. Нафига ему ехать в какую-то тьмутаракань Сычева заново учить в футбол играть? Это во первых не то, что ему надо и это риск для его карьеры. Готово ли руководство к этому, есть ли ресурс и хочет оно так, пойдет ли вообще "тренер-победитель" сюда, нас естественно не волнует, я вот хочу и все. Если и пойдет, то тренер с европейских задворок. А чем он тогда лучше нынешнего? То что по русски не говорит? Оно нам надо? Тоесть это опять гадание на кофейной гуще. Мне оно надоело, я готов подождать, хотя бы для разнообразия. Может я неправильно думаю, где-то утрирую, но вот так. Как я понял наше руководство вначале года сознательно не пошло на второй вариант, значит оно не может отдать кучу денег или не хочет. А последнее стремление к самоокупаемости это подтверждает. Самое интересное, что мы сами болельщики в большинстве своем из первых, которые болели и ждали, в одночасье стали вторыми, которым давай все здесь и сейчас или ты пес.
Хороший пример псевдо анализа, где выпячиваются одни факты, и задвигаются другие - и все в угоду общей теории. Вот например, Бердыев - ну никак не тренер победитель. У что? Как его в эту теорию вписать?
А как же Семин в сборной тренировал? Где победы? А в Динамо?
Я уж не говорю про пример с Жирковым. Вон, нищие БАТЭ со вчерашним футболистом в тренерах уже два очка зараболи в группе Реалом, Юве и Зеней. Как это в эту псевдотеорию подогнать?
Да я фанат БАТЭ! Не знаю, что будет, если они в 1\8 на Динамо Киев попадут!)) Я думаю, суммарный бюджет Реала, Ювентуса и Зенита сопоставим с бюджетом Беларуси (гипербола!) ))) Но это еще ничего не значит)