Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +40 | Автор: Capricorn | Записей: 27 | Участников: 15 | Правила | RSS

+1 40
+34
-1 6

ТТД игроков в матче Локомотив - Спартак М



Добрый вечер! Как и всегда по вторникам, «Спорт день за днем» и Институт статистики футбола InStatFootball представляют данные по матчу 14 тура Локомотив – Спартак М.


Статистика команд.
Локомотив превзошел Спартак по следующим показателям:
- количество ТТД (почти на сто пунктов) и процент удачных ТТД,
- количество передач и процент точных передач,
- конструктивные передачи,
- передачи в штрафную площадь,
- единоборства и отборы,
- выигранные единоборства (как внизу, так и на втором этаже),
- удачные обводки,
- перехваты.
Что касается ударов по воротам, то игроки Локо, нанеся в общей сложности 15 ударов, в створ попали 4 раза, в то время как спартаковцы были немного точнее: из 13 раз в створ пришлось 5 ударов.

Распределение ТТД по игровым зонам показывает, что территориального преимущества ни у одной из команд не было:
- ворота хозяев – 307 (19,0%),
- центр поля – 995 (61,7%),
- ворота гостей – 311 (19,3%).

Таким образом, мы видим, что, как и в матче с Динамо, игроки Локомотива действовали вполне удачно – их нельзя упрекнуть в отбывании номера, неактивности, отсутствии желания бороться. Превосходство по подавляющему большинству параметров свидетельствует об одном – в Локомотиве собраны достаточно квалифицированные футболисты. Не пижоны(с), не женщины(с), не лентяи. Им не требуется «отрывать ноги»(с) – их ноги достаточно умело делают свое дело.
После каждого неудачного матча то и дело слышится: «Продать/выгнать половину команды!». Уважаемые, наши игроки делают под девятьсот (!) ТТД за матч при браке всего в 20%! Совершают около пятисот (!) передач, из которых 81% - точные! Другое дело, что, даже при наличии достаточной квалификации игроков, неудачно выбранная тактика или неверные замены могут поломать весь матч и свести на нет все индивидуальные усилия футболистов.




Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:

Одемвингие – 101 (69 удачных),
Торбинский – 89 (70 удачных),
Билялетдинов – 86 (67 удачных).

Наконец-то! Свершилось! Тройка самых активных состоит из тех, из кого и должна состоять в идеале – из полузащитников. И пятнадцать ударов по воротам как раз и отражают эту замечательную перемену. Вполне логично предположить, что Дмитрий Сычев провел свой, возможно, лучший матч в данном сезоне именно благодаря повышенной активности полузащиты.

Отдельно остановлюсь на Перейре и его вкладе в хорошую игру полузащиты. За отведенное ему время (67 минут) он совершил 68 ТТД (54 удачных), отдал 36 передач (менее 20% брака), причем его нацеленность на созидание видна невооруженным глазом: из 36 передач только 13 были подготовительными, остальные 23 – конструктивными, 2 из которых являлись передачами в штрафную соперника. Кроме этого, Перейра дважды пробил по воротам. Дальше – еще лучше:
- 6 подборов,
- 7 перехватов,
- 8 выигранных единоборств из 10,
- 4 выигранных единоборства в воздухе из 5.
То есть, с точки зрения действий оборонительных Перейра тоже на высоте. Очевидно, что с получением бОльшей игровой практики игрок явно прогрессирует. Боюсь сглазить, но *шепотом* мне кажется, что у нас появился ОТЛИЧНЫЙ опорник.

2. Количество передач и их точность.
Лучшие:

Торбинский – 56 (48 точных),
Гуренко – 54 (53 точных),
Билялетдинов – 53 (43 точных).

Конструктивные (поддерживающие атаку) передачи.
Лучшие:

Торбинский, Билялетдинов – по 36,
Гуренко - 32,
Одемвингие - 26.

Острые передачи:
Одемвингие, Сычев – по 1.

Передачи в штрафную площадь:
Билялетдинов – 7,
Сычев, Одемвингие, Торбинский – по 6.

3. Единоборства.
Лучшие по выигранным единоборствам:

Стопроцентный результат у Янбаева – 8 из 8,
Спахич, Перейра – 8 из 10,
Гуренко – 4 из 6.

Неважно в данном компоненте выглядел Родолфо – он проиграл 6 единоборств из 10. Питер Одемвингие, как и всегда, боролся много, но не всегда удачно – из 19 единоборств победителем он вышел в 9. С переменным успехом сражался и Дмитрий Торбинский – 6 выигранных единоборств из 12. Рэзван Кочиш проиграл все единоборства, в которые вступал.

Единоборства в воздухе.
Лучшие:

Стопроцентный результат у Траоре (8 из 8) и у Спахича - 6 из 6,
Перейра – 4 из 5,
Родолфо – 4 из 7.

Глушаков и Янбаев проиграли все единоборства в воздухе, в которые вступали.

4. Обводки.
Лучшие:

Питер Одемвингие является своеобразным рекордсменом: совершил 7 удачных обводок, но еще 6 - неудачных. Более скромные результаты у Торбинского (3 удачные обводки из 3) и Билялетдинова (2 из 2).

5. Подборы.
Лучшие:

Родолфо - 10,
Гуренко – 9,
Янбаев, Перейра – по 6.

6. Перехваты.
Лучшие:

Спахич – 11,
Родолфо – 10,
Гуренко - 8.

6. Удары.
Билялетдинов, Сычев – по 3 (2 в створ),
Перейра, Торбинский – по 2 (0 в створ),
Родолфо – 1 (0 в створ).

7. Фолы.
Спахич – 3 нарушения, Гуренко, Билялетдинов – по 2 нарушения.
Игроки гостей чаще всего фолили на Торбинском (5 раз) и Одемвингие (4 раза).




Вратари.
Несмотря на одинаковое количество пропущенных мячей, Плетикоса и Левенец получили разные оценки ("четверка" у Стипе и "двойка" у Ивана), что, скорее всего, отражает процент вины вратарей в голах.




8. Распределение по оценкам:
Лучшим игроком матча в составе Локо признан Дмитрий Сычев – 5.
Перейра, Торбинский, Билялетдинов, Одемвингие – 4.
Янбаев, Гуренко, Спахич, Глушаков, Кочиш, Маминов, Траоре – 3.
Родолфо, Левенец – 2.

Статистика игроков Спартака М:




Спасибо за внимание, обзор статистики мы продолжим после следующего матча.



Нравится







 Источник: http://www.sportsdaily.ru


 Комментарии: 17    Capricorn   Опубликовано 22.07.2008 17:53   Просмотров 3144    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Vladuha   22.07.2008 18:04    
По поводу Перейры согласен на все 500 процентов. От матча к матчу прогрессирует. Дай Бог, чтобы продолжил в том же духе.

Zwan   22.07.2008 18:32    
Перейра, по-любому, заиграть у нас должен. Поначалу то он пришёл не в лучшей физической форме: по идее новый сезон то он должен был начать в августе-сентябре, а тут получается, что он заканчивая сезон в Испании перешёл в разгар нашего чемпионата. Даже не удивлён, что он прибавляет с каждой игрой.

Lolai   22.07.2008 18:59    
Я что-то не понял, за что Родолфо получил 2? Проигрывал единоборства и борьбу у в воздухе? Зато перехватов и подборов сделал "огого"...
Причем смотря что это были за единоборства. Мне кажется, что на основании сухих цифр судить нельзя.

echo3d   22.07.2008 20:16    
Второй гол был забит из его зоны, хотя мне тоже не показалось, что он очень уж косячил.

Capricorn   22.07.2008 22:07    
Низкие оценки ставятся за грубые ошибки, приведшие к голу. Я однажды сама была в непонятках по поводу двойки у Спахича, написала на мыло руководителю этого проекта (Инстат Футбол) - он мне объяснил.

Lolai   22.07.2008 22:26    
Пересмотрел повторы:
не скажу, что к голам привели ошибки именно родолфо. Там все стояли как вкопанные. Особенно, когда забивал Павлюченко.
А во втором голе можно также овин ить и гуренко. он за баженовым не добежал

Capricorn   22.07.2008 23:07    
Да, с первым голом очень странно получилось, соглашусь. Где был Руди в это время - на повторах не особо видно.

А вот во втором Руди не смог прервать пас на Баженова. Получается, именно это ему и вменили в вину.

Lolai   23.07.2008 07:56    
Да видно в первом моменте. Идёт навес в штрафную - родолфо болется со Штранцлем (по-моему), Штранцль скинул на Павлюченко и Гол. Другое дело, что ошибка Родолфо не привела бы к голу, если б Левенец стоял в воротах и не рыпался.

Хотя наверное именно поэтому у обоих двойки.

echo3d   22.07.2008 20:18    
Осталось нам победить и должно попереть. А так, вроде, выходим на приличный уровень. + конечно вратарь из-за его нервозности нервничают и защитники и вся команда. Не можем мы пока игру сушить.

White Wolf   22.07.2008 20:45    
Согласен на 99% Нам бы нормального кипера, ну и напада на замену, хотя вроде как молодешь подтягивается...

fadey1936   22.07.2008 20:46    
янбаеву тройку не знаЮ,,,я б 4 поставил,он много чё выйграл вроде,атаковал

Capricorn   22.07.2008 22:16    
Оценки выставляются программой на основе совокупности всех параметров+результативные ошибки.

vhook   22.07.2008 23:46    
оценки скорее субъективно выставляются, ибо статистика у Руди не хуже чем у Спахича... Кстати эсэс поставил Левенцу - 4,0, обоим центр. защитн. - 4,5, Сычу - 7,5, остальным 5 - 6,5. Что примерно соответствует приведенным выше оценкам, за исключением Спахича...

Capricorn   23.07.2008 17:49    
Я повторяю - оценки выставляются ПРОГРАММОЙ. Я не придумываю, это факт! Именно поэтому СЭ и СС, выставляющие оценки по принципу "а мне с трибуны на глаз так показалось", эти самые оценки печатают через день после игры. Потому что никаких данных они не обрабатывают и вообще данными не располагают. Их оценки высосаны из пальца, потому что НИЧЕМ не подкреплены. А СДЗД - публикует оценки через два-три дня, потому что требуется время для обработки ТТД.

Двойка Руди означает, что он совершил результативные ошибки, приведшие к голу: не прервал пас на Баженова и не помешал сделать скидку на Павлюченко.

White Wolf   22.07.2008 21:29    
Да и кстати огромное спасибо за рубрику

furzeal   23.07.2008 10:42    
Гуренко жжот! 93% удачных ТТД и 98%!!!!!!! точных передач) Мне он все больше и больше нравится на фланге:)

Хойт   23.07.2008 17:50    
Да, да, да... та же картина, что прошлые матчи. Игроки демонстрируют активность при которой команда выигрывает. Т.е. при общем количестве ТТД более 800 или отрыве от противника в 100 ТТД, команда обычно выигрывает. Но это "обычно" работает только для команд где есть тактика на игру, есть логика расстановки игроков и качество замен.
По статистике игроков все ясно - мы чемпионы. Но вот статистики по тренеру не хватает... она, на мой взгляд, плоховата.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна