Всего лишь несколько таких опросов остается провести до того, как по результатам 44-х послематчевых голосований определится ряд претендентов на звание лучшего игрока в прошедшем сезоне.
Голосование: Кто выделялся с лучшей стороны в составе "Локомотива"?
уж на что сычев после травмы плохо играет но сейчас смотришь как другие играют и возникает вопрос а чем сычев того же игнатьева хуже??! правильно юрий палыч игнатьева в 1 лигу в аренду отдавал, рано ему еще тут играть, ох рано! четверть сезона на норм уровне а остальное тьма, в дубль его а сычева в основу дать ему шанс)
Да когда же будет не рано-ему уже 25;никогда не понимал восторгов вокруг него:если под ним активный защитник-еще так-сяк;если нет-техничный пижон из дворового дыр-дыр.
Глушаков. Гигантский объем работы проделал. Везде успевал. Ну и нужно отметить Сапатера и Оздоева, до 80ой минуты центр весь подчищали, потом подсели правда.
я вообще не понимаю что жозе все это терпит??? в дубль нахер и глушакова и игнатьева, павлюченко на банку =) пусть немного поразмыслят с чем это связанно и придут в себя...
Да нет, я не угараю. Видимо, мы с вами смотрели разные матчи, либо для вас игрок играл хорошо, только, когда забил или пас голевой отдал? Глушак седня пахал как бык, от штрафной до штрафной. Рекомендую, матч пересмотреть.
Подберезкин. Долго раскачивался, но последние свои 15 минут ударно провел, все пасы вперед точные, что в команде - явление просто из ряда вон. Когда его заменили, поставил 300 рублей на 0:0
как же меня это всё заебало, игра в атаке ноль, зачем тупо навешивать на павлюченко , зачем ? при такой обороне рубина ... эх в очередной раз ведя при игре не добиваемся нужного результата ( понравился Оздоев !
Лично я рад что такой игрок появился у нас, потмоу что меня помимо скорости янбаева, всё остальнео бесит. он не умеет обращаться с мячом вообще ни как!!! что пас его, что удар... за 5 лет я не видел ни одного длинного паса от его ноги(перевода дапустим на другой фланг), дальше 5-10 метром он передачу делать не может!Рад за Ещенко. Шишкин хорошо, теперь и на левом фланге интересно будет!
Забавно, пока Подберезкин был на поле, у нас была более-менее осмысленная игра впереди: комбинации, моменты возникали, играли низом. Как только его заменили все к привычным навесам вперед свалилось и моментов - 0. Хорошо вышел Сычев, чтоделал на поле Игнатьев так и не понял.
Был Торбинский до этого, полузащита была еще более бездумной и безинициативной. Дмитрий в нашей команде не играет, а мучается. Может, уровень не тот, может какие еще причины. Но делать ставку на Тобинского, как игрока центра поля с хорошим пасом, да еще стартового состава - дело бесмыссленное. Он уже 5 лет у нас, а толку ноль! Даже сейчас, когда позиция атакующего полузащитника в нашей команде самая дефицитная.
Вот вроде здравый смысл говорит, что необходимо дать Коусейру еще годик, а на игру без слез не взглянешь. Да и результат будет, как при Бышовце, только без кубка. В жопу.
Ну, мне-то показалось, что ломать особо нечего было. Просто команда первый тайм еще как-то бегает, а на второй силенок уже не хватает. Вывод - плохая межсезонка. Про качество паса вперед я даже не говорю.
Мля, почему у нас какие-то кривоногие играют?Порадовали только Подберезкин,Гилерме и Ещенко...И вообще на хера было заменять Подберезкина?Неплохо ведь играл.И тут вышел Майкон, который не хера не сделал, всю игру запорол, и только фолы в атаке делал(((Глушаков по-моему вообще зазвездился...Не понимаю логики Коусейро по составу.Почему бы с первых минут не выпустить Сычёва??И почему у нас забитонировано место за Оздоевым?Можно и Лоськова выпустить, давно уже не играл.В общем не знаю, что сказать, одно разочерование.Матерные слова только в голову лезут...Всю неделю мы ждем, верим, а тут...
Подберезкин. Верю, что если Коусейро будет строить игру через него, будет наконец в атаке получаться. Тайм с ним - аджур и великолепие. Тайм без него - уныние и разброд.
Подберезкин. Вначале нервничал, а затем поразил своими умными пасами.Интересный игрок. Также понравился Оздоев. Опорник - не его позиция. В атаке пару пасов интересных сделал, да и в обороне отработал неплохо.
Чем тебе Павлюченко не угодил, если вся команда играла никак? Вратаря в своем моменте он обыграл, ворота были пустые, пнуть не успел. Если бы он в легкую перекидывал воротчика на скорости, играл бы в Тоттене.
Создал 1 момент за 90 минут... Всегда. Всегда тут орали о том, что нам нужен был нападающий, способный САМ создать момент, даже если команда не может помочь. Такой появился - Кайседо. Тут зачем то берут Павлюченко, который САМ ни на что не способен (необходимы ему пасы-конфетки), и он становится на место Кайседо. Сегодня, конечно, выбора не было видимо, т.к. Кайседо даже в запасе не оказалось.
Да, я ждал от него россыпи голов. Потому что его для этого и взяли. Кайседо забивал по сути в каждом втором матче. Если Рома вытеснил его с позиции, то пусть забивает в каждом матче. Вы уж определитесь. То орете, что нужен забивной, техничный нападающий, то защищаете игрока, который за 9 матчей забил всего 2 мяча... Говно он по сравнению с Кайседо. Это мое мнение и если ты с ним не согласен, то мне все равно.
Если тебе все равно, может не стоит и спор затевать? Кайседо забивал голы только в победных матчах, т.е. когда у команды шла игра. Хороших матчей у команды стало меньше. И вообще разве плохо что в составе два практически равнозначных напа?