Вообще,я оптимист по натуре и,хотя после первых нескольких туров уже видел,что перед нами не та команда,которую мы все ожидали увидеть,продолжал верить в светлое будущее с нынешним коучем.Но после сегодняшней очередной,бездарной игры,по-моему,даже самый ярый оптимист,такой как я,потеряет всякую веру в главного тренера,у которого есть всё для выполнения поставленных на сезон задач.Ладно,если бы не было результата,но была качественная игра,но у нас нет ни результата,ни игры,нет,временами эта самая игра есть,но есть она не за счёт гения коуча,а за счёт того,что команда наша состоит из довольно сильных игроков,многие проблески игры в атаке получались из-за индивидуальных действий некоторых из них.Если даже посмотреть на игру отдельных личностей,того же Била,того же Сыча,мы видим что их игра далека от той,которую они могут показывать,а ведь ребята стараются,все силы оставляют на поле.Ну,по игре можно ещё много всего написать,но то что хотел,я сказал.

Да,Рахимов не состоялся,как тренер Локо,он играл роль машиниста,но не его это роль.Виноват коуч,ничего не скажешь,но разве не виноваты те,которые его приглашали?!Наумов,конечно,неплохой президент,но,как видно,в футболе он ничего не смыслит,и боюсь,что если он будет выбирать следущего тренера для Локо,он лажанётся...

А теперь о возможной отставе Рахимова,которая рано или поздно состоится,быть может после первого круга,а может и после нынешнего чемпионата.Щас снимать Рахимова глупо,ну если только не пригласить на его место Газаева.И,вообще,если отправлять коуча в отставку во время этого сезона,то сезон однозначно на смарку,если не пригласить Сёмина или Газаева,конечно,восновном все мы хотели бы видеть у руля Локо лучшего машиниста,но машинист этот не в ладах с начальством депо,поэтому второй благоприятный для нас вариант-приглашение жокея,который быть может со временем переродиться в машиниста.