Меня терзают смутные сомнения...Нет не в том, что Рашид Маматкулович хороший тренер. Отнюдь! Он скорее всего специалист. Но вопрос в том, что он не то, что нужно Локомотиву. Прошлый сезон и старт нынешнего томсу подтверждение. Он не понимает в чем дело. И мне от этого становится грустно. казалось, что ближе к осени он разобрался, что к чему. Ан нет...А имеет ли смыл дальше продолжать эти мучения? Давайте разберемся вместе.
Оставим прошлый год за скобками. О нем говорено- переговорено. "Стрелочники " были найдены и выставлены на трансфер. Спахич - один из символов команды просто смешан с грязью. Ушел Гуренко и Маминов. Ушли Траоре с Драманом, которые зажигали в матче со Спартаком. не вернули в команду Евсеева с Лоськовым. Купили всех кого хотели. Или почти всех. И всеже главной причиной прошлогодних неудач были, на мой взгляд, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, который ставил над командой РМР. Эксперименты хороши! Несомненно.Но лишь когда от них есть толк.
Этот год, имея полностью укомплектованную команду, железнодорожники вновь начали с экспериментов. Тому подтверждением стала сегодняшняя игра. Все хочется понять, есть у нас основной состав или нет. Опять началась перетасовка игроков. Кто за что отвечает, кто на какой позиции играет? я лично не пойму. Хорошо, если это понимают футболисты. Сдается мне, что Дуймович атакующий хавбек, а Кузьмин правый защитник. У нас нет левых защитников в команде? Да у нас все левые кроме Кузьмина. А его бедолагу воткнули туда и он весь матч пробовал переложить мяч под правую ногу.В первом матче героически осваивался с новой ролью Дюрица.Сначала мы меняем Торбинского на Муджири?!а потом вместо Дуймовича выпускаем Фалла, интересно какую роль ему отвел тренер в расстановке, если она вообще есть? В итоге ему и нам повезло, но подавал он с правого фланга?!
Кто-нибудь уже понял по какой схеме мы будем играть? Можно бесконечно сетовать на неиспользованные моменты, но они ведь не плод каких-то командных действий, а результат индивидуальных попыток пробиться к воротам. Уж не знаю, нужны ли мне объяснения по поводу того, почему нет результата. Скорее всего нет.Почему? Потому что объяснение может быть лишь одно- несправился! Если Химки или Ростов(не умаляя их достоинств) с подбором игроков и финансированием другого порядка играют с нами на равных, то к чему эти объяснения?
Не надо размахивать руками и призывать игроков к подвигам, надо объяснить им как их совершать. А можно и без подвигов, просто играть в футбол. Эмоционально? Да! а как же иначе? Чего нам ждать от следующих трех поединков, где соперники таких ляпов нам не простят. Тут уж как сказала моя дочка: Мне не весело, мне грустно!"
Голосование: Не пора ли готовить черную метку для тренера?
1. Пусть остается
(22) 15.2 %
2.Подождем окончания следующих 3 игр
(58) 40.0 %
3. Уже пора
(19) 13.1 %
4. Надо было ещё в прошлом году
(30) 20.7 %
5. У нас все хорошо
(15) 10.3 %
начало: 22.03.2009 |
окончание: 21.04.2009 |
всего голосов: 145
Сменят Рахимова, возьмут среднего европейского тренера. Другие сейчас в Россию, в Локо не поедут. Так что выбирайте, либо в Рахимова верим, а по сравнению с прошлым сезоном есть явные улучшения, либо берем кого-нть, кто опять начнет с нуля и в итоге растеряем перспективных ребят. Помните сколько Сёмин команду выстраивал? А ведь ему болельщики своими упадническими настроениями не мешали..... Давайте не будем копировать Спартак, плохой это пример.
И хорошо. А то были ба как "народная" во всех смыслах команда. Команда по-другому играет. Это часть работы Рахимова. Нет ни одной команды, которая выстраивалась за 1-2 года работы тренера. Не хотите потерять год или два, продолжайте давить. Терпение и только... Агония не поможет
не могу понять, о каких эксперементах ты говоришь. все как было, так и есть . второй год.
п.с. фалл вышел вместо дуймовича тк надо было забивать. зачем вышел муджири, непонятно, наверное торба устал, а муджири может пробить стандарт. в остальном с него толку ноль.
потому, что иванов не созидатель. соответственно не замена торбинскому. а кузьмин и янбаев, ну наверное потому, что нынче мы играем центром. а не флангами. поэтому не очень важно кто-там на каком фланге в защите.
нам надо брать медали и кубок. большая нагрузка на игроков. купили играть в 2 опорника или замена дуймовича. или просто так купили, чему тоже не удивлюсь. как перейра. посидит на лавочке и пака.
брать медали и кубок всем надо насчёт ангрузки..а почему Биллялетдинову не купили замену? и вообще читал вью наумова он говорил" нету смысл покупать игрокак если он не лучше игроков которые есть"
Давно пора в общем-то, но... дать поруководить до лета, чтобы потом не орали, что опять не дали доработать (хотя орать все равно будут), убедиться, насколько хорош Сергей Иваныч (вот на этом месте скрещу пальцы) - и вот тогда менять тренера.
Мы играем по 4-2-3-1 (не знаю, кем нужно быть, чтобы за 180 минут не понять этого)
Кузьмин - обоеногий футболист, играющий и справа и слева.
Дуймович - опорник. С хрена ли ему быть атакующим полузащитником?
В твоем понимании игроки должны оставаться на тех местах, которые ему определила схема? Поздравляю, твое видение футбола умерло в 80-х годах.
Атакующего хава Торбинского заменил атакующих хав Муджири. Мы проигрывали и опорного полузащитника Дуймовича заменил нападающий Фалл, который отдал голевую передачу.
Если Сатурн без бюджета как такового играет на равных с многомиллионным Зенитом - это что значит?
Если Сатурн без бюджета как такового играет на равных с многомиллионным Зенитом - это что значит? (С)
вы точно смарели тот матч......Шатурн бедный всей командой в штрафной своей сидел + газон.....чтобы равную игру там увидить.....ну я незнаю даже.......
это значит что главная ударная сила кубани сегодня не так плоха как вам кажется, уж получше многих главных ударных сил и локо и спама и зинида и еще кой-кого
ну насчет схемы это вы зря все-таки. в атаке импровизация поощряется, канешна, но и при этом, как говорил лобановский (за точность не ручаюсь, но по сути): "в атаке ты, заваров, можешь делать что угодно, но если при простреле с левого фланга не будешь замыкать дальнюю, то будешь играть за динамо-2 в энцатой лиге...". это первое. и второе - чем плоха кондовая схематичность, например в эпизоде с пропущенным нами мячом от ростова - хоть убей не пойму как оказался на правом фланге дуймович, который типа опорник, и не универсал при этом, а янбаев на месте опорника? ну и зачем нам такие смены мест?
Ну да. И Рашид тоже... Только Валерий Георгиевич у меня лично ассоциируется исключительно с конями... А Локо, имхо, по пути только с истинными Паровозами, много времени и сил отдавших этому клубу. Так что - Билялетдинов ст., Овчинников, Пашинин - такие люди нужны Локомотиву. Ну или именитый иностранец накрайняк... Хотя Муслин был исключением.
надо было осенью это делать, если делать. а теперь как минимум до паузы между кругами следует дать доработать. к тому же игра с ростовом была не плохой за исключением второй половины первого тайма.
я худею просто от большинства вас. Че же ты статью не написал перед чемпионатом? а? разница то? Не забывайте это 2ой тур!! И разгромов со счётом 8:0 сейчас ждут только идиоты и тупорылые кузьмичи,которые ни уя не смыслят с футболе,им главное победу подавай. Вы вспомните сколько Сёмин был у руля Локо до первого чемпионства! Вообщем оставайтесь при своём же мнении, НО! Судить о игре команды после 2ух недель,это уже слишком! Не нравиться что то? Идите за коней болейте,только после этого не обижайтесь на прозвища виде шлюх фанатских.
ёпт. ты ещё письмо наумову напиши. Себя в Главные тренеры. Здраво рассуждайте!! Игра у команды есть,пас есть,за мяч борятся, как могут так и реализуют моменты,если фартуна не на их стороне что поделаешь? ты ваще вот на стадион ходишь,или делаешь такие выводы после просмотра матча по телевизору? 2ой тур всего закончился(почти), и выводов делать не надо,команда в игру входит,после 6 тура,я сам делать выводы начну,но щас говорить об отставке бессмысленно,думаю одекватные люди меня поймут, если нет. что я вам скажу,вы неодекват.