Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18857 | Автор: arov | Записей: 10606 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 91
+35
-1 56

РФС поставил точку в «деле Григорьева»



Палата по разрешению споров Российского футбольного союза на очередном заседании юридически закрепила решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне по «делу Григорьева», сообщает официальный сайт РФС.

Руководство «Ростова» обязано выплатить «Спартаку» задолженность по компенсации за подготовку и обучение футболистов Максима Григорьева, Дмитрия Маляки и Евгения Филиппова.

Кроме того, ростовчанам запрещено регистрировать новых игроков до тех пор, пока они не удовлетворят требования РФС.

Напомним, что перед началом сезона 2011/12 Григорьев, Маляка и Филиппов перебрались в новочеркасский «МИТОС», а затем были отданы в аренду в «Ростов». Это и позволило ростовчанам сэкономить на выплатах компенсаций «Спартаку» с понижающим коэффициентом (1 вместо 3).


Нравится







 Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI357154_RFS-postavil-tochku-v-dele-Grigorieva


 Комментарии: 37    nvau   Опубликовано 22.01.2013 21:28   Просмотров 4947    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

st3pq4   22.01.2013 21:30    
получается еще беляев может пролететь с арендой этой

plmoroz   22.01.2013 21:36    
Ой,да заплатят,при желании это всё в момент делается.

super.ddenis2014   22.01.2013 21:49    
да и суммы там копеечные

Sk37   22.01.2013 22:07    
20 млн рублей. Это не мало

super.ddenis2014   22.01.2013 22:19    
по 200 тысяч долларов за игрока, с учётом того, что надо от них отминусовать третью часть, которую они уже получили от Митоса, копейки

Sk37   22.01.2013 23:13    
У меня другая информация.

Andruxa   22.01.2013 22:01    
думаю беляева они уже дозаявили)

unterhahing   22.01.2013 22:19    
Окно еще не открыто, не дозаявили.

Andruxa   22.01.2013 22:22    
разве??

unterhahing   22.01.2013 22:25    
"12.3. Второй регистрационный период устанавливается с 27 января по 27 февраля (до 24.00 по московскому времени) 2013 года. Заявки от Клубов принимаются в течение всего второго регистрационного периода. "

Andruxa   22.01.2013 22:32    
1 это летом типа

akella   22.01.2013 22:50    
Именно

Elias   22.01.2013 21:44    
Поздравляю Спартак с победой. Хорошие юристы у них.

Мы же просрали свою апелляцию да? Или всё ещё лежит в Лозанне, пыль собирает?

yogic   22.01.2013 21:55    
да к свиньям их и их юристов

Sk37   22.01.2013 22:13    
Нельзя сравнивать. Юрист Локомотива, как бы я к нему не относился, один из лучших юристов страны. В Спартаке средние
юристы. Но спартаковское дело выиграл бы даже пятикурсник. Наша история другая.

human   23.01.2013 08:21    
так иди болеть за свиней. реально практически каждый твой коммент - стенания о том как в Локо все плохо, так болей за клуб где все хорошо

Elias   23.01.2013 13:04    
Так иди еби гусей. Без твоих никчёмных советов как-нибудь справлюсь.

По факту, новость это здесь зачем? Порадоваться успешному для Спартака вердикту? Или напомнить, как мы обосрались со своим "делом Григорьева"?

human   23.01.2013 13:18    
Дело касается нашего игрока, потому и здесь, наверное. А дела у нас и у спартака - абсолютно разные, уровень юристов тут ни при чем. Думаю разницу между исками от Локо и от спартака объяснять не нужно? как и результат который мы имеем по делу григорьева

Elias   23.01.2013 15:10    
Нашего игрока оно никак не касается, разве что только наименованием. Это дело исключительно Спартака и Ростова, Григорьеву от него ни холодно, ни жарко.

Я понимаю, что дела абсолютно разные. Так на кой чёрт было устраивать тогда всю эту показуху и кидаться громкими словами, а потом всё спустить на тормозах? Это и показывает слабость нашей позиции. Хотя чего можно ожидать от бабы руководителя, вначале эмоции, а потом уже включение мозга.

ex-serviceman   22.01.2013 21:45    
а нам какая радость с того

super.ddenis2014   22.01.2013 21:46    
лучше бы они в нашем деле точку правильную поставили

yogic   22.01.2013 22:05    
мы не ищем легких путей

nas_mesh_nik   22.01.2013 21:47    
а нам пох, Антоха у нас бровку пашет.

Жаль только, что результат того апрельского (или мартовского?) матча 2011 года с Ростовом в Луже, где он забил, не отменят

nas_mesh_nik   22.01.2013 21:52    
С антоном григорьевым перепутал.

Макс, конечно

Elias   22.01.2013 22:31    
Новостей чего-то нет о том, что основа отправилась на первый сбор... видимо просто пресс-служба не в курсе, или решили отложить поездку по каким-то причинам. Ладно, может хоть СЭ проинформирует.

wowan   23.01.2013 05:10    
При Толстых все будут жить по законам, а не по понятиям.

human   23.01.2013 08:23    
хочется верить. Но ему будут очень сильно мешать и всеми силами стараться сместить его с должности. Слишком много людей заинтересованы в том чтобы все было по старому(

vhook   23.01.2013 10:14    
ростов слишком все топорно как то сделал, все в одно трансферное окно оформил - и переход в митос и аренду в ростов. Еслиб ребята хорошо всю схему продумали, то мож и прокатили бы мясных.

Torz   23.01.2013 11:22    
нас-то с этой схемой оин прокатили

vhook   23.01.2013 11:43    
нас никто не прокатывал, мы сами полезли в эту историю и облажались. У Ростова был документ от РФС или РФПЛ, что игрок заявлен по правилам и играть за клуб может, остальное это уже проблемы не Ростова. Зачем мы ввязались в эту историю, затеяв спор ради спора, мне в принципе непонятно, хотя мысли некоторые есть.

Torz   23.01.2013 11:51    
я имею ввиду, что с нами эта схема сработала, а вот если бы дождались решения по свинкам, то можно было зацепившись за него получить другой результат

vhook   23.01.2013 11:58    
у свинок был другой вопрос в принципе, они требовали с ростова доп. компенсуху за воспитание молодого игрока, а правомерность регистрации игрока в ростове они не оспаривали.

Torz   23.01.2013 12:01    
они доказывали притворность сделки по переходу в Митос, её признали таковой, шанс зацепиться был

vhook   23.01.2013 12:13    
Принципиальный вопрос был именно в деньгах. Но даже если б мы выиграли, то что бы мы получили? +2 очка в чемпе, который уже 9 мес. как закончился? Или штраф с РФПЛ или Ростова?

Torz   23.01.2013 12:15    
лицо бы сохранили, а сейчас со всеми переср..сь и результат нулевой в итоге

vhook   23.01.2013 12:19    
ну если только. Хотя свое лицо надо прежде всего в игре показывать и турнирной таблице, а не в швейцарских судах...

Torz   23.01.2013 12:39    
на поле да, но авторитет клуба(не команды) и статус нужно тоже беречь

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна