Завершая своe исследование одной из главных коммерческих составляющих современного футбола - контрактов с телевидением, постараемся взглянуть на проблему глазами болельщика. В последние годы в России часто обсуждается целесообразность показа футбола на платных каналах. Любители спорта в большинстве своeм выражают несогласие с существующим положением дел, требуя увеличения объeмов трансляций на общедоступных каналах. Многие из них считают завышенными цены на приобретение оборудования "НТВ-Плюс" и абонентскую плату, минимальный размер которой составляет 299 рублей при подписке только на канал "Наш футбол". Впрочем, за основу следует всe же взять стоимость пакета "Спорт", что облегчит сравнение с европейскими ценами. Для этого переведeм в валюту 999 рублей, в которые обойдeтся подключение к пакетам "Спорт" и "Наш футбол", и получим что-то около 20 евро.
А как обстоят дела на Западе, которому мы без заметных успехов стараемся подражать? В предыдущих материалах мы выяснили, что западные клубы зарабатывают на телевизионных контрактах в разы больше, нежели российские команды. Национальные лиги заключают намного более дорогие договора на продажу телевизионных прав. Теперь обратимся к ценам на платные телетрансляции и попробуем сравнить их с российскими, сделав при этом скидку на разницу в доходах болельщиков.
Начнeм, пожалуй, со Sky Sports, который транслирует матчи самой зрелищной, по мнению многих, английской премьер-лиги. Начнeм с того, что стандартный ресивер предоставляется абоненту бесплатно, хотя можно, конечно, заплатить 99 фунтов за ресивер с сигналом высокой чeткости или Sky+ Box, позволяющий ставить на паузу и прокручивать назад прямые трансляции. В спортивный пакет входят четыре канала, которые позволят абоненту за 35 фунтов в месяц наслаждаться прямыми трансляциями не только футбольных матчей, а также десятков других спортивных соревнований.
Бесплатно предоставляет оборудование и Sky Italia. Или можно сказать, что его стоимость входит в пакет годовой подписки, стоимость которой по схеме "базовый + футбол + спорт" составляет 878 евро в год (74 евро в месяц). Правда, через год стоимость ресивера из общей суммы не вычтут: вместе с продлением срока действия услуг подписчику просто доставят новое оборудование. Делается это в первую очередь для борьбы с нелегальным просмотром, так как народные умельцы научились декодировать сигнал и занимаются новым видом пиратства, так называемым cardsharing.
Список примеров, тарифных планов и заманчивых скидок можно продолжать, но, наверное, будет достаточно отметить, что в Германии все прямые трансляции и обзоры на канале Premiere можно смотреть за 19,95 евро в месяц, а в Голландии подписчики ежемесячно платят 14,95 евро. Словом, можно приблизительно представить диапазон цен на платный футбольный контент в Европе. Получается, что немецкие телеболельщики платят за футбол столько же, сколько российские любители игры номер один, а в Нидерландах и того меньше. Примеры приведены не случайно, ведь в России уже не первый год ведутся разговоры о том, что отечественный чемпионат постепенно приближается по своему уровню к "большой пятeрке". Если в игровом плане мы ещe отстаeм, то по ценам уже догнали входящую в топ-5 бундеслигу и обошли голландское первенство, которое считается одним из самых зрелищных в Европе.
Впрочем, никто не мешает российскому болельщику отказаться от просмотра на спутниковых каналах матчей зарубежных чемпионатов и подключить пакет "Наш футбол", который обойдeтся примерно в 7 евро в месяц. Здесь нужно признать, что это предложение "НТВ-Плюс" действительно не имеет аналогов в Европе. Для сравнения, хоть и не совсем пропорционального, можно привести пример греческой компании Nova Sports, которая предлагает интернет-трансляцию (live streaming) одного матча чемпионата страны за 5 евро. Но это уже частности. А в целом констатируем, что абонентская плата в России установлена приблизительно на уровне европейских стран. Ответ на вопрос об уровне доходов пусть каждый читатель даст для себя сам...
Ответ на вопрос об уровне доходов пусть каждый читатель даст для себя сам...
Черт, только хотел написать)))
Интересная статейка,я все же думаю,что переход на платное телевидение это логичное действо, проблем заключается не в ценах и не в качестве картинки или еще в чем-то.На мой взгляд главная заключается в том,что российский телезритель и без того РПЛ не очень смотрел, а теперь вообще перестанет.Большинство россиян не на столько зависимы от футбола, как в европе.А говорит это прежде всего об обстановке в стране...Какой там футбол ,если людям приодеться не на что!?Я считаю, что хоть уровень футбола возрос, уровень дохода остался по сути прежним ,поэтому и футбол не очень популярен.Тут все зависимо...Ну разве какой нибудь папаша поведет сынка на матч ЦСКА-СПАРТАК, на центральную трибуну,когда 5000р. один билет?
Эта проблема гораздо шире ,чем она кажется, и не понятно как будут находить решение в РФС.