Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +228 | Автор: just_cookie | Записей: 19 | Участников: 8 | Правила | RSS

+1 224
+222
-1 2

Могучая кучка Кучука

Для начала, всех с победой.

"Локомотив" на 4 с плюсом справился со сложнейшим турнирным отрезком в чемпионате "Зенит"-"Кубань"-"Динамо". Мало того, что эти соперники сами по себе хороши, так еще и по воле судьбы каждый из них подошел к матчу против нас с приподнятым настроением. Петербуржцы галопом скакали сквозь отборы Лиги Чемпионов и чувствовали уверенность, "Кубань" была окрылена дебютным успехом в Лиге Европы, а "Динамо" отгрузило четыре "Уралу" и приобрела шесть у "Анжи". В результате - у "Локомотива" 6 очков из 9-ти возможных. А не ошибись в Питере судья с удалением Диарра - и больше было бы. Но судей коснемся позже, суть в том, что этот результат более чем удовлетворительный.

И что прекрасно, в каждом матче был свой герой. Имена называть нет смысла, вы их и так знаете. Но вывод отсюда можно сделать нехитрый - игра команды не зависит от одного игрока. Нам не страшно, что этот игрок будет не в форме и клуб из-за этого перестанет приносить результат, у нас играет целая команда. Как тут не вспомнить слова Кучука о том, что футбольный клуб - это механизм, в котором от отдельно взятого винтика ничего не зависит и, в случае чего, этот винтик легко заменяется на другой. Пока ярче всего у нас это можно наблюдать на примере крайних защитников и центрфорварда, но поверьте, в скором так будет на любой позиции. Диарра и Тигорев уже начинают это чувствовать на себе.

Далее у нас идет отрезок иной, но по-своему не менее сложный. "Урал", "Томь", "Крылья Советов", "Амкар". Если мы возьмем тут 12 очков, даю гарантию, что за 2 тура до конца первого круга будем в лидерах. Судите сами, ЦСКА за это время успеет сыграть со "Спартаком", "Динамо" и "Зенитом". "Спартак", соответственно, с ЦСКА и "Зенитом". Ну а "Зенит", как вы уже поняли, со "Спартаком" и ЦСКА. В общем, очки потеряют многие, а мы свои 12 набирать просто обязаны. Сложно, согласен, но можно и нужно. А когда на вашей памяти "Локомотив" был в лидерах хотя бы после 10 тура? Я тут поднял архивы и могу вам сказать. Беременных и слабонервных прошу переходить к следующему абзацу. Готовы? В 2006 году, после 18 тура, имея одинаковое с ЦСКА количество очков.

Но это всё дела будущего, поговорить хотелось бы об игре с "Динамо" сегодняшней. Лучше Бубнова, Ловчева и самих игроков о ходе матча я вряд ли скажу, а вот о судействе Карасёва порассуждать буду рад, если позволите. Итак, первый спорный эпизод, нарушение Воронина на Дюрице в нашей штрафной на 43 минуте. Картинка мне в помощь:



Корпус Дюрицы закрывает мяч, рука Воронина лежит на спине. Как без нарушения правил Воронин мог оказаться у мяча? Никак. А в спину он Дюрицу толкнул, или бедром в бедро - не важно. Правила Андрей нарушил однозначно. К тому же, хочу посокрушаться над везде присутствующей формулировкой "отменённый гол". Свисток был сразу после нарушения, а то, что Воронин после этого закатил мяч в ворота - его право. Но это никак не "отмененный гол".

Второй вызвавший пробуждение футбольных экспертов и бывших судей момент, пенальти и удаление Дугласа. Вновь картинка:



Как видите, нога Дугласа стоит внутри штрафной. А сбила с ног нападающего "Локомотива" именно эта нога, пусть даже и падать он начал немного раньше. Препятствие, мешающее движению к воротам, было внутри штрафной. Пенальти, это элементарно, Ватсон.

Таким образом, Карасёв не ошибся ни в одном из эпизодов, а Дан Проигреску пусть хоть шапку свою съест, но 3 очка не получит. Да даже и одного, "Динамо" сегодня проиграло заслуженно. А не вредничали бы и согласились матч на "Стрельцова" сыграть, может быть всё сложилось бы совсем по-другому. Или, как минимум, разметку было бы в спорных эпизодах видно лучше.

В завершение, еще раз всех с победой. Лично я очень рад, предполагаю и вы тоже.


Нравится









 Комментарии: 73    just_cookie   Опубликовано 21.09.2013 18:39   Просмотров 7559    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

maxim-loko   21.09.2013 18:51    
Отличная статья!just_cookie ,красавчик,разложил все по полочкам)

FOOTBES   21.09.2013 22:43    
Совершенно не соглашусь с тобой. Ничего автор по полочкам не разложил. Во-первых в эпизоде с Дюрицей - если касание и было со стороны Воронина - то минимальное. А Ян просто красиво и вовремя упал. Ну что поделаешь - это футбол, а не борьба, тут и от дуновения ветерка падают. Но это все тонкости и хитрости игры. Не умеешь обманывать, красиво падать, то нечего тебе в футболе делать. Это конечно не красит наш любимый вид спорта, но это факт и никуда от него не денешься! А в эпизоде с Ндойе - удалений -100%, и такое же 100% отсутствие пеналя! На картинке у автора статьи видно как Даме уже падает. Кстати в этом эпизоде Карасев был далеко и момента не видел, про пеналь ему боковой подсказал. Вот тебе и по полочкам! А в заключение хочу сказать - ну хоть раз судьи нам помогли! Не все ж время Зенит, да ЦСКА со Спамом тянуть!

Латинец 20   22.09.2013 10:36    
FOOTBES

согласен. на фото Ндой уже падает.

VicenteSantos   21.09.2013 18:52    
хорошо что есть такая классная вторая картинка. Отчетливо показывает что Даме падал еще до того как добрался до ноги Дугласа.

a-sh   21.09.2013 20:15    
Опять же Даме там не просто так падал. Его левую ногу Дуглас задел еще до штрафной (потому что бегает с высоким задиранием ноги назад), поэтому он поплыл, а потом Дуглас сделал ненужное движение своей правой ногой уже в штрафной.

Просто исходя из первого гола, не думаю что он специально начал падать, тем более если он видел перед собой штрафную, скорее всего он начал выходить просто на ударную позицию. Мотивы действий разные.

Fil1984   21.09.2013 18:53    
Всех с победой, а Петреску пускай оценивает свою команду, а не судей! Это его не красит обсуждать хорошую судейсую бригаду!

Fantomass   21.09.2013 18:53    
12 очков не наберем инфа 146%

Не умеет Локомотив пока 6 игр подряд выигрывать, 9-10 очков будет супер если возьмем

Aliev_71   21.09.2013 19:21    
разве что Амкар отберет

Denny   21.09.2013 19:24    
Важнейший отрезок. Билич тоже шел в тройке с 6-1-2 после девяти матчей, а потом проиграл Амкару и Кубани, не смог победить Ростов и команда посыпалась.

Aleks26   21.09.2013 19:56    
Билич тоже шел в тройке с 6-1-2 после девяти матчей, а потом проиграл Амкару и Кубани, не смог победить Ростов и команда посыпалась.
А Моуринью с с Интером выигрывал ЛЧ, а с Челси в последний раз проиграл Базелю. Задолбали уже сравнивать "лучшего тренера Европы" с Кучуком. Надо наконец понять, что это - две разные команды. Нет, снова начинается плач: а у Билича было столько же очков, что и Кучука. При Биличе мы проигрывали волгам, кубаням, краснодарам. Да и вообще, Билич - это уже история. Неприятная для нас, но ИСТОРИЯ. Неужели непонятно?!

AK-74   21.09.2013 20:38    
Я бы не был таким категоричным. Разве Локо показывает сейчас что-то особенное? Абсолютно прагматичная игра, основанная на минимуме ошибок сзади и максимальном использовании ошибок противника. Вот только Амкар, Кр. Советов или Урал заточены точно под такую же игру. Они не побегут всей командой вперед, а будут терпеливо стоять и ждать. И кто тут кого перестоит - я не готов ручаться. С Волго повезло - забили в конце. С другими может не повезти. А сами мы тоже сзади не безгрешны. Забей Динамо в конце первого тайма и счет мог быть прямо противоположным.

bratanchik   21.09.2013 20:50    
мы показывае нечто для нас особенное!первое-это характер,которого у нас уже сто лет не было,второе-это умение выигрывать даже те матчи,в которых выглядим хуже,ну и насчет забитых голов я точно незнаю тличаемся ли мы от прошлого сезона...но вроде бы мы забили больше,плюс к тому у нас забивают многие игроки и угрозы можно от каждого ждать раньше такого тоже не было...команда стала разнообразнее..не пошли навесы-убежим в отрыв,не смогли с игры,забьем с углового,у нас добавилось вариантивности..хотя,стоит признать что в позиционной атаке мы пока не особо прибавили...при Биличе такого не было...по мне это очень смешно заявлять ,что мы продуем Амкару или Крыльям советов...мы выигрывали и у более сильных команд.которые тоже стояли сзади..уверен битва будет только с Амкаром ,в остальных выиграем.возможно и крупно,как у Ростова.в команде есть уверенность и есть тренер.который все делает очень грамотно..команда стала как кобра,сначала присматривается к сопернику потом больно жалит,а таких соперников как Амкар и Урал мы изначально изматываем вязкой игрой,а на последних минутах добиваем..команда перестала пожарить и незнать что делать на последних минутах в таких играх,все четко и грамотно...берем 12 очков в матчах с середняками и большая часть дел на сезон сделана...то что сможем обыграть и рубин и мясо не верится...но даже 2 ничьих будет вполне достаточно,чтоб быть в тройке по итогам первой части сезона,при условии,что наберем 12 очков в 4 ближайших матчах..лично я на 99 процентов уверен.что мы их наберем..такой уверенности у меня не было уже много лет..и я даже не боюсь сглазить.как боялся перед Ростовом

AK-74   21.09.2013 22:48    
Ты видимо при Биличе начал болеть. Я же помню Палыча. Тоже выигрывали когда это надо было и через не могу. И это было не так давно: 2010-м.

bratanchik   22.09.2013 05:48    
я за Локомотив Болею с 1994 года..в 2010 мы не выигрывали через немогу.а вымучивали победы за счет штрафных и Алиева и проигрывали между прочим в играх,где выглядели сильнее или не хуже..один пример со Спр=артаком 0-3 и с Рубином о-2 чего стоит...при Кучуке у нас Крупных поражений не было и чаще мы выигрываем не показывая толком игры ну и не забывай,что при Палыче мы много по сравнению с другими не забивали..поэтому только 1 пункт-характер присутствует,так что извини,но но мы сейчас лучше и вариативнее.чем были в 2010 ,к тому же 3 года -это ооой какой немалый срок в футболе

Arxangels   23.09.2013 10:00    
Да и состав у нас многим сильнее. Тогда от безнадеги в нападение пошел Родолфо - центральный защитник. Сейчас же, с появлением Диара и Буссуфа, вариантов игры прибавилось. Есть исполнители и на закрытый вариант, и на доминирующий. И на вариант на встречных курсах. Подсел Диара, вышел Тигорев, подсел и Диара и Тигорев есть Сапатер. Не говорю про Тарасова, Кучук заставил этого типа играть в футбол!!!! Чему я не сказано рад и удивлен. В атаке есть Ткачев, Миранчук, Оздоев(все таки более атакующий игрок) ну и Буссуфа. В нападении Кайседо, Ндой. Пав спит.

wowan   22.09.2013 05:19    
Амкар с Черчесовым может доставить неприятности.

bratanchik   22.09.2013 05:52    
согласен может,но мы будем Дома играть и дома обыгрывать их обязаны...если бы у них на синтетике играли,то разговоров нет,но дома обязаны их обыгрывать

wowan   22.09.2013 11:42    
Правда в том сезоне наоборот получилось, дома поиграли, а в Перми выиграли. Но то была другая история...

smaig   22.09.2013 01:23    
С динамой урал очень терпеливо стоял и ждал, ага.

Очки здесь реально потерять только в перми. Главное, не спустя рукава подойти к этой серии

AK-74   22.09.2013 20:39    
Потому что Динамо забили быстрый гол, а могли не забить. ЦСКА оттуда 2:2 отскочил

smaig   22.09.2013 23:06    
Динамо забили быстрый гол, а спартак, например, нет. И рубин нет

AK-74   23.09.2013 09:51    
так Тихонов и признался потом, что игра могла закончиться в любую пользу

smaig   23.09.2013 10:34    
Игра всегда может закончиться в любую пользу, только у Урала еще ни одной домашней победы нет

DAO   21.09.2013 18:54    
Спасибо!

MegoFanLokomotiva   21.09.2013 19:04    
Не вериться в 4 победы подряд, но это было бы шикарно. Значит пенальти был, по этой картинке всё понятно. В таких эпизодах сложно, что-то предъявлять судье, ведь его профессиональные качества тут роли не играют, точно увидеть где был фол не смог бы ни один судья, решение принималось 50на50.

vasilev   21.09.2013 19:06    
Спасибо за подробный разбор!

Denny   21.09.2013 19:11    
Тренер невероятно читает игру. Кто бы из его коллег из РФПЛ заменил в середине второго тайма такого игрока как Ласс? А ведь это нужно было делать обязательно - опорную зону мы стали проигрывать. А очередная голевая замена? Так угадать с Ткачевым, выпустив именно его, а не Кайседо или Оздоева.

AFA   21.09.2013 19:29    
Здесь термин "угадать" тобою выбран ошибочно.))

Ваня и Оля   21.09.2013 21:14    
Кайседо вместо Самедова нельзя было выпускать, ибо лимит.

Denny   21.09.2013 21:26    
Не обязательно было менять Самедова.

AK-74   21.09.2013 22:50    
А что Кучуку оставалось делать? Локомотив безбожно сдавал центр поля, вот-вот второй забьют, вот он и заменил Диарра на более свежего Тигорева. Нормальный ход нормального тренера. Ничего гениального.

SMA   22.09.2013 12:14    
Ни когда бы в жизни не додумался в той ситуации выпустить левоногова Ткачева, на правый фланг, вместо Самедова. Я ожидал что то вроде Кайседо вместо Ндое. И замена Ласса, для меня была по началу не ясна. А в тоге крупная победа и все, что из этого вытекает. Вообщем Кучук выжал максимум из ситуации. 5+.

AK-74   22.09.2013 20:41    
Как бы и с Ткачевым большого выбора не было. Видимо Самедов устал, а из-за лимита он вместо россиянина мог выпустить только россиянина.

Tolin   22.09.2013 13:31    
Думаю уже пора делать подборку удачных Кучуковских замен.

oletch   21.09.2013 19:11    
На 12 очков губу раскатывать сложно, но вот 10 - это, вполне реально. Да учитывая, что и по разнице и по забитым мы выглядим лучше. Короче - мечтать не вредно.

prokaznik   21.09.2013 19:21    
Главное что бы после матча не получилось как с Красножаном и всякие слухи о договорных матчах...

maximes   21.09.2013 19:30    
Еще рассмотрите внимательно гол Динамо.
Там когда бил головой Нобоа,то Кокорин вполне возможно находился в положении вне игры.
А потом от Александра мяч попал вновь к эквадорцу.

wowan   22.09.2013 05:21    
А мне показалось, что на Диарра уже было нарушение - толчок.

Serega1989Playboy   21.09.2013 19:31    
Все наглядно показано.

Roni80   21.09.2013 19:40    
на самом деле все очень спорно, Н'дойе подал до штрафной, картинку можно было показать на секунду раньше, а на счет Дюрицы не уверен, контакт конечно был, но мне кажется Дюрица сам упал

P.S. Выиграли мы сегодня не заслуженно, имхо, по крайней мере Динамо смотрелся лучше, даже в меньшинстве

KRSNALOKO   21.09.2013 19:45    
Хорошо бы это отправить нашим "экспертам"...Но они и там стоп-кадр передвинут...

AFA   21.09.2013 19:53    
эт точно)
каждый видит то что ему выгодно видеть.
Я, например, уверен что Диарру фашист руками оттолкнул перед тем как мы голешник пропустили

JasyLoko   21.09.2013 19:47    
не зря мы весь прошлый год, играли на огороде)))

Alfred   21.09.2013 20:02    
Я думаю, что Кучук не даст игрокам повода расслабиться на следующие 4 матча. Как раз-таки он должен их настроить, ведь 12 очков, которые набрать более чем вероятно, могут поднять нас очень высоко.

Fray   21.09.2013 20:12    
ну в эпизоде с пенальти ты не прав, just_cookie) Как можно судить по картинке, если на видео отчетливо видно, что нарушение было до штрафной площади)

just_cookie   21.09.2013 20:19    
Картинка как раз наоборот более детально демонстрирует эпизод) А видео вводит в заблуждение.

zebrrr   21.09.2013 21:42    
причиной падения было то, что Дуглас коленом заплёл ноги Ндое, а это было ещё на радиусе
всё остальное - замедленное падение без помощи Дугласа
в т.ч. и на картинке: Ндое уже диагонально расположен, он уже упал

just_cookie   21.09.2013 22:30    
Ну так а зачем тогда Дуглас делал подкат?
Не сделал бы подкат, был бы штрафной.

Fray   21.09.2013 22:46    
Дуглас своим подкатом даже не дотронулся до НДойе, он его толкал до штрафной площади, поэтому Даме и упал. Красная была, пенальти не было

just_cookie   21.09.2013 22:50    
Ты не ответил на вопрос, зачем Дуглас делал подкат, который был внутри штрафной? :)

Fray   21.09.2013 22:59    
НДойе начал падать до штрафной площади, что было дальше - уже не важно, хоть по голове пинай. Никак Дуглас не мог сбить своим подкатом уже падающего Даме

just_cookie   21.09.2013 23:07    
А я тебе отвечу, раз ты сам не хочешь. Дуглас сам совершил ошибку, испугавшись, что Даме после первого контакта устоит на ногах и протолкнет мяч, за что и поплатился. Не сделай он подкат - Даме бы всё равно упал, и пенальти Карасёв бы не назначил.

Fray   21.09.2013 23:09    
Это не говорит о том, что пенальти был назначен верно) Да, Дуглас сделал подкат, но за такие подкаты в уже начавших падать за пределами штрафной футболистов пенальти не дают

just_cookie   21.09.2013 23:14    
Это как минимум говорит о том, что Дуглас сам виноват, что усугубил ситуацию и дал повод для назначения пенальти. Пенальти скорее был, чем нет.

Fray   21.09.2013 22:47    
Ну ты сказанул) Ты сам на картинку свою посмотри, как падающий НДойе может споткнуться об ногу Дугласа?

wowan   21.09.2013 20:48    
6-ой год, конечно уже не помню. А вот при Красножане тоже были на первом месте. После 9-го тура, вроде.

wowan   22.09.2013 05:28    
Вспомнил и шестой год. Там бы отрыв еще очков семь.
Потом проиграли Рубину с травмой Сычева, затем выиграли в Перми проигрывая 0:3, затем серия ничьих, еще и травма Лоськова, в итоге 3-е место.

Tim   21.09.2013 20:54    
Вторая картинка показывает, что пенальти нет .)

just_cookie   21.09.2013 21:03    
Н`Дойе начал падать от первого мини-контакта с ногой Дугласа, когда тот еще позади Даме был.
А Карасёв поставил пенальти и удалил Дугласа за подкат сзади, который был уже внутри штрафной, что и демонстрирует вторая картинка :)

220volt   21.09.2013 22:13    
Следующие игры конечно далеки от красивых вывесок,но никто дарить нам очки не будет,тренер должен держать игроков в тонусе,не дай бог захандрят,сыграть в свою силу,а не в пол ноги,и тогда всё возможно,должно же воздастся за предыдущий сезон?)))

gregloko97   21.09.2013 22:14    
Молодец автор, все разложил по полочкам.

тацит   21.09.2013 22:41    
"Корпус Дюрицы закрывает мяч, рука Воронина лежит на спине. Как без нарушения правил Воронин мог оказаться у мяча?"

Как как, подскользнулся и упал и причем здесь рука Воронина рядом со спиной Дюрицы я хз

Ну а это:
"Как видите, нога Дугласа стоит внутри штрафной. А сбила с ног нападающего "Локомотива" именно эта нога, пусть даже и падать он начал немного раньше."
просто "шедевр" анализа :facepalm:

Schnell   21.09.2013 23:30    
По первому вопросу: когда с банановыми играли в Махачкале. На последних минутах в ситуации 1 в 1 падает Траоре - все "эксперты", Бубнов там, Ловчев - все дружно вторят, что "Смотри! Смотри! Рука на спине у Траоре!!! Пенальти абсолютно точно!"

Так почему тут не должно быть нарушения? Поле скользкое? Ну на таком и уронить проще...

По второму эпизоду не совсем соглашусь с автором разбора. Чистейшей воды человеческий фактор. Поле на 70% состоит из грязи. Трава без корней судя по всему... Т.к. когда камера из ворот показывала как Абаев прокатился по траве - за ним остался просто след грязи - трава стерлась. Куда делась трава?

Ну так к чему я клоню. Разметка была стерта. "Эксперты" то у нас по повторам все видят. А встань на место бокового - увидишь? Не думаю. + эпизод в динамике, а не в замедленном режиме.

Ошибка даже не такая грубая, как удаление Диарра в матче с "Зенитом".

vaerling   22.09.2013 00:16    
чувак очнись)во второй картинке Ндой почти уже лежит.и так для справки тебе на Стрельцова нет крыши

smaig   22.09.2013 01:29    
Ну и что, что нет крыши на Стрельцова? Неужели думаешь, что они из-за болельщиков отказались от переноса? Не смеши)

vaerling   22.09.2013 01:46    
да нет всё отлично же.а им кто то предлагал перенос что бы от него отказываться?

smaig   22.09.2013 10:36    
Да, РФС и цска просили их перенести матч на восточную улицу, они отказались

vaerling   22.09.2013 13:26    
отлично!а игра с Локомотивом)так и почему отказались по твоей информации?)

smaig   22.09.2013 15:46    
Конечно же, чтобы болельщики не намокли. У нас вообще все думают о болельщиках, включают глушилки, назначают матчи на 18.15 буднего дня и тд

vaerling   22.09.2013 16:49    
ну я так и понял что информации у тебя нет)

Латинец 20   22.09.2013 10:48    
очередной бред от этого автора.
То он придумывает фэнтази где и так понятно какие 3 игрока будут всегда играть, то сейчас показывает фото где Даме уже падает.

Rusfan   23.09.2013 09:04    
По-первому эпизоду, все неоднозначно, все зависит кто как относится к контактной борьбе настолько достаточно для фиксации нарушения правил этих вот касаний, ведь Дюрица реально там еле на ногах держался уже, но вообщем тут абсурда никакого нет в этом решении. Второй эпизод, нога то конечно у Дугласа в штрафной, но препятствовать он ей по факту начал до штрафной, я б справедливости ради пенальти в этой ситуации не ставил, но в динамики можно было разглядеть и это, так что какой-то необъективности тут не вижу.

Asker   23.09.2013 14:38    
С пенальти не согласен,Ндой уже влетал в штрафную.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна