Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +7865 | Автор: administrator | Записей: 5275 | Участников: 415 | Правила | RSS

+1 31
-29
-1 60

Веллитон обогнал Алиева в списке бомбардиров

Московский "Спартак" проводит матч в Черкизово против "Томи". В эти минуты счет 3-0 в пользу москвичей, хет-трик на счету спартаковца Веллитона. Тем самым он на один мяч обогнал железнодорожника Александра Алиева, теперь на его счету 13 мячей, а у Алиева 12.



Нравится









 Комментарии: 59    Макс5   Опубликовано 21.08.2010 17:22   Просмотров 1773    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Iron_Stranger   21.08.2010 17:23    
Веллитон красавец, а у нас диджей.

LOKO_MAN10   21.08.2010 17:23    
Все, Алиев теперь зол!!! БЕРЕГИСЬ ДИНАМО!!!!!!!

Элюх   21.08.2010 17:24    
АВТОР ЗАЧОТ!!

Novgorodlokofanat   21.08.2010 17:25    
ВЕЛИИТОН МУДАК, И АЛЕКС МУДАК. А СЫЧЕВ СУПЕР НАПАДАЮЩИЙ ,КОТОРЫЙ ЛУЧШИЙ БОМБАРДИР И РАЗДАЕТ ХЕТ-ТРИКИ НАЛЕВО-НАПРАВО

abcdefghijk-lm   21.08.2010 17:37    
у Спартака - веллитонозависимость

Marsel69   21.08.2010 17:56    
А у нас - алиевозависимость.Не так ли?

smasel   21.08.2010 17:26    
P.S. Веллитон МУДАК!!!

При всём моём отвращении к ******* Веллитон настоящий классный нападающий! побыстрей бы свалил

captain777   21.08.2010 17:29    
Вместо того чтобы желать отьезда хорошего игрока в команде противника и тем самым ослаблять наш чемпионат, лучше пожелать чтобы наше руководство покупало ещё более классных игроков чем Веллитон.

smasel   21.08.2010 17:39    
Я тоже только это и желаю но где их взять?

captain777   21.08.2010 17:45    
С****** же где-то взял.

smasel   21.08.2010 17:55    
из Бразилии.Вообще я не знаю куда наше руководство смотрит. Бразилия страна таллантов любой может заиграть.А мы опят предпочтём лучшего бомбардира Дании...

captain777   21.08.2010 17:26    
Веллитон - великолепный нападющий, оскорблять его не надо. Можно только локти покусать что купили Одемвингие а не его.

lokofanSEREX   21.08.2010 22:52    
Кстати это ЮПС выбрал Осазе а не Веллитона,думая что Питер лучше адаптируется к нашему чемпу.А получилось...

Loko-fanka   21.08.2010 17:26    
Нам бы такой "мудак" не помешал бы.)

Fes   21.08.2010 17:35    
То же самое хотел написать..)

BoRiS   21.08.2010 17:26    
нравится велитону в Черкизово)

Denny   21.08.2010 17:27    
Вот вы знаете, честно. У Спартака есть нападающий, но самое главное, что у них есть люди, способные точно на него сделать передачу на гол. У нас же один Лоськов такое в состоянии сделать.

alen   21.08.2010 17:27    
О чем они спор ведут! Алиев полузащитник, а Велитон нападающий. Еще бы мячи сравнивали у своего Велитона с защитниками.

alen   21.08.2010 17:31    
Вообще у нас в стране марасматизм! Сравнивают Лигу чемпионов и Кубок УЕФА,и говорят Газаев великий!)))))))))))))))))))))))) НАх никому не нужен Кубок УЕФА (Лига Европы).

Iron_Stranger   21.08.2010 17:32    
Головой ударился, что ли?

alen   21.08.2010 17:35    
Посмотри сколько платят за 1 место в этом кубке. Его в Европе никто не смотрит.

Iron_Stranger   21.08.2010 17:35    
Предлагаю тогда проебать Лозанне дома. Ведь нахуя нам ЛЕ, правда?

alen   21.08.2010 17:37    
Тормоз, читай внимательнее.

Iron_Stranger   21.08.2010 17:38    
НАх никому не нужен Кубок УЕФА (Лига Европы).
Может писать будешь так, чтобы тебя понимали, скоростной? Или пальцы мысли обгоняют?

alen   21.08.2010 17:52    
тЫ РЕАЛЬНО ТОРМОЗ. У нас в стране вознесли команду ЦСКА когда она выиграла кубок УЕФА, тогда как в ней даже не играют часто основными составами, так как призовые за первое место не окупят расходов на лечение даже одного хорошего игрока. Возносили ЦСКА и Газаева специально спортивные чиновники типа чего достигла наша страна. А В Лиге чемпионов Арсенал раскатывал то ЦСКА, что потом Венгер после матча говорил, что ЦСКА похожа на дворовую команду (я это не придумал).
Выход из групы в Лиге чемпионов считается круче чем завоевать Кубок УЕФА (в то время как ЦСКА все время не выходил из группы в те времена, ну а в этом году тупо повезло так как был Вольсбург, который неожиданно стал чемпионом в германии, а на момент игры с ЦСКА он занимал 8 место примерно у себя в чеме, и по итогам чемпа он стал 8-мым.
Так вот я за неправильные сравнения!! НАШ АЛИЕВ КРУЧЕ, так как он не нападающий, а ПОЛУЗАЩИТНИК и ЗАБИЛ АЖ 12 ГОЛОВ. ТОРМОЗ ГОДЫ ДОЛЖНЫ ЗАБИВАТЬ НАПАДАЮЩИЕ В ОСНОВНОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iron_Stranger   21.08.2010 17:56    
Тя когда трава отпустит - тогда и поговорим. А этот бред даже комментировать неохота.

alen   21.08.2010 17:58    
У тебя реально слабоумие. Ди

alen   21.08.2010 18:05    
Сколько зарабатывают клубы в Лиге Европы

После аналогичного поста про призовые в Лиге чемпионов предлагаю взглянуть на ситуацию во втором по значимости клубном турнире Европы.

Оказывается, информация по ЛЕ находилась в том же журнале УЕФА, что и по ЛЧ. Спасибо, что подсказали. Тем не менее, очень сложно вообще найти инфу по призовым в Лиге Европы. Если по ЛЧ порыться в инете, то можно обнаружить прилично страничек, а вот по ЛЕ – нет. Как-то не принято это афишировать.

УЕФА увеличил вознаграждения за определенные достижение в ЛЕ. Правда, суммы эти, если сравнивать с лигочемпионскими, просто смехотворны:

* За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
* За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей). Напомню, что с этого сезона формат Лиги Европы претерпел существенные изменения, и теперь групповой этап проводится по лигочемпионской схеме. Что, собственно, я полностью одобряю.
* За каждую победу в группе клуб получает 120 тысяч евро. За ничью – 60 тысяч евро.
* За выход в 1/16 ЛЕ клубу полагается 180 тысяч евро.
* За выход в 1/8 – 270 тысяч евро
* За выход в четвертьфинал – 360 тысяч евро
* За выход в полуфинал – 630 тысяч евро.
* Победителю ЛЕ будет выплачено 3 млн. евро, а финалисту – 2 млн. евро.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов. Что касается второй половины призовых, здесь доход каждого клуба зависит от удельного веса его страны на телевизионном рынке, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве в предыдущем сезоне, а также количества матчей в Лиге Европы 2009/10.

Как и в случае с призовыми в ЛЧ, все суммы, о которых объявляют в начале этого сезона, должны будут быть подтверждены UEFA позднее.

Что здесь хочется сказать отдельно. Во многом изменение формата Кубка УЕФА, который с этого сезона стал Лигой Европы, было обусловлено тем, что чиновники УЕФА стали предпринимать попытки повышения престижа турнира. Ведь в последнее время (в 21 веке) солидные и не только клубы из топ чемпионатов откровенно «забивали» на этот Кубок, расставляя приоритеты в пользу национального первенства. Этот турнир действительно стал второсортным, в отличие от тех же 90-х, когда гранды боролись за тогда еще почетный трофей. Достаточно взглянуть на обладателей Кубка УЕФА 90-х и 00-х годов и сравнить их.

Все предпринимаемые шаги по повышению статуса КУ/ЛЕ пока плодов не приносят. Можно вспомнить и ушедший в небытие Кубок обладателей Кубков, который влился в Кубок УЕФА, и, по идее, этот ход должен был повысить престиж последнего. Но на практике все оказалось иначе. Чего УЕФА никак не ожидал, и что его точно не устраивает. Все эти попытки сделать хоть что-то для поднятия значимости КУ привели в конечном итоге к образованию ЛЕ. Ну, сделали лигочемпионский формат. А дальше что? Название ввели похожее – «Лига»… Если «волгу» назвать «мерседесом», то она им все равно не станет. Радует, конечно, что УЕФА хоть что-то предпринимает. Только вот пока шаги эти не несут в себе ничего, что позволило бы подняться бывшему Кубку УЕФА на прежние позиции в Европе.

И деньги, если сравнивать с ЛЧ, действительно смешные. Начинать надо с повышения призовых, чтобы эти призовые хоть как-то могли конкурировать с лигочемпионскими. Тогда у клубов появится лишний стимул не играть дублем, а подходить к играм со всей серьезностью. Понятно, что престиж турнира зависит не только от призовых. Скажем, если платить в ЛЧ столько же, сколько в ЛЕ, то мало, что изменится: как был самый престижный клубный турнир в мире, так им и останется. Но все же, призовые – это одна из составляющих престижности того или иного турнира. И в этом плане УЕФА еще работать и работать.

Для сравнения приведу табличку с данными по ЛЧ и ЛЕ

* Примечание: Если команда занимает 3 место в группе ЛЧ и выходит в 1/16 финала ЛЕ, ей за это призовые не полагаются.

Таким образом, в ЛЧ клуб на одних призовых может заработать до 31.2 млн. евро (если, одержав 6 побед в группе, выиграет Лигу). Тогда как в ЛЕ – всего 6.06 млн. евро. Т.е. условный «Рубин» лишь за одно попадание в группу ЛЧ, даже проиграв там все 6 матчей, заработает больше, чем если бы он выиграл Лигу Европы.

ПУТЬ ГДЕ НАШЕЛ ЭТО http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html

Iron_Stranger   21.08.2010 18:08    
Мне жаль тебя, если ты тока деньгами все меряешь.

alen   21.08.2010 17:36    
Я вообще пишу за сравнения типа Алиев-Велитон, Лига чемпионо-Кубок УЕФА, Разные вещи это.

BoRiS   21.08.2010 17:38    
может ваще полузащитников не учитывать в споре бомбардиров?)

nightlondon   21.08.2010 17:35    
Дебил чтоль?Кубок Уефа (ЛЕ) престижный турнир.

Avror   21.08.2010 17:39    
Ну он не престижный... Лига Чемпионов пристижный... А УЕФА - это что осталось...

alen   21.08.2010 17:39    
дебил у тебя в голове, полазь посмотри сколько платят за 1-е место.

alen   21.08.2010 18:01    
Лига чемпионов: кто сколько заработал
Лига чемпионов: кто сколько заработалУже сейчас можно подбить количество ПРИЗОВЫХ, которые пополнили казну того или иного клуба, выступавшего(-ющего) в самом престижном клубном турнире.
УЕФА премирует каждый клуб, выступавший в Лиге чемпионов, в зависимости от его выступления в турнире и в зависимости от размеров телевизионного рекламного рынка страны, которую представляет данный клуб.

Суммы, которую гранды выручат от ТВ-трансляций, подсчитают только после окончания турнира. А вот какие премии получили клубы за свои выступления в Лиге чемпионов, ясно уже сейчас.

Во-первых, каждая команда, вышедшая в групповой этап, получает от УЕФА премию в размере 3,8 миллиона. За каждую проведенную игру в группе (а всего их шесть) зарабатывают еще по 550 000 евро. То есть любой клуб, попавший в групповой этап, положил на счет "несгораемую сумму" в размере 7,1 миллиона евро только за участие в Лиге чемпионов.

За каждую победу на групповом этапе клуб получает по 800 000 евро, за каждую ничью - 400 000. За выход в 1/8 финала - еще 3 миллиона и еще 3,3 - за выход в четвертьфинал.

Больше всех пока заработал французский Лион - 21 миллион евро. Из всех полуфиналистов (которые за победу в четвертьфинале заработали по 4 миллиона евро) он лучше проявил себя на групповом турнире (четыре победы и одна ничья). За выход в финал клубы получат еще по 5,2 миллиона. А победитель турнира - еще 9 миллионов.

Таким образом, к примеру, если победителем турнира станет тот же Лион, он заработает на призовых в общей сложности 35,2 миллиона евро.

Призовые каждого интересующего клуба вы можете с легкостью подсчитать самостоятельно, а мы назовем пятерку нынешних лидеров: Лион (21 млн. евро); Барселона (20,6); Бавария (20,2); Интер (20,2); Бордо (17,4).

alen   21.08.2010 18:05    
Сколько зарабатывают клубы в Лиге Европы

После аналогичного поста про призовые в Лиге чемпионов предлагаю взглянуть на ситуацию во втором по значимости клубном турнире Европы.

Оказывается, информация по ЛЕ находилась в том же журнале УЕФА, что и по ЛЧ. Спасибо, что подсказали. Тем не менее, очень сложно вообще найти инфу по призовым в Лиге Европы. Если по ЛЧ порыться в инете, то можно обнаружить прилично страничек, а вот по ЛЕ – нет. Как-то не принято это афишировать.

УЕФА увеличил вознаграждения за определенные достижение в ЛЕ. Правда, суммы эти, если сравнивать с лигочемпионскими, просто смехотворны:

* За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
* За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей). Напомню, что с этого сезона формат Лиги Европы претерпел существенные изменения, и теперь групповой этап проводится по лигочемпионской схеме. Что, собственно, я полностью одобряю.
* За каждую победу в группе клуб получает 120 тысяч евро. За ничью – 60 тысяч евро.
* За выход в 1/16 ЛЕ клубу полагается 180 тысяч евро.
* За выход в 1/8 – 270 тысяч евро
* За выход в четвертьфинал – 360 тысяч евро
* За выход в полуфинал – 630 тысяч евро.
* Победителю ЛЕ будет выплачено 3 млн. евро, а финалисту – 2 млн. евро.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов. Что касается второй половины призовых, здесь доход каждого клуба зависит от удельного веса его страны на телевизионном рынке, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве в предыдущем сезоне, а также количества матчей в Лиге Европы 2009/10.

Как и в случае с призовыми в ЛЧ, все суммы, о которых объявляют в начале этого сезона, должны будут быть подтверждены UEFA позднее.

Что здесь хочется сказать отдельно. Во многом изменение формата Кубка УЕФА, который с этого сезона стал Лигой Европы, было обусловлено тем, что чиновники УЕФА стали предпринимать попытки повышения престижа турнира. Ведь в последнее время (в 21 веке) солидные и не только клубы из топ чемпионатов откровенно «забивали» на этот Кубок, расставляя приоритеты в пользу национального первенства. Этот турнир действительно стал второсортным, в отличие от тех же 90-х, когда гранды боролись за тогда еще почетный трофей. Достаточно взглянуть на обладателей Кубка УЕФА 90-х и 00-х годов и сравнить их.

Все предпринимаемые шаги по повышению статуса КУ/ЛЕ пока плодов не приносят. Можно вспомнить и ушедший в небытие Кубок обладателей Кубков, который влился в Кубок УЕФА, и, по идее, этот ход должен был повысить престиж последнего. Но на практике все оказалось иначе. Чего УЕФА никак не ожидал, и что его точно не устраивает. Все эти попытки сделать хоть что-то для поднятия значимости КУ привели в конечном итоге к образованию ЛЕ. Ну, сделали лигочемпионский формат. А дальше что? Название ввели похожее – «Лига»… Если «волгу» назвать «мерседесом», то она им все равно не станет. Радует, конечно, что УЕФА хоть что-то предпринимает. Только вот пока шаги эти не несут в себе ничего, что позволило бы подняться бывшему Кубку УЕФА на прежние позиции в Европе.

И деньги, если сравнивать с ЛЧ, действительно смешные. Начинать надо с повышения призовых, чтобы эти призовые хоть как-то могли конкурировать с лигочемпионскими. Тогда у клубов появится лишний стимул не играть дублем, а подходить к играм со всей серьезностью. Понятно, что престиж турнира зависит не только от призовых. Скажем, если платить в ЛЧ столько же, сколько в ЛЕ, то мало, что изменится: как был самый престижный клубный турнир в мире, так им и останется. Но все же, призовые – это одна из составляющих престижности того или иного турнира. И в этом плане УЕФА еще работать и работать.

Для сравнения приведу табличку с данными по ЛЧ и ЛЕ

* Примечание: Если команда занимает 3 место в группе ЛЧ и выходит в 1/16 финала ЛЕ, ей за это призовые не полагаются.

Таким образом, в ЛЧ клуб на одних призовых может заработать до 31.2 млн. евро (если, одержав 6 побед в группе, выиграет Лигу). Тогда как в ЛЕ – всего 6.06 млн. евро. Т.е. условный «Рубин» лишь за одно попадание в группу ЛЧ, даже проиграв там все 6 матчей, заработает больше, чем если бы он выиграл Лигу Европы.

ПУТЬ ГДЕ НАШЕЛ ЭТО http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html

alen   21.08.2010 18:08    
Сколько зарабатывают клубы в Лиге Европы

После аналогичного поста про призовые в Лиге чемпионов предлагаю взглянуть на ситуацию во втором по значимости клубном турнире Европы.

Оказывается, информация по ЛЕ находилась в том же журнале УЕФА, что и по ЛЧ. Спасибо, что подсказали. Тем не менее, очень сложно вообще найти инфу по призовым в Лиге Европы. Если по ЛЧ порыться в инете, то можно обнаружить прилично страничек, а вот по ЛЕ – нет. Как-то не принято это афишировать.

УЕФА увеличил вознаграждения за определенные достижение в ЛЕ. Правда, суммы эти, если сравнивать с лигочемпионскими, просто смехотворны:

* За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
* За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей). Напомню, что с этого сезона формат Лиги Европы претерпел существенные изменения, и теперь групповой этап проводится по лигочемпионской схеме. Что, собственно, я полностью одобряю.
* За каждую победу в группе клуб получает 120 тысяч евро. За ничью – 60 тысяч евро.
* За выход в 1/16 ЛЕ клубу полагается 180 тысяч евро.
* За выход в 1/8 – 270 тысяч евро
* За выход в четвертьфинал – 360 тысяч евро
* За выход в полуфинал – 630 тысяч евро.
* Победителю ЛЕ будет выплачено 3 млн. евро, а финалисту – 2 млн. евро.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов. Что касается второй половины призовых, здесь доход каждого клуба зависит от удельного веса его страны на телевизионном рынке, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве в предыдущем сезоне, а также количества матчей в Лиге Европы 2009/10.

Как и в случае с призовыми в ЛЧ, все суммы, о которых объявляют в начале этого сезона, должны будут быть подтверждены UEFA позднее.

Что здесь хочется сказать отдельно. Во многом изменение формата Кубка УЕФА, который с этого сезона стал Лигой Европы, было обусловлено тем, что чиновники УЕФА стали предпринимать попытки повышения престижа турнира. Ведь в последнее время (в 21 веке) солидные и не только клубы из топ чемпионатов откровенно «забивали» на этот Кубок, расставляя приоритеты в пользу национального первенства. Этот турнир действительно стал второсортным, в отличие от тех же 90-х, когда гранды боролись за тогда еще почетный трофей. Достаточно взглянуть на обладателей Кубка УЕФА 90-х и 00-х годов и сравнить их.

Все предпринимаемые шаги по повышению статуса КУ/ЛЕ пока плодов не приносят. Можно вспомнить и ушедший в небытие Кубок обладателей Кубков, который влился в Кубок УЕФА, и, по идее, этот ход должен был повысить престиж последнего. Но на практике все оказалось иначе. Чего УЕФА никак не ожидал, и что его точно не устраивает. Все эти попытки сделать хоть что-то для поднятия значимости КУ привели в конечном итоге к образованию ЛЕ. Ну, сделали лигочемпионский формат. А дальше что? Название ввели похожее – «Лига»… Если «волгу» назвать «мерседесом», то она им все равно не станет. Радует, конечно, что УЕФА хоть что-то предпринимает. Только вот пока шаги эти не несут в себе ничего, что позволило бы подняться бывшему Кубку УЕФА на прежние позиции в Европе.

И деньги, если сравнивать с ЛЧ, действительно смешные. Начинать надо с повышения призовых, чтобы эти призовые хоть как-то могли конкурировать с лигочемпионскими. Тогда у клубов появится лишний стимул не играть дублем, а подходить к играм со всей серьезностью. Понятно, что престиж турнира зависит не только от призовых. Скажем, если платить в ЛЧ столько же, сколько в ЛЕ, то мало, что изменится: как был самый престижный клубный турнир в мире, так им и останется. Но все же, призовые – это одна из составляющих престижности того или иного турнира. И в этом плане УЕФА еще работать и работать.

Для сравнения приведу табличку с данными по ЛЧ и ЛЕ

* Примечание: Если команда занимает 3 место в группе ЛЧ и выходит в 1/16 финала ЛЕ, ей за это призовые не полагаются.

Таким образом, в ЛЧ клуб на одних призовых может заработать до 31.2 млн. евро (если, одержав 6 побед в группе, выиграет Лигу). Тогда как в ЛЕ – всего 6.06 млн. евро. Т.е. условный «Рубин» лишь за одно попадание в группу ЛЧ, даже проиграв там все 6 матчей, заработает больше, чем если бы он выиграл Лигу Европы.

ПУТЬ ГДЕ НАШЕЛ ЭТО http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html

alen   21.08.2010 18:09    
Сколько зарабатывают клубы в Лиге Европы

После аналогичного поста про призовые в Лиге чемпионов предлагаю взглянуть на ситуацию во втором по значимости клубном турнире Европы.

Оказывается, информация по ЛЕ находилась в том же журнале УЕФА, что и по ЛЧ. Спасибо, что подсказали. Тем не менее, очень сложно вообще найти инфу по призовым в Лиге Европы. Если по ЛЧ порыться в инете, то можно обнаружить прилично страничек, а вот по ЛЕ – нет. Как-то не принято это афишировать.

УЕФА увеличил вознаграждения за определенные достижение в ЛЕ. Правда, суммы эти, если сравнивать с лигочемпионскими, просто смехотворны:

* За участие в ЛЕ клуб получает 600 тысяч евро.
* За каждый проведенный матч в группе (независимо от результата) – по 50 тысяч евро, что в сумме составляет 300 тысяч евро (50 тысяч * 6 матчей). Напомню, что с этого сезона формат Лиги Европы претерпел существенные изменения, и теперь групповой этап проводится по лигочемпионской схеме. Что, собственно, я полностью одобряю.
* За каждую победу в группе клуб получает 120 тысяч евро. За ничью – 60 тысяч евро.
* За выход в 1/16 ЛЕ клубу полагается 180 тысяч евро.
* За выход в 1/8 – 270 тысяч евро
* За выход в четвертьфинал – 360 тысяч евро
* За выход в полуфинал – 630 тысяч евро.
* Победителю ЛЕ будет выплачено 3 млн. евро, а финалисту – 2 млн. евро.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов. Что касается второй половины призовых, здесь доход каждого клуба зависит от удельного веса его страны на телевизионном рынке, числа участников от ассоциации, позиции в национальном первенстве в предыдущем сезоне, а также количества матчей в Лиге Европы 2009/10.

Как и в случае с призовыми в ЛЧ, все суммы, о которых объявляют в начале этого сезона, должны будут быть подтверждены UEFA позднее.

Что здесь хочется сказать отдельно. Во многом изменение формата Кубка УЕФА, который с этого сезона стал Лигой Европы, было обусловлено тем, что чиновники УЕФА стали предпринимать попытки повышения престижа турнира. Ведь в последнее время (в 21 веке) солидные и не только клубы из топ чемпионатов откровенно «забивали» на этот Кубок, расставляя приоритеты в пользу национального первенства. Этот турнир действительно стал второсортным, в отличие от тех же 90-х, когда гранды боролись за тогда еще почетный трофей. Достаточно взглянуть на обладателей Кубка УЕФА 90-х и 00-х годов и сравнить их.

Все предпринимаемые шаги по повышению статуса КУ/ЛЕ пока плодов не приносят. Можно вспомнить и ушедший в небытие Кубок обладателей Кубков, который влился в Кубок УЕФА, и, по идее, этот ход должен был повысить престиж последнего. Но на практике все оказалось иначе. Чего УЕФА никак не ожидал, и что его точно не устраивает. Все эти попытки сделать хоть что-то для поднятия значимости КУ привели в конечном итоге к образованию ЛЕ. Ну, сделали лигочемпионский формат. А дальше что? Название ввели похожее – «Лига»… Если «волгу» назвать «мерседесом», то она им все равно не станет. Радует, конечно, что УЕФА хоть что-то предпринимает. Только вот пока шаги эти не несут в себе ничего, что позволило бы подняться бывшему Кубку УЕФА на прежние позиции в Европе.

И деньги, если сравнивать с ЛЧ, действительно смешные. Начинать надо с повышения призовых, чтобы эти призовые хоть как-то могли конкурировать с лигочемпионскими. Тогда у клубов появится лишний стимул не играть дублем, а подходить к играм со всей серьезностью. Понятно, что престиж турнира зависит не только от призовых. Скажем, если платить в ЛЧ столько же, сколько в ЛЕ, то мало, что изменится: как был самый престижный клубный турнир в мире, так им и останется. Но все же, призовые – это одна из составляющих престижности того или иного турнира. И в этом плане УЕФА еще работать и работать.

Для сравнения приведу табличку с данными по ЛЧ и ЛЕ

* Примечание: Если команда занимает 3 место в группе ЛЧ и выходит в 1/16 финала ЛЕ, ей за это призовые не полагаются.

Таким образом, в ЛЧ клуб на одних призовых может заработать до 31.2 млн. евро (если, одержав 6 побед в группе, выиграет Лигу). Тогда как в ЛЕ – всего 6.06 млн. евро. Т.е. условный «Рубин» лишь за одно попадание в группу ЛЧ, даже проиграв там все 6 матчей, заработает больше, чем если бы он выиграл Лигу Европы.

ПУТЬ ГДЕ НАШЕЛ ЭТО http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/49262.html

-BOSS-   21.08.2010 17:27    
Ну и х.. с ним.

Haze   21.08.2010 17:27    
Мда...это получается он забил 6 мячей в последних двух матчах уже, ахахахах, наши напы по сравнению с ним просто супер забивные...мда, нужно было его в своё время брать. Но увы...всё сложилось иначе)

Sh_lm   21.08.2010 17:28    
Саша, его обгонит не сы.....ть!!!!!!!!!!

Mariosss   21.08.2010 17:29    
млять ! Вон на..уй с Черкизово!!!

Макс5   21.08.2010 17:31    
Обидно как то даже немного...но в Сашу я верю до конца!!!

Red-Green KiRish   21.08.2010 17:32    
Веллитон, конечно, зверь... Хет-трик за 7 минут
Всё же жалею что в своё время он у нас не оказался
Но верим в Сашу Алиева!! Завтра надо своим хет-триком в ворота мусаров отвечать:)

Avror   21.08.2010 17:41    
Судя по нашей игре... будет... и не один... но нам =)

kpa6   21.08.2010 17:33    
Саша молодец! Тем более Алиев полузащитник, а Веллитон нападающий...на Динамо отыграется еще :)

nightlondon   21.08.2010 17:34    
орали тут Веллитон - лох , Веллитон -лох.Вот вам и лох.Второй хет-трик за 2 матча.

HighTower3094   21.08.2010 17:34    
да и пох с ним лучше бы звучало что веллитон сычева обогнал а в воскресенье слышать что наоборот))

Макс5   21.08.2010 17:35    
да все равно лох, во первых потому что из спартака...во вторых потому что Алиев круче))

Denny   21.08.2010 17:37    
И чем же Алиев круче?

Mariosss   21.08.2010 17:40    
вот вот, заипали уже со своим чтрезмерным патриотизмом, лишь бы мы их в турнирной таблице по оканчанию сезона обошли, а на бомбардиров пох как-то мне, а то устроили тут перегонки, кто же Саша или Веллитон? заипали...

Fes   21.08.2010 18:07    
это не патриотизм

nightlondon   21.08.2010 17:37    
Хорош уже Саше мячи клепать, пора бы передачками заняться.

-samokiller   21.08.2010 17:39    
Я же говорил.

ZOTFAN   21.08.2010 17:49    
Вот мрази. Скоро итак нагрузка на газон ляжет нехилая. Руководство, задумайтесь, прежде чем пускать кого-то.

-samokiller   21.08.2010 17:55    
Вот у свиней все наладилось, и на трансферы не поскупились. А у нас жмоты, да разруха!

Velogonshik   21.08.2010 17:56    
СОгласен, жмоты!

Denny   21.08.2010 17:57    
У нас не жмоты. РЖД просто не нужен ФК Локомотив.

Iron_Stranger   21.08.2010 17:57    
Прикольный матч у них получился!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна