Мне пока не очень нравится как это выглядит, не до конца для самого себя получается определить, что впихивать в эти обзоры, а что нет. Главное, что не нравится - отсутствие тесной связи между мной и картинкой. Она иллюстрирует текст, а должно бы быть наоборот - комментировать видео. Зато - в день матча. Боюсь, что не скоро я еще смогу позволить себе такую роскошь)
Матч не понравился. Все те же грабли, что и в прошлом сезоне, разве что дисциплины побольше, поэтому залетают нам какие-то дураки, а не после нелепых провалов обороны.
Ну в общем, всё в видео. Критика и комментарии что вас категорически не устраивает (и почему) приветствуются.
Не пойму, почему мы постоянно проигрывали борьбу сверху в защите, что позволяло Волге выходить не единожды 1 на 1. Этот момент не понравился больше всего. И снова вопросы к Дюрице. В атаке же было очень приятно смотреть на команду во втором тайме.
В который раз буду защищать Тарасова. Да, есть проблемы с пасом, но с каждым матчем все меньше и меньше, даже начинает складываться впечатление, что его хают по инерции. Он учавствовал самым непосредственным образом во многих атаках, по мысли до появления Миранчука он был лучший в команде, он отлично видит поле, и за то, какие решения он принимает, ему можно только поаплодировать. Не выходит - другой вопрос, но мне кажется не пытаться использовать эти способности глупо, и это понимает и Кучук. Все, что нжно - методично подтягивать технику среднего и дальнего паса, и видно, что работают над этим. взять хотя бы прекрасную закидушку в начале матча или навес с фланга. Толковый игрок, очень, и не нужно перегибать палку. Все не без изъянов, а при том объеме работы, что он выполняет в обороне, при перехватах, читая игру, к нему претензий должен быть минимум.
Кучук его отметил, потому что его про него спросили :)
Я не хаю Тарасова по инерции. Я говорю, что использовать его на этой позиции непродуктивно. Это и самого Тарасова процентов на 70 использовать, и команда на ключевой позиции получает человека без определенных умений. Тарасов сделал три более-менее острых передачи за матч: закидка на Янбаева, навес на Григорьева, и пас на 15 метров Майкону, когда он полполя пробежал и пробил.
Этого мало, и это ослабляет возможности как команды, так и Тарасова.
По Тарасову не согласен-да не Месси и не Хави,но в центре держал игру на должном уровне,а закидушка в старте матча так вообще красота...Спатар же наоборот,очень много пасовал назад и считаю как раз из-за него мы изначально немного притормаживали...думается,наберет форму через игры и все будет норм..ЦСКА с болеечем 50 процентной уверенностью проиграем,там нне нужно иллюзий строить,лишь бы парни играли не безвольно и боролись от первой до последней минуты...порадовала еще физическая форма,при такой духоте и жаре так давить в концовка-дорогого стоит,ну и отлично .что не жевали жвачку-видно,что с эшелонированной обьороной учатся играть...не получается разыграть-сразу бьют..из минусов игра Кайседо,отсутствие Миранчука и как всегда,не совсем согласованная игра зщиты
По Сапатеру были сходным мысли после первого "нервного просмотра". Когда смотрел второй раз, удивился. По количеству передач вперед Сапатер остальных превзошел раза в два, думаю. При этом голевые моменты с ударом Самедова, проходом и ударом НДойе в ближний угол и убеганием НДойе, когда его свалили в штрафной - это результаты неожиданных дальних передач Сапатера.
Не совсем согласен про Кайседо, во первых у него было мало времени, что то показать, во вторых не его позиция, не нужно забывать что он чистый фоврард но при этом он цеплялся за мяч и в концовке тянул грамотно время. А вот кто действительно "отбывал номер" (про что кстате Тим почему то нечто не сказал ) так это Григорьев, совершенно был бесполезен. Если уж Тарасов вызвал столько полемики, то что говорить про Григорьева? Кстате тот же самый Полоз (который пришел ему на смену в) в Ростове сейчас отлично смотрится слева. Получается купили спартаковского и профукали своего имхо), но это так к слову.
Григорьев сыграл и сыграл. Ничего интересного - сменщик Майкона, но себя еще проявит, у него есть хорошее атакующее мышление.
А вот Тарасов был центром всей конструкции Кучука, то за счет чего он собирался удивить Волгу (и, думаю, будет пытаться удивить и другие обороняющиеся команды). Его было интересно разобрать.
Кайседо, как мне кажется, просто не хочет играть в Локомотиве. Это не хорошо и не плохо, просто есть проблемы с мотивацией. Полоз хорошо смотрится слева, когда есть зоны, как только Ростов в позиционной атаке тут же Полоз теряется. Хотя соглашусь, что человек прибавляет сильно в Ростове. Согласен с Тимом, Тарасов в данной схеме игрок системообразующий, такой должен не только разрушать, но и начинать. Условный Натхо.
Точно также был практически уверен,что додавим...хотя,боялся сглазить))да с ЦСКА понятно,что особо ничего не светит..нужно просто выйти и показать нормальный,не трусливый футбол...или же наоборот,окопаться как Фарерские острова и сдржать ничейку..второй вариант практически невозможен...с ЦСКа в откат играть -верня погибель...нужно попробывать как Урал...ну и болельщики должны прийти несмотря ни на что,забыв все обиды и гнать парней вперед все 90 минут
В прошлом году мы начинали с двух побед, сейчас победа и ничья... Играть стали только после выхода Майкона... Думал, что вместо Дюрицы будет Михалик... Ян увы пока не на высоте... Понравились подключения Янбаева, теперь он не просто бежит с мячем, но и прострел делает более-менее приличный... Сапатеру нужна игровая практика, опорную зону вижу с Тигоревым и Сапатером...
Мне как раз очень не понравилось как сыграл Сапатер, считаю что сыграл на очень низком для себя уровне. Много атак загубилось прни переходе из обороны именно изза него. Тарасов как раз неплохо поддавливал, и во многом благодаря ему у нас было столько подходов (не атак а подходов к воротам). Непонятно чем занимался на поле Ткачев, он вроде есть, но его как бы нет, Включался эпизодически за счет открываний в свободные зоны. Но постойте, он же и был тот ЦАП, но он практически напрочь отказывался от розыгрыша меча. Ну а так в целом матч также не понравился, но хорошо что выиграли. Всех спобедой:)
Ребят почему вы считаете что у нас нет шансов с ЦСКА? Кучук сейчас учит команду не пасовать перед любым соперником. Второе Урал с ними сыграл хорошо, а мы можем играть лучше Урала. У нас первый домашний матч, кто из Москвы идите на стадион и гоните команду вперед. Не надо опять скандировать лозунги, просто поболейте за команду и все будет. Очень понравилось, что после первого матча, что сказал Гиля, что они разбирали с тренером пенальти и как их бьет Это, ЦСКА то вообще по косточкам разберут. Кучук как тренер не слабее Слуцкого, исполнители у них посильнее, но за счет порядка и выполнения установки тренера мы можем победить. Ди с самоотдачей сейчас все в норме. Порядок бьет класс.Мне кажется, что должны победить в упорном матче с разничей в один мяч. Верю в победу.
необъктивный и предвзятый разбор полетов, ненависть к игроку тарасову так и прет. сапатер не о чем был, но вы с дени его уже на божничку поставили, как и однобокого и обднообразного игрока тигорева.
Хороший разбор. Может быть, отдельно покрутил бы фэйлы Дюрицы по 2-м матчам (перед конями это наиболее тревожный фактор). По Тарасову - дело реально в отсутствии креативной альтернативы. Понятно что Миранчук лучше бы созидал, но он не дал бы нужной плотности в опорной зоне. Так что вариант в 2 центральных атакующих полузащитника (условно, Ткачев-Миранчук) только для ситуации, когда нужно срочно забивать. Еще меня поразил ночевавший у чужой штрафной Янбаев. Причем с головой, а не как раньше. Если бы не пара ошибок в обороне - был бы супер-крут. Реально в половине атак принял участие (в конце матча они с Майкошей просто убрали "Волгу" со своего фланга).
Очень настораживает количество ошибок защитников в верховой борьбе. С Анжи начисто проиграли Траоре, вчера - темнокожим волжанам. Все три полувыхода 1 на 1 у волжан случались после выигранного верха. Даже гол был забит в наши ворота после длинной передачи со своей половины поля, выигранным подбором и скидкой под удар. Перед конями, которые здорово черпают мяч вперед, очень тревожно.
Против ЦСКА будет игра более осторожная, ближе к махачкалинской. С "Волгой" мы больше концентрировались на атаке. Кстати, игра через забросы-скидки отчасти комплимент нашей опорной зоне, т.к. через нее пройти у соперников не очень получается. Проблемы в воздухе заметны и удивительны. Высокие центр-дефы, а пожарят. Очень опасаюсь резкость и скорость коней. Нужна предельная плотность в игре, никаких зазоров. Муса очень быстр, Вагнера надо встречать с подстраховкой, плюс Дзагоева-Хонду зачехлить опорными. В атаке большая надежда на быстрых Янбаева-Майкона против А.Березуцкого (его даже Урал здорово повозил).
Против ЦСКА проблем с верхом быть не должно. У них нет таких форвардов, все маленькие и техничные. Меня больше настораживает позиционная игра наших защитников. Особенно левая часть (Дюрица Янбаев). Хотя еще не ясно какие фланги выпустит Слуцкий.
Не стоит забывать, что Локомотив играл в гостях, Волга при своих болельшиках показываем временами качественный футбол, в этот раз так и вышло. Это говорит о том, что легких матчей не будет и бится нужно до конца, вчера прекрасно было видно, что приехали выиграть. С ЦСКА на мой взгляд стоит попробывать Михалика в опорной зоне, игрок опытный, умный, пора уже дебютировать. Так же, хотелось бы увидеть в основе Павлюченко и Миранчука, в перспективе очень интересная связка, молодая наглость и европейский опыт. Ндойе хорош, все время в игре, цепляется за мяч, обостряет. Но Роману есть что доказывать, темболее на глазах Капелло, против защиты сборной. Забей 2 гола и будещь героем, все забудут прошлое.
Тим, мне кажется, уж ты должен был понять, что игрой в этом матче был призван управлять Сапатер. Кучук его использовал аля Пирло. Я, конечно, еще раз матч посмотрю, но уже по первому просмотру было видно, что все атаки начинал Альберто.
Эм, по мне тут и выбор не стоит (хотя зря я вклинился, но промолчать не могу) при здоровом Тигореве, играть будут ТТ, ибо у ЦСКА мощнейший центр и нужно скорее разрушать, чем созидать, а Сапатер пока не в лучшей форме, так что если Тигорев будет готов, по-моему, и вопрос не стоит.
Продолжай в том же духе, было занятно посмотреть. Можно было ещё отметь Шишкина (первый за долгое время неплохой матч) и непонятную роль на поле Гриши.
Кстати у Цска проблемы в атаке намечаются,вагнер уехал,думбия еще не совсем готов,остается муса у которого проблемы с реализацией моментов,так что самое вполне удачный момент что бы обыграть коней