Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +228 | Автор: just_cookie | Записей: 19 | Участников: 8 | Правила | RSS

+1 113
+84
-1 29

Как болельщики запутались в интригах вокруг «Локомотива»



В чем же разница, господа, что в этот раз все так всполошились? В тот раз восприняли нормально и как данность, а в этот раз «1+2» невозможны?

Just_Cookie


Нравится









 Комментарии: 44    just_cookie   Опубликовано 21.06.2013 22:05   Просмотров 5356    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Fil1984   21.06.2013 22:09    
Можно создать классную статью со дня прихода СМО! СЭ не спите!

vlad-i-vlad   21.06.2013 23:10    
Я бы сказал, книгу!

mike-loko   21.06.2013 22:11    
Ну Коусейру и сам говорил, что контракт кончился.

Так что не факт, может и у Билича 1+2 было..

just_cookie   21.06.2013 22:12    
Об этом и речь :)

Kostanay   21.06.2013 22:14    
поэтому и ждали окончания сезона, чтобы ушел бесплатно.

just_cookie   21.06.2013 22:19    
Скорее всего так и было, и Кучука возможно как и в прошлом году Билича заранее вели.
А все эти истории про то, что Смородская была против, а кто-то там его против её воли назначил - бредятина чистой воды.

Bispo   21.06.2013 23:53    
Кучука не вели, во всяком случае он об этом не знал, иначе зачем он устно договорился с Мкртчаном

033   21.06.2013 22:39    
вот поднял бы кто первое упоминание о неустойке еще. и кто о ней упомянул.

just_cookie   21.06.2013 22:40    
Если мне не изменяет память, Рабинер

Marty_McFly   21.06.2013 22:42    
Значит точно ложь.

just_cookie   21.06.2013 22:44    
:)))
Я просто точно не уверен, ищу сейчас статью...

yogic   22.06.2013 00:40    
ищи в СовСпорте

033   22.06.2013 11:55    
во, привет) как ни начнешь копать происхождение самых одиозных вещей - то берримор-минибар, то андронов)))

vhook   21.06.2013 22:40    
коусейру это не билич, хорват бы точно не стал 1-летний контракт заключать... И потом в случае с португалом все в итоге объяснили, а в случае с хорватом запретили ему комментировать ситуацию... Случай Билича скорее похож на то, как ушел Красножан.

just_cookie   21.06.2013 22:44    
С чего ты взял, что Биличу запретили комментировать ситуацию?

vhook   21.06.2013 23:20    
а ты видел эти комментарии? И ты сам реально веришь в то, что раскрученный тренер подпишет незащищенный контракт с обладателем 7-го места РПЛ? Или может гений мэнеджера-управленца смородской здесь сыграл свою роль? Да все здесь понятно ,еслиб у Билича было 1+2, то не было б никаких программ выхода из кризиса - было б то же самое что и с Коусейру...

033   22.06.2013 11:54    
а почему нет-то? че б не верить-то?)

vhook   23.06.2013 18:35    
потому что всю их шарашкину контору уже столько раз на вранье ловили, что верят им только откровенные романтики

Denny   21.06.2013 22:46    


http://lokomotiv.info/blogs/040413/58480/

Странно, что не затронули здесь этот факт.

just_cookie   21.06.2013 22:48    
Тогда вообще все вопросы отпадают.
Только картинку бы поменьше :))

sergkuznetsov   22.06.2013 01:25    
сжатие поможет легко

vhook   21.06.2013 23:35    

Vetal   21.06.2013 23:41    
Компенсация бывшему тренеру «Локомотива» Славену Биличу за досрочное расторжение контракта составила € 3,5 млн.

Ранее руководство столичного клуба заявило, что расставание с хорватским специалистом произошло по взаимному согласию сторон без взаимных претензий.

http://www.gazeta.ru/sport/news/2013/06/21/n_2989613.shtml

mikola31   21.06.2013 23:49    
Интересно какой контракт у Смородской? 1+1+1+1+1+..... Причем каждый раз продлевают(

vhook   22.06.2013 00:02    
у нее контракт бесконечность.... к сожалению

S.G.   21.06.2013 23:52    
Текст ничего так, хотя Билич почему-то не искал себе варианты кроме Локомотива, что обычно для человека, у которого закончился контракт
Но почему-то just cookie пишет по большей части в защиту руководства

just_cookie   22.06.2013 00:49    
Когда руководство критикуют по делу - я не пишу. Когда не по делу, естественно мне хочется высказаться. Отсюда и подобное впечатление :)

S.G.   22.06.2013 01:12    
Окей

sich   22.06.2013 08:31    
В 1+2 очень легко верится в свете слов Якунина, кстати.

Serhius   22.06.2013 11:02    
Только вот замену Жозе начали искать еще в марте, когда Локо шел на втором месте, а с увольнением Билича долго мучались) Так что в отсутствие отступных и какие-то плюсики верится с трудом)

Большой_Паровоз   22.06.2013 11:58    
Не мучались, просто Коусейру сразу брали как временщика ( т.е. в случае нахождения достойной кандидатуры, которую начали искать сразу же, никто Коусейру и не собирался оставлять), а Билича, как постоянную фигуру. У него не сложилось, по формальным признакам - можно было увольнять, но президент его пыталась отстоять в духе "дайте тренеру поработать". Но серхиусы победили. На самом деле, потому, что Билич потребовал очень серьёзного усиления, а не предложил опираться на тактику. 10 дней взяли на "сохранение лица" и устаканивание деталей с Кучуком. Так что 1+2 - вполне вероятная ситуация. Как и 2+1, кстати, тоже.
А рабинеры - просто провоцируют общественное мнение своими гнилыми фантазиями. В честности якуниных я тоже давно и глубоко разочарован. Так что можно уже успокоиться.

Serhius   22.06.2013 12:26    
Так в этом и проблема. Тренера берут с уже заранее готовым исходом, не исходя из его результатов Т.е., было по сути наплевать, получится у Жозе или не получится. Зато, пафосного хорвата с еще, смородская пыталась до последнего отстоять, несмотря на то, что результат при нем еще хуже.
На самом деле, потому, что Билич потребовал очень серьёзного усиления
Ага, усиления, чтобы не проигрывать амкарам и волгам :)

just_cookie   23.06.2013 06:00    
Так в этом и проблема. Тренера берут с уже заранее готовым исходом, не исходя из его результатов Т.е., было по сути наплевать, получится у Жозе или не получится.

Что за бред? Получилось бы у Жозе - продлили "1" на еще "+1". Ты ерунду прям написал.

Serhius   24.06.2013 08:20    
Почему бред? Если искать замену Жозе начали еще в марте 2012. Тоже самое было с ЮПС, в плане того, что работу ГТ Локо судят в первую очередь не по его результатам.

Большой_Паровоз   24.06.2013 14:56    
Почему не по результатам. Ты, просто, результат трактуешь очень узко.
Перед Сёминым стояла задача вписаться в управленческую команду, результат - отрицательный; перед Коусейру - не провалить сильно спортивные результаты, пока будут искать основного тренера, результат - положительный, но, для того, чтобы самому остаться основным, ему следовало бы показать выдающийся спортивный результат : хотя бы, например, обыграть Атлетик или войти в тройку. Тут он не потянул. Ну и т.д.

Serhius   24.06.2013 15:20    
Не надо выдумывать что-то в попытке оправдать руководство.
Любой тренер, любого профессионального клуба, ставящего перед собой амбициозные цели, должен оцениваться прежде всего по спортивному результату. В Локо, к сожалению, этого нет. А придумать отмазку, типа, "допущенных упущений", просто идиотизм :)

Большой_Паровоз   24.06.2013 17:25    
Никто никого не оправдывает. Тебе просто показано, что люди могут ставить перед собой разные цели и измерять результаты, по-разному. Это жизнь в её многообразии, и ей абсолютно всё равно, способен ли ты это многообразие осознать. Если ты не способен, то ты будешь постоянно удивляться и возмущаться, что действительность не подходит под твои штампы.

Serhius   24.06.2013 17:29    
Так я с этим и не спорю) Руководство может какие-угодно требования предъявлять к ГТ, но единственное, как его можно оценивать исходя из объективных условий, это спортивный результат. Если руководство (любое) начинает оценивать тренера исходя из других условий, оно некомпетентно.

Большой_Паровоз   24.06.2013 19:03    
Ну вот, например, какого лешего требовать от Коусейру спортивных результатов, если его брали срочно на замену скоропостижно выбывшему Красножану, и единственное, что от него требовалось - дотерпеть до того момента, пока отберут нового "наше всё"? А всё, что сверху - бонусом. Вот, к Биличу, согласен, критерий оценки в виде спортивного результата применим.

Serhius   24.06.2013 19:11    
Так надо было либо не увольнять Красножана, либо быстрее искать другого. А то, получается, руководство чуть ли не сознательно готово было выкинуть год. В частной сфере, пожалуй, такое невозможно, в принципе.
Тем более, у Жозе шло. Мало ли, что он не такой раскрученный и пафосный, как Билич, когда есть результат, нужно держаться за него. А поиски уже в марте ногового ГТ могли надломить португальца.

Большой_Паровоз   24.06.2013 20:31    
Вопрос : увольнять - не увольнять Красножана - это за рамками обсуждения. В него, в конце концов, молния могла попасть (ттт). А другого искали вдумчиво, поэтому и пришлось временщика брать.
Но, если бы Жозе начал чудеса вытворять с самого начала года (что от него, в общем-то не требовалось), то всё могло повернуться иначе. И тут сыграл бы твой любимый результат. На мой взгляд, прохождение Атлетика могло сменить систему координат. Сказали бы : "Ну и на хрена нам этот дорогой Билич, с таким замечательным супер-Жозе?!" Но он чуда не сделал, и остался в той системе координат, которая изначально для него была предназначена.
Вопрос распилов-откатов на зарплате-неустойке Билича предлагаю не поднимать, т.к. неинтересно.

Serhius   24.06.2013 21:19    
Значит, это "неправильная система координат". И все должно быть подчинено достижению спортивного результата прежде всего. Сложно представить, что тот Гинер решиться пожертвовать результатами только потому, что ему нужен кто-то пафосный, а не, условно говоря, "простой работяга", но дающий этот самый результат.

Большой_Паровоз   24.06.2013 21:56    
Ну да, именно поэтому Гинер, уволил "приговоренного к успеху", устроил тренерскую чехарду, нанял очень сомнительного поначалу бегемотика и, вообще - шесть лет без побед ?

Serhius   24.06.2013 22:06    
Так, в том сезоне, когда Гинер поочередно увольнял сначала Зико, потом Рамоса, он исходил исключительно из спортивной составляющей. А пришел Слуцкий, не расскрученный, ни пафосный, и сходу начал давать результат. Менять уже его не было никакого смысла.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна