– В последние годы удивляет ситуация в «Локомотиве». Семин вроде и чемпионство выиграл, команда идет в лидерской группе сейчас. Однако продолжаются скандалы по линии руководство-тренер. Геркуса убрали, но с назначением Кикнадзе ситуация не поменялась. В чем причины?

– И когда я работал в «Локомотиве», Семин был президентом. У нас вообще не было никаких отношений. Поэтому, ничего удивительного в текущей ситуации я не вижу. Тут надо понимать, что во многом текущий результат определен единством, когда усилия игроков подчинены тренеру.

Нет большей трагедии, когда президент клуба хочет быть главным тренером. И когда целая группа игроков, которая руководилась со стороны, из-за такого положения дел не пожимает руки тренеру.

Я как-то сидел с Кикнадзе на одном из матчей «Локомотива», и он мне кажется достаточно хорошо отзывался о перспективах команды. На мой взгляд, довольно необоснованно. Защищал и отстаивал против моей оценки команды.

Я считаю, что «Локомотив» – команда для внутреннего потребления. И это при том, что у данной команды, относительно реалий в нашему футболе, практически нет проблем. Ни с составом, ни с уровнем подготовки, ни финансовых.

Понятно, что при таких условиях нельзя удовлетворяться высокими местами в чемпионате. Два последних года выступлений команды в европейских кубках – это мне кажется причина конфликта, в том числе, между главным тренером и президентом. Думаю, что это обоснованно.

Когда я оставлял «Локомотив», команда продолжала и в Лиге Европы играть. Был выигран Кубок России. Я думаю, и качество игры было достаточным. Об этом говорят и победы над «Зенитом» и 4 победы над «Спартаком». И матчи на Кубке РЖД против «Милана» и «Реала».

Да и надо говорить, что в то время из «Локомотива» в сборную вернулась целая группа игроков – Сычев, Ефимов и Билялетдинов. Но вот отсутствие единства и, я бы сказал, конфликт... – заявил Бышовец.

Полное интервью