Вчера "СЭ Интернет" ознакомил своих читателей с позицией инспекторского комитета РФС в лице его сопредседателя Андрея Будогосского. Он подчеркнул, что его подчиненный, делегат матча "Локомотив" - "Зенит" Юрий Вергопуло, поставив "двойку" всей бригаде арбитров, принял абсолютно верное решение.
"Согласно дисциплинарному кодексу КФА и правилам на сезон-2008/09 часть вины за выход на поле седьмого легионера "Зенита" лежит и на судейской бригаде, за что - в случае удовлетворения протеста "Локомотива" - она должна быть дисквалифицирована", - заметил Будогосский.
Изучив заявление инспекторского комитета, глава КФА Сергей Зуев в разговоре с обозревателем "СЭ Интернет" Игорем Лариным не стал скрывать своего несогласия и даже возмущения.
- Не понимаю, зачем ряд официальных лиц поднимает волну и выносит все в прессу, - начал разговор Зуев. - Понятно, что с их стороны идет защитная реакция, но от этих действий, как мне кажется, страдает дело.
- Однако представители инспекторского комитета полагают, что волну поднимают как раз арбитры. А они, инспекторы, лишь защищаются. - Давайте начнем с самого начала. После матча в Черкизове ко мне, как к главе судейского корпуса, обратились все члены бригады, обслуживавшей матч непосредственно на поле. Все трое рефери задали мне вопрос: "За что делегат матча поставил нам неудовлетворительную оценку?". Если честно, у меня ответа не было - и, кстати, до сих пор нет, поскольку ни в одном документе не прописана ответственность арбитров за выход на поле "лишнего" легионера.
- Однако Будогосский ссылается на дисциплинарный кодекс КФА и правила игры. - Все эти ссылки не выдерживают критики. Наверное, нет смысла углубляться в юридические формальности - читатели нас просто не поймут. Но скажу, что допуск футболистов обеих команд бригадой арбитров во главе с Александром Гвардисом был осуществлен верно - согласно правилам и регламенту. Все игроки имели удостоверения футболистов-нелюбителей, все оказались заявлены на сезон, у каждого иностранца была в наличии специальная легионерская карточка с красной каемочкой. Перед игрой это и было зафиксировано Гвардисом и К° соответствующими записями и подписями в предматчевом протоколе.
Далее. Непосредственно в ходе игры, согласно официальным документам, главный судья и лайнсмены отношения к соблюдению лимита на легионеров не имеют. И здесь, на мой взгляд, налицо ошибка тренерского штаба "Зенита". В то же время, возможно, некоторую часть ответственности должен нести и четвертый арбитр - Арсланбеков, который мог ситуацию проконтролировать. По всей видимости, именно его нам, КФА, и придется наказать.
- Как? - А вот это весьма деликатный вопрос. Сейчас мы ждем главного - решения КДК РФС и судейско-экспертной комиссии. Если результат матча будет оставлен в силе, то уважаемого Арсланбекова ждет не очень жесткое наказание. Если же "Зениту" зачтут поражение 0:3, то мы в соответствии с дисциплинарным кодексом будем вынуждены отстранить Арсланбекова от работы до конца первого круга.
- Но за Гвардиса и его ассистентов вы, насколько я понял, будете сражаться до последнего? - Совершенно верно - мы уже подали апелляцию в экспертно-судейскую комиссию. Как глава КФА я обязан защищать интересы арбитров. Помимо удара по репутации "двойка" означает еще и то, что Гвардис теряет половину гонорара за матч, а это, между прочим, серьезная сумма - 45 тысяч рублей! Да и у его ассистентов вычтут по 22 с половиной тысячи. В общем, я категорически против того, чтобы они оказались без вины виноватыми!