Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +18951 | Автор: arov | Записей: 10729 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 91
+90
-1 1

Иван Левенец подписал контракт с ФК "Локомотив"




Сегодня в офисе ФК «Локомотив» президент клуба Н.А. Наумов и экс-вратарь пермского «Амкара» Иван Левенец поставили подписи под трехлетним контрактом. Данный контракт станет хорошим подарком к Дню Рождения вратаря, которому завтра исполнится 28 лет.

Иван Павлович Левенец
Воспитанник футбольной ДЮСШ г. Анапы Краснодарского края (тренер – А.А. Кравченко).

Карьера игрока:
1997 Жемчужина-д (Сочи)
1998 ФК Анапа
1999 Черноморец (Новороссийск)
2000 Черноморец-2 (Новороссийск)
2001 Спартак (Анапа)
2002 Уренгойгазпром (Анапа)
2003 Спартак (Анапа)
2004—2007 Амкар (Пермь)

Трансферная цена Левенца на "transfermarkt.de"

Мнение Василия Уткина о переходе.


Нравится







 Источник: http://www.fclm.ru/news/98d21668969345d58f963b639145da4b.html#


 Комментарии: 142    Шпалыч   Опубликовано 21.02.2008 15:06   Просмотров 13581    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

jutner   21.02.2008 20:08    
Вот чем их не устраивает Поляков на роль второго вратаря. Зачем Левенца-то брать?!

Шпалыч   21.02.2008 20:17    
а кто сказал что Левенца взяли на роль второго вратаря?

jimmilee   22.02.2008 12:32    
потому что если бы хотели взять первого - взяли бы габулова


jimmilee   22.02.2008 12:51    
я читал мнение уткина
спортс.ру читаю

но вася у нас вроде как не истина в последней инстанции

Шпалыч   22.02.2008 13:04    
Я к тому, что Левенца скорее всего покупали как первого номера, коим после травмы Пелиццоли, он по-сути и стал.
И далеко не факт, что он сядет на лавку после выздоровления итальянца, скорее наоборот.

pavelakapavlin   22.02.2008 12:38    
Логика железная ))
По мне, за прошлый сезон Левенец сильнее всех наших вратарей, и в т.ч. сильнее Габулова.

На деле - покажет сезон.
Итальянец травмирован на месяц, судя по всему, Швейцарец объявится только летом, Гомелько и Коченков, ну уж слишком молодые и неопытные. Поляков скорее всего не останется бороться за скамейку. Ну и получается, что как минимум сезон мы начнем с экс-амкаровцем, а дальше поглядим. Тем более, что Рахимов знает его и его способности, как никто другой.

jimmilee   22.02.2008 12:54    
Логика железная ))
а что не так?

есть понятие "статус" игрока
у габулова он сейчас высокий - игрок сборной и все такое
на него спрос есть (те же крылья например)

вряд ли он согласится стать вторым вратарем

pavelakapavlin   22.02.2008 13:02    
потому что если бы хотели взять первого - взяли бы габулова
Это не аргумент, это мнение твое, но не мнение тренера, руководства и т.п.

Габулов сыграл 5 матчей за первую сборную России, пропустил 3 мяча.

По мне голкипер, он, конечно хороший, но вот ответь мне на вопрос, но почему его до сих пор никто не выкупает из Кубани? Официально заявлено, что за него требуют 2 ляма. Вроде, как вратарь сборной, а никому не нужен.
Ты видел скоолько он пропустил за сезон? Конечно же, Кубань - это клуб, который вылетел, но ВГ играл хорошо только в первой половине сезона, а далее он просто "не спасал", что называется. Потенциал может быть и есть, но реализуется ли?

Надежнее для Рахимова было взять знакомого ему Левенца, и не эксперементировать. Тем более, что у Ивана возраст, что называется вратарский.

jimmilee   22.02.2008 14:55    
ну матч матчу рознь
я видел хорошие матчи габулова

возраст - штука индивидуальная
чеху 25
акинфееву 20

По мне голкипер, он, конечно хороший, но вот ответь мне на вопрос, но почему его до сих пор никто не выкупает из Кубани

я думаю ряд факторов:
1) для не первой 8-ки клубов цена габулова+личка все таки требуют раздумий
2) габулов в претендент на вылет не пойдет, у него амбиции
3) в цска, мясе, зените, москве, сатурне вратарский вопрос решен
динамо еще шунина может воспитать

вот и получается, одни хотят, но не могут купит
другие могут, но не хотят
к третьим он и сам не пойдет

вот и остаются крылья имхо

Tim   22.02.2008 19:03    
лучше играть в пердиве, чем бороться за выживание? :))
Габулов - распиаренная фигура, которая ни на одном этапе своей карьеры не показывала ничего выдающегося, стабильно пропуская больше мяча за игру.
У Левенца за три года стабильно меньше мяча за игру.

О классе игроков Кубани и Амкара говорить не стоит. В прошлом году Амкар боролся за выживание и все равно мало пропускал.

jimmilee   23.02.2008 01:18    
что значит распиаренная?
хиидинком что-ли?
игрок сборной
едет на евро

отстоял отлично ряд матчей за сборную

О классе игроков Кубани и Амкара говорить не стоит. В прошлом году Амкар боролся за выживание и все равно мало пропускал.
за оборону отвечает не только вратарь

У Левенца за три года стабильно меньше мяча за игру.
Ну дык Палоп вообще гавно игрок
больше мяча за игру же

jimmilee   23.02.2008 01:21    
лучше играть в пердиве, чем бороться за выживание? :))

лучше пойти в команду которая хочет видеть тебя четким первым номером, чем пойти в локо непойми кем

сейчас габулов нужен крыльям и рубину
у обоих клубов есть деньги и амбиции
и свободна позиция основного вратаря

у габулова есть время повыбирать

Tim   23.02.2008 01:38    
По-моему Габулов сейчас вообще никому не нужен и останется в первом дивизионе на следующий год. Время покажет.

Габулов ничего не показал в сборной, есичо. Голы от Израиля во многом на его совести. И красная карточка с македонцами - тоже наверно отлично.

Давайте реально смотреть на вещи - не травмировался бы Акинфеев, Габулова бы в сборной не было.

На Евро он пока еще не едет. И совсем не факт, что поедет.

Нет, не обязательно плох вратарь, который пропускает больше гола за игру, но тот, кто пропускает меньше - однозначно хорош. Один сезон может стать случайностью. Три - нет.


TrainMan   21.02.2008 20:12    
Неплохо!
Главное россиянин! =))

ZeiL   21.02.2008 20:51    
если чесна рад этому переходу, но МОЕ ИМХО - Габулов лучше,хотя Рашиду Маматкуловичу лучше видно))

kasimtcev   21.02.2008 21:03    
Событие, на самом деле очень знаковое...в первые после ухода Овчиникова, появился российский вратарь, показывающий неплохую игру, и находящийся на карандаше у трен.штаба сборной...Рахимов выстраивает команду основаню на категории собственного доверия и люди приходящие в команду, это подверждают...думаю потвердид и Левенец...и очень надеюсь не произойдет каких-нибудь недразумений...и он не будет выступать под 91 или 64 номером..."1" уже который год скучает...и команда скучает без "еденички"...Овчиников и Нигматулин при огромном уважении к ним больше на встанут в ворота ФК Локомотив...а для Левенца, такой аванс быть может станет дополнительным стимулом..тем более, все помнят прошлогоднюю запись Сергея Ивановича о нем....можно это расценить как жест одобрения...удачи ему!а с ним команде!...а команде с нами..и нам с ней!!!

AndrewKochkin   21.02.2008 21:27    
Во многом можно сказать, что ты прав. Но все же...рано Левенца возносить, так же как и Рахимова с Муджири...рано...Может быть все получиться...а может быть...нет...и что тогда? Начнем их всех грязью поливать? подождать надо...Да, Левенец, равно как и Торбинский провели, пожвлуй, свои лучшие сезоны в жизни, Муджири тоже не отстал...но, все кроме Торбинского, играли в командах уровня ниже Локо, вообщемто - с Муджири - так это вообще авантюра еще та! С Левенцом проще, но тоже никто гарантии не давал, хотя, стоит только взглянуть на количество пропущенных мячей Локомотивом и Амкаром, как сразу начинает вериться в лучшее...

kasimtcev   21.02.2008 21:32    
и Муджири и Левенец ну, не очень молодые, скажем так...и в таком возрасте оказаться в команде уровня Локомотива...это шанс добитаться чего-то в карьере...и Давид и Иван Л. в этом отношении не особо искушены...тем более знакомство с Тренером до Локомотива, ко многому их обязывает...согласен никого возность не стоит...но и сразу обрущиваться с критикой не очень то и хорошо!!!...

AndrewKochkin   21.02.2008 21:36    
А я и не критикую, я просто пока смотрю на все с некой опаской...Просто и про Пелиццоли тоже много чего хорошего говорили в прошлом году...и про Зуаги с Хадом и Селсо тоже...просто пока нечего даже оценивать...поэтому и критиковать не могу, но и хвалить пока тоже

kasimtcev   21.02.2008 21:41    
у Левенца есть несколько хороших отличительных качеств по сравнению с перечисленными тобой...он весь прошлый сезон провел под руководством Рахимова и Хапова и у него росиийский паспорт...вот и всё...

AndrewKochkin   21.02.2008 21:55    
Согласен, но все таки...подождем...

kasimtcev   21.02.2008 21:57    
а я согласен с этим...!подаждем!!!

Kislez   21.02.2008 21:09    
не знаю я что-то, что думать
это как с Муджири
с Торбинским все однозначно, с этими двумя не знаю...

пепсо   21.02.2008 21:16    
Левенец- хорошее приобретение. Пелиццоли - хороший вратарь,но не стабильный -сегодня он поражает огромным колличеством сейвов ,а завтра пропускает всё что можно и нельзя,да ещё и травмоопасный(постоянно что-то с ним происходит).Лёша Поляков за последнее время сдал.

shutov   21.02.2008 21:41    
Это говорит лишь о том, что сегодняшний набор вратарей не устраивает тренерский штаб. И скорее всего Поляков не подпишет контракт.

novate   21.02.2008 22:25    
Правильно Уткин сказал,что сравнивать неуместно футболистов,которыми мы интересовались и которые к нам перешли!По ряду причин Иванов и Габулов были бы полезнее Локомотиву,но пришли другие люди!От этого неприятный осадок!

loko_zmei   21.02.2008 22:38    
Пелиццоли лучше...
мне так кажется

lokovec   21.02.2008 23:19    
Класс, очень рад данному преобретению. И очень рад, что Габулова не купили, на мой взгляд Левенец лучше.

Demix   22.02.2008 08:59    
Он явно опытнее, тем более мы не знаем всех подводных камней в ситуации с Габуловым..

NEDVED   22.02.2008 11:16    
вот нафига он нужен если итак уже вратарей тьма.

Loki   22.02.2008 11:16    
Интересно будет ли товарищевская встреча Команда вратарей против Команды тренеров :)

КуЗьМиЧ   22.02.2008 12:53    
и на**я он нужен ??

pavelakapavlin   22.02.2008 12:56    
1. Предлагаю тебе ознакомиться с правилами.

2. Перечитай комментарии - тогда, может быть поймешь зачем он нужен.

3. Если не поймешь - спроси меня - я постараюсь объяснить.

coolist   22.02.2008 16:50    
Людишки подскажите под каким номером играть он будет плиз?

vhook   22.02.2008 18:49    
пипец 5-й воротчег. Конкуренция будет бешеная, они друг-другу глотки будут грызть за место в дубле:). А вообще несмешно конечно...

Tim   22.02.2008 19:00    
ну где пятый-то? :) Как вы так считаете, объясните? Я вот ни одного не могу насчитать, кроме Левенца на сбор в Австрию, а вы аж "пять" )

vhook   22.02.2008 21:15    
Гилерме, Гомелько, Левенец, Поляков, Пелицолли. Но если прибавить дубль, то еще добавятся Коченков и Киселев - итого 7 человек. В австрию не могут поехать бразилец и итальянец, нах держать еще 4 ,если они не могут поехать в Австрию?

Tim   22.02.2008 22:31    
Гилерме до августа в Бразилии
Пелиццоли на сбор в Австрии или не поедет, или приедет в самом конце
Поляков клубу не принадлежит
Гомелько 18 лет, следующий год он проведет в дубле, как и Коченков и Киселев. В итоге не было ни одного вратаря, который реально бы претендовал на основу и ехал бы в Австрию на сбор.
Зачем нам "пятый" вратарь? ну-ну. Можно конечно и с Гомелько сезон начать..

vhook   22.02.2008 23:20    
Поляков никому не принадлежит и тренеруется в клубе, контракт с ним подписать всегда можно. Итальянец приедет на сбор в австрию из италии. Есть еще трое здоровых вратарей. Если из них некого взять, то зачем они нам нужны? Как не крути, без Левенца мы могли бы обойтись...

Tim   23.02.2008 01:46    
А зачем нужна детская школа, если из нее никто не едет на сбор? ууу, расформировать.
Есть дубль. Гомелько, Коченков и Киселев нам могут стать нужны в будущем, так как на сегодняшний день они очень молоды. Они тренируются с основой, потому что должны пообтереться, попробовать свои силы с Сычевым и Одемвингие, а не с Минченковым и Фроловым.

Поляков НЕ принадлежит клубу, поэтому говорить о нем смысла нет. Если бы он устраивал Рахимова - контракт бы подписали. Не устраивает. Не подписали. Отдадут куда-нибудь. Поляков НЕ вратарь Локомотива. Смысл его считать?

Пелиццоли травмировался второй раз за сбор, имеет хроническую травму и пропускает последний сбор. Когда он вернется неизвестно.

Девятого марта нам необходимо играть матч за суперкубок. Это чуть больше чем через две недели, Пелиццоли поправится не успеет.
И кому ты предлагаешь там стоять - восемнадцатилетнему Гомелько или не проведшему ни одного матча за основной состав Коченкову? Если уж по твоему мнению мы могли обойтись без Левенца.

vhook   23.02.2008 17:18    
Пелицоли сыграл бы на суперкубок, еслибы он не сыграл из-за травмы ,то стоял бы Поляков - он 2 сбора с нами тренировался. Я не имею ничего против Левенца, как вратаря ,просто мне хочется, чтоб руководство поступало последовательно ,а не шло на поводу у тренеров. Ибо самая главная причина, из-за чего Левенец у нас - это то, что он играл с Рахимовым, а унас итак числиться 6 вратарей. Просто не устраивает такая ситуация, когда каждый новый коуч начинает перекраивать все, что было создано до него...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна