20 октября 2011 года «Локомотив» играл с греческим клубом АЕК в третьем туре группового этапа Лиги Европы.
Этот матч стал сотым для нашей команды в еврокубках. Юбилей «железнодорожники» отметили дублем Сычева и уверенной победой – 3:1.
«Локомотив» в том розыгрыше Лиги Европы вышел из группы со второго места и в 1/16 финала попал на «Атлетик» из Бильбао, которому уступил лишь из-за пропущенного на своем поле гола – 2:1, 0:1.
Угу, переломанный и забивший 6 голов в 40 матчах Сычев точно круче Ари, а Ибричич - Фернандеша, ага) И куда там Чорлуке с грузином до могучей связки Бурлак-Да Кошта) А Обинна наверное круче Фарфана.
Что-то ты забыл про Кайседо? Ах ну да, тогда бы у тебя вышел такой же конфуз как со Смольниковым, который "не правый защитник, а плохой Палыч его туда ставил"))) Далее, игра Фернандеша - это в немалой степени заслуга Палыча, который в него поверил. То есть, работа тренера. Как и с Квирквелией, который в Рубине сидел на лавке, а при Палыче становится одним из лучших защитников чемпионата. Ну и Фарфан не выглядит сильнее Обинны.
У Кайседо (52 матча - 11 голов) статистика хуже Шкулетича (39 матчей - 10 голов), которого Семин списал в резерв, так что мимо, приятель) При этом есть еще Эдер, который свои 6-7 мячей за сезон забьет. Если будет хоть какая то игра в атаке. С грузином тоже мимо - в запасе он сидел только у испанского физрука, до этого твердый игрок основы. Про сравнение Фарфана и Обинны - без комментариев.
Сейчас сильнейший за последние годы состав, которому место в тройке, где мы слава богу и идем. А 8 место прошлого года - явный провал, которому нет оправданий.
И ты хочешь сказать, что и Кайседо бы Семин списал?) То есть, применяешь сослагательное наклонение. Очень удобно) Ровно как и с Эдером)) По поводу Квирквелии повторю: именно при Палыче он не просто твердый игрок основы, а становится одним из лучших игроков чемпионата. Именно благодаря Палычу. Ну и наконец, мое любимое: про восьмое место)) Какая задача стояла перед сезоном 2016/2017? Попасть по итогам сезона в ЕК. Команда под руководством Палыча выполнила ее в лучшем виде. Потому что победа в Кубке - это гораздо лучше, чем четвертое или пятое место, потому что в отличии от четвертого и пятого место, победа в Кубке дает прямую путевку в группу ЛЕ :)
>И ты хочешь сказать, что и Кайседо бы Семин списал?) Это твои фантазии, и не более того. А факты: статистика Шкулетича, которого списали, лучше, чем у Кайседо, за которого ты решил ухватиться. Или любовь к Семину отключает способность сравнить пару цифр?)
Выигранный у команд ФНЛ и нижней восьмерки кубок позволяет слить чемпионат? Окей.
Шкулетич и Кайседо разные форварды, соответственно, то, что его бы списал Семин также как и Шкулетича совершенно не факт. И да, я люблю Семина. Но это любовь искренняя. Ты же, возможно, на зарплате у Геркуса и болеешь за Локо, что называется, "по работе")) Поэтому, мне несложно еще раз пояснить. Задача стояла перед командой а прошлом сезоне - попасть в ЕК. Заняв четвертое или пятое место, Локо бы пробивался в групповой этап ЛЕ через квалификацию. Но, команда под руководством Юрия Палыча сделала гораздо лучше - выиграла Кубок. И напрямую попала в групповой этап ЛЕ)) В этом случае, борьба за четвертое или пятое место в чемпионате становится абсолютно бессмысленной.
Борьба за высокое место в чемпионате не может быть бессмысленной, т.к. никакой гарантии в выигрыше Кубка нет. На Семина смотрю без розовых очков, после того, как он бросил команду на 7м месте в 2005 году, утащил Босса с Лимой и Хохловым в Динамо, сменил Филатова в кресле президента при весьма некрасивых обстоятельствах и т.д. Просто многие это не знают, или забывают или закрывают глаза.
Моуриньо, идя в прошлом сезоне с МЮ на 6-7 месте, сделал ставку на выигрыш ЛЕ, чтобы попасть в групповой этап ЛЧ. Палыч в аналогичной ситуации, сделал ставку на выигрыш Кубка. Это конечно риск. Но так поступают великие) И Палыч никого не бросал. Это была просто командировка в сборную. От которой нельзя просто отказаться, когда ты лучший тренер страны на текущий момент, который еще не тренировал в роли главного эту самую сборную. Иначе, можно пожаловаться вове, что вон тот Юра не хочет идти в сборную)) А вот Филатов, при всем к нему уважении, поступил как раз некрасиво, не вернув Палыча. Через год поступив снова некрасиво, уволив Муслина.
Из этого состава остались только Гилерме и Игнатьев (и то второй только недавно вернулся).
А самое забавное - вот был у нас молодой подающий надежды Бурлак, и вот у скромного АЕКа был тоже молодой центрдэф - Манолас. И где теперь один, а где второй?)
Да Кошта и Сапатер покруче Денисова и Тарасова были, хотя бы в плане жесткости. Сейчас бы хотя б Сапатера Семину, он бы его до ума довел. Трудяга был, не смотря на все происки и поклепы бабушки смо. Сейчас вернулся в родную Сарагосу, и не просто вернулся, но и капитанит там.
От защитника не жесткость нужна, а грамотный отбор и выбор позиции, с этим у Да Кошты был швах. Сейчас вон в запасе сидит свой молодой "Сапатер" Дима Баринов - доводи, кто мешает...
Ну так можно про любого сказать, в теории Баринов может даже посильнее Сапатера, а условный Корян сильнее Фернандеша. Только это разные вещи - молодому умения и психологию прокачивать и готового мастера настраивать и раскрепощать, второе у Семина лучше получается.
Ну в какой теории? Баринов прямо сейчас готовый игрок. Это же не какой-то ноунейм из Казанки. И совершенно точно играет с меньшим браком, чем Дима Тарасов.
Ну это нам так кажется, что готовый, многих нюансов, которые тренеры подмечают, мы не видим. Баринов тоже и позицию часто теряет и на втором этаже в отборе Тарасов посильнее.