Руководитель грозненского клуба за последнюю неделю дважды оказывался в центре внимания — сначала с просьбой не допускать Станислава Сухину к работе на матче «Терек» — «Локомотив». А едва появилась информация об отставке Валерия Непомнящего из «Томи», как Алханову пришлось опровергать слухи о назначении 68-летнего специалиста в «Терек».
Почему Сухина судит один и тот же клуб?
— Вы ведь не хотели, чтобы матч с «Локомотивом» обслуживал Сухина. — Не хотели. К нам приехали сам Розетти с Баскаковым, объяснили, что, раз арбитр уже назначен, возможности заменить его уже нет. Да у нас и нет претензий к его работе в последней игре. Оба пенальти, в частности, были по делу.
— Так стоило ли переживать по поводу Сухины? — Статистика — вещь объективная. А она указывала на то, что из девяти матчей при его судействе команда одержала восемь побед. Это нас обеспокоило. Хотя, подчеркну, к его работе в воскресенье никаких претензий нет.
— Значит, в будущем не будете против работы Сухины на ваших матчах? — Поймите правильно, мы не против Сухины. Непонятно другое: почему нам, например, судей постоянно меняют, а «Локомотив» все время обслуживает один и тот же человек. Почему Сухина, по сути московский арбитр, судит матчи с участием московских же команд. Думаю, что для недопущения таких ситуаций, да и вообще ротации, есть возможности.
Чемпионат Испании - это апгрейт ЧУ, поэтому 8-0, счет неудивительный. А вот в ЛЧ у них странные матчи есть. С тем же Челси и Реалом. В первом случае, так барселона точно не должна была играть в финале.
Допустим, 1 раз действительно Челси больше заслужил. Но разве в футболе все всегда получают кто что заслужил? Прошлая ЛЧ - все соперники разнесены. Стабильно лучшие который год. Не признавать это - глупо. С Реалом чего странного, пара ошибок в обе стороны. И если что из последних 8 эль классико Барса проиграла 1.
вместо Сухины мог бы быть и Егоров и Безбородов и Карасёв и разговоры были бы те же. играть надо уметь, а не на судей жаловаться. а тереку надо вообще вылететь, чтобы не париться=)