«Локомотив» с минимальным счетом выиграл у «Крыльев Советов». В этой игре команда Семина забила первый гол в сезоне, который сразу оказался победным.
Сделал это опорник Крыховяк, который сыграл на добивании после подачи углового. Характеристика дебютного гола «Локомотива»: опорный полузащитник, стандарт, мощь, два удара. Нападающие «Локомотива» по-прежнему молчат, а чемпион играет с новичком РПЛ от обороны. Победа в такой ситуации – нелепое счастье.
Юрий Семин еще перед матчем публично рассказывал о поиске решений:
«Мы работаем над проблемой отсутствия забитых голов, она у нас есть. С командами, которые глубоко играют в обороне, всем тяжело. Мы работаем на тренировках, поменяли часть упражнений, которые обычно делаем. Больше работаем над завершением. Посмотрим, как сегодня будем играть, потому что к этому матчу была немного другая тренировочная программа у группы атаки».
Действия «Локомотива» Семина в игре с «Крыльями Советов» противоречат тому, что команда хочет забивать.
• Федор Смолов уже второй матч играет в основном составе, но совершенно не получает мяч. Новичок «Локомотива» играет без голов и инородно смотрится в командных действиях. Заменять Смолова на старательного Эдера в «Локомотиве» не хотят.
• Юрий Семин слишком сильно насыщает центральную зону. Замена Смолова на Баринова произошла еще в равных составах. Вместо давления на второй мяч «Локомотив» отошел к собственным воротам с тремя опорными полузащитниками в составе. Такое возможно, если у игроков есть силы и уверенность в том, что можно забить еще. В «Локомотиве» пока с этим плохо.
• «Локомотив» так откатывался к собственным воротам, что «Крылья Советов» в два раза превзошли соперника по общему числу ударов (10-5). А два из трех ударов «Локо» в створ ворот случились в голевом эпизоде. «Крылья Советов» проиграли всего из-за одной ошибки.
У «Локомотива» намечается серьезная проблема. Чемпионский сезон позади, но соперники научились играть надежно против стиля «Локо». Футбол от обороны теперь сложнее приносит результат, а приобретение Смолова пока смотрится бесполезным. Федор привык играть в команде, которая ярко атакует, а не все время отдает мяч сопернику.
Портал WhoScored поставил Смолову оценку 6.3 за игру с «Крыльями». За 65 минут матча он нанес только один удар в сторону ворот, который заблокировали защитники. Из шести единоборств в воздухе Смолов выиграл только два. Только 81% передач от Смолова дошли до партнеров. Для атакующего игрока высокого уровня Федор образца «Локомотива» пока демонстрирует слабую статистику. Вернуть голы и быстро адаптироваться в команде не получается. И Семин к этому тоже причастен.
Да все будет,Федя только пришел,сыграл только второй матч в новой команде без сборов с ней,только в катывается парень и подстраивается под новую схему игры.
P.S.Даже обладатель пяти зотолотых мячей не смог забить в первой оф-ой игре за новую команду.В прочем это уже совсем другая история...))
Жду, что на Анжи Семин попробует в деле пару Смолов-Эдер. Первому не придется бодаться в штрафной, второму - не придется забивать. И тот и другой хорошие в подыгрыше.
Эдер, к тому же, один из трех-пяти человек, кто оказался реально готов к старту сезона.
Почему же я не вижу подобные разборы спартака и заголовки Каррера делает хуже промесу? Статья слабая, на уровне комментария болельщика. На ЧМ Федор ходил пешком, выпадал из игры, а в контрах даже будучи свежим при наличии пространства тупил с решениями, криво бил и терял мяч. Тоже видимо Семин мешал.
Смолову надо меняться самому, делать шаг вперед на топ-уровень, моменты у него есть, нужно лишь играть с предельной концентрацией.
Статья не о чем.Смолов прекрасно знал куда идет и он не тот игрок ради которого стоит перестраивать игру Локомотива под него.Прежде всего сам Федор должен понять требования тренера и найти язык с полузащитой.Фарфан нашел,даже Эдер нашел,если Федя не найдет,то уж точно не Палыч будет в этом виноват.Федя не игрок клубной академии,которого всему надо обучать,должен уметь сам подстраиваться,более того именно этим и ценны хорошие нападающие.Ну а Палыч все сделал правильно,более того он не зря заменил Смлолова,чего многие тут не поняли.Смолов явно не игрок для контр атак,поэтому ,когда Палыч решил играть наудержание он с чистой совестью заменил Федю,а вперед отрядил Фарфана,который для контр атак как раз-таки годится.Как по мне,то все логично и в рамках своей идеи все Палыч сделал правильно.Другое дело,что многим не нравится оборонительная игра,но тут уж извините.Даже Бердыев.кроме 1 сезона с Ростовым знаменит именно оборонительной игрой,за которую его хейтили .
Фарфан сыграл полезней, выиграл вдвое больше единоборств и пробил опасно в створ, по сути голевой пас на Крыховяка. Почему не играет Эдер с первых минут, а Смолов - на замену, не понимаю. В Уфе Эдер забил, прошел все сборы, очевидно годный игрок, чтобы на него навешивать при плотной игре соперника, а тот бы скидывал Фарфану. А Эдер вышел, когда мы разве что могли убежать в контру играя вдевятером. Хотя для этой цели Смолов уж точно лучше чем Эдер.
Ох уж этот Едерзиту. В последнее время согласен, что к Эдеру нужен еще форвард, а самого Эдера под нападающего. Вот только мы даже с пердивом играем в 4 защитника и 3 опорника, 2 нападающих одновременно для нас непозволительная роскошь.
Совершенно пакостная статья. При Семине выигрываем чемпионат, все оказываются причастны к победе, даже Смородская! Как только проигрываем, все "победители" по кустам, отдувается Семин. Выигрываем, опять Семин виноват. Не тот, оказывается, забил! Некрасиво выиграли!!!
Блин, Гвардиола за сезон создаёт очередную дримтим. Семин за 2 сезона не может поставить даже примитивную игру в атаке в стиле бей беги. Ну что у нас за тренер такой блин.
Чмошник свиной какой-то бред накалякал. А может Геркус заказал. Наведём порядок в полузащите и будет Смолов забивать. Сейчас надо было удержать победу и закрыть дыру в центре. Спасибо Палычу за важнейшие 3 очка.