Сергей Егоров поговорил с Иваном Крыловым (членом фан-объединения United South) о ситуации в "Локо". Команда вышла в Лигу чемпионов, но фаны не меняют позиции - руководители клуба, Анатолий Мещеряков и Василий Кикнадзе, должны уйти.
Таймлайн
0:00 Протест #УКИК ослабевает? 3:00 Очень странная история с выходом при выходе с сектора 5:15 Протест влияет на спонсоров Локомотива - как? 7:20 Разговор с клубом - почему нет общения с Кикнадзе 9:00 Злые вопросы на встрече с Кикнадзе 10:45 Голышак поддакивал Кикнадзе - очень странная журналисткая работа 12:00 Противоречия в интервью Кикнадзе - он сам не ходит на "Казанку", но почему требовал этого от Семина 13:45 Почему есть уважение к Кикнадзе 14:30 Средний палец Кикнадзе. Что такого о Белозерове знает Кикнадзе, что тот его не увольняет 15:30 Что такое четырехлетний план Кикнадзе 17:45 Смерть Иннокентия Самохвалова - почему клуб не дает конкретики 19:45 Непонятно, почему клуб молчит - можно дать конкретику. Необязательно оправдываться про квартиру 21:25 Пост Семина - стоило ли писать о трагедии Самохвалова, говоря о Кикнадзе 24:00 СДД - сожрите друг друга 26:00 Мы не поддерживаем ФК Семин, мы за хорошее будущее для клуба, но при нынешнем руководстве его быть не может 28:00 Просьба к журналистам 29:00 Вранье Кикнадзе про то, был ли Семин на СД
1. В любом клубе из европейского чемпионата, директор был бы уволен на след. день после пальчика. 2. Увольнять ГТ в такой сложный период, из команды идущей на втором месте. 3. Увольнять легенду клуба в такой в форме, из команды идущей на втором месте
Первое что приходит в голову... А так список можно оч длинный накидать.
Я тоже против Кикнадзе, а так же против лидеров фанатского движения! Отвратительная работа, тянут одеяло на себя говоря за большинство. Показательно как раз что все забили на их топанье ножками унылое.
Все, что нужно помнить про этих якобы принципиальных фэнов - это история, когда они со Смородиной сдружились и «косо смотрели» на тех, кто продолжал кричать против нее
"Мы общаться с руководством не хотим", это хорошая позиция))) То есть поливать гавном и материть человека, это показатель уровня воспитанности и какое после этого может быть общение? Почему Кекс должен ходить на матчи Казанки? Он не тренер, а функционер. Согласен, что Кекс много лукавил и уходил от ответов, очень нервничал, держал руки в карманах, чтобы не выдать себя, все-таки он журналист и опытный.
Потому что деградация очевидна,просто представьте результаты без Миранчука и с этим странным тренером,это скатывание,по кикнадзе стало после ситуации с Хвичей упустил очень сильного игрока который вряд ли просил такой уж жирный контракт,а сейчас он просто уничтожает защитников,самое главное что он мог найти компромисс с Палычем и красиво его проводить дав ему довести команду до конца чемпионата,это показало бы отношение к болельщикам,любой нормальный болельщик против такого обращения с тренером который принес клубу столько трофеев но что самое важное которого так любят болельщики для которых это вопрос уважения,то что между чемпионатами небольшая пауза то просто убогая отговорка а потом можно было бы подписать сильного тренера,непонятно где здравый смысл когда вместо Ди Франческо и Блана который тоже был в списке выбирают Николича которого вообще никто не знает,может он человек хороший но слабо верится что у него получится
просто забанили не переживай,Леха это единственное что спасло,только Леха уезжает,так же видимо у тебя амнезия но большую часть очков набрал тот чье имя вызывает у тебя подгорание))
"Ты часом не стонал" теперь стало понятно как ты смотришь с друзьями футбол,отскоки от крыльев и уфы наверное вызвали особые эмоции))
секта это вы,накинулись на самого успешного тренера так что даже после побед исходили на дерьмо,но сейчас то все замечательно игра похорошела,какой же николич крутой))
Думаю для Кикнадзе этот сезон определяющий, особенно как он сработает в это трансферное окно перед лигой чемпионов. Пока единственное чего от него полезного видно - это разгребание жирных контрактов. А в остальном пока все очень плохо.
> разгребание жирных контрактов Да и разгребание очень топорное. Публичные споры с капитаном о зарплате, слив Хвичи (который по ходу сезона подорожал кратно), приглашение бригады-тренеров-ноунеймов. P.S. Ничего не имею лично против Николича, даже допускаю, что он будет прогрессировать, но сам факт приглашения никому неизвестного тренера из Венгрии тренировать не самую слабую по-европейским (сборники, участие в ЛЧ) меркам команду сомнителен.
А за что его увольнять то? Результат есть, даже учитывая отсутствие больших трансферов и смену тренера, которая, как не крути назревала. Ну да есть сложности в коммуникации с фанатами, но при сове эти проблемы были намного острее, при этом и результата не было, и сколько она сидела в кресле руководителя? Всем понравиться это очень сложная задача, поэтому Вася, просто сделай выводы, скорректируй свое поведение и продолжай работать!
> Результат есть При Геркусе был лучше. > учитывая отсутствие больших трансферов При Геркусе были большие трансферы, в том числе переходы свободных агентов без единовременных больших затрат (Денисов, Фарфан, Хеведес). > есть сложности в коммуникации с фанатами У Геркуса не было сложностей.
Т.е. по всем пунктам он однозначно хуже предыдущего руководителя.
> А за что его увольнять то? Чтобы сломать тренд на деградацию. > при сове эти проблемы были намного острее, при этом и результата не было, и сколько она сидела в кресле руководителя? Поэтому нужно увольнять кикназде, чтобы не деградировать годами, как при сове. Опять же, послесовинский период показывает, что смена руководства работает.