Илья Геркус: «После ухода из «Локомотива» у меня не осталось никакого осадка»

Оставьте уже эту заочную пикировку с Палычем, они никого из вас не красит.

Ну их спрашивают , они отвечают. Друг другу никто из них никому ничем не обязан. Это уже не внутреннее дело клуба, так что могут высказываться как хотят и где хотят. Но в целом ты прав, это как одну и ту же песню 1000 раз прослушать. Надоедает

Ну ЮПС на Геркуса накидывает, а тот не думает молчать в ответ.

Однозначно лучший президент за последние годы. Удачи.

Никто вообще не разбирается в футболе лучше него. Может, такие люди и есть на планете Земля, но я таких не встречал.
Заходи к нам на сайт, таких каждый второй.

Уверен со стороны Геркуса это был сарказм

Уверен, что с моей стороны тоже.

не будет ни в чем уверен )))

А что если Denny это и есть Геркус

Вот разница между сукой которую терпели 6 лет и тем кто нас сделал опять топом, и ведь и пошутил и сделал так что не обидно

Единственный минус геркуса- мягкий он какой-то, жестко вставить не в может, не хер языком трепать, в лучае надобности, сказать не может. Не его стиль.
Не дла рпл, короче

После Филатова, 100 процентов лучший президент Локо.Судя по всему Кикнадзе тоже будет классным Ген.директором.

Россия страна загадок. У нас и мягким быть нельзя-сожрут. А жёстким будешь, скажут деспот, тиран. Надо быть таким, какой есть. И через какое то время видно, что и Геркус и Сова (хотя и неприятно о ней вспоминать) вели себя по своему правильно. Не прогибались. За это Палыч их и не взлюбил. И не только Палыч, но видно многие в клубе, да и на сайте всякие сёминверимцы. Сова конечно наломала дров, её не оправдываю, но вот такая она баба. С характером. Геркус мягкий, но свой стержень есть. Я думаю, что он ушёл с облегчением. Ему и правда сейчас кайфово, так что он не лукавит.
А вот кто прогибался и прогибается, сразу видно. Это Наумов. Сейчас Кикнадзе. И никакого уважения эти люди не вызывают. Ну с оговоркой, что Кикнадзе мы ещё плохо знаем.

Проблема в том что ты встаешь на сторону менеджеров, а не профессионалов футбола. Ничего сверхъестественного Семин не требовал и не требует, вполне разумные и адекватные взгляды на процесс строительства команды. Они давали результат раньше и дают сейчас - это главное. Что ты имеешь ввиду под непонятными терминами под "прогибательствами" не очень понятно. Еще и Смородскую чуть ли не добрым словом вспомнил. "Дров наломала" видите ли. Все беды клуба в плане спортивных результатов в течении долгих лет как раз из-за таких дилетантов и случились. И говоря об этом многие годы Семин был прав. А то что на закате карьеры у него случилось такое возвращение это вообще счастливый случай, но у Геркуса понимаешь-ли видение такое - что тренер должен как минимум раз в 2 года меняться. Почему он решил что его подход единственно правильный? Менялись уже, больше 15 тренеров за 10 лет - результаты лучше не вспоминать.

Имя счастливому случая геркус леонид.

И бегание все лето 2017 года по кабинетам с единственной целью - уволить Семина, я в курсе. И это после официально выполненной задачи попадания в европу, причем напрямую в осеннюю стадию, с трофеем в переходном сезоне. А во вторых ты незнаешь всех событий того, как в высшем руководстве решался вопрос и благодаря кому и чему случилось возвращение. Во многом из-за Геркуса, но я уверен что все думали это кратковременное возвращение на то чтоб довести сезон. Так и вышло, дальше тренер был не нужен и только трофей чудом позволил зацепиться и получить шанс на полный сезон.

бегание все лето 2017 года по кабинетам с единственной целью - уволить Семина, я в курсе
Рядом бегал?
Ну и семин не лучше, ловким контрударом опытного интригана выбил почву из-под ног вредителя-геркуса и добил книженцией

Ну и поделом, предательство прощать не стоит

Так ведь и семину аукнется...

А он никого не предавал, просто делает свою работу и требует уважать его профессию.

кинул филатова уйдя в сборную- раз,
кинул локо уведя босса, хохлова - два
это в целом.
А в этом конкретном случае, если ты не сотрудник клуба, приближенный к телу, то не можешь и знать что и как во всех деталях. Все просто.

Это ты так себе придумал что Семин кого-то кинул, а я отчетливо помню тот уход в сбоорную, который они оба называли временной командировкой, и еще были в нормальных отношениях, 3 многолетних друга, Филатов, Палыч и Эштреков, последнему доверили довести сезон как главному, как и было все годы до этого, когда Семин уезжал в сборную (прикинь он там работал еще в 90-х, в тренерском штабе)
А знаю я деталей очень и очень много, в отличие от тебя смотрю на все честно и не имею цели очернить всеми возможными способами одного человека.

кто-то помнит так, а кто-то иначе. Кто-то придумывает одно, а кто-то другое. Так бывает.

И когда кто-то говорит, что знает много деталей, но не приводит ни одной, возникают закономерные сомнения насчет такого заявления.
Ну да ладно, все равно. Бывай, знающий ты наш.

Твой пафос мне не интересен, у каждого своя честность, ты давно только и занимаешься что антипиаром Семина, может это смысл твоей жизни, кто знает. Так что продолжай и не терзай себя сомнениями в своей правоте. Деталей я приводил предостаточно и на сайте очень давно. Но тебе бесполезно что-то приводить, у тебя одна мантра как у сектанта.

давно - это сколько? Ведешь статистику? С момента его прихода в 2016 до лета 2018 я, например, защищал семина. Сейчас не очень. Так бывает, когда под влиянием каких-то обстоятельств мнение меняется. Это называется уметь делать выводы из информации. У тебя, например, не очень это выходит. У тебя мантра одна: Семин всегда пушист, остальные не очень. И кто тут сектант?

Выводы из информации? Или притягивание за уши и выкручивание как тебе удобно? А так же тем подонкам которые реально давно и настойчиво, в независимости ни от каких обстоятельств и информации, последовательно и четко исполняют одну цель - очернить, оболгать, облить грязью. Такая политика всегда в долгую проигрывает. Просто потому что это аморально, ничего общего с реальностью не имеет. Палыч профи своего дела и работает на совесть, делает результат - ты не имеешь ни одного факта, чтобы выставлять его тем, кем пытаешься при каждом удобном случае. Во всем лишь твои личные хотелки и выводы из ничего.

именно Выводы из информации. а то мы всегда в пушистом, это, знаешь ли, сектантская привилегия.
ну а факты они в свободном доступе, имеющий глаза да увидит. И выставляю его не я или кто-то злой, враг палыча, ату его, а сам он, семин.
Что касается конкретно футбола, то 3 трофея за три года никак не могут выставить его непрофессионалом. Но это именно, что в своей профессии.

Ок, очень интересно - приведи свое честное, непредвзятое, аргументированное мнение. Что именно ты имеешь ввиду, пока что все что ты сказал является перекрученной пустотой ни о чем, притянутой за уши. я давно жду что-то более менее внятное. Но почему-то этого нет.

не ранее, чем ты приведешь хотя бы несколько из, известных тебе, множества деталей.

А знаю я деталей очень и очень много

А то пока что все, что ты сказал является перекрученной пустотой ни о чем, притянутой за уши. я давно жду что-то более менее внятное. Но почему-то этого нет.

Это ты с пеной у рта голословно доказываешь что Семин злодей, на любые вещи накладывая свою предвзятую фантазию основанную на личной принципиальной неприязни, не претендуя на честность и объективность. Поэтому доказывать и приводить реальные детали и факты - твое дело. Так что "бывай, знающий ты наш."

Слив истинного семинверимца защитываю. Аминь.

Во первых научись грамотно писать, во вторых сам и сливайся, "защитывальщик."
По сути темы ни на что так и не сподобился, что впрочем ожидаемо.

Зато ты кучу фактов привел и данных, якобы известых тебе. Знамо дело, главное побольше туману напустить, а по факту пук в никуда. Известный прием истинного семинверимца: таких на сайте пруд пруди.

Конечно привел - началось с того что ты стал утверждать, что возвращение Семина - целиком и полностью заслуга Геркуса. Это уже неправда - потому что вопрос решался в высшем руководстве среди большого круга лиц и совета директоров. Были как и сторонники, так и противники - Геркус на тот момент был в самом начале работы в своей должности и должен был делать определенный выбор, который больше выпал "против Бердыева" - Палыч был на тот момент временной альтернативой. А вот сторонником именно "тренера Семина" - Геркус не был никогда, это факты, потому что это слова самого Геркуса начиная аж с лета 2016 года, еще до его назначение на пост президента. Он говорил что несомненно видит Семина в руководстве клуба, ему в обязательном порядке нужно найти определенную должность, но именно тренером его назначать Геркус не хотел. А то что Геркус был сторонником его увольнения начиная с 2017 года это знают все околофутбольные круги и секретом не является - а если ты имеешь факты это оспорить - милости прошу, я тебя слушаю. Но кроме того что Семин "писатель " а не тренер и того что он всех кинул, выжил и что вообще весь такой интриган, я опять таки ничего не услышу - и конечно же как обычно без фактов и аргументов, просто на основании того что так нам хочет выставить ситуацию mummitroll.
Ну и самое главное - вот это глупое и язвительное выражение про "семинверимца" - это вообще о чем? Я против лжи и перекручивания фактов а не за кого-то. По отношению к любому - хоть Геркуса, хоть Смородской хоть Семина - для меня на первом месте здравый смысл и правда, для тебя - сконцентрированный черный пиар. Это большая разница. А по поводу верить в семина или нет - мы не в церкви и он не святой а наемный работник - главный тренер футбольного клуба - если выполняет задачи и побеждает, показывая с клубом лучшие спортивные результаты последних 17 лет, выигрывая трофеи - значит соответствует своей квалификации и занимаемой должности. Остальное дело десятое, не будет соответствовать - будет уволен, и никакой веры тут не нужно, так что твои передергивания неуместны и мне их можешь не направлять.

Ну вот это уже здравая, взвешенная позиция, ни прибавить, не убавить.
Единственное не соглашусь по части роли геркуса в приглашении семина.

Не знаю про какую проблему ты говоришь. Я имел в виду совершенно другое. Как люди воспринимают того или иного человека. Или одного и того же, но по разному. Я о том, что каким бы ты ни был хоть руководителем, хоть простым работником, всем нравится ты всё равно не будешь. И не сможешь. Вот о чём. Несмотря на твои поступки и решения.

Но если ты хочешь развить тему и найти проблему, тогда давай по честному признайся, что не с Совы начались проблемы Локомотива. Будь последователен. Вспомни 2005-й год. Уход Сёмина. Провал. Затем последующий уход Филатова. Их ссора меж собой. И пошло-поехало. Чехарда с тренерами и президентами, а как следствие череда проваленных сезонов. Где тогда была Смородская? Мы её знать не знали! Она появилась только в 2010-ом, когда уже было всё развалено.

Я не знаю, может ты тогда был ещё маленький и сейчас не можешь вспомнить откуда всё началось. Вот я тебе и говорю, что я ОЮС не оправдываю, но падение Локомотива началось задолго до неё. Тут ты можешь спорить сколько угодно, но это так.

"Зри в корень" как говорится. Локомотив начали разваливать давно. Ещё после 2-го чемпионства, а может и раньше. Спросишь кто? Конкуренты. Извне. Тень падает на коней и их президента. Мы же в начале нулевых с ними конкурировали. Возможно и Спартак к этому причастен. Ну а потом да, стали засылать к нам в клуб казачков, чтобы добить. Смородская как мы знаем в системе цска работала. Но повторюсь, она пришла уже ПОСЛЕ того как гниль распространилась внутри нашего клуба. Кроме неё наверняка были персонажи и похуже, но они были за кулисами, о них мы не знаем. Плюс журналюги продажные, которые подливали масла в огонь и всячески расшатывали клуб. Вот как то так.

"Он старый человек, ему на пенсию пора. Видел часть летних сборов и матч с "Риекой". Это "финиш", ужасные тренировки. Может, мы сейчас и на первом месте, но ставлю на то, что в октябре мы посыплемся" (2017).

"Никто вообще не разбирается в футболе лучше него. Может, такие люди и есть на планете Земля, но я таких не встречал" (2019).

Леонидыч об одном и том же человеке, о Семине)

ты что в 17ом, что в 19ом не мудрее дуба был. Вторая фраза вырвана тобой из контекста фразы, про то что Палыч единственный на Земле, кто не имеет конфликта с футболом.По версии Палыча , конечно же.

Не пори чушь, додик.