РФС поменял арбитра матча 1/2 финала Кубка России «Локомотив» — ЦСКА

Надо отодрать так этих лошадок, что б вопросов не было у судьям. 5.0 например

боюсь, что просто наших посадят на свисток и карточки
чтоб лишний раз не лезли в отборы и давали пространство коняшкам

Волна пошла:

- ЦСКА поддержал Хачатурянца, выступив с заявлением о ситуации с судейством

- «Спартак» поддержал Хачатурянца: «Последние жесткие решения должны помочь навести порядок в российском судействе»

- «Ростов» поддержал пожизненное отстранение Вилкова: «Очевидно, что проблемы судейства в РПЛ копились десятилетиями»

- «Рубин» поддержал Хачатурянца: «Проблемы в российском судействе можно решать только жесткими мерами»

- Президент «Урала» Иванов: «Работой Хачатурянца я восхищен. За короткий срок судейство стало лучше»

- «Краснодар» присоединился к клубам РПЛ, поддержавшим главу судейского комитета РФС Хачатурянца

- «Ахмат» вслед за другими клубами РПЛ поддержал Хачатурянца

Что и требовалось доказать.
Будут давить. Не мытьем (снятием очков), так катаньем (предвзятым судейством). Хотя, я бы еще и первого не исключил.
Коллективное восхищение отдельно взятым руководителем, как бы намекает, может начаться публичная порка и кого выберут в роль жертвы, вопрос !

Перепись неудачников провели прям =) Но вся эта идиллия до первого поражения =)

Место Левникова занял загадочный человек – Ашот Хачатурянц. Первым о перестановке сообщил журналист Василий Конов (журналист Р-Спорт, главный инсайдер по ЦСКА). В первом посте в телеграм-канале он написал, что судейской реформой занимался Евгений Гинер, но чуть позже удалил упоминание президента ЦСКА
По Галицкому(Арутюняну) тоже понятно они с Ашотом земляки

Карась-конь все понятно тогда , пенальти в матче-да

Непонятно, откуда легенда о коне-карасе? При карасеве локо выигрывал больше, а цска проигрывал больше. Результат личных встреч, при судействе карасева равный.

Я думаю, с того, как он за фол Чорлуки за пределами штрафной пенальти поставил нам :)

Ну бывает, ошибся. В том же матче в ворота армейцев тоже назначил пенальти.

Очень тревожно все это в преддверии полуфинала и решающего матча с бомжами! Как бы нам бумерангом не вернулось...

бумеранг за что?

Вообще пофиг. Судейская истерия уже в печенках если честно. Все время кто-то и кого-то якобы убивает на поле. Я вот вспоминаю сейчас те отрезки, когда нас якобы убивали. Голов лишали с Оренбургами, или типа того. И вот отчетливо помню насколько команда блевотный футбол показывала в таких "несправедливых" матчах. Очень редки случаи, когда реально криминал какой-то творится.

Поэтому лично я вообще не переживаю и не вижу поводов для этого. Да, судьи конечно могут влиять на результат и ход матча, но если команда будет в порядке - все будет нормально и влияние судей, если будет - будет не имеющим значения. В противном случае оправдания какие угодно можно готовить, но это все демагогия.

Лично у меня к судейству претензии в основном на уровне понятности решений и последовательности. Я просто хочу понимать как трактовать тот или иной эпизод. Ну и в целом еще к правилам. Мусорные пенки из-за рук надо как-то минимизировать. Их какое-то неадекватное кол-во стало, как и срачей из-за этого.

+++

Конечно ты прав что должны от себя отталкиваться, но если судья начнет свистеть от малейшего прикосновения,не смотреть ВАР,на нас фолы не видеть, то это Во-первых нервы трепет и мешает нормально играть,Во-вторых не будет той борьбы что позволяет доминировать и забивать голы, прессинговать. А если даже иногда игра говно, но при этом тебя лишают честной игры и что-то показать, то это палка о двух концах.Можно хреново играть, но стандарт, пенальти итд может игру вытянуть(не всегда игра идеальна и многие клубы с говенной игрой были чемпионами), а можно расшибиться в лепешку, бороться, грызть поле, но пару раз не назначат угловой, пенальти или штрафной, а тут тебе прилетает от соперника и сильно деморализует, а там того и гляди уже конец матча близок и команда просрала ИЗ-ЗА СУДЬИ.

Я это понимаю и не спорю, что такое бывает. Судья который сажает на свисток бесит больше результативных ошибок, так как это в принципе убийство футбола. Но это его часть в общем-то, зачастую связанная с давлением на судей. Это то, что можно и нужно преодолевать. И в лучшие сезоны это получается. К слову, сейчас у нас судьи чуть меньше страдают любовью к свисткам. В начале сезона они куда академичнее в этом плане были.

Тут просто встает вопрос пристрастия. Мы ведь тоже не особо ставим под сомнения моменты которые были в матчах с Спартаком и Ростовом. Но давайте на чистоту - моменты там были действительно спорные. Если с Ростовом с трибуны было все очевидно, то потом на повторах и Жема с удалением первый на мой взгляд фолил (локтем по факту получил уже после нарушения), да и пенка довольно спорная (аналогичный момент был потом в матче Спартак-Уфа, и пенки не было).

В итоге и получается, что все поголовно недовольны судейством всегда, потому что кто-то так или иначе теряет очки. Мне сами акценты на судействе потому и не нравятся, что это в принципе значит, что все бессмысленно. А я с этим в корне не согласен. Да, это имеет значение, да, возможно кто-то пытается сделать игру менее честной через давление, но первопричины результата матча все таки зависят от команд. И тут нужно стремится к "за явным преимуществом", а не равной борьбе, в которой всегда хочется найти виноватого, при отрицательном результате. Без этого стремления развитию не быть.

Игроки Спартака тут показательны кстати. Они в матче с Уфой больше сомнениями в решении судьи занимались, нежели футболом. Отсюда и результат. И у нас такое тоже регулярно встречается.

если не брать спорные какие-то моменты в матчах, а именно попытку "убийства", то вспоминается матч с Уфой. Только что-то все Хачатурянцы с друзьями поддержали этот цирк. А как спам второе место начал упускать, так сразу везде визг, "борьба за честное судейство", очередная волна "Сухина влияет на матчи" и прочий фарс.

Так и Спартак в матче с нами "убивали". Хачатурянцы с друзьями так же поддержали этот "цирк" и убийства не увидели. Встает резонный вопрос: а было ли и как нам это понять, учитывая, что мы за Локомотив болеем? Есть два разных мнения, а вердикт выносит третья, по идеи незаинтересованная сторона, которая кого-то да поддержит. Если не нас, то это не значит, что априори ангажированные. Хоть это и не исключается. Но учитывая что "страдают" от произвола все команды, просто по очереди...у меня есть сомнения, что дело в нечестности какой-то.

В идеале хорошо бы, что бы судейство было таким, что не докапаешься. Но это наверное невозможно. Но и контролировать это проблематично, кроме как давить на судейский корпус, что бы там пытались становиться лучше. Но и это ничего не изменит постфактум. Поэтому и кажется самым разумным ставить только и в первую очередь на свою игру.

старая гбшная совбезовская лошадь перед смертью за старое взялась. Мерзкий конский клуб

Смотрел стримера, молодой паренек с бородкой коротенькой, так на вопрос, что важнее, кубок, 2 место или кубок и 2-е место вместе взятые, ответил - второе место. Полностью с ним согласен.
Потому считаю, можно и проиграть ЦСКА. Серия у нас и так хорошая, 9 побед подряд, а волна пошла не здоровая. Спартак, Ростов, зачем нам еще один обиженный соперник, подающий аппеляции ? Через поражение ЦСКА, можно пар спустить дабы шум во-круг судейства хоть чуточку улегся и сосредоточиться на играх в чемпионате.
Вот такое мое ИМХО

Херня это! Надо и второе место и кубок!

В идеале, я бы вообще хотел что бы Локо чемпионом стал.
Но неужеле не ясно, НЕ ПОЗВОЛЯТ !?
Рук-во ФК Локо, молчит. Это клуб содержится на деньги госкорпорации, которая молчит. Интересно, какой админресурс задействован Спартаком ?

Не согласен. Более чем уверен, свиньи в следующем сезоне за две недели до игры с нами начнут «надеюсь, судейство будет справедливым».

Да и не только с нами)

В чемпионате тоже нужно пару тройку раз проиграть. Кому нужны эти кубки, места...
Главное не обидеть соперников, а после поражений никто не обижается и апелляции не подаёт, верный способ.

Все равно это коням не поможет

Самое фиговое, что от Локомотива нет обратки. Наше руководство все глотает и принимает. Так совсем задушить могут, если не сопротивляться.

"РФС признал ошибочными удаление и назначенный пенальти в матче «Локомотив» — «Ростов»

Председатель судейского комитета РФС и экспертно-судейской комиссии при президенте РФС Ашот Хачатурянц сообщил «СЭ» результаты заседания ЭСК, давшей оценку двум решениям Михаила Вилкова, которые он принял в ходе матча «Локомотив» — «Ростов» (4:1)".(ц)

Интересно, а дальше то, что ? Некоторые не верили в снятие очков. Но за признаниями ошибок, должно прозвучать и наказание.

И сколько раз признание ошибок судьи влекло снятие очков? Даже переигровки не бывает.
Но, конечно, если нам впарят такое, это будет заказная показательная порка. Хотя при нынешнем-то глухонемом руководстве всего можно ожидать.
Мне больше кажется, что показательная порка вилкова имитация деятельности.

если нам впарят такое, это будет заказная показательная порка. Хотя при нынешнем-то глухонемом руководстве всего можно ожидать.
Вот и я о том же.

Некоторые не верили в снятие очков.
И сейчас не верят! Футбол первый год смотрите что ли? Всю жизнь ошибаются, всегда признают и никогда не было чтоб сняли очки. Хотя и на ЧМ и ЛЧ убийств было столько, что даже я сходу штук 5-10 назову.

Почему так? Очень просто. Если 1 раз с кого-то снимут очки будет создан прецедент. И тогда а) жалоб станет в 10 раз больше б) вместо игр в футбол будут грызня в кабинетах с кого снимать, а с кого не снимать. Учитывая, что часто в обе стороны ошибки идут - это будет не футбол, а полная херня. Вместо футболистов побеждать будут юристы. Именно поэтому не переигрывают матчи и тем более не лишают очков.

В этом особый кайф и есть, каким бы не было судейство, играть надо в футбол прежде всего. И больше о своих ошибках думать (а игроки в 100 раз чаще ошибаются), а не о чужих.