На правах хозяина ЦСКА начали с попытки забить быстрый гол и таким образом сразу подвести черту после пары осечек турами ранее. Добейся они на старте желаемого или же, наоборот, пропусти на контратаке — игра могла пойти в ином по темпу и азарту ключе.

Левенец, хоть и пытался было по первости ловить скользкий мяч, на этот раз сыграл получше прежнего. Совершая ошибки, незамедлительно сам же их и исправлял, а случившийся ближе к концу второго тайма промах по летящему мячу не отразился на шансах соперника обострить эпизод. Пообстреляли Ивана прилично - хочется верить, что полученный в матче опыт поможет голкиперу прибавить в уверенности.

Не вышло покарать ретиво пустившихся по стартовому свистку в атаку армейцев и у наших ребят. Билялетдинов в большинстве случаев при попытке обыгрыша утыкался в соперника и терял мяч, Сычёву не хватало реализации возникавших у него моментов, а Одемвингие, при всей принесенной в созидании атак пользе, практически отсутствовал при их завершении. Не спроста, видимо, Питеру приходилось постоянно отодвигаться назад и самолично участвовать в конструировании атак, а Спахич и то выглядел активнее и продуктивнее Билялетдинова в попытках создать у ворот противника что-то опасное. Надоело уже об этом говорить и рассуждать, так же как и слушать о важной лидерско-организационной роли капитана в игре команды. Хочется видеть пользу на деле, а то, что приходится видеть, только лишь расстраивает и озадачивает безответными вопросами. Торбинскому, понятно дело, было куда сложнее, нежели чем в играх с соперниками рангом ниже, и такой блистательной игры, как в некоторых матчах ранее, ему выдать не удалось.

Армейцы, как и следовало ожидать, мотивировались на матч подобающим образом и в некоторых его отрезках напоминали о своей эталонной игре. Отрезки эти получались не шибко продолжительными — когда заряд эмоций и рвения иссякал вместе с физическими силами, Локомотиву удавалось выстраивать игру будто вовсе не в гостях игра проходит, по-хозяйски. В этом случае требовалось реализовать один из возникающих у Сычёва моментов, но вот не срослось. А могло бы, при удачном стечении обстоятельств, переломить хребет ЦСКА и вынудить их до потери сил бегать за мячом и уповать на ошибки красно-зеленых и стандартные положения. Роль стандартов в принципиальной игре "до гола" понятна, однако в этот раз нивелировать опасность у своих ворот удавалось без особого скрипа и хватаний за голову.

Под конец матча, судя по ходу игры, перед красно-зелеными замаячила реальная возможность победить. Все предпосылки на то имелись — и куда больше истративший сил за сыгранное время соперник, и неплохо вышедшие на замену игроки - Глушаков и, особенно, Траоре. Однако, непруха продолжалась. У Маминова не получалось выдать нормальные передачи и навесы когда то требовалось, а игрокам атаки не хватало свежести чтобы дожать соперника.

Сыгранное дерби ожидалось в том числе и как серьезное испытание для рахимовской команды и самого Рахимова особенно. Ничья при игре с позиции силы, особенно под конец — весьма достойный результат. Другое дело, что достичь большего было вроде-бы так реально, но в нашем случае стоит довольствоваться и тем, как оно всё получилось, т.к. запросто могло получиться по-всякому, подфарти ЦСКА в реализации одного из их моментов. Стоит и продолжать рассчитывать на то, что из происходившего на поле будут делаться выводы, направленные на улучшение командной игры, на достижение успехов в этом непростом процессе поиска себя, в котором сейчас и находится наша команда вместе с возглавляющим её Рахимовым. Сомневаться в его решительности не приходится, а значит есть вера в дальнейший прогресс по нарастающей.