с огромной осторожностью отношусь к этому трансферу. сейчас конечно что угодно можно говорить о нем. но пока не увидим его в оф матчах, думаю не нужно сильно разглогольствовать на счет него!
Люблю обзоры Тима, но этот как-то странно было смотреть, такое ощущение, что Тим сам себя уговаривает в "нужности" этого трансфера. У меня к переходу двоякое отношение. С одной стороны - з/п Шешукова будет явно не космической, да и за переход вряд ли отдали 3 млн о которых пишут. А игрок он может и не сверхталантливый, но зато очень работоспособный. И хоть я не верю в то, что как некоторые говорят - он у нас до сборной может дорасти! Однако верю в то, что он достойно заменит Тарасова, да и после выздоровления Дмитрия - думаю он нам еще пригодится (как резервист разумеется). Итог: взвесив все за и против - отношению к трансферу скорее положительное, чем отрицательное.
Поэтому и говорю, что думать нужно. Судя по многочисленным интервью, в которых о нем что-либо упоминалось, мнение о нем как человеке и гражданине, мягко говоря, паршивое.
Не вижу связи. Концедалов и Фомин - те игроки, которые в отборе играют не хуже Шешукова. Тот же российский паспорт. Только еще и корни локомотивские, а не спартаковские. Ни тот, ни другой при этом у Рахимова не играли.
Смысл в том, что игроков равных Шешукову, но без каких-то отдельных его минусов - дофигища.
Сколько у Фомина матчей в премьер-лиге? Матчей 5 за Нальчик, опыта, считай никакого нет. Концедалов и в Волге то не всегда в основе выходит, да и вообще не блещет. Коломейцев в этом году слабее, чем раньше играет, хотя тоже Черчесов периодически оставляет его в запаса, единственный плюс, что молодой еще. Нам же нужен был игрок прямо здесь и сейчас. На данный момент Шешуков сильнее их всех. Да, аренда была бы лучше, но что есть, то есть.
Насчет перспектив Шешукова и т.п.... да я думаю так же говорили и про Ещенко того же... Но не суть, зачем нужны якобы перспективные Коломейцевы и т.п., когда в команде еще есть Тарасов, он никуда не ушел. В плане обороны Шешуков однозначно сильнее и Коломейцева и Концедалова, так что тут вопрос не перспектив, понятно дело что это сие минутное приобретение. Когда у Боруссии сломались все центрдефы, они взяли уже тоже преклонного возраста Фридриха, а не какой-нибудь очередного тинейджера перспективного. Вариантов-то сейчас ограничено на рынке.
А зачем брать перспективного? Чтобы когда Тарасов вернется, сесть на скамейку? Когда брали Михалика (который ровесник Шешукову, но и еще легионер) было больше вопрос. А так трансфер вполне логичный. Годик-два прослужит нам, а дальше смотреть будем.
Когда брали Михалика - брали бесплатно человека с громадным опытом борьбы за чемпионство и игры в Лиге Чемпионов на две проблемные позиции разом - тогда у нас не было Диарра, Тарасов еще не убедил в своей необходимости и вообще, было ощущение полной разрухи.
Сейчас берем за деньги на 2,5 года человека, к тридцати годам проведшего 10 матчей в еврокубках и вообще, привыкшего бороться за выживание, а не за победы.
Брать перспективного, который ничем не хуже, всегда лучше чем брать возрастного. При прочих равных Коломейцева мы через год еще куда-нибудь продадим, а Шешукова - нет. А через полгода ни тот, ни другой нам нужны не будут, инфа 100%
Насчет возраста мне кажется ты горячишься. Да, с точки зрения менеджмента чем моложе тем больше шансов продать при прочих равных условиях. Но не надо недооценивать опыт, это такая штука, которая меняет многое. Не забывем также при каких обстоятельствах мы берем Шешукова, на 11 туров, которые могут принести нам чемпионство *стучу по дереву*. Так что тут не на перспективу растить надо, а за каждый матч грызться. Единственный минус этого трасфера я вижу в сроке контракта. 2,5 года??? Понятно что 30 летний футболист, да еще и ключевой в своем клубе врядли поедет в аренду на пару месяцев. Да и клуб его не захочет такого сценария... А платить, как ты предложил, ту же цену, т.е 3 млн за аренду на 11 туров, это уж прости... как бы помягче сказать, не рантабельно что ли :) Так что Ростов скорее всего был согласен только на трансфер. Ну а 2,5 года это уже агент ему выбил. Не плохо так постарался надо сказать. Нам потом с ним маяться еще 2 года
Полностью согласен с автором. И в плане плюсов и в плане минусов, этого трансфера. От себя лишь могу добавить, что Шешуков отлично подойдет на роль чистого дублера - подменщика, после выздоровления Тарасова. У него преклонный возраст и он не будет дергаться, как какой нибудь молодой, недооцененный талант, а когда нужно выбежит на замену, с правильным паспортом.
Буду молча считать, что Шешукова выбрал Кучук и знает куда его пристроить. Жаль конечно, что такой старый и на долгий срок, будет потом год лавку полировать минимум.
Не могу понять веры в Фомина, если он действительно лучше(не хуже) Шешукова, то почему его не подписал никто из клубов низа(Волга, Ростов, Анжи, Урал, Мордовия и прочие)
Я за шешукова, пусть парень попробует, с ним или без него локомотив все равно возьмет медали, я с 2007 года жду трофей в наших руках, и уверен пришло время!
Тим,как всегда все по делу.Полностью согласен с тем,что если и брать этого игрока то стоило максимум на пол года аренды. Дейcтвительно в данной ситуации стоит надеяться только на "гений" Кучука,мол он придаст импульс игроку. Трансфер на сколько неожиданный на столько и странный.Но факт один,он бы никогда не состоялся если бы не травмы Тарасова и Тигорева.