Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +4377 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 211
+201
-1 10

Межсезонье #3. Шешуков (Видео)


Экстренный выпуск! Срочно! Спешите видеть (подписываться и оценивать наш благородный бесплатный труд)!


Нравится









 Комментарии: 29    Tim   Опубликовано 20.02.2014 02:17   Просмотров 5540    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Rank1   20.02.2014 02:35    
Согласен, аренда была бы куда разумнее. К тому же, боюсь, что даже в тех матчах, что он проведет на поле, еще натерпимся от него косяков...

DoctorAvror   20.02.2014 10:53    
Да он полное дно...

loko_94   20.02.2014 02:38    
с огромной осторожностью отношусь к этому трансферу.
сейчас конечно что угодно можно говорить о нем. но пока не увидим его в оф матчах, думаю не нужно сильно разглогольствовать на счет него!

Fatal21   20.02.2014 02:47    
+1 здравые адекватные рассуждения, плюс по концедалову и коломейцеву полностью согласен!

FOOTBES   20.02.2014 03:08    
Люблю обзоры Тима, но этот как-то странно было смотреть, такое ощущение, что Тим сам себя уговаривает в "нужности" этого трансфера. У меня к переходу двоякое отношение. С одной стороны - з/п Шешукова будет явно не космической, да и за переход вряд ли отдали 3 млн о которых пишут. А игрок он может и не сверхталантливый, но зато очень работоспособный. И хоть я не верю в то, что как некоторые говорят - он у нас до сборной может дорасти! Однако верю в то, что он достойно заменит Тарасова, да и после выздоровления Дмитрия - думаю он нам еще пригодится (как резервист разумеется). Итог: взвесив все за и против - отношению к трансферу скорее положительное, чем отрицательное.

ithappens   20.02.2014 03:27    
Концедалов? Фомин? может и Рахимова с муджири вернем тогда?)
В остальном, все понравилось, спасибо за нарезку)

niksieger   20.02.2014 08:24    
Хуже Рахимова в Локомотиве только Бышовец и то еще думать нужно.

Санта   20.02.2014 08:47    
Чей то бышовец хуже? при нем хоть кубок выиграли. Хуже всех Билич

Alveron   20.02.2014 10:10    
А чем у нас положительным отметился Рахим Рашидов? ;) ;) ;)

buzz   20.02.2014 12:23    
Послематчевыми интервью =) каждое второе поднимало настроение))) особенно про бутылку в журналиста ахаха)))

wowan   20.02.2014 18:31    
Да и место всех хуже, что уж там...

ProXimO   20.02.2014 08:56    
Ну при Бышовце хоть были веселы игры и победы над сильными соперниками, а Рахимов дно)

niksieger   20.02.2014 09:27    
Поэтому и говорю, что думать нужно. Судя по многочисленным интервью, в которых о нем что-либо упоминалось, мнение о нем как человеке и гражданине, мягко говоря, паршивое.

Tim   20.02.2014 12:22    
Не вижу связи. Концедалов и Фомин - те игроки, которые в отборе играют не хуже Шешукова. Тот же российский паспорт. Только еще и корни локомотивские, а не спартаковские. Ни тот, ни другой при этом у Рахимова не играли.

Смысл в том, что игроков равных Шешукову, но без каких-то отдельных его минусов - дофигища.

smaig   20.02.2014 19:54    
Сколько у Фомина матчей в премьер-лиге? Матчей 5 за Нальчик, опыта, считай никакого нет.
Концедалов и в Волге то не всегда в основе выходит, да и вообще не блещет.
Коломейцев в этом году слабее, чем раньше играет, хотя тоже Черчесов периодически оставляет его в запаса, единственный плюс, что молодой еще.
Нам же нужен был игрок прямо здесь и сейчас. На данный момент Шешуков сильнее их всех. Да, аренда была бы лучше, но что есть, то есть.

Rusfan   20.02.2014 10:34    
Насчет перспектив Шешукова и т.п.... да я думаю так же говорили и про Ещенко того же... Но не суть, зачем нужны якобы перспективные Коломейцевы и т.п., когда в команде еще есть Тарасов, он никуда не ушел. В плане обороны Шешуков однозначно сильнее и Коломейцева и Концедалова, так что тут вопрос не перспектив, понятно дело что это сие минутное приобретение. Когда у Боруссии сломались все центрдефы, они взяли уже тоже преклонного возраста Фридриха, а не какой-нибудь очередного тинейджера перспективного. Вариантов-то сейчас ограничено на рынке.

Aliev_71   20.02.2014 13:44    
сравнивать с Ещенко-абсурдище

mikola31   20.02.2014 11:55    
А зачем брать перспективного? Чтобы когда Тарасов вернется, сесть на скамейку?
Когда брали Михалика (который ровесник Шешукову, но и еще легионер) было больше вопрос. А так трансфер вполне логичный. Годик-два прослужит нам, а дальше смотреть будем.

Tim   20.02.2014 12:12    
Когда брали Михалика - брали бесплатно человека с громадным опытом борьбы за чемпионство и игры в Лиге Чемпионов на две проблемные позиции разом - тогда у нас не было Диарра, Тарасов еще не убедил в своей необходимости и вообще, было ощущение полной разрухи.

Сейчас берем за деньги на 2,5 года человека, к тридцати годам проведшего 10 матчей в еврокубках и вообще, привыкшего бороться за выживание, а не за победы.

Брать перспективного, который ничем не хуже, всегда лучше чем брать возрастного. При прочих равных Коломейцева мы через год еще куда-нибудь продадим, а Шешукова - нет. А через полгода ни тот, ни другой нам нужны не будут, инфа 100%

Pinturichio   20.02.2014 19:27    
Насчет возраста мне кажется ты горячишься. Да, с точки зрения менеджмента чем моложе тем больше шансов продать при прочих равных условиях. Но не надо недооценивать опыт, это такая штука, которая меняет многое. Не забывем также при каких обстоятельствах мы берем Шешукова, на 11 туров, которые могут принести нам чемпионство *стучу по дереву*. Так что тут не на перспективу растить надо, а за каждый матч грызться. Единственный минус этого трасфера я вижу в сроке контракта. 2,5 года??? Понятно что 30 летний футболист, да еще и ключевой в своем клубе врядли поедет в аренду на пару месяцев. Да и клуб его не захочет такого сценария... А платить, как ты предложил, ту же цену, т.е 3 млн за аренду на 11 туров, это уж прости... как бы помягче сказать, не рантабельно что ли :) Так что Ростов скорее всего был согласен только на трансфер. Ну а 2,5 года это уже агент ему выбил. Не плохо так постарался надо сказать. Нам потом с ним маяться еще 2 года

Fray   20.02.2014 17:51    
Надеюсь, что матч-два отслужит, а дальше глаза б не видели его.

SMA   20.02.2014 12:20    
Полностью согласен с автором. И в плане плюсов и в плане минусов, этого трансфера. От себя лишь могу добавить, что Шешуков отлично подойдет на роль чистого дублера - подменщика, после выздоровления Тарасова. У него преклонный возраст и он не будет дергаться, как какой нибудь молодой, недооцененный талант, а когда нужно выбежит на замену, с правильным паспортом.

Alveron   20.02.2014 13:42    
Буду молча считать, что Шешукова выбрал Кучук и знает куда его пристроить. Жаль конечно, что такой старый и на долгий срок, будет потом год лавку полировать минимум.

daniil   20.02.2014 14:10    
Не могу понять веры в Фомина, если он действительно лучше(не хуже) Шешукова, то почему его не подписал никто из клубов низа(Волга, Ростов, Анжи, Урал, Мордовия и прочие)

dedler   20.02.2014 15:08    
Я за шешукова, пусть парень попробует, с ним или без него локомотив все равно возьмет медали, я с 2007 года жду трофей в наших руках, и уверен пришло время!

Эдуард Санамян   20.02.2014 17:01    
Почему то мы забыли про сквозную заявку с локо-2 и тот же условный Шешуков может следующий сезон спокойно играть в Локо-2

wowan   20.02.2014 18:29    
Не нравятся особые отношения с Артемовым.

Serega1989Playboy   20.02.2014 20:54    
Тим,как всегда все по делу.Полностью согласен с тем,что если и брать этого игрока то стоило максимум на пол года аренды.
Дейcтвительно в данной ситуации стоит надеяться только на "гений" Кучука,мол он придаст импульс игроку.
Трансфер на сколько неожиданный на столько и странный.Но факт один,он бы никогда не состоялся если бы не травмы Тарасова и Тигорева.

Здоровья вам Дима и Ян.

Russel Rodrigo-dias   22.02.2014 00:32    
ну Коломейцев не очень силен, у Фомина опыта РФПЛ недостаточно, а Концедалов тоже не молод и совсем не стабилен

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна