Андрей Лосюк покидает «Локомотив»

Мир обоев ждет тебя, Андрей

обидно когда вышвыривают профессионалов

А я плюсанул, потому что не всем дано распознавать сарказм =)

Это хорошо. Надеюсь, что пришедшие на смену будут лучше.

Прям в день по хорошей новости пошли)

Мерабтен там не закончил агентскую деятельность?
А то профанов в футболе больше не осталось

Прощальное интревью будет, в котором все вокруг козлы, а уходящий в белом фраке?

Это тебе к деду надо, он это хорошо умеет

Легендарная личность. Заместитель спортивного директора без спортивного директора.

Такое только в нашей стране может быть.
И смех и грех )

Не личность, а должность)

Левченко и второй ща своих Лосюков приведут. Эта шаражка никогда не будет управляться профессионалами

Геркус и Штоф вполне были профи.

Сёмин сказал что не профи, значит не профи

— Футбол выбросил за борт тех людей, которые ему не нужны. Это относится к тем, кто покинул «Локомотив», — сказал Семин.
Что же, это очень самокритично)

Самое интересное знаете что? Когда появилась инфа, что рпл могут сократить до 12 команд на батяньюс это решение только приветствовали. Как только Сёмин сказал, что это плохо, батянавцы начали писать, что Сёмин прав и тд. Ещё кричат про каких-то ботов на этом сайте

Ещё кричат про каких-то ботов на этом сайте
Да и секты никакой нет))
Подумаешь, что "своего мнения не имеют, они его узнают"(с)

судя по количеству ++ и отсутствию —, все беды клуба исходили от этого деятеля и с его уходом мы должны круто в гору пойти?

Вопрос, что называется, риторический)))
Конечно же дело не в Лосюке. Хотя вполне вероятно мы ещё услышим когда-нибудь о его плодотворной работе по поиску потенциальных трансферов.
Дело в Кикнадзе.
Мавр сделал свое дело - мавр может уходить (с) и забирает с собой свою команду.

все беды клуба исходили от этого деятеля и с его уходом мы должны круто в гору пойти?
Ну а что полезного и хорошего он сделал?
Даже у Кика какие-то просветы можно найти, а тут вообще 0 позитива.
Поэтому никто и не расстроился, все рады.

В гору может и не пойдет, но есть основания ждать лучшего, ибо хуже некуда уже.
Даже Котов бог трансферов по сравнению с Лосюком.

1. Мурило, который сейчас один из лучших ЦЗ РПЛ, и входит в символические сборные первой части чемпионата у ряда статистических порталов (в частности, whoscored и opta). Куплен за 2 с небольшим. Если бы Геркус привёз 22-летнего ЦЗ, который через год стал одним из лучших в лиге, его бы все в жопу целовал. Но тут плохой Кик, и потому сей факт стараются просто не замечать.

2. Живой. Вызывается в сборную, закрыл правый фланг защиты. Гек купил туда Маргасова. С известным продолжением.

В минусы Джорджевича. Но тут тяжёлая травма почти сразу. Такое не предскажешь.

По остальным рано судить. Люди меньше года играют у нас. А Райкович - креатура Николича, а не Кика и Лосюка.

Так что полезного и хорошего уже есть. Посмотрим, что ещё выйдет из Лисаковича и компании.

1 А есть инфа что Мурило - это креатура Лосюка? Я просто не в курсе.
2 Живоглядова как раз еще Геркус вел. И это точно не Лосюк, он за иностранный рынок отвечал
3 Лука и без травмы нулевой был. Еще хуже чем Лисакович (его Трабуки притащил)
4 По остальным рано судить. А кто такие остальные его? есть хоть один игрок, которого именно Лосюк пригласил?
Ни Кик ни он сам толком не ответили чем он в клубе занимался.

1. Так надо определиться для начала, занимался Лосюк трансферами или нет. А то как что, так за узбека ему надо предъявлять, а за Мурило нет)))

2. Живого мог кто угодно вести. И вели его с формулировкой "надо наблюдать дальше". То есть, здесь и сейчас покупать его не собирались, потому что были сомнения. Кик решил, что сомнений нет.

3. Джорджевич до травмы отлично играл в Арсенале. Что было бы с ним в Локо, мы не узнаем уже, наверное. Ну ок, Джорджевича нулевый, допустим. Какие тогда Смолов и Портнягин? Отрицательные величины? За 12 лямов вместе.

4. См. пункт 1.

Так надо определиться для начала, занимался Лосюк трансферами или нет.
Надо! Вот из разных интервью агентов и его и Кикнадзе - я сделал вывод, что ничем конкретным он не занимался.
Максимум консультировал ака Булыкин. Я не говорю, что он косячил много, но и хвалить особо не за что.
Тот же Мурило без Чорлуки очень слабо выглядит. Надеюсь, что будет и дальше прогрессировать, но как опорник он мне больше доверия внушал. Хотя хз, я не эксперт.

Какие тогда Смолов и Портнягин?
Мы же не Геркуса сейчас обсуждаем. Я никогда его поклонником не был. Косяки у него тоже были, просто он умело вешал их на других и постоянно напоминал об удачах. Они вообще с Семиным в этом смысле очень похожи, всегда оба во всем белом.

Смолов это вообще провал века. Даже Кокорина умудрились сплавить и Спартак отобьёт свои деньги.
Смолов даже в аренду забесплатно никому не нужен нахер ((
Были провальные трансферы за большие деньги у других клубов, но даже Зенит смог распродать аргентинцев и отбить бабки.
Тут же полный 0 на выходе, что по вкладу в игру, что по финансам.
Можно было 2 Зе Луиша взять блин (

Полный 0 на выходе - это Кайседо. Игры не портит, но и не феерил. Продали его даже чуть дороже, чем купили. А Смолов - отрицательная величина. Дед с зайцем учудили так, как ни одной Смородской не снилось.

С геком я сравниваю потому что сферически в вакууме все эти провалы - ничто. Они бывают у всех. Вопрос в количестве и размах. И вспоминая всяких идов, корянов, маргасово-ротенберго-смоло-портнягиных, можно вполне уяснить, что процент провалов у сменщиков не такой и большой.

Лосюка, вроде, всегда скаутом представляли. То есть, селекция - по его части. Остальное, если он что-то и делал, то мы не увидим. Это не значит, что он ничего не делал, просто снаружи это деятельность не видна. Снаружи видно пресс-службу (для того она и существует), и результат селекционной работы. Всё.

Фаттахов, вон, 20 лет в клубе что-то делал, но до тех пор, пока он не открыл рот, мы даже не знали о его существовании. Значит ли это, что он 20 лет баклуши бил? Нет, конечно.

Скатертью обои