Переговоры 21-летнего полузащитника с руководством красно-зеленых по поводу нового контракта близки к развязке. "СЭ" стали известны детали этой детективной истории.
АГЕНТ В ИСПАНИИ, ГЕРКУС ЛЕТИТ К ИГРОКУ
В январе в офис клуба пришел один из представителей Миранчука с документом, в котором содержалась просьба футболиста – уволить его по собственному желанию. В "Локомотиве" отказались регистрировать заявление, поскольку у агента не было доверенности от игрока.
Вскоре "Локо" получил повторное требование – уже заказным письмом. До 23 января железнодорожники будут находиться на сборе в Испании, и судьба хавбека будет решена до 26-го – даты начала второго этапа подготовки к весенней части сезона. В настоящее время один из агентов Миранчука, который представляет контору
Павла Андреева, находится в расположении команды в Марбелье – командировка, вероятно, связана с контролем за процессом финальной стадии переговоров. Туда же вылетел и президент красно-зеленых
Илья Геркус.
КАК АЛЕКСЕЯ УВОДЯТ ИЗ "ЛОКО"
Пока же напомним ключевые положения этой истории. Соглашение Миранчука заканчивается в конце года, "Локо" предложил продлить трудовые отношения. Условия – зарплата около 1,8 миллиона евро плюс 2 миллиона евро подъемных.
При этом на полузащитника достаточно претендентов. С официальной заявкой – 3 миллиона евро за трансфер – обратился "Рубин", с "Локомотивом" контактировали "Зенит" и "Краснодар". Их предложения хавбеку сопоставимы по гонорару игрока, но превышают то, что дают железнодорожники, в части подъемных выплат, которые, по всей видимости, достанутся агентам.
В контракте футболиста с "Локо" указана сумма отступных, составляющая более 20 миллионов евро. Заплатив ее, потенциальный работодатель, может забрать Миранчука в любой из трансферных периодов – хоть завтра.
Но есть и другой путь – не платить эти 20 миллионов.
Если хавбек при посредничестве агентов обращается в клуб, то, вероятно, рассчитывает на возможность ухода в правовом поле, в соответствии с Регламентом РФС по статусу и трансферам. С момента заключения последнего контракта Алексея с "Локомотивом" прошло три года и, таким образом, защищенный период для клуба (составляющий три года с даты вступления в силу трудового договора, заключенного между профессиональным ФК и футболистом до достижения последним возраста 28 лет) закончился. Это позволяет игроку расторгнуть контракт без наступления дисциплинарных последствий. Но есть условие – уведомить "Локо" надо было "в течение 15 календарных дней после последнего официального матча спортивного сезона" – то есть еще в мае прошлого года.
В данном случае, в случае разрыва договора не обойтись без дисциплинарных и финансовых последствий. В первом случае речь пойдет о дисквалификации на срок от одного до трех месяцев.
Финансовая компенсация будет зависеть уже от условий личного контракта – возможно, в нем предусмотрена сумма штрафа за разрыв соглашения с клубом в одностороннем порядке. Кроме того, есть риск наступлений последствий (закрытие ближайших трансферных окон) для новой команды полузащитника – предполагается, что именно она склонила игрока к прекращению договора.
При любом раскладе разрыв контракта приведет к суду и возможному разбирательству не только на уровне РФС, но и в ФИФА. Поступив так,
Лассана Диарра (правда, это происходило в рамках защищенного периода), получил по полной программе – дисквалификация и штраф в 10 миллионов евро, который не отдал до сих пор. Когда-то оглушительным скандалом закончилась история ухода Дмитрия Сычева со "Спартаком".
Расчет представителей Миранчука, вероятно, на то, что штраф от ФИФА, если он будет, все равно окажется меньше, чем зарплата, подъемные и агентские от нового клуба футболиста. Расчет "Локо" – на то, что зависимость игрока от его представителей все же не столь велика.
Сергей ЕГОРОВ
Достали каркать, сначала разберитесь с тем, что такое защищенный период и практикой его применения. Напомню, что в соответствии с пар. 1 ст. 17 Регламента ФИФА, в случае если стороны не оговорили размер компенсации в трудовом договоре, компенсация за односторонний разрыв соглашения и досрочное расторжение рассчитывается с учетом:
закона заинтересованной страны;
вида спорта;
любых других объективных критериев, включая:
вознаграждение и другие премиальные выплаты, полагающиеся игроку по существующему и/или новому контракту;
время, остающееся по существующему контракту, максимум до пяти лет;
гонорары или затраты, оплаченные или понесенные бывшим клубом (с учетом амортизации за период действия контракта);
расторжение контракта в пределах или за пределами защищенного периода.
Задача органа, определяющего размер компенсации, - выявить и проанализировать, настолько подробно, насколько возможно, все указанные выше факторы и принять их должным образом во внимание при расчете компенсации.
И сразу приходит на ум Шахтер против Матузалема, где CAS принял решение, что размер компенсации за одностороннее расторжение трудового договора Матузалемом без обоснованной причины должен быть 11 858 934 евро и состоять из:
11 258 934 евро - стоимость услуг игрока;
600 000 евро - компенсация исходя из специфики спорта (игрок покинул ФК «Шахтер» (Донецк) всего за несколько недель до начала отборочных раундов Лиги чемпионов УЕФА, после сезона, в котором он стал капитаном ФК «Шахтер» (Донецк), а также был выбран лучшим игроком команды).
Таким образом, в качестве основного вывода данного дела может служить тот факт, что CAS, несмотря на прецедент «дела Вебстера», которое сделало расчет компенсации при расторжении договора весьма простым и предсказуемым, оперативно исправило свою ошибку поставив расчет такой компенсации в зависимость от множества факторов и сделав ее расчет до расторжения договора практически невозможным.