Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57715 | Автор: arov | Записей: 33381 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 12
+3
-1 9

Евгений Ловчев: На болельщика нельзя быть злым



Виктор Измайлов
обозреватель отдела «Футбол»

Своими взглядами на прошедший сезон с корреспондентом «Спорта» поделился бывший игрок «Спартака» и сборной СССР, тренер мини-футбольного «Спартака» Евгений Ловчев.


Стало чище

— Удачный сезон получился для российского футбола, как вам кажется?
— Если оценивать его с точки зрения болельщика «Спартака» — а я при всем своем опыте все-таки смотрю на футбол как болельщик, — то этот сезон был не лучше предыдущего. Для «Спартака», я имею в виду. Дело даже не во втором месте. Практически никто из молодых игроков за этот год не прибавил. Были две находки — Веллитон и Плетикоса. Но те проблемы, которые были, они же и остались. Это проблема защиты. Проблема скамейки — выбыл Быстров, и бровочника на замену нет.

— А если не через призму «Спартака» смотреть, а вообще на сезон. Договорных меньше матчей вроде бы стало.
— Это да, это конечно. В этом есть заслуга и РФС. Мутко, не афишируя, некоторых судей просто отстранил еще с прошлого года. Не разбираясь особенно. Помните эту всегдашнюю историю Колоскова: докажите, что судью купили, что договорились… Мутко стал, не афишируя, убирать этих судей и потихонечку наводить порядок. Но самое главное, что руководители клубов поняли: себе дороже заниматься этим. Сезон был значительно чище. Подозрительных игр практически не было.

— «Зенит» насколько бесспорный чемпион, как вам кажется? Есть же мнение, что будь его конкуренты в лучшей форме, не было бы у Питера золотых медалей…
— Знаете, в предыдущих сезонах то, что ЦСКА сильнее, было видно по всему. Нападение было сильнейшим. Вся передняя линия — включая Карвалью, Жиркова, Красича — даже по европейским меркам выглядела сверхмощно. В этом году такого явного лидера нет. Я даже не скажу, что в концовке сезона «Зенит» был такой командой. У меня даже не было уверенности, что они в Нальчике выиграют. Выиграли со счетом 3:0, но я ведь видел ту игру, особенного-то ничего не показал «Зенит». Как и в Раменском, между прочим. И в еврокубках.

Бышовца затравили

— Значит, дело в конкурентах было, на ваш взгляд?
— Ну «Локомотив» просто провалил сезон, чего тут говорить. С таким составом! Я думаю, что именно у этого клуба был самый перспективный состав. Идущий в унисон с регламентом, который будет ужесточаться по отношению к легионерам. Там собирают российских молодых игроков, выстраивают некую линию: и Янбаев, и Самедов, и Сычев, и Торбинский — это игроки быстрые, не тягучие. Но если говорить об этом сезоне, то понятно, что с такими неурядицами далеко не убежишь. Не случайно руководство РЖД уже заявило, что недовольно менеджментом «Локомотива». В том числе и Липатовым, я думаю. Постоянные склоки в клубе — это же было совсем недавно в «Спартаке» и разрушило команду.

— Вы, насколько я знаю, Бышовца во всей этой истории поддерживаете. Хотелось бы подробностей: вот был такой Бермудский треугольник — Бышовец, Семин, Липатов. Кто там был источником зла?
— Я Бышовца поддерживаю только с одной точки зрения. Я хорошо знаю Анатолия, так же как Семина. Я с ним играл. И на моих глазах он стал большим тренером. Он никогда не форсировал ничего. И даже когда мог тренировать команду мастеров, он еще работал с детскими командами, а потом постепенно дошел до тренера сборной. Он честолюбивый, знающий. Но не нравящийся многим журналистам как человек. Его манера, его снобизм. Но это взгляд со стороны на его поведение по отношению к другим. Со мной он никогда себе этого не позволял, и мы с ним в дружеских отношениях, хоть и не общались в этом сезоне. Мое стороннее наблюдение: его затравили со всех сторон. Я помню, как по прошествии четырех туров журналисты начали обсуждать — снимут Бышовца или не снимут. А потом Андронов заявил, что Бышовец за деньги ставит в состав игроков. Это же подсудное дело! Подсудное! Надо же отвечать за свои слова.

— А как вы думаете, почему клуб не заступился за Бышовца? Или сам он — почему в суд не подал?
— Насколько я знаю, он пришел к команде, спросил: разве это правда? И игроки якобы встречались с Липатовым и сказали, что нет, это неправда… Ну такого вообще в природе не может быть! В большом футболе с такими деньгами этого не может быть просто! Но кто главный в этом треугольнике, как вы говорите… Ой, сложно. Потому что Липатова я не знаю, а Семин с Бышовцем — две сильные фигуры — столкнулись очень крепко. У Бышовца в футболе нет родных и близких, он режет по живому. А Семин — совершенный антипод, который создавал клуб, для которого Лоськов и Евсеев — родные братья. Тут не понятно, кто этот триумвират сделал. Вот же ключевой вопрос. Кто этот человек, который все придумал?

— А разве он не возглавляет Российские железные дороги?
— Вот не знаю — не уверен, что возглавляет.

Зря вы «Спартак» выгораживаете

— Почему, на ваш взгляд, все четыре наших клуба, за исключением, может быть, «Спартака», выступили неудачно в еврокубках? Было такое ощущение, что могли сыграть лучше, то есть это не объективная слабость.
— Она не только в еврокубках проявилась, эта слабость. Но и в сборной тоже. Если бы сезон закончился игрой с Англией, мы бы все кричали «ура!». Но после этого была концовка чемпионата, потом два безобразных матча сборной и потом, как дополнение, — еврокубки. И зря вы «Спартак» выгораживаете, если честно. Помните, как мы поначалу воспринимали: ах как хорошо, если бы «Спартак» и «Зенит» встретились в финале Кубка УЕФА! Вот есть сейчас уверенность, что «Спартак» зайдет так далеко? Мы сейчас довольствуемся тем, что неплохо сыграли с «Селтиком». Но что такое «Селтик»? Это средняя европейская команда, которая, кстати, нам не дала дальше пройти. Здесь надо говорить об уровне российского футбола. Вот опубликовали рейтинг ФИФА. Россия опустилась на одну ступеньку. Теперь 23-я. Из этого нужно исходить. Это объективный рейтинг, не такой, как у нас составляют на выборах в Госдуму. Там все идет от результата. И когда мы видим, что наш чемпион, который месяц назад взял золотые медали, выглядит мышкой по сравнению с кошкой «Эвертоном», восьмой или десятой командой Англии, — это и свидетельствует об уровне нашего футбола. Можно говорить: судья ошибся — не ошибся. Но это не должно обманывать. Мы очень далеки от хороших европейских команд. И это самое главное. Вот об этом надо говорить. А не о том, что у «Спартака» трех человек не было перед матчем со «Спартой», — тем еще великим клубом…

— Кстати, как вы смотрите на конфликт «Спартака» с болельщиками? С одной стороны, это письмо «Спартака» в пражскую полицию, что на матч едут «неправильные» болельщики, с другой — фанат с танком. Выходит, на трибунах действительно сидели не ангелы?
— Вот это безобразие. Я помню, как в 1970 году мы играли в Чехословакии, в Кошице. Это было через два года после танков. Мы тогда были задурены пропагандой советской, но все равно понимали, что происходит в сердце чехов. А сегодня наступать им на больную мозоль — это провокация в чистом виде. И если кто-то в среде болельщиков этого не понимает, то эти люди не должны ездить туда и быть в числе других фанатов. Ведь люди, которые рядом сидят, они как бы автоматически соглашаются с этим. А что касается конфликта с клубом… Знаете, я играл в команде, в которой работал человек по фамилии Старостин. Его отношение к игрокам, как к своим внукам, никогда бы не позволило ситуации с Аленичевым или Торбинским выйти наружу. Он обязательно снял бы напряжение. В том числе и с болельщиками. Фанатов ненавязчиво, но все-таки надо воспитывать. Перетягивать на свою сторону. Но на болельщика нельзя быть злым. Потому что без него твоя команда никому не будет нужна. При всем при том, что сегодняшнее состояние болельщицкой среды вызывает серьезные опасения. Кончится это плачевно. Наши ведущие команды когда-нибудь будут сняты с европейских соревнований. Я застал времена, когда англичан сняли. И у нас это будет, потому что провокации идут постоянные. И за нами внимательно следят.

Бразильцы живут карнавалом

— Давайте тему поменяем: вы на перспективы Блохина в «Москве» как смотрите?
— Я с ним играл, уважаю его, это личность футбольная, которую не кто-то сделал, а он сделал себя сам. И как игрок, и как тренер. Уверен, что Олег сможет сработаться с московской командой, но дайте ему время. Не ждите от него, что он, как старик Хоттабыч, выдернет волосок — и «Москва» выиграет чемпионат. Эту команду собирал другой тренер, выбирал игроков и жил с ними по другим принципам. Олег совсем другой. Он и сам ругался с тренерами и, видимо, не будет давать спуску игрокам. Это не нравится иностранцам, особенно когда они колониями живут. То, что в ЦСКА происходило с бразильцами в конце сезона, везде бывает. И у меня в мини-футбольном «Спартаке», когда бразильцы собираются, они карнавалом живут. В «Москве» аргентинцы тоже не подарок. Но они уже сейчас знают фамилию Блохина, которая стоит в одном ряду с Платини, Беккенбауэром и Кройфом. Это козырь.

— А сам жест руководства «Москвы», которое уволило Слуцкого, вы как для себя объясняете? Не применительно к Блохину.

— А до этого была непонятная отставка Петракова. Очень просто все. Есть человек, его зовут Юрий Белоус. Он этот клуб создал, он смог заинтересовать Прохорова и Лужкова. И именно он определяет политику. Он хочет, чтобы «Москва» и дальше шла. По большому-то счету всем нравится Слуцкий. Он хорошо говорит, с ребятами ладит. Но давайте так: а что он сделал особенного? При том подборе игроков, который у него есть… Всякий раз, когда они были на втором месте, тут же соскакивали. Получалось ведь, что дальше движения нет! И сославшись на то, что Слуцкий не выполнил задачу на сезон, его убрали. Это нормальная практика сегодняшних дней. У него времени достаточно было. Давайте смотреть теперь на Слуцкого. Что он докажет в Самаре.

— А Рахимов потянет «Локомотив», как вы думаете?
— Вот опять же… Я с уважением к Рашиду отношусь. Мне очень нравилось, как он выстроил в «Амкаре» игру, как он вел себя на пресс-конференциях. Но я уверен, что ведущие наши клубы не должны сопровождать назначение тренера вопросом: получится у него или нет? Если мы не уверены, что получится, то и назначать не надо. А только большой опыт может быть гарантией того, получится у человека или нет. Вот Семин — это тренер. Кто бы что ни говорил. И Романцев — тренер.



Нравится







 Источник: http://www.sportdaily.ru/issue.aspx/656/19975


 Комментарии: 12    Sir   Опубликовано 19.12.2007 13:03   Просмотров 2368    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Capricorn   19.12.2007 14:12    
Я помню, как по прошествии четырех туров журналисты начали обсуждать — снимут Бышовца или не снимут.
А я помню, как такие разговоры среди НАШИХ болельщиков велись еще прошлой зимой. И я даже знаю болельщиков, которые выигрышу КР не радовались - так ждали, когда же БАФа снимут. Не знаю, как в такой обстановке вообще можно было работать.

Serhius   19.12.2007 14:50    
Бышовец сам спровоцировал к себе такое отношение. Причем уже давно. И наше руководство, приглашая его на пост ГТ, не могло об этом не знать. А то, смотрите-ка, затравили его.Не хочешь к себе такого отношения и повышенного внимания, тренируй "Томь" или любого другого середняка.
Почему Славо, когда у того тоже стали не задаваться дела, никого не обвинял, не искал врагов, а прежде всего думал о команде, ее игре, о психологиеском состоянии футболистов? Потому что Муслин был грамотным и адекватным коучем, в отличии от АФБ.
Да и сам Ловчев порой "грешит" адекватностью.
А только большой опыт может быть гарантией того, получится у человека или нет.
Не может это служить гарантией успеха. Гарантии успеха вообще невозможно дать, можно лишь приблизительно дать прогноз на возможный успех, основываясь, в первую очередь, на личностных и профессиональных качествах тренера.
К сожалению, в ЛОКО это поняли только сейчас. Ну, "дураки учатся на своих ошибках".

Sir   19.12.2007 17:39    
Да и сам Ловчев порой "грешит" адекватностью.

А не может так быть, что ты плохо знаешь Ловчева, как человека, кроме того, что он был очень адекватный футболист. Это один из немногих квалифицированных специалистов в футболе, который очень дорожит каждым своим словом и просто так "грешить" не станет...
В данном случае, судя по твоим суждениям, основанным только на своих антипатиях, как обычно у тебя, ты как бы
"смотришь в книгу, а видишь фигу..."

Serhius   19.12.2007 17:59    
что ты плохо знаешь Ловчева,
А ты его хорошо знаешь? Вообще, в каких командах играл футболист Сергеев? :)

Sir   19.12.2007 19:42    
Я то знаю, да и как не знать, игрока, который в возрасте 20лет - был чемпионом СССР в составе Спартака, став лучшим левым защитником, притом он отрабатывал аж в то время - всю бровку, то есть играя, как играют сегодня, опередил время.
В 22года, участвовал в сборной СССР в ЧМ, будучи в основном составе, кстати с Бышовцем, который на том СМ забил аж 4 неповторимых гола, в 4-х играх. Нашу команду, явно засудили в четвертьфинале того ЧМ...
Уже в возрасте 23года, Ловчев был признан лучшим игроком СССР и в том году стал бронзовым призёром Олимпиады... Входил в 33лучших стабильно и много раз лучшим крайним защитником...
А вот насчёт твоих симпатий, типа футболиста Сергеева то,
видимо, он играл в твоём дворе и неплохо в твоих глазах, раз ты под впечатлением его сравнивать с лучшими игроками за всю историю отечественного футбола...

Serhius   19.12.2007 19:53    
Sir, если ты не понял второй части вопроса, то я повторю:
В какой команде играл бывший футболист, "опытный болела", Сергеев(или это твой псевдоним?)?

Sir   19.12.2007 20:50    
Я то всё понял, а вот ты не понял, как обычно...
Ты не отвлекайся от темы обсуждения, а то неинтересно становится, вечно норовишь в личном "белье покопаться".

Serhius   19.12.2007 20:58    
Ладно, не буду тебя мучить лишними вопросами.
Сложно ответить, значь, не отвечай. :)

Шпалыч   20.12.2007 21:07    
значит будем считать футболиста Сергеева заслуженным ветераном омской команды с звучным названием ГазМяс)

Serhius   20.12.2007 21:14    
А ничего другого и не остается. :)
А я то всерьез надеялся, что Сыр какой-нить известный футболист. :)

Шпалыч   19.12.2007 17:58    
Тут не понятно, кто этот триумвират сделал. Вот же ключевой вопрос. Кто этот человек, который все придумал?

вот и мне интересно

Serhius   19.12.2007 21:05    
Как я слышал, у Быша кто-то знакомый из РЖД, некто Морозов, насоветовал Якунину пригласить БАФа. А уже сам Якунин потом решил позвать на должность президента Палыча. Не знаю, насколько это правда, но слух такой был.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна