«Локо» забил второй гол на 37-й минуте, после этого началось главное испытание. «Байер» организовал жуткое давление: не было ни одного пятиминутного отрезка с владением немцев менее 60%, иногда доходило до 92%.
Но «Локомотив» выстоял – при этом Семин до 91-й минуты не выпустил ни одного нового футболиста.
Первый игрок «Локо» появился у кромки поля уже в компенсированное время: Брайан Идову заменил Жоау Мариу. Через 10 секунд судья дал финальный свисток.
В запасе у Семина вместе с запасным вратарем Коченковым и Идову были: Дмитрий Живоглядов, Александр Коломейцев, Роман Тугарев, Лука Джорджевич и Эдер.
Результат дает слаженная работа всей команды, а ему уже свои игроки стали махать, что больше играть не могут. С "Байером" прокатило, а со следующим соперником не прокатит.
А если сделать замену и игрок тупо не попадёт в игру и привезёт гол. Это как называть непрокатило? То есть все замены делать их или нет, то их нужно оценивать по критерию прокатило или не прокатило? С такими критериями и тебя можно тренером например Реала делать смело, вон у Зидана вчера непрокатило,а с тобой тоже 50/50 или прокатит или не прокатит.
На то и тренер, что он видит что происходит на поле, и насколько готов игрок на скамейке выйти в данный момент и выполнить именно необходимую работу и соответственно принимает решение нужна замена или нет. А по твоему замена нужна ради замены потому что она просто есть ну и потому что тебе так хочется с дивана то виднее.
Результат на табло. А кто там чего накушался вопрос третий. Работа такая у них и с ней они справлялись из игры никто не выпадал и не проваливался. У Баера тоже накушались.
Это означает только одно, что он просто не верит тем, кто есть на скамейке. Он их не готовит должным образом. На поле одиннадцать человек было + травмированные. Вот и вся его обойма. Остальные просто не участвуют в процессе. Что в этом хорошего?
Верю не верю это к бабке гадалке. А тут все выполняли план на игру никто не выпадал, ну и зачем менять то что то. Зачем влезать и мешать работать работающему механизму? Так то чего можно было и перестроение какое нибудь на поле затеять, пару ребят из Казанки выпустить "дать шанс", а можно было и Тугарева вместо Гильерме выпустить, посмотреть как он на воротах строит да ещё и ЛЧ чего уж там так что-ли?
На скамейке есть те, кто может сыграть, но в такой момент, когда команда держит позиции и жестко не просядает по физухе выпускать кого то очень рисково, особенно в защитные ряды.
Семин выстоял в Леверкузене без замен. На бровке можно целый день без замены стоять. Ребята выложились по-полной. Мог бы и заменить троих. А потом жалуется на травмы...
Лучше, конечно, одними Миранчуками играть, добить их, и жаловаться на травмы и календарь. Что такое ротация знают только те, у кого конфликт с футболом.
Я как то тут писал что Мариу это улучшенная версия Фернандеша. Техника есть, но не передерживает. Удар пока не показал на все 100%. Как видит поле тоже говорил и уже 2 голевых отдал + предголевую когда Федя скинул на Крыха. Дальше уверен будет лучше.
Так меня чуть калом не закидали тогда) И что в итоге???
Тебя столько раз говном закидывали, что уж пора на это внимание и не обращать По Мариу я с тобой полностью согласен.Ленив он только немного,или это пластика змеиная такая
точное такие же мысли в голову пришли. Марио типа Ману, только круче, потому что меньше финтаболит, лучше в отборе, а техника, культура паса, видение поля и умение придержать мяч при этом на том же уровне.
вообще Крыховяк и Жоао Марио + наш Димка Баринов - это сила конечно. такой полузащиты нет ни у Ценита, ни у тем болле спартака и конюшни. в краснодаре тоже шатания какие-то в центре поля (см. 4-0 от базеля)
Жоао гениальный пас на Крыховяка выдал, Миранчуки так не могут им нужно больше пространства. Нам бы еще пару таких игроков который могут выдавать такие пасы.