В качестве основной мотивации перехода сторонники революционной реформы указывают усиление спортивного принципа в российских чемпионатах. Только зачем для этого нужно менять время начала и завершения первенства, а также задействовать колоссальные организационные и финансовые ресурсы? Даже такой простой шаг, как проведение переходных матчей между 14-й командой премьер-лиги и третьим призером первого дивизиона методично отвергается год от года как РФПЛ, так и РФС. Хотя он, безусловно, обострил бы борьбу как в стане аутсайдеров премьер-лиги, так и в лидирующей группе второго по рангу дивизиона.

Увеличение зрелищной и коммерческой привлекательности российского чемпионата в случае перехода на систему «осень-весна» также вызывает множество сомнений. Какая разница, в какое время года будут играться унылые, ничего не решающие и интересующие только букмекеров матчи? Речь даже не о «странных» играх, которых не замечает только комитет по этике, а просто о большинстве игр большой группы команд премьер-лиги. Про низшие дивизионы и говорить не приходится.

Неужели в РФС кто-то всерьез думает, что матч между клубами из Южно-Сахалинска и Кемерово будет более привлекателен с коммерческой точки зрения на финише чемпионата в мае, а не в октябре?
Безусловно, синхронизация процессов в российском футболе и ведущих европейских чемпионатах принесет немалую пользу. Небольшой группе наших клубов, постоянно участвующих в еврокубках. Только ведь в нагрузку к ним президенту РФС досталась российская глубинка, которая еще добрый десяток лет ни финансово, ни организационно не будет готова к революционным реформам Сергея Фурсенко.

В Томске нормально играть в футбол можно только летом

В этом году турнир первого дивизиона стартовал 27 марта, и то на Дальнем Востоке не нашлось пригодного для проведения матчей поля. Пришлось «Лучу-Энергии» играть со «СКА-Энергией» в самом близком к Хабаровску и Владивостоку городе – Москве. В присутствии 500 зрителей, решивших подтвердить коммерческую привлекательность российского футбола. В зоне «Восток» второго дивизиона нынешнее первенство стартовало вообще 25 апреля.

Не случайно руководители ПФЛ столь решительно выступают сейчас против скоропалительного перехода на систему «осень-весна».
Они-то прекрасно знают реалии российской футбольной глубинки. Вряд ли решит все проблемы отечественного футбола строительство 30-ти полей для команд второго дивизиона. К тому же, кто их успеет построить за какие-то полтора года, и кто потянет такие стройки вообще? Неужели РФС в приказном порядке заставит «Зенит» соорудить такую арену в Чите, «Локомотив» – в Учалах, а ЦСКА – в Мурманске?

Сложно согласиться и с предложением президента РФС о снижении вместимости резервных стадионов для проведения матчей премьер-лиги в экстремальных ситуациях до трех тысяч зрителей. На матч «Зенит» – «Спартак» в таком случае смогут попасть только VIP-персоны да топ-менеджеры «Газпрома» и «Лукойла». Между тем, в России экстрим постоянно: то смог в Москве в августе, то снег в Питере в апреле, то дожди во Владивостоке, превращающие поле в болото, на которое Дик Адвокат не выпустил бы пастись своего гуся.

Безусловно, многие проблемы можно снять, задействовав для проведения матчей «Олимпийский» в Москве и СКК «Петербургский».

Еще в 80-х годах там проводились матчи чемпионата СССР. На газоне нового поколения под крышей футбол вполне смотрится, но договориться с владельцами гигантских крытых арен чрезвычайно сложно. У них свой, расписанный по дням, бизнес-план, куда футбольный экстрим не вписывается. Заставлять же клубы строить еще и крытые манежи вдобавок к стадионам значит разорить их. Это не относится, конечно, к «Зениту» или московским грандам, но при переходе на систему «осень-весна» мы потеряем очень многие команды низших дивизионов. А их у нас и так меньше, чем в ведущих футбольных державах Европы. Из-за этого, кстати, мы теряем многих перспективных игроков на переходе из юниорского футбола во взрослый.

Можно подискутировать и о том, стоит ли считать плюсом возможность проведения коммерческих турниров в России в летний период. Как показал опыт Кубка РЖД, затрат на них много, а интереса со стороны болельщиков мало. Все прекрасно понимают, что и «Интер», и МЮ приезжают на такие междусобойчики «срубить капусту». Да, в еврокубках при переходе на систему «осень-весна» стартовать будут команды, успешно сыгравшие не почти год назад, а всего несколько месяцев. Только кто сказал, что их нельзя развалить за это время? Звездами «Рубина» в разгар чемпионата уже полакомился более богатый «Зенит», а на оставшийся перспективный лот посягает «Спартак». Причем футболисты охотно переходят из команды, получившей место в Лиге чемпионов, в клуб, которому это место еще предстоит завоевать. Так что ничего не изменится.

Если РФС действительно хочет сохранить конкуренцию в борьбе за призовые места и средний класс отечественного футбола, нужно принимать совсем другие меры.
Длительный перерыв между первым кругом, который, по проекту, должен завершаться 15 ноября, и вторым, который стартует 1 марта, никак не пойдет на пользу российским командам, которые будут проводить решающие матчи в еврокубках. Зато за зиму болельщики успеют забыть, а кто же, собственно, на каком месте и в каком составе играл. Тем более что по государственному телеканалу все это время нам во всей красе будут преподносить премьер-лигу английскую.

Искреннее удивление вызывает и тот факт, что в календаре сезона-2012/13 оба круга первенства (1 круг: 01.08-15.11; 2 круг: 01.03-20.05) занимют ровно 16 недель. Как будто в эти сроки матчей еврокубков, Кубка России и сборной и не ожидается вовсе.

Почему-то новое руководство РФС решило строить современное здание отечественного футбола не с фундамента, а с крыши.
Выиграть от этого может только «крыша», нависающая над нашими футбольными клубами во многих местах. И ей абсолютно безразлично, когда пилить бюджет, осенью - весной или весной - осенью. Ну, а два Кубка УЕФА российские команды выиграли и при старой системе проведения чемпионата. Одной команде приспособиться к европейским реалиям в течение одного сезона гораздо проще, чем всему российскому футболу.