Руководство «Локомотива» в лице Василия Кикнадзе не может достичь согласия с главным тренером клуба Юрием Сёминым в вопросе трансферов.
По информации Metaratings.ru, наставник «железнодорожников» намеренно отказывается от предложенных ему селекционным отделом кандидатов на усиление линии атаки команды.
Основная причина отказа — нежелание подписывать игроков, уступающих в классе ушедшему в аренду в «Сельту» Фёдору Смолову. Вместо покупки предложенных нападающих, Сёмин летом 2020 года, когда истечёт контракт, намерен пожаловаться Совету директоров «Локомотива» на отсутствие поддержки в точечной комплектации команды и тем самым переложить ответственность за возможный провал в чемпионате.
Помимо этого, «Локомотив» в зимнее трансферное окно ограничен в выборе игроков из-за правил финансового «фэйр-плей». На данный момент «Локо» не может себе позволить выкупить трансфер или подписать арендное соглашение с правом выкупа. Единственная возможность заявить игрока до закрытия «окна» — аренда футболиста без возможности последующего полноценного трансфера.
Отметим, что по данным Transfermarkt, за последние три года «Локомотив» находится в убытке от трансферов на 40 млн евро. В сезоне-2017/18 его расходы на трансферы составили 4,25 млн евро, а доходы 0,7 млн евро. В сезоне-2018/19 московский клуб остался в минусе на 17,60 млн евро, а в чемпионате-2019/20 потратил на покупки 19,50 млн евро, приобретя 0,6 млн.
источник конечно еще тот авторитет, но в принципе все что они написали лежит на поверхности. Покупаем или подписываем возрастных игроков с высокой з/п и не продаем практически никого. Если б не ЛЧ, то вообще ахтунг бы был.
а вы в курсе что это из паразитов и токсинов большинство наших болезней и недомоганий, это из-за них у нас мешки под глазами, прыщи и папилломы, частые простуды и аллергии, головные боли и депрессия и даже РАК и ОЖИРЕНИЕ. Масштабы заражения таковы, что эта зараза есть внутри практически каждого человека. Но этому скоро наступит конец, ведь теперь можно очистить и омолодить организм, вот почитайте как это сделать]]]]] —— https://cuz.su/ochistka
Чушь ПОЛНАЯ! Прибедняется Мещеряков и Ко и Кек. Только клуб начал деньги приносить - сразу начали по карманам распихивать, а официальная позиция "Всё плохо, Геркус нас ограбил"
То есть если бы мы не получали сверхдоходов от ЛЧ и медалей последние 2 сезона, то вообще банкротом нас объявили???
Насчет Джорджии не знаю, но Живоглядов вроде был креатурой Семина. А насчет 40 млн на трансферы, то может ЛЧ их и покрыла, а зарплатную ведомость наших "мегазвезд" как раз РЖД и покрывает....
Ну в статье то чушь относительно общего положения дел. Там разница с покупок и продаж по трансферами за 3 сезона указана, но за 3 сезона 90 лямов покрывает спонсор спокойно. То есть 50 свободных еще остается. Вопрос только в годовой цифре зарплатной ведомости. Знать сколько она сжирает от 30 (если не всю) и мы в общем-то будем знать бюджет на трансферы +/-.
Проблема еще в том, что ЛЧ деньги видимо сейчас потратить нельзя, получится серьезный убыток. И едва ли УЕФА, допустим сэкономленные от 30 лямов спонсоркой неучтенки принимает как доход. Так бы было попроще. Подкопил годик-два, а под смену поколений затарился.
С другой стороны, хороший трансфер отбивает возможные последствия от штрафа(он кажется максимум 5 лямов в начале). Условно берешь хорошего напа в аренду или выкупаешь, получаешь место в ЛЧ(15 лямов), в выигрыше десятка, которая покроет трансфер. Потом продаешь его и ты в плюсах. А у нас - покупаем за "трешку" бестолкового, который травмируется и никому не нужен. А с точки зрения бизнеса, можно было бы кого-то и продать, того же Гилерме свиньям за 5 лямов, плюс разгрузка ведомости и ещё пара. Опять же можно было отпустить Хеведеса, потеряв чуток в качестве и подписать свободного агента Пейчиновича или дать шанс молодому Магкееву, Миранчука отдать с правом обязательного выкупа, как предлагали 3 аренда плюс 15. В общем варианты были, но мы не умеет это делать.
Честно сказать, Хёведеса можно было вообще не подписывать. Взять кого-то под РПЛ четвёртым защитником. Опять же Хвичу подписать и продать его, хоть тому же Рубину.
Нужен был Защитник вместо Печки, Чарли тогда только восстанавливался, оставался Сабо + молодежка. Если бы не взяли бы Хёведеса, то фактически остались бы с одним Чарли, так как Саба выпал.
Джорджевича он особо не хотел судя по СМИ. Он своими трансферами гордится обычно, поэтому если в сми появляется что он был против, то скорее всего так и есть. Трансфер джорджевича для меня загадка.
не, в этом уже даже теоретически не смогут, 30 очков отставания за 11 туров не преодолеть, а вот на следующий могут, выиграли же сочинскую Олимпиаду за три дня, главное назначить к ним Мутко и Нагорного