- И в «Бешикташе» тоже. Видел, как он растет. Когда Ману начинал в «Бенфике», я был капитаном, дружим до сих пор. У Фернандеша большой талант, он силен физически, забивает голы.
- Как думаете, почему у него не получилось заиграть в топ-клубах?
- Все задатки у Ману были. В «Валенсии» закрепиться не сумел, зато постоянно играл в «Бешикташе». Хотя уровень Фернандеша позволяет ему играть в любом топ-клубе. Почему не получилось? Не знаю, возможно, из-за травм. Или повлияли решения тренеров. Так часто случается. Сейчас тренеры должны быть хорошими психологами, должны понимать игроков. На мой взгляд, Фернандеш — один из лучших футболистов в Европе на своей позиции, и он имел все шансы выступать за лучших.
как раз не жаль! Был бы молод - продали бы не моргнув или в топ чемпионате играл бы.. Это стечение нелепых обстоятельств, что он у нас оказался и дождался Палыча.
Ему за довольно не мало трансферов можно и было отдано должное, вот только о Фернандеше он сам жалеет, по его же словам. Если бы не сменилось руководство и тренер, Фернандеш бы наверное до сих пор в дубле сидел.
За сегодняшнего Фернандеша надо отдать должное самому Ману, Семину и болельщикам. Парень психологически справился с непростой ситуацией, плюс появление "своего" тренера в совокупности с серьезной поддержкой как персональных фанатов, так и простых болельщиков (которые активно не давали о Фернандеше забыть) - свое дело сделали. И парень сейчас отплачивает за доверие и поддержку, и доказывает скептикам вроде меня, что он все еще классный футболист.
О гениальных трансферах вроде речи не было. Были плохие (большинство), были неплохие, были и хорошие (коих всегда меньшинство). Я Котова тоже не люблю, но откровенным дилетантом его называть не совсем справедливо. Так то в этой сфере вообще все дилетанты, если придерживаться твоей логики.
Фернандеш стал очень хорош при Семине,Черевченко зачем то мучил его на позиции опорника где он проваливал игры,да и вообще играл без желания,сейчас совсем другой уровень,приятно на него смотреть
да его брали на роль опорника, т.к. большую часть карьеры он играл именно в опорной зоне. В Турции уже начал здорово раскрываться как 10ка. Это конечно идиотизм современного футбола делать из одаренных плеймейкеров "выжигателей" с хорошим пасом. На примере РФПЛ вспоните как наигрывали Широкова до 30ти лет, что сделали с Семшовым после Торпедо..
В этом смысле я очень рад, что Палыч верен старой школе и не боится строить атакующую игру команды вокруг одного ключевого игрока. Особенно когда такой маэстро есть! Бей-беги не футбол будущего, надеюсь.
Ну справедливости ради, "опустившийся" Пирло заиграл не хуже, если не лучше себя самого. Таков тренд современного футбола. Хороший первый пас нужен все больше сзади. Примеров куча, тот же Бонуччи из ювентуса
Да, Пирло "опустился" из-за потери скорости, у него образцовая карьера конечно. Но таких примеров мало, все подобные игроки уже почти ушли в прошлое. Сейчас таких гениальных тихоходов могут легко забраковать еще в школе. А в моем примере с Семшовым есть большое отличие от Пирло (я не про уровень) - у Игоря вместе со сменой позиции в Динамо отобрали и "дирижерскую палочку".
Не совсем согласен. У пирло никогда и не было скорости особо. Во вторых, он не опустился из-за потери скорости. Его опустил Конте в свою схему 3-5-2 и он стал реджистой. Я не считаю что это какой то негативный тренд. Семак в своё время тоже из нападающего в опорниках стал. И вон какую карьеру сделал. Тренер расставляет игроков под своё видение и стиль. Нити игры, темп и вектор атак теперь чуть ли не от вратаря идёт. Хороший центрдеф теперь помимо своих прямых обязанностей должен ещё и отличным первым пасом обладать. Вполне нормально что тренеры хотят видеть своих техничных и думающих игроков почаще с мячом а не в поисках его. Оттого и опускают. Вообщем футбол эволюционирует. Это в порядке вещей. Вратари ногами не хуже полевых играют, и тд. можно долго дискуссировать
Пс. Про семшова не могу говорить. Не очень следил за ним лично и не особо помню его торпедовские времена