По сообщению Football Transfer, будущий тренер "Динамо" Юрий Семин хочет взять в команду игрока "Локомотива". Как сообщил Football Transfer источник в селекционной службе киевского клуба, им недавно поручили проследить за выступлениями молодого 19-летнего полузащитника "Локо" Алана Гатагова.
Алан Гатагов сыграл в 2010 году 18 матчей за "Локомотив" и отметился отличным пониманием на поле с экс-динамовцем Александром Алиевым.
Напомним, в отношении самого возвращения Алиева в "Динамо" Игорь Суркис отреагировал весьма скептически.
Семин всегда отличался склонностью перетягивать за собой игроков из прошлых команд в настоящие. Ничего удивительного. Лишь кандидатура Гатагова вызывает вопросы. Зачем он ДК? Этот сезон для него далеко не лучший.
К тому же менять Локомотив на ДК?...Ну да,Палыч,но по мне уровни вообще несовместимы...А с приходом Красножана всё в ногах у Алана,он на многое способен!
Всегда подозревал, что Семин нечистоплотен и жаден: 1. Амбиции с уходом в сборную и как следствие начало проблем в Локомотиве. 2. Создание проблем в качестве президента Быщовцу. 3. Возвращение в Локомотив ради акций. 4. Теперь то Алиев в "Челси", то Родольфо и Гатагов в ДК и явно не за просто так.
1.Проблемы в Локо начались не после ухода Семина а после травмы Сыча в матче с Рубином 2.Согласен 3.Он возращался домой а не ради акций 4.А за это скажи спасибо смородине,"лучшему" президенту по продажам классных игроков со скидкой 50%
1.вылет из ЛЧ,потеря 1 и 2 места в 2005-это не проблема?При Муслине игра сначала не шла.Да и в середине чемпионата скучные ничьи с Сатурном и Амкаром не предавали оптимизма.На один мы взлетели на первое место,потом было поражение от Мосвкы и увольнение Муслина.(вполне заслуженное,хотя оно должно было быть сразу после матча с Варегемом) 2.Согласен что Семин мешал Бышовцу работать.Возможно поэтому наш чемпионский потенциал и не был реализован в 2007.Семин после конца чемпионата на совете директоров сказал что не каким боком не причастен к результатам клуба и что во всем виноват Бышовец,это как минимум не красиво.
1.вылет из ЛЧ,потеря 1 и 2 места в 2005-это не проблема?При Муслине игра сначала не шла.Да и в середине чемпионата скучные ничьи с Сатурном и Амкаром не предавали оптимизма.На один мы взлетели на первое место,потом было поражение от Мосвкы и увольнение Муслина.(вполне заслуженное,хотя оно должно было быть сразу после матча с Варегемом) Увольнение Муслина было крайне необоснованным. Это потом признал и сам Филатов. Потому как, только от великого жиру тренера меняют за семь туров до конца чемпионата, идущего с командой на втором месте. Тем более, заменили его на Долматова, психологическое состояние которого, после безуспешных попыток спасти Шинник, было ниже плинтуса. 2.Согласен что Семин мешал Бышовцу работать.Возможно поэтому наш чемпионский потенциал и не был реализован в 2007.Семин после конца чемпионата на совете директоров сказал что не каким боком не причастен к результатам клуба и что во всем виноват Бышовец,это как минимум не красиво. Семин ни как не мешал бышовцу работать. Это факт.
Семин ни как не мешал бышовцу работать. Это факт. Нуну а то что именно Семин выбрал Одемвингие в замен Веллитону,хотя Бышовец хотел видеть в Локо именно Веллитона
насколько я знаю Семин сам говорил что Одемвингие лучше Веллитона и это была его инициатива выбрать его.Выбор был по одному критерию-быстрая оклиматизация в ЧР
Ты так уверен во втором пункте?)))) Доказательства есть?) Личные встречи с Семиным? Может какаие-то скрытые съемки. Или ты так слепо веришь в этот образ Семина?
А вы с таким же успехом верите в светлый образ Бышовца? Все, что мы имеем, - это слово Светоча против слова Палыча. Доказательств, скрытых съемок и тэ пэ нет и у вас. Кому верить - каждый решает сам.
у меня их тоже нет, равно как и у ВАС) Но, писать,что факт - может лишь тот человек, у которого есть доказательства, а если их нет, то выгораживать Семина в таком случае, по крайней мере, некрасиво! Разве не так?
Был вопрос: мешал ли Семин работать бышовцу? Я дал ответ: нет. И это факт. Потому как не доказано обратное. Я надеюсь, ты понимаешь, что человека нельзя в чем-то обвинить, не предоставив доказательств. А раз нет доказательств, значит, в данном случае, человек абсолютно чист.
Все, что мы имеем, - это слово Светоча против слова Палыча. Доказательств, скрытых съемок и тэ пэ нет и у вас. Кому верить - каждый решает сам. Верить можно кому угодно и во что угодно. Но, если человек кого-то обвиняет, он должен предоставить доказательства. Доказательств того, то Семин мешал работать бышовцу нет. Значит, Семин не мешал работал бышовцу. Факт.
Все-таки "факт" - это, по определению, знание, достоверность которого доказана; отсутствие доказательств обратного вовсе не делает это знание достоверным. По вашей логике: нет доказательств существования Бога - значит, факт, что его нет. Нет доказательств того, что его не существует, - значит, Бог есть. Противоречие :)
А как можно доказать то, чего не было? И я лишь хочу сказать, что обвинение человека без доказательств, абсолютно несостоятельно. Что касается бога, то это из другой области :)
1. Мешал уже своим присутствием 2. Невылет с должности Овчинникова 3. Вся вакханалияя на трибунах наполовину - вина Палыча Это не более, чем домыслы, к фактам не имеющие никакого отношения.
Всегда подозревал, что Семин нечистоплотен и жаден: 1. Амбиции с уходом в сборную и как следствие начало проблем в Локомотиве. 2. Создание проблем в качестве президента Быщовцу. 3. Возвращение в Локомотив ради акций. 4. Теперь то Алиев в "Челси", то Родольфо и Гатагов в ДК и явно не за просто так. Давно такого бреда не читал.
На такое даже отвечать, пожалуй, глупо, но я все же отвечу. Талантливый парень с большим потенциалом, один из лучших молодых игроков в стране, воспитанник Локомотива, фактически единственный в команде патриот клуба; если нам не нужен он, то страшно подумать - кто же нужен? Напоминаю, ни одного месси мы все еще не купили и в ближайшие годы явно не купим. Неужели одного промаха - пусть даже такого - достаточно, чтобы поставить на парне крест? Да побойтесь бога!
просто прям Иисус - играть надо было, а не звездиться в начале сезона патриоту этому, а то подомнил в натуре звезда правильно его Палыч на банку и усадил..
Лучший молодой игрок - это Дзагоев. Вот и сравнивай. Да не ставит никто на нём крест. Отдайте его Палычу в аренду или как угодно. Не тянет парень работу, слабый и корявый. Физика - 0. Что толку от поцреотизма. Голы чтоли больше будет забивать. Тоже мне кумира сотворили. Бу-га-га. А гол Сибири вы бы сами забили. При нынешней подготовке. И я бы забил, да кто угодно.
Гатагов не игрок основы. Нам нужен нормальный игрок европейского уровня. А фигуриста - мазилу выгодно продать, чтобы балласт не тащить. Вообще этот Гатагов - клоун обыкновенный. Пусть его Палыч заберёт, может толк будет.
Набежали хомячки минусы ставить. А возразить не могут. Ибо нечего. А вот еще фактик вам. Забей тогда тот гол Сибири - выше Спартака были бы в таблице и Палыча не слили (слили бы конечно ИМХО даже с 4-м местом). Так, что украл у нас "мазила - клоун" 4 место.
Но покупать-то "нормально игрока игрока европейского уровня" все равно не хочешь :) А кто нам тогда его купит? Что касается игры Алана, то она еще не идеальна, но потенциа очень большой. А акцентировать внимание на промахах, не вижу смысла. Многие, уже состоявшиеся игроки промахиваются. И эта, хомячков не трожь :)
Я же не белоус и не трансферный отдел. Хватит глупости писать. Никто из нас не может купить игрока в Локо, даже если и скинемся. Я вот тебя тоже спрошу, а ты сам, что нам Месси не подгонишь?
Полный бред. Алан же не Алиев, что бы за Палычем бегать. Да и объективно при Красножане шансев заиграть в "локомотиве" куда больше, чем при Семине в "динамо". Красножан любит делать ставку именно на молодых игроков.
Тут 100% я за этот пост. При Красножане шансов у Гатагова больше. А вы представляете себе основу Локо на игровом уровне Алана Гатагова??? Это не команда будет а нечто. Танцы со звёздами!!! Сырой Алан еще процентов 30 от нормального игрока.
А в Локо он, что тоже от вылета будет спасаться. Хомяки - опомнитесь следующий сезон минимум МЕДАЛИ!!! Что Красножан с Гатаговым будет их выигрывать???
Понятно. Ветер у вас ... гуляет. А вот меня волнует, как и с кем Красножан будет решать эту задачу. Ибо если ещё раз поменяют тренера и руководство из-за невыполнения задач, боюсь что тогда нужно будет боятся не пердива, а судьбы ФК Москва. Не волнует его.... stupid hamster
по этой логике, увольнение семина- на 100% правильный шаг Я не считаю увольнение ЮПС правильным шагом. Но, раз его уволили "за непопадание в тройку", то я очень надеюсь, что, если после 30 туров в след. году, Локо не будет находится в тройке, будут уволены и ГТ и все руководство клуба.
Размечтался. Кто теперь возьмёт ответственность задачу на сезон озвучить?
Я думаю Смородская. Просто эту задачу надо озвучивать на преедсезонной встрече/прессухе, а не когда только тренер пришел.
Оч. надеюсь что она будет озвучена (в любом виде - "место в тройке", "построение новой команды и омоложение состава", "привлекательная игра") - потому что именно по этой задаче мы и будем судить тренера
Оч. надеюсь что она будет озвучена (в любом виде - "место в тройке", "построение новой команды и омоложение состава", "привлекательная игра") - потому что именно по этой задаче мы и будем судить тренера По этой задаче тренера будет судить руководство. С какой мне стати, мне соглашаться с руководством. По мне, не попадаем в тройку после в двух кругов (30 туров), пожелаю красножану катиться куда подальше.
На представлении Красножана, Смардовскина промямлило, что хотелось бы в тройке быть каг бе. А так говорит 2 года надо чтобы куда-то там попасть. Официально задач не объявляли, да и не объявят.
По этой задаче тренера будет судить руководство. С какой мне стати, мне соглашаться с руководством. По мне, не попадаем в тройку после в двух кругов (30 туров), пожелаю красножану катиться куда подальше.
Соглашусь с позицией;) При этом если руководство поставит другую задачу и Красножан ее выполнит, то глупо будет тебе же требовать его отставки, только потому что "он не выполнил твою задачу"
Ну почему глупо? Если красножан не выполняет ту задачу, выполнение которой я жду от него, я буду за его отставку. Понятно, что в случае несовпадения моих ожиданий с задачами, поставленными рукководством, меня никто не послушает :) Но свое мнение я выражу.
и это говорит о его бестолковости - талантливый человек тот, кто сделал себя сам. П.С. я не защищаю Красножана, а призываю ко всему относится более объективно.
и, между прочим, Сёмин далеко не безгрешен - не возводи его в самые лучшие. он, к примеру, прошляпил Жиркова, Олисе у нас был на просмотре...это лишь пара примеров.