Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8000 | Автор: Capricorn | Записей: 817 | Участников: 317 | Правила | RSS

+1 257
+204
-1 53

А воз и ныне там...

В последнее время стало модно обсуждать возможную отставку Смородской О.Ю.

Мнения высказываются разные, что, в общем-то, неудивительно... На вкус и на цвет все фломастеры разные. Высказываются даже такие, что, дескать, большинство посетителей сайта сплошное глорье и школота, которым все подавай среазу и немедленно, что рано делать глобальные выводы на таком промежутке и прочее и прочее.

Знаете, когда я был школотой (а было это в 90-е) у меня не было денег на билеты, ну или, по крайней мере, появлялись они весьма нерегулярно. Так вот в то далекое время я приезжал на станцию метро «Черкизовская» аккурат ко второму тайму и пролезал через проход в заборе на территорию еще старенького стадиона «Локомотив». Тогда еще можно было проделать подобное упражнение, поднявшись из дальнего выхода из метро с северной стороны. Остальное было делом техники и проявлением взаимовыручки немногочисленных болельшиков на Востоке, у которых билеты были с начала игры :)

Стабильно приходя на стадион каждый год, начиная с середины 90-х, в этом сезоне я неожиданно для самого себя обнаружил, что у меня нет абонемента. Впервые за 15 лет (с тех пор как у меня впервые появилась та самая маленькая белая неименная карточка с эмблемой «Локо») у меня нет абонемента на родной стадион.

И дело тут не в том, что как говорится «отлегло..» Боление, если оно возникает искренне и безусловно, то оно навсегда. Это все понимают. В те времена, когда «Локо» только начинал утверждаться в новом для себя качестве топ-клуба, глоры отсутствовали как класс по умолчанию.

А вот вера штука очень интересная. Она просто есть. Она никуда не денется ни при каких обстоятельствах. Все равно всегда будешь верить в то, что вот оно свершилось! ...вот он конец «смутного времени»! Но в процессе этого упражнения в укреплении веры просто появляется некий иммунитет... А может просто усталость дает о себе знать и ты уже как-то более-менее спокойно начинаешь наблюдать за этой агонией беспомощного президента, меняющего действующих лиц как перчатки, а вместе с ними и «планы» по увеличению посещаемости в два раза, непонятно на чем основанные.

Люди удивляются и спрашивают: «За что увольнять?». А если пойти от обратного и спросить: А за что собственно оставлять? За какие такие заслуги? Что вообще было сделано за эти два с лишним года?

Если раньше «Локомотив» всегда двигался преимущественно вверх, пусть и с некоторыми остановками (при этом поступательность, как и направление движения были очевидны для всех и не вызывали сомнений), то сейчас тенденция тоже видна вполне себе отчетливо. Проблема только в том, что, выражаясь биржевым языком, я бы акции ФК «Локомотив» (если бы таковые обращались на открытой бирже) с таким корпоративным управлением как сейчас рассматривал бы исключительно со спекулятивной точки зрения и то только для игры в «short», т.е на продажу. Раньше ДА! Когда-то недооцененный «Локомотив» можно было бы смело прикупить в долгосрочный инвестиционный портфель и сильно не переживать за профит в виде спортивных наград. Конечно, данная аналогия приведена исключительно в спортивном контексте и не претендует на адекватность с точки зрения классической теории инвестирования.

Не обманывайте себя тем фактом, что якобы срок недостаточный для глобального подведения итогов. Приводить в пример семинско-филатовскую 10-летку конечно можно, но релевантность сравнения точно будет под большим вопросом. Дьявол, как говорится, всегда кроется в деталях...

Во-первых, это собственно та база, с которой стартовал тандем Семин-Филатов. «Локомотив» прошел первую лигу и тогда еще находился в ранге «пятого колеса» среди московских клубов. Смородская пришла в топ-клуб, пусть и с некоторым количеством проблем. Понятно, что временные затраты априори не могут быть одинаковыми. Два года достаточный срок, чтобы делать выводы, особенно учитывая, что самой Смородской всегда требовалось гораздо меньше времени для теста на «профнепригодность» работающих под ней профессионалов.

Во-вторых, сравнение некорректно еще и по той причине, что за те 10 лет «Локомотив» пусть и не каждый год становился чемпионом, но стабильно завоевывал трофеи. Это очень важный момент. С Семиным в качестве тренера «Локомотив» ниже определенной планки никогда не опускался и отдельные не очень успешные года с точки зрения результатов в регулярном чемпионате всегда компенсировались победами в Кубке страны, как например было в 97г.

В-третьих, у команды и клуба всегда была своя идеология, своя философия, была конкретная цель – только чемпионство! ...и не важно, что пришлось так долго ждать. Как я уже написал абзацем выше, по пути было собрано огромное количество трофеев и просто красивых побед. Последние года не было НИЧЕГО (ну может пара красивых побед по «праздникам»). Даже «мертвый» «Спартак» со своими вечными проблемами в обороне и недотренером, смог несколько раз добраться пусть и не до главного приза, но становился вторым. На что РЕАЛЬНО претендовали мы? Последний раз мы реально на что-то претендовали в тот год, когда «Зениту» не сняли 3 очка за лишнего легионера, и то с натяжкой. Ну не верю я в то, что все эти годы «Спартак» был настолько выше классом, чем «Локо». Не было и нет такого, по крайней мере, на бумаге. А вот на деле мы стабильно деградируем в крепкого такого середнячка, теоретически способного преподнести сюрприз и дать бой любой команде (как в некоторых играх этого сезона), но которому явно не хватает класса и стабильности держаться на дистанции in a long run.

Почему раньше в «Локо» приходили никому не известные игроки из ниоткуда и органично вливались в игровую концепцию команды, со временем становясь лидерами на многие года? Вы помните названия тех команд, откуда приходили Косолапов, Соломатин, Гуренко, Черевченко, Джанашия, Яша, наконец? А я прекрасно помню, хотя порой их и выговорить-то сложно... Это были не Тоттенхемы, Интеры, Ювентусы и прочие европейские гранды, либо крепкие середняки. Это были «Тюмень», «Траско», «Неман» из Гродно, «Индустрия» из Обнинска, «Самтредия»… Еще были такие воспитанники как Арифуллин, Маминов и Пашинин... где они сейчас? Есть парочка многообещающих, но нет уверенности в том, что это будут игроки такого же калибра и что они вообще будут в команде. К сожалению, сейчас мы имеем обратную ситуацию, когда клуб, покупая имеющих звездный статус игроков, не может обеспечить вменяемую конкуренцию хотя бы на уровне тех клубов, которые тратят сопоставимые и даже меньшие деньги на трансферы. Наши «топ 10 полузащитников Европы» и прочие таланты со временем скатываются в унылое г... Справедливости ради, исключения тоже есть, но их мало. Критерием оценки здесь не должно являться количество игр за свои сборные, либо количество матчей, проведенных в основе клуба. Единственный приемлемый критерий – это результаты команды и ее место в турнирной таблице. Если у нас играют такие крутые перцы (без иронии), как Ещенко, Григорьев и Тигорев, то почему же мы крепко подвязли в середине таблицы?

Во второй приход Семина в команде основными нападающими были демотивированный селебрити, раздававший интервью чуть менее, чем полностью состоящие из проявлений непомерного ЧСВ, и Дима Сычев - человек, к которому лично я отношусь с уважением, но который, тем не менее, пик своей карьеры уже тогда прошел, а сейчас и вовсе не попадает даже в заявку. О такой скамейке, как сейчас, Семин даже не мечтал. Тем не менее, команда играла, хоть и со скрипом набирала свои очки и иногда даже прыгала выше головы (когда в нападение ставились номинальные защитники и тащили на зубах).

Сейчас «Локомотив» все больше напоминает некий проект, души в нем уже давно нет, но да бог с ним, сколько уже об этом было сказано. Сама по себе такая «проектность» - это не плохо и не хорошо. Оценка результатов – вот что придает положительный, либо отрицательный окрас любому проекту. Думаю Смородской многие бы простили ее хамское отношение к истории клуба, ее полнейший игнор любых мнений болельщиков, при одном НО. Если бы был обеспечен результат.

В чем стратегия развития клуба сейчас, кто ее видел? Менее чем за 3 года сменилось 4 главных тренера. Сначала Семин, которому не купили ни одного нападающего из тех, кого он просил. Потом какие-то допущенные упущения в работе... по той логике, которая была озвучена в официальной версии увольнения Красножана, Билич должен был уже давно вылететь как пробка, т.к. результата нет, а футболистов купили довольно приличных. Если тупо сравнивать по трансферной стоимости, то очевидно, что стоимость футболистов основного состава большинства провинциальных команд, которым мы уступили в ходе этого чемпионата, и которых мы должны были обыгрывать на классе, ниже, чем стоимость нашей условной скамейки.

Единственное, что можно как-то записать в заслуги Смородской – это более-менее вменяемые трансферы в последнюю кампанию + Кайседо. Но, ребята, подождите! С одной стороны, конечно, да, это плюс, с другой стороны – это как посмотреть… Разве мы сейчас не говорим об абсолютно объективных вещах, которые должны быть в клубе ранга «Локомотива» по умолчанию? Т.е. хвалить за то, что и так должно быть сделано исходя из задач, которые поставлены и бюджета, который выделен? Никто же из вас не приходит на работу и не говорит: «Сегодня я пришел и сделал ту работу, которую должен был сделать как человек, который ответственен, в том числе и за этот участок. Да, я не сделал ничего космического, где-то даже не доработал (читай АПЗ), но все равно похвалите меня!» Это же бред? Объективная реальность такова, что клубу необходимо было усиливаться. Но постойте, то же самое было и при Семине, например. Объективно. По мне так, Семин вообще максимум выжал из того состава и тех обстоятельств, что на тот момент у него были. Я не рассматриваю трансферы в качестве бонуса или чего-то экстраординарного, я воспринимаю это только как то, что должно было быть сделано по умолчанию. К тоже же сделано не на 100% безупречно.

Те, кто ждал конкретных предложений в конце статьи, вероятно, будут разочарованы. Конкретных предложений как исправить ситуацию и кого ставить на место Смородской у меня нет и быть не может. Вся статья – это всего лишь частное мнение болельщика со стажем, к тому же с примесью эмоций и, вероятно, субъективизма. Но для меня очевидно другое. Ну не получается у Смородской рулить этим процессом и обеспечить результат!

Сколько еще виноваты будут кто угодно: тренера, агрономы, врачи, болельщики, судьи, журналисты, но только не она? В конце концов, нельзя постоянно менять людей и ошибаться в выборе... где результат от всех этих перетасовок? Пора бы уже и ответить. Я даже вполне допускаю, что г-же президенту не безразличен «Локомотив», хотя и никогда не одобрял ее методов. Но если есть попытки, а мы не двигаемся вообще никуда, то может это просто карма? Или действительно имеет место конфликт с той сферой, в которой приходится работать?

За все время пребывания в «Локо» Смородская педантично и последовательно спрашивала за результат всех тренеров, которым «посчастливилось» работать с ней в тандеме. Результат не смогли обеспечить четверо, я считаю, не самых плохих специалистов. (четвертый пока под вопросом, потому что если дать время Биличу, может и срастется). В чем прокол? Может, стоит быть последовательной до конца и спросить, наконец, с себя, применив тот же самый критерий?

Времени было отпущено достаточно. А воз и ныне там...

Что там говорится в русской пословице насчет воза и тех непременных условий, при которых ему становится легче? Все же надеюсь скоро, мы это пронаблюдаем.

P.S. специально для любителей теории заговоров и прочего… Я никогда не писал заказных статей, более того, я в принципе никогда не был журналистом. Все написанное исключительно ИМХО болельщика, у которого, как говорится, накипело.


Нравится









 Комментарии: 149    CanisLupus   Опубликовано 18.11.2012 12:54   Просмотров 10491    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Antonch   18.11.2012 12:58    
конечно согласен, но заебали такие статьи

d8d1d4   8.12.2012 23:50    
Стаж болельщика и ум болельщика разные вещи, афтар доказал наглядно. Браво!

Узбек   11.12.2012 13:57    
Вот ты везде находишь "диверсии" Палыча и "плодотворность" смородской.
А на деле всё очевидно! Ничего , кроме поппулизма , от смородской ожидать не приходиться.Внятной политики у клуба нет, дух команды изничтожили как пережиток прошлого,во всех ошибках виноваты "кто угодно только не я", необъяснимая тренерская чехарда, отсутствие нормального диалога с болельщиками....и.т.д и.т.п...
А что можно занести в зачёт О.Ю ??

ed-gar   18.11.2012 13:00    
Надеюсь Смородскую уволят!!!!!!

Hernan   18.11.2012 13:37    
а другого варианта нет!ей самой надо уходитью чего она ждет-не понятно

Walking7Lighting   18.11.2012 15:09    
Сама она не уйдет.Она же считает себя футбольным гением!

renn99   18.11.2012 16:58    
смешно-смородская-месси!

Hernan   18.11.2012 17:57    
сидит у кормушки.

Fantomass   18.11.2012 18:04    
думаю что есть куча мест, где она сможет зарабатывать больше, так что точно не в бабках дело

А вот в то, что она не уйдет сама, потому что в итоге хочет всем доказать, что была права и уйти проигравшей ей не позволяет самолюбие - в это я охотнее поверю.

Serhius   18.11.2012 19:30    
думаю что есть куча мест, где она сможет зарабатывать больше, так что точно не в бабках дело
Не могу представить еще себе место, где можно совершенно спокойно пустить около 100 млн.. долларов бюджетных денег в год, якобы, на какое-то дело, чтобы потом с тебя не слишком спрашивали.

d8d1d4   8.12.2012 23:51    
Ты чек на 100 млн покажешь или как?

Serhius   9.12.2012 09:34    
Не покажу) смородская не отдает), но в интервью Юрию Дудю признается, что за год потратили 115 млн. долларов)

Fantomass   9.12.2012 10:05    
там же есть информация, что локомотив чуть ли не единственный неубыточный клуб России.
Тут больше похоже, что она еще и свои вкладывает, чтобы цифры сошлись)

Serhius   9.12.2012 10:10    
Мне, кстати, понравился этот абзац из ее интервью. Типа, Локомотив потратил за год 115 млн.. долларов, но заработал 228 млн. рублей :)

S.G.   9.12.2012 12:52    
потратил столько-то
приобрёл столько-то
читый доход (заработано) - "228 млн. рублей"

может она всё так объясняла?)

Hernan   18.11.2012 20:34    
речь не совсем о зарплате.
Она уже проиграла. Ей совершенно наплевать на команду. В том то и дело,она беспокоиться только о своем самолюбии!

plmoroz   9.12.2012 02:10    


Если речь не в зарплате,да к тому же ей и на команду наплевать,почему она не уходит-то?) Определись уже)

НЕОЛОК   18.11.2012 16:50    
И правильно делаешь !!!!!!

ЦЕНТУРИОН   18.11.2012 13:11    
Четкая, взвешенная статья, автору плюс

d8d1d4   8.12.2012 23:54    
Да, афтар невероятно логичен, он пишет, что у Семина в бытность президентом Наумовым, просто НЕ БЫЛО такого набора игроков, а у Билича - есть, благодаря Смородской, ее зятю и родственникам, что есть главная обязанность президента - состав ЕСТЬ, но вывод такой - Смородскую выгнать, видимо за то, что Наумов не умел покупать таких класных игроков, а Палыча вернуть, что бы у него снова не было такого набора игроков.
Сравните: Наумов купил Майкона, Смо - Самедова и сделайте выводы.

toreador   18.11.2012 13:18    
Спасибо, я так понял из этой статьи, что Смородскую надо оставить.

jurisemine   18.11.2012 13:22    
я согласен с тем,что результат перекрывает всё.Работал же при Семине в клубе его сын,но никому не пришло в голову упрекнуть его в этом.а сейчас такое ощущение,что мы какое-то захудалое НИИ,где каждый бухгалтер срать хотел на все,кроме собственного кармана.

Serhius   18.11.2012 19:27    
я согласен с тем,что результат перекрывает всё.
Если есть результат, пусть родственники руководства хоть на поле выходят.

jurisemine   18.11.2012 21:10    
я именно это и имел ввиду,спасибо.

Gigabitze   18.11.2012 13:31    
И небо было голубее и мячик круглее.

CanisLupus   18.11.2012 13:39    
Согласен, что рефлексия не самое лучшее состояние души )) но в данном случае она возникает не от воспоминаний о прошлом, а от мыслей о будущем..

GILL   18.11.2012 13:35    
Вот нигде ещё не видел такой статьи, чтоб прям с моим внутренним ощущением о положении в клубе так совпадала!

Sergio   18.11.2012 13:59    
Статья хорошая и всё по делу, но...
Последнее время акцент делается на то, что президента в отставку, но Билич то не плох и надо ему дать поработать.
У меня вопрос (к сожалению мат часть не изучил, может подскажете) а было ли так, что президенты уходят в отставку (не по своей воле, Юрьевна сама не уйдёт, она упёртая) а тренер работает до конца контракта?
Ведь на самом деле, замены ей сейчас нет, а Биличу спокойней с ней (т.к. она ему давала гарантии работы)
ну и зачем сейчас её убирать? Не упадёт наш Локо даже до стыковых. Менять сейчас на переправе президента, тоже самое, что развалить каркас здания, посыпется всё (не мгновенно, но за пару месяцев точно). А хотя зима и не за горами, но тренер эмоционально тоже зависим (если тренера не коснётся)
Я уверен, что СД ни кого не уволит, а даст до работать до конца чемпионата! Почему? Да потому, что никто из нас сам не знает, что будет хорошего, все понимают что сейчас плохо, но даже в статье есть нотки о том, что ей спишут всё, если будет результат. А ведь он может быть - и это реальней (наши играют, эмоции есть, где-то списывают на невезение, аналитики в принципе видят игру), чем поменять всё и не поиметь неизвестность.

CanisLupus   18.11.2012 14:14    
По Биличу у меня нет однозначного мнения. Пока еще можно списать на адаптацию, акклиматизацию и проочее, но Смородскую надо убирать уже сейчас. В долгосрочной переспективе с учетом всех накопленных конфронтаций, у нее в Локо не получится. Изначально вектор был задан неверный.

d8d1d4   8.12.2012 23:55    
конфронтаций со школотой с юга? это серьезно конечно, да...

sokol-horus   18.11.2012 14:15    
Я согласен с написанным в статье и с твоим дополнением.
Но всё это дополнение-размышление реально имеет смысл воплощения в реальности только при том условии, что Ольга Юрьевна не только "давала ему гарантии работы" и "Биличу спокойней с ней", но и по состоянию на сегодняшний день действительно готова дать те же точно гарантии спокойствия... на деле прикрывать грудью, так сказать.
Если это так, и она - о чудо! - совсем не собирается ставить вопросы о компетенции и успешности тренера, пытаясь самой выйти сухой из воды, а действительно считает сейчас себя с ним в одной лодке (как говорил незабвенный Липатов... не к месту будь он помянут) - то, согласен, неплохой вариант не раскачивать лодку до конца сезона и посмотреть, как будет меняться ситуация.
Но! Если у О.Ю. цели вовсе не такие (а лично у меня в этом большие предположения и доверия к О.Ю мало), и она готова ради выгораживания себя, цепляясь за кресло, в попытке опять выйти сухой из воды попытаться навесить собак на очередного по счёту тренера или дестабилизировать его моральный фон - тогда, при малейшем подозрении на это, нужно срочно от неё избавляться и менять всё в руководстве на корню.

Sergio   18.11.2012 14:17    
Да, единственное не уточнил, что оставят точно, если в матчах с Волгой, КС, Аланией и Краснодаром - будет 12 из 12

Sergio   18.11.2012 14:31    
И хотя первый круг формально прошёл, но по сути он до перерыва идёт, а лидеры уже начали терять очки (пока Спартак и скорее всего Зенит, но остальным тоже играть ещё между собой) Поэтому мы вполне можем закончить на 3-4 месте приблизившись на реальное расстояние от ЦСКА или Анжи с Зенитом.
12 из 12 - и толку не будет её увольнять в декабре. А остальные проколы, да даже поле наше - это всё попровимо, ьтем более в плюсе по деньгам, значит выделят ещё на поле и на так требуемого нами АПЗ.
мне вот тоже интересно, а все ли тренеры и президенты после двух-трёх лет (когда только начинали свою карьеру) давали результат. Женщина у руля - для мужика априори "не хорошо", так может сейчас то и заканчивается "процесс обучения новому делу" у неё?
Я не защищаю её, но мня тоже настораживает этот ажиотаж в то время, когда начинает что-то проясняться, приходит тренер который нравиться многим, приходят не плохие игроки (а мы не играем в еврокубках), аналитики и журналисты не плохо пишут, лидеры трещат играя с нами (ЦСКА тоже бы треснул) - и тут начали цепляться (при чём с подачи всего лишь одного не такого уж хорошего журналюги)
давай те посмотрим эти четыре игры (или пять, если не перенесут) - тогда и надо возмущаться, а пока на четвёрочку всё, может и с минусом, но время есть ещё.

hdtv   18.11.2012 15:04    
а мне наоборот кажется что все решено уже скорее всего
скорее трещит Локомотив а не лидеры
и как можно говорить что все налаживается если команда за последние 5 игр 2 очка взяла и только опускается в таблице

oberst   19.11.2012 09:01    
О каком каркасе здания речь?Это больше на ярангу похоже!

DM-Loko   18.11.2012 14:00    
Президент, уходи!

chekmaz   18.11.2012 14:11    
Стул под ОЮС уже не шатается, а ходит ходуном.

just_cookie   18.11.2012 14:37    
Один вопрос - ты хочешь, чтобы Смородская ушла прямо сейчас, перед зимой?

Sergio   18.11.2012 14:44    
Вот вот и я о том же. Если до перерыва будет ж**а, вопросов нет, а если будет нормуль (12 из 12) то пусть пашут до мая. Нет, не получилась, всё - теперь нет смысла держать. Она сделала то, что от неё хотел СД - оптимизация, теперь пытаемся подниматься в гору. И как только видно, что можем, на тебе давайте шатать всё и вся - "взять всё и поделить" (с)

CanisLupus   18.11.2012 14:48    
Я хочу, чтобы она ушла вчера

just_cookie   18.11.2012 15:07    
Мм, как всё печально у тебя.

CanisLupus   18.11.2012 15:18    
Рад, что у тебя все збс ))

just_cookie   18.11.2012 15:21    
С чего вдруг такие выводы?

Gory I   18.11.2012 14:51    
Смородская, как шулер, у которого 5 тузов в рукаве.
Поле плохое - уволить агронома (Ярославцеву);
Травм много - уволить доктора (Ярдошвили);
Низкое место в таблице - уволить тренеров;
Селекция провалена - уволить Смертина ...
Вопрос Главному Акционеру, а когда она сама ответит за результат
работы по итогам 28 месяцев?
.............................................
Эта дама не созидатель по натуре: разрушать, наказывать, поучать -
это она может. А в остальном, как-то сложно и безбонусно.
... Стоп, забыл, очень красиво говорить - вот, что еще пока у нее получается.

Sergio   18.11.2012 15:05    
Правильно, но это всё на поверхности, но тонкостей мы не знаем.
То, что точно - это конфликт с Сёминым - и кто посыпася - Билляледдинов, и тд - команда Сёмина!
Агроном - ещё с Сёминым работала, Ярдошвилли - Сёмина друг (при чём не сразу ушел) Смертин - для меня вообще вопрос его компетентности как управленца (не справился, извини) - она набирает свою команду. Кого-то оставила, но мы же не знаем, что и как, а может тоже начались подводные возмущения (всё таки старожилы, подчеркну, Сёминские)
Ну и что? А Мышалов, Коротков - они на месте.
Мы видим поверхность, да, нам нечего больше обсуждать, как поверхность, тут либо доверять либо гнать
Я пока на стороне совета деректоров - доверять, но до конца этого круга, тк задатки есть, ходьбы в правильном направлении.

Sergio   18.11.2012 15:22    
Банальный пример - стан Спартака и ЦСКА
Уж как Валерия "били", чего только от болельщиков не слышал, а сейчас кричат "давайте его назад", А Слуцкий как начал год?
а в них верили до конца, где президент, где акционеры - и результат, один нас натянул и серебро, другой в лидерах и все оды слагают.
Она начинала, год - полтора - конфликт, и последствия его, кадры, пробовала, меняла местами, оптимизация расходов (что для СД +)
Вот сейчас и будем посмотреть - правильное направление движения или нет
5 игр - 2 очка - а как игрались игры, как судили судьи, а были ли травмы. Да я сам плююсь на стадионе и у телека, но парни играют, тренер не без ошибок - но все видят - Билич, всё-таки молодей, ребята отдаются, шлака меньше.
мячик круглый, поле квадратное. так вот будущие игры с середняками и покажут - система эта или так получилось!

Serhius   18.11.2012 19:23    
Валерий занимал со Спартаком второе место. А Слуцкий ЦСКА ниже пятого не опускал.

d8d1d4   8.12.2012 23:59    
У Валеры не играл Сычев в основе, а Велитон и Эменике.
Так же Романцев не разваливал Спартак из нутри как это делает Палыч. Начиная с Быша и заканчивая Смородской.

Serhius   9.12.2012 09:35    
А Палыч не разваливает Локомотив.

d8d1d4   8.12.2012 23:57    
здраво мыслишь.

Большой_Паровоз   18.11.2012 19:39    
Интересно, откуда такие познания в том, за что, как бы, "уволили" всех этих людей ? Или, точнее, как это обсновывалось.
Или автор поста сам бы так поступил в подобной ситуации, и, поэтому, других причин не видит ?

jimmilee   18.11.2012 20:25    
Поле плохое - уволить агронома (Ярославцеву);

Ярославцеву сначала уволил Наумов, потом смородская взяла ее обратно на работу

ANDRE_KO   18.11.2012 15:00    
Большой молодец! Спасибо за статью.

Wolf-Controller   18.11.2012 15:13    
я не поддерживаю автора, но статья отличная
лупоглазым еврейским пендосам стоило бы поучиться у местных завсегдатаев писать понятно, приятно и без тупой желтизны и чернухи

garri68   18.11.2012 16:00    
Смородкую увольнять однозначно!Её пора отвечать пришла.Чем больше наших протестных голосов будет звучать,тем быстрей её уберут.Сама она не уйдёт никогда наглая больно!

kara   18.11.2012 16:09    
Мужики вы не устали. С утра до ночи одно и тоже говно месить?

shrek   18.11.2012 17:55    
Жизнь вообще скушная и цикличная штука. Солнце всю жизнь будет восходить на востоке, а закатываться на западе. Неизменимы; ни законы сохранения - все что живое, обязательно умрет; ни законы притяжения - на разных планетах притяжение разное; ни законы жизни - мы повторяем в миллионный раз нашими предками пройденный маршрут. Так что в каком то смысле - месить говно обречены все люди на земле. Вы можете называть и воспринимать процесс месения говна с позитивной или негативной точки зрения - только выбора никакого нет. Есть иллюзии, что Вы то творец, а не просто говно меситель))
Так что хотите месите это говно, хотите другое - разница только в деталях, а не в сути))

RaZряD   18.11.2012 16:10    
Не очень понимаю автора статьи.
Сколько можно уже читать такие унылые высеры, другого и сказать нельзя?
Такое впечатление, что есть 2 сорта таких авторов: одни- сопли пишут, другие - видео монтируют такие же.
По-моему, только слепому или человеку не столь далекому не видно, что руководство- дилетанты, ни капли не понимающие в футболе.
А во главе этого всего Наумов, который уже х"й клал на этот клуб. И понять его можно. Из года в год тратятся бабки, на поля, зарплаты, трансферы, а толку- 0.

Плакать, биться в истериках, выдавая такие "шедевры" литературы можно до бесконечности. А смысл? Если вы конечно не любитель бессмысленных лайков.


CanisLupus   18.11.2012 21:12    
А какой смысл читать и комментировать такие унылые высеры? )
На лайки мне по барабану, я за все время существования данного сайта всего 3 статьи написал. Я не пейсатель. Это называется накипело и было что сказать. Если кто-то в этом видит истерику - без проблем, у всех восприятие разное.

goldberg   18.11.2012 16:14    
увольнять пора, но кто это делает...якунину пох на клуб, а совет директоров зассыт

Sergio   18.11.2012 16:24    
Да кто, как ты говоришь "зассыт"?
Уйдёт она сама или её уйдут, но сейчас ей доверяют и правильно делают.
Раньше многие кричали - "у нас подавай результат сейчас!" никто из боссов ждать не хочет, а вот тут СД ждёт и доверяет (предел есть и уволят) но шанс для улучшения результатов есть.
Поле - камень преткновения! А нам не пофигу? меняйте его хоть каждый год, если выделяются деньги (лишь бы не повышались цены на билеты и абонементы)

DJON67   10.12.2012 22:56    
Умные вещи говоришь

Serhius   18.11.2012 19:20    
Как раз думаю, зимой даже "телефонное право" в лице якунина ее не спасет)

НЕОЛОК   18.11.2012 16:18    
Ох-хо-хо-хо-хо ..."Я никогда не писал заказных статей" говоришь ? Поздравляю ! С первого раза получилась как настоящая ...Или всё же настоящая ? Это так, мысли вслух по прочтению , а почему такие возникли - отвечу , но позже , если кому-то будет интересно ...P.S.- а однозначно заказной статью не считаю , пусть будет не заказной ...

asmodey   18.11.2012 18:59    
Да у тебя любая статья будет заказной, если в ней написано против Смородской.

НЕОЛОК   18.11.2012 19:06    
Не любая - я не фанат Смородской , но и назойливая блевотина а-ля Рабинер достала ...

asmodey   19.11.2012 01:51    
Не, ну коли так, то будь добр, приведи парочку примеров статей против Смородской, которые ты заказными не считаешь.

НЕОЛОК   19.11.2012 02:03    
А что в пвоём понимании "не заказная" статья против кого -либо ? Да и не собираюсь ковыряться в архивах для такой странной цели - привести тебе парочку примеров . Я отчётливо вижу её ошибки с полем , с подбором кадров , во взаимодействии со СМИ и РФС и т.д и т.п ...Надеюсь ответил на твой вопрос ?

asmodey   19.11.2012 14:34    
Примерно так, как я и ожидал)

НЕОЛОК   19.11.2012 16:07    
Ну и славно ...

Serhius   18.11.2012 19:12    
Не бывает не заказных статей в принципе, так что можешь сильно не напрягаться :)

НЕОЛОК   18.11.2012 19:16    
Как ты орпеделил напряжение - ты могучий экстрасенс ? А НЕ заказные статьи бывают и чаще чем тебе кажется ...Кстати я внятно сказал : эту конкретно заказной не считаю .

Serhius   18.11.2012 19:18    
Все статьи абсолютно заказные, особенно у профессиональных журналистов)

НЕОЛОК   18.11.2012 19:23    
Ну вот , рамки сужены - уже лучше . Ещё немного и станет ясно что "ВСЕ" - это не совсем все и не "абсолютно"...

CanisLupus   18.11.2012 21:20    
Бывают) Это одна из таких. Дело в том, что заказные статьи пишут журналисты, а я никогда им не был. У меня даже блога своего нет и ЖЖ. Я работаю в банке и профессионально писал разве что аналитику по ценным бумагам.

Serhius   19.11.2012 09:33    
Ну ты же ее сам для себя заказал и исполнил, т.к. сказать все в одном лице :)

НЕОЛОК   19.11.2012 09:54    
Неплохо .., неужели будет ответ от автора статьи ? И правильно - пусть доказываетт что не заказная !!! Просто " пир духа".., как говаривал Михал Сергеич ...

d8d1d4   9.12.2012 00:02    
Очень странно, тк с логикой у тебя серьезные проблемы.

renn99   18.11.2012 17:02    
надо убрать -нарыв! а болячка сама оправится!(нарыв -сумасбродская!)господи када ее уберут! (заипала уже до пределла)

Aliev_71   18.11.2012 17:22    
автор,согласен с тобой

hedehodo   18.11.2012 17:24    
Насколько я понимаю, основная задача, которая была поставлена перед Смородской - это вывод операционной деятельности клуба в плюс. С чем она, собственно, успешно справилась.
В чем конкретные претензии к Смородской из статьи не ясно. Все построено только на рефлексировании на тему "эх, а вот раньше то!..."

Sergio   18.11.2012 17:39    
Всё правильно. Человеку поставлены задачи: разгрести, выйти в плюс, идти в гору
разгребла, вышла в плюс, ну вот и посмотрим пойдёт ли в гору
этот сезон определяющий для СД, и для нас тоже
а её хаят с самого начала.
Сравнивают итоговый результат Сёмина с промежуточным Билича.
Коусейру - не смог, так что, сразу президента в расход? (а Красножана и вспоминать не надо, мы не знаем тонкостей, а домыслыв топку)
И уж если она не даст результат в этот сезон (а это не чемпионство, а 2-4 места) то с неё спросят, будте уверены.

ToaInikaDenis   18.11.2012 18:22    
Разгребла или нет - вопрос спорный.
Но о каком плюсе идёт речь?

hedehodo   18.11.2012 18:23    
финансовом, очевидно же

ToaInikaDenis   18.11.2012 20:04    
Это понятно, я к тому что финансовой прибылью у фк Локомотив даже не пахнет.

hedehodo   18.11.2012 20:14    
С чего это? 2011, если не ошибаюсь, был первым прибыльным годом за несколько лет.

ToaInikaDenis   18.11.2012 23:29    
С чего ты взял? Откуда у Локо может быть прибыль?!
Нельзя же считать таковой кормушку РЖД.

d8d1d4   9.12.2012 00:08    
бюджет открыт, на сайте рфс лежит. для тупых, взял да прочел, просто банковским аналитекам на это чхать, они пишут про 92 год, как через забор лазать. удивительно еще нет претензий, что сейчас нельзя уже через забор попасть на игру.

Serhius   18.11.2012 19:09    
Коусейру - не смог, так что, сразу президента в расход? (а Красножана и вспоминать не надо, мы не знаем тонкостей, а домыслыв топку)
Именно - в расход!
И совершенно верно, все домыслы про Красножана в топку. А значит, пока не доказана его виновность в чем-то, он чист. Презумпция невиновности.

postikum   18.11.2012 20:45    
А они должны отчитаться перед тобой? Это внутреннее дело клуба и они имеют полное право никому ничего не доказывать.Возможно даже и доказывать нечего, причину ты знаешь только из слухов.

Serhius   18.11.2012 20:48    
Безусловно имеют. Но, раз человека ни в чем не обвинили и не представили доказательств его виновности, значит, он абсолютно чист. Это факт.
Остальное, это уже вопрос веры и версий.

RaZряD   18.11.2012 18:11    
Дружище, и в чем же она справилась?
Назови хотяб 2-3 пункта.
Момимо того, что сначала купила "полузащитника из топ-10 Европы", а потом его продала.

1). Поле. Говорила что при Наумове газон был говном- видим что сейчас не лучше, хотя ОНА САМА его заново стелила.

2). МСА. Обещанные игры молодежки на МСА уже с начала этого года. Не вижу сдвигов.

3). Обещанные результаты- но за 2 года- 7 место и промежуточное 8.

4). Агроном. Уволила агронома, проработавшего у нас 15 лет.

5). Семейная приемственность. Посмотри сколько родственников Смородской работает сейчас в Клубе. И оху"й.

6). Увольнение Красножана. Увольнение Белоуса, Коусейру, Смертина и тд.

Я не вижу ничего положительного, уж извини.
Обьясни свою позицию, с чем она "успешно справилась"? С развалом Клуба? Пожалуй, да, почти.

НЕОЛОК   18.11.2012 18:25    
Ну хоть бы про агронома не врал ...Да и остальные пункты с "душком".

hedehodo   18.11.2012 18:28    
1. Поле итак было говном. И сейчас в общем то же. В целом - да, косяк. Можно было и получше постелить.
2. МСА по-моему обещали только в строй ввести в этом году. В чем собственно косяк?
3. По-моему никто особых резальтатов как раз не обещал.
4. В целом - да и хуй с ним. Насчет 15 лет - опять же рефлксирование на тему "а вот раньше то огого". Агроном, насколько я понимаю, не является определяющим для политики клуба. Был один, стал другой. В чем проблема?
5. Сколько?
6. В чем собственно была заслуга этих товарищей? Особенно про Белоуса интересно.

НЕОЛОК   18.11.2012 19:02    
"4. В целом - да и хуй с ним."- ну не с ним , а с ней и изначально её уволил Наумов . Смородская её вернула и снова уволила - так что про увольнение сотрудника с 15-ти летним стажем - враньё . Стаж ветерана прервался при Наумове . Кстати возвращение Ярославцевой в клуб воспринималось как само собой разумеющееся , а вот увольнение постоянно преподносится как бомба против ОЮС ...

Sergio   18.11.2012 18:58    
вопрос не знаю ко мне или нет, но ведь можно повернуть и наоборот и превратить твои минусы в плюсы:
1. что плохого в том, что куплен игрок играющий в одном клубе отлично, а у нас не заиграл, в том что куплен? или в том, что за соответствующие результаты продан?
2. Поле - плохо сделан был, наняла (а не сама стелила) профессионал, но он не справился - уволен. или его дальше надо было оставлять (не справившегося сотрудника)
3. МСА - я в строительстве работаю и проходить экспертизы - это не как "щелкнуть пальцем"
4. про результаты говорил (кто мог плюнуть в тот момент, когда Жозе выдавал положительную серию - разговоры то поутихли) Он не справился, договорные обязательства выполнены, по договору - уволен. а то, что он там начал что-то говорить, так это обида.
Этот сезон для меня очевидно - итог для окончательного решения по Смородской и СД и она сама понимает это.
5. Агроном - см. выше все мои коменты и этот тоже.
6. Что в семейственности плохо - люди учатся и как раз сейчас начинает получатся, например - трансферы.(у других раньше работали, никто в ус не дул, а тут как же, Смородская).
7. Белоус, Коусейру, Смертин - не справились.
Вот скажи мне: ты руководитель отдела, а твой захудалый клерк (с опупенным резюме) не доказал свою состоятельность - Босс уволит тебя? нет, уволят клерка, возьмут нового.
Да, когда система, то ты просто выговором не отделаешься, но не уволят тебя!
Поэтому ждём - этот сезон определяющий и сейчас надо поддерживать команду! а не Кричать про Смородскую - СД в убыток системный работать не будет, там более идти на поводу у Рабинеров.

Serhius   18.11.2012 19:05    
Белоус, Коусейру, Смертин - не справились.
Вот скажи мне: ты руководитель отдела, а твой захудалый клерк (с опупенным резюме) не доказал свою состоятельность - Босс уволит тебя? нет, уволят клерка, возьмут нового.

Если я руководитель отдела и раз за разом нанимаю захудалых клерков, то Босс уволит именно меня. Причем, порой достаточно ошибиться один раз с выбором клерка, чтобы встать под увольнение, неговоря уже про две, три и т.д. кадровые ошибки.

Sergio   18.11.2012 19:11    
не везде так!
а потом СД - это не один человек
ещё раз - ей доверяют!

Sergio   18.11.2012 19:16    
Этот сезон при любых наших криках - определяющий
и сейчас надо поддерживать тренера и команду, а не шатать "стулья"

Serhius   18.11.2012 19:19    
Очень надеюсь, что определяющий до зимы :)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна