Знаете, когда я был школотой (а было это в 90-е) у меня не было денег на билеты, ну или, по крайней мере, появлялись они весьма нерегулярно. Так вот в то далекое время я приезжал на станцию метро «Черкизовская» аккурат ко второму тайму и пролезал через проход в заборе на территорию еще старенького стадиона «Локомотив». Тогда еще можно было проделать подобное упражнение, поднявшись из дальнего выхода из метро с северной стороны. Остальное было делом техники и проявлением взаимовыручки немногочисленных болельшиков на Востоке, у которых билеты были с начала игры :)

Стабильно приходя на стадион каждый год, начиная с середины 90-х, в этом сезоне я неожиданно для самого себя обнаружил, что у меня нет абонемента. Впервые за 15 лет (с тех пор как у меня впервые появилась та самая маленькая белая неименная карточка с эмблемой «Локо») у меня нет абонемента на родной стадион.

И дело тут не в том, что как говорится «отлегло..» Боление, если оно возникает искренне и безусловно, то оно навсегда. Это все понимают. В те времена, когда «Локо» только начинал утверждаться в новом для себя качестве топ-клуба, глоры отсутствовали как класс по умолчанию.

А вот вера штука очень интересная. Она просто есть. Она никуда не денется ни при каких обстоятельствах. Все равно всегда будешь верить в то, что вот оно свершилось! ...вот он конец «смутного времени»! Но в процессе этого упражнения в укреплении веры просто появляется некий иммунитет... А может просто усталость дает о себе знать и ты уже как-то более-менее спокойно начинаешь наблюдать за этой агонией беспомощного президента, меняющего действующих лиц как перчатки, а вместе с ними и «планы» по увеличению посещаемости в два раза, непонятно на чем основанные.

Люди удивляются и спрашивают: «За что увольнять?». А если пойти от обратного и спросить: А за что собственно оставлять? За какие такие заслуги? Что вообще было сделано за эти два с лишним года?

Если раньше «Локомотив» всегда двигался преимущественно вверх, пусть и с некоторыми остановками (при этом поступательность, как и направление движения были очевидны для всех и не вызывали сомнений), то сейчас тенденция тоже видна вполне себе отчетливо. Проблема только в том, что, выражаясь биржевым языком, я бы акции ФК «Локомотив» (если бы таковые обращались на открытой бирже) с таким корпоративным управлением как сейчас рассматривал бы исключительно со спекулятивной точки зрения и то только для игры в «short», т.е на продажу. Раньше ДА! Когда-то недооцененный «Локомотив» можно было бы смело прикупить в долгосрочный инвестиционный портфель и сильно не переживать за профит в виде спортивных наград. Конечно, данная аналогия приведена исключительно в спортивном контексте и не претендует на адекватность с точки зрения классической теории инвестирования.

Не обманывайте себя тем фактом, что якобы срок недостаточный для глобального подведения итогов. Приводить в пример семинско-филатовскую 10-летку конечно можно, но релевантность сравнения точно будет под большим вопросом. Дьявол, как говорится, всегда кроется в деталях...

Во-первых, это собственно та база, с которой стартовал тандем Семин-Филатов. «Локомотив» прошел первую лигу и тогда еще находился в ранге «пятого колеса» среди московских клубов. Смородская пришла в топ-клуб, пусть и с некоторым количеством проблем. Понятно, что временные затраты априори не могут быть одинаковыми. Два года достаточный срок, чтобы делать выводы, особенно учитывая, что самой Смородской всегда требовалось гораздо меньше времени для теста на «профнепригодность» работающих под ней профессионалов.

Во-вторых, сравнение некорректно еще и по той причине, что за те 10 лет «Локомотив» пусть и не каждый год становился чемпионом, но стабильно завоевывал трофеи. Это очень важный момент. С Семиным в качестве тренера «Локомотив» ниже определенной планки никогда не опускался и отдельные не очень успешные года с точки зрения результатов в регулярном чемпионате всегда компенсировались победами в Кубке страны, как например было в 97г.

В-третьих, у команды и клуба всегда была своя идеология, своя философия, была конкретная цель – только чемпионство! ...и не важно, что пришлось так долго ждать. Как я уже написал абзацем выше, по пути было собрано огромное количество трофеев и просто красивых побед. Последние года не было НИЧЕГО (ну может пара красивых побед по «праздникам»). Даже «мертвый» «Спартак» со своими вечными проблемами в обороне и недотренером, смог несколько раз добраться пусть и не до главного приза, но становился вторым. На что РЕАЛЬНО претендовали мы? Последний раз мы реально на что-то претендовали в тот год, когда «Зениту» не сняли 3 очка за лишнего легионера, и то с натяжкой. Ну не верю я в то, что все эти годы «Спартак» был настолько выше классом, чем «Локо». Не было и нет такого, по крайней мере, на бумаге. А вот на деле мы стабильно деградируем в крепкого такого середнячка, теоретически способного преподнести сюрприз и дать бой любой команде (как в некоторых играх этого сезона), но которому явно не хватает класса и стабильности держаться на дистанции in a long run.

Почему раньше в «Локо» приходили никому не известные игроки из ниоткуда и органично вливались в игровую концепцию команды, со временем становясь лидерами на многие года? Вы помните названия тех команд, откуда приходили Косолапов, Соломатин, Гуренко, Черевченко, Джанашия, Яша, наконец? А я прекрасно помню, хотя порой их и выговорить-то сложно... Это были не Тоттенхемы, Интеры, Ювентусы и прочие европейские гранды, либо крепкие середняки. Это были «Тюмень», «Траско», «Неман» из Гродно, «Индустрия» из Обнинска, «Самтредия»… Еще были такие воспитанники как Арифуллин, Маминов и Пашинин... где они сейчас? Есть парочка многообещающих, но нет уверенности в том, что это будут игроки такого же калибра и что они вообще будут в команде. К сожалению, сейчас мы имеем обратную ситуацию, когда клуб, покупая имеющих звездный статус игроков, не может обеспечить вменяемую конкуренцию хотя бы на уровне тех клубов, которые тратят сопоставимые и даже меньшие деньги на трансферы. Наши «топ 10 полузащитников Европы» и прочие таланты со временем скатываются в унылое г... Справедливости ради, исключения тоже есть, но их мало. Критерием оценки здесь не должно являться количество игр за свои сборные, либо количество матчей, проведенных в основе клуба. Единственный приемлемый критерий – это результаты команды и ее место в турнирной таблице. Если у нас играют такие крутые перцы (без иронии), как Ещенко, Григорьев и Тигорев, то почему же мы крепко подвязли в середине таблицы?

Во второй приход Семина в команде основными нападающими были демотивированный селебрити, раздававший интервью чуть менее, чем полностью состоящие из проявлений непомерного ЧСВ, и Дима Сычев - человек, к которому лично я отношусь с уважением, но который, тем не менее, пик своей карьеры уже тогда прошел, а сейчас и вовсе не попадает даже в заявку. О такой скамейке, как сейчас, Семин даже не мечтал. Тем не менее, команда играла, хоть и со скрипом набирала свои очки и иногда даже прыгала выше головы (когда в нападение ставились номинальные защитники и тащили на зубах).

Сейчас «Локомотив» все больше напоминает некий проект, души в нем уже давно нет, но да бог с ним, сколько уже об этом было сказано. Сама по себе такая «проектность» - это не плохо и не хорошо. Оценка результатов – вот что придает положительный, либо отрицательный окрас любому проекту. Думаю Смородской многие бы простили ее хамское отношение к истории клуба, ее полнейший игнор любых мнений болельщиков, при одном НО. Если бы был обеспечен результат.

В чем стратегия развития клуба сейчас, кто ее видел? Менее чем за 3 года сменилось 4 главных тренера. Сначала Семин, которому не купили ни одного нападающего из тех, кого он просил. Потом какие-то допущенные упущения в работе... по той логике, которая была озвучена в официальной версии увольнения Красножана, Билич должен был уже давно вылететь как пробка, т.к. результата нет, а футболистов купили довольно приличных. Если тупо сравнивать по трансферной стоимости, то очевидно, что стоимость футболистов основного состава большинства провинциальных команд, которым мы уступили в ходе этого чемпионата, и которых мы должны были обыгрывать на классе, ниже, чем стоимость нашей условной скамейки.

Единственное, что можно как-то записать в заслуги Смородской – это более-менее вменяемые трансферы в последнюю кампанию + Кайседо. Но, ребята, подождите! С одной стороны, конечно, да, это плюс, с другой стороны – это как посмотреть… Разве мы сейчас не говорим об абсолютно объективных вещах, которые должны быть в клубе ранга «Локомотива» по умолчанию? Т.е. хвалить за то, что и так должно быть сделано исходя из задач, которые поставлены и бюджета, который выделен? Никто же из вас не приходит на работу и не говорит: «Сегодня я пришел и сделал ту работу, которую должен был сделать как человек, который ответственен, в том числе и за этот участок. Да, я не сделал ничего космического, где-то даже не доработал (читай АПЗ), но все равно похвалите меня!» Это же бред? Объективная реальность такова, что клубу необходимо было усиливаться. Но постойте, то же самое было и при Семине, например. Объективно. По мне так, Семин вообще максимум выжал из того состава и тех обстоятельств, что на тот момент у него были. Я не рассматриваю трансферы в качестве бонуса или чего-то экстраординарного, я воспринимаю это только как то, что должно было быть сделано по умолчанию. К тоже же сделано не на 100% безупречно.

Те, кто ждал конкретных предложений в конце статьи, вероятно, будут разочарованы. Конкретных предложений как исправить ситуацию и кого ставить на место Смородской у меня нет и быть не может. Вся статья – это всего лишь частное мнение болельщика со стажем, к тому же с примесью эмоций и, вероятно, субъективизма. Но для меня очевидно другое. Ну не получается у Смородской рулить этим процессом и обеспечить результат!

Сколько еще виноваты будут кто угодно: тренера, агрономы, врачи, болельщики, судьи, журналисты, но только не она? В конце концов, нельзя постоянно менять людей и ошибаться в выборе... где результат от всех этих перетасовок? Пора бы уже и ответить. Я даже вполне допускаю, что г-же президенту не безразличен «Локомотив», хотя и никогда не одобрял ее методов. Но если есть попытки, а мы не двигаемся вообще никуда, то может это просто карма? Или действительно имеет место конфликт с той сферой, в которой приходится работать?

За все время пребывания в «Локо» Смородская педантично и последовательно спрашивала за результат всех тренеров, которым «посчастливилось» работать с ней в тандеме. Результат не смогли обеспечить четверо, я считаю, не самых плохих специалистов. (четвертый пока под вопросом, потому что если дать время Биличу, может и срастется). В чем прокол? Может, стоит быть последовательной до конца и спросить, наконец, с себя, применив тот же самый критерий?

Времени было отпущено достаточно. А воз и ныне там...

Что там говорится в русской пословице насчет воза и тех непременных условий, при которых ему становится легче? Все же надеюсь скоро, мы это пронаблюдаем.

P.S. специально для любителей теории заговоров и прочего… Я никогда не писал заказных статей, более того, я в принципе никогда не был журналистом. Все написанное исключительно ИМХО болельщика, у которого, как говорится, накипело.