Обозреватель «СЭ» — о выступлении команды
НиколичаВсе восхищаются — и правильно — характером «Локомотива» Марко Николича, который никогда не сдается и не проиграл в этом сезоне ни одного матча. И результат, и дух красно-зеленых действительно заслуживают только уважения.
Но матч с «Марселем», и не только он, заставил задуматься о другом. Сижу вчера на стадионе, смотрю первый тайм, время уже зашло далеко за его середину, — и ловлю себя на ощущении, что вообще не видел у «Локо» мяча! Вообще!
Одно дело, когда, допустим, «Рубин» играет с «Барселоной» Пепа Гвардиолы. Там по-другому просто не может быть. Но «Марсель» — совсем не та «Барса». Французы — приятная, обученная команда с хорошим, но не каким-то космическим составом. Вполне сравнимым с составом «Локомотива». Делит третье место в лиге 1 с «Ниццей». Это не стабильный клуб — участник Лиги чемпионов, случайно забредший в Лигу Европы.
Да, потом «Локо» огрызнулся штангой Смолова, но то, что Федор может в одиночку решить эпизод, не новость. Его возрождение — тоже в немалой степени заслуга Николича. И все же командная игра — нечто другое, чем умение выжать максимум из мастерства одного футболиста.
В РПЛ ведь происходит почти то же самое. В матчах с «Локомотивом» мяч был у «Зенита», у «Динамо». И сине-бело-голубые, и просто бело-голубые играли с преимуществом — не только по контролю, но и по моментам. Объективно должны были побеждать.
Несгибаемость и терпеливость команды Николича, правильные замены, хорошая скамейка (теперь — вообще лучшая в России) — все это позволило не уступить ни в одном из этих почти проигранных матчей. История с «Марселем» эту тенденцию выразила особенно ярко. «Локо» не за что было цепляться. Но он зацепился, вытерпел в обороне (браво, Магкеев!), а потом не до конца готовый Анджорин показал, почему он считается одним из топовых талантов «Челси».
Но выгрызание очков только на характере, терпении и везении не может продолжаться вечно. Чтобы удержаться на этом уровне результатов, «Локомотив» обязан прибавить именно в том, что понимается под современным футболом. В самостоятельности игры, в контроле мяча, в агрессии, в прессинге и контрпрессинге.
Только так можно прокачать и более дорого перепродать молодых игроков, которых «Локомотив» приобретает, то есть реализовать новую клубную философию. На таком футболе, какой был вчера с «Марселем», они лучше не станут.
Понимает ли это Николич? Способен ли на такой прогресс? Надеюсь, да, поскольку по-человечески он вызывает симпатию. И человеческий, психологический аспект в его работе — самый сильный.
Он может достучаться до игроков вместе и до каждого в отдельности, сплотить их. Он способен работать под давлением. Он может оставаться невозмутимым, когда вокруг него бушуют информационные пожары. На него не срикошетила даже война фанатов с Василием Кикнадзе, который его, собственно, и назначил вместо Семина. Он достаточно популярен среди болельщиков, что после Юрия Палыча представить себе было сложно. И он дает результат.
Но если говорить именно об игре, то хотелось бы видеть что-то подобное тому, что делает «Динамо». У того — свои проблемы: место форварда делят Тюкавин и Грулев, тогда как в «Локо» — сравните — Смолов, Камано, Лисакович и вечно сломанный Зе Луиш. Но сам по себе динамовский футбол — намного современнее, агрессивнее и интереснее, и это было очевидно в очном матче.
Ральф Рангник — создатель как раз этой современной концепции футбола, которую внедряют в «Динамо» главный тренер Сандро Шварц и спортивный директор Желько Бувач; о чем можно говорить, если Томас Тухель — его прямой ученик, а Юрген Клопп — последователь? Логично предположить, какой футбол немецкий стратег хотел бы видеть у команды.
Мне сейчас интереснее всего будет понаблюдать, окажется ли Николич достаточно гибок для того, чтобы постепенно переформатировать команду под такой футбол, который только и имеет реальное будущее.
Да и настоящее тоже, если мы говорим о футболе Европы, а не России.
Поэтому, аплодируя характеру «Локо» Николича, не стал бы переоценивать ничью с «Марселем» с творческой, футбольной точки зрения. Кадровый потенциал красно-зеленых, мне кажется, позволяет играть совсем иначе. Этого и жду.
Игорь Рабинер
Просто откройте статью Рабинера после позорища в Гельзенкирхене, и посмотрите, как этот гонзо-журналист нализывает жопу Семину. Статья тогда называлась "чемпионство затмевает все", и в ней рассказывалось, как тренеру все вокруг мешали, а он, несмотря ни на что, и вопреки руководству взял чемпионство (руководство, наверное, мешало покупками чемпионов мира, европы, обладателей еврокубков, лучших бомбардиров РПЛ) А позорище в Германии как бы и не считается.
И сравните с тем, что этот сотрудник петушиной газеты пишет сейчас. А ведь сейчас у Николича нет Хеведеса, Чорлуки, Фернандеша, Денисова, Леши Миранчука, Игнатьева - пол-состава готовых мастеров ушло, и на их место набрали молодых-перспективных. Только перспективные - это про будущее, а не про настоящее. И ничего, команда набирает очки в еврокубках, в чемпионате набрала больше очков, чем при Семине в его последний полный сезон. Но позорище в Гельзенкирхене с мертвым Шальке - это ничего страшного, а ничья с Олимпиком в отличной форме - это плохо и не футбол.