Мнение обозревателя «СЭ» о матче «Зенита» и «Локомотива».
Розыгрыш мяча сзади — не признак прогрессивного футбола
По мне, гол Кузяева в Суперкубке, первый мяч нового российского сезона, — очередное доказательство того, что выходить из обороны с помощью коротких передач могут позволить себе только мировые топ-клубы, где высочайшее мастерство каждого игрока и их идеальная сыгранность позволяют делать это с минимумом ошибок. А ошибки в таких ситуациях — фатальны. Так и здесь Далеру после перехвата потребовалось лишь пройти с мячом десяток метров и, никого по ходу не обыгрывая, без сопротивления точно пробить в угол. И ведь роковой обрез, вслепую отдавая мяч в одно касание Баринову, сделал не абы кто, а Крыховяк, первый мастер в «Локомотиве»! Мастер этот, правда, на Евро отметился только удалением, но тут уж раз выбрал РПЛ, Российскую пешеходную лигу, — как бы в ней ни выделялся, велик шанс, что на другом уровне окажешься беспомощным.
А Кузяев так уверенно рванул на перехват еще за мгновение до паса поляка, что возникло ощущение хорошо сделанной штабом «Зенита» домашней работы. Обездзюбленные питерцы, как показалось визуально, вообще сделали в первом тайме много перехватов и отборов на чужой половине, обрубив созидание «Локо» на корню.
Вы сколько угодно можете твердить, что розыгрыш от вратаря и вообще в обороне через пас делает игру краше и умнее, но по факту он гораздо чаще приводит к пропущенным, а не забитым мячам сторонников слишком сложной для нашего футбола игры. Кстати, что-то не сильно помню, чтобы даже Романцев в 90-е практиковал такие розыгрыши на своей половине. На чужой — другое дело.
А вот и третий гол из той же серии подъехал — тоже после розыгрыша мяча сзади. Большой привет, кстати, тем, кто уничтожал Черчесова за отсутствие в сборной Гильерме. Ау, кто теперь хочет на эту тему высказаться? Прикладываю ладонь к уху.
Просто поражаюсь популярному аргументу адептов выхода из обороны через короткий пас, что при выносе или длинной передаче из обороны в атаку вероятность потери мяча выше. Ребят, вы в своем уме — сравнивать потерю на чужой половине поля, где она ничем не грозит, и у своей штрафной, где это — верный гол? В отличие от этих авторов категоричных комментариев, которые не допускают иной точки зрения, кроме своей, называют меня «дедом» и даже «Ельциным», подчеркиваю, что высказываю исключительно собственное мнение. Но многие профессионалы, с которыми я об этом говорил, со мной согласны.
Юрий Семин, например. Тех, кто сейчас непременно обзовет его стариком и ретроградом, спрошу: «старик и ретроград» три года назад чемпионат выиграл и четыре трофея за три года в 70 лет взял. А вы чем в футболе отличились, кроме троллинга в комментариях к чужим постам?
Не считаю короткий розыгрыш мяча сзади всенепременным признаком прогрессивного футбола. Прессинг и контрпрессинг, предельную компактность, гибридные схемы при перестроениях из обороны в атаку и обратно — считаю.
А это вижу просто модным поветрием, которое подходит только топ-клубам с определенным подбором игроков, и то далеко не в каждой игровой ситуации. Да, защитники, как и вратари, сейчас обязаны намного лучше играть ногами, чем прежде. Но не для того, чтобы заведомо рисковать потерей там, где это в случае ошибки почти наверняка приведет к голу.
«Локо» к сезону вообще не готов. «Зенит» без Дзюбы современнее, чем с ним
Вспоминаю, какое мощное впечатление новый «Локомотив» Николича произвел в последнем зимнем контрольном матче с «Краснодаром», когда уже в первом тайме положил четыре команде, которой через неделю надо было играть ЛЕ с Загребом. И именно в такой футбол «Локо» играл почти всю весну. Если исходить из той же логики — а это даже не контрольный матч, а игра за трофей! — то «Локо» к сезону вообще не готов.
А «Зенит» в первом тайме при 4-3-3 без Дзюбы понравился больше, чем с ним. Современнее он как-то. Быстрее, динамичнее, непредсказуемее. И это без Барриоса и Ловрена.
Прессинг намного круче, чем мы привыкли видеть. При этом обе команды играли без новичков, то есть Семак нашел внутренние резервы, тогда как Николич сделал это весной, а не сейчас. Бросается в глаза регресс некоторых игроков — тот же Пабло, почти безупречный по весне, сегодня был ходячей катастрофой.
Интересно, что будет дальше, а именно — осмелится ли главный тренер «Зенита» начать чемпионат без Дзюбы в основе. И что изменит Николич, у которого пока уход в тренеры Чорлуки обрушил оборону. Говорить, что уход Мухина сказался на построении полузащиты, вроде бы смешно, — но вы же все видели. Хотя и в прошлом сезоне было 1:6...
Николич выпустил более возрастной состав, чем Семин в Суперкубке два года назад
Почти две недели назад Марко Николич в большом интервью «СЭ» провозгласил: «Локомотив» был самой старой командой лиги, теперь будет одной из самых молодых». По мотивам этой цитаты, внушающей болельщикам вроде бы простую истину: «Мы омолаживаемся, потерпите!», сегодня после Суперкубка и критики игры «Локо» я получил комментарий: мол, как команда может быть готова, если «одни школьники в составе»?
Вот что значит всецело доверять авторитету, который либо умело манипулирует общественным мнением, либо сам верит в то, чего пока и близко нет на самом деле. Николичу после прошлого сезона доверяют, и я тоже отношусь к нему с уважением. Но давайте просто сравним два матча за Суперкубок России между «Локомотивом» и «Зенитом» — 2019 года, когда «Локо» под руководством Юрия Семина выиграл 3:2, и 2021-го, когда красно-зеленые с Николичем были разгромлены — 0:3.
Три 22-летних игрока (Мурило, Баринов и Жемалетдинов), 23-летние Миранчуки и только двое за 30 — Гильерме и Чорлука. Средний возраст основы — 26,3.
Состав-2021: Гильерме, Пабло, Мурило, Рыбус, Сильянов, Баринов, Крыховяк, Куликов, Жемалетдинов, Камано, Смолов. Семь совпадений, только на два года старше. Из условных «школьников» — только 20-летний Сильянов: это сколько же раз надо на второй год оставаться, чтобы в 20 в школе учиться?
Ну а если серьезно, то в 2019-м пяти игрокам было 22-23, а теперь меньше 24 только двоим — еще 23-летнему Куликову. Зато 30 и больше в прошлый раз было двоим, а сейчас пятерым: 35 лет Гильерме, по 31 Рыбусу, Крыховяку и Смолову, 30 Пабло. Средний возраст этой команды — 27,0.
То есть, заявив в интервью, что из самой старой команды РПЛ «Локо» превратится в одну из самых молодых (может, Марко в средний возраст Суперкубка-2019 просто Юрия Палыча добавил?), Николич вчера выпустил более возрастной состав, чем Семин в том же матче-турнире два года назад. Пусть и на чуть-чуть — 26,3 два года назад против 27 теперь. Более того, если бы Чорлука сам не решил закончить этим летом игровую карьеру, он бы там наверняка был, и состав оказался бы еще прилично старше.
Поэтому, друзья, не надо верить на слово даже уважаемым вами людям. Лучше всегда перепроверить, пересчитать. И иногда обнаруживается, что слово с делом совпадают не вполне. А эти 0:3, которые последовали за майскими 1:6, никак не спишешь на омоложение состава.
27' Пропускаем гол
Крыховяк отдаёт неудачный пас в касание поперёк поля, Кузяев перехватывает и, приблизившись к нашей штрафной, отправляет мяч в правый нижний угол ворот#ЗенитЛоко 1️⃣:0️⃣ pic.twitter.com/gnEo1AQlze
Пересмотрел я эпизод. Надо признать, что и пас от Мурило был не идеален, Гжегожу пришлось подстраиваться, но это конечно же не оправдывает его бездумную передачу(((
Николич выпустил более возрастной состав, чем Семин в Суперкубке два года назад
ах*еть, да ладно? то есть хотите сказать, что за 2 года игроки ПОВЗРОСЛЕЛИ? да неее, быть не может же я думал, что Мурило и через 20 лет, по прежнему будет 22
какая-то шок новость...надо подумать, как с этим дальше жить
Увидев слово "Рабинер" сразу стал уверен в том, что будет предложение, что "при Семине такого не было" Юрий Семин, например. Тех, кто сейчас непременно обзовет его стариком и ретроградом, спрошу: «старик и ретроград» три года назад чемпионат выиграл и четыре трофея за три года в 70 лет взял. А вы чем в футболе отличились, кроме троллинга в комментариях к чужим постам?
ну серьёзно? взял, это хорошо, но для того, чтоб он взял, ему платили солидную зарплату, а так же дали шикарные условия и серьёзные усиления. так или иначе, чемпион европы Эдер, топовый Денисов, Фарфан, дядька Хёведес, который закрыл все позиции в защите нам, Крых, который имеет тонну европейских трофеев и еврокубки
такими усилениями тогда никто не мог похвастаться, поэтому приписывать победу только Сёмину - глупый поступок)
чемпионство нам подарили считай, потому что когда команда в решающие матчи, 5 игр подряд не забивает, имея не самых сильных соперников, а тренер ничего не может придумать, то сложно сказать, что команда прям полностью заслужила. По мне, тогда ЦСКА заслужил чемпионство больше, ибо они реально хотели и рвали задницу в каждом матче. Не затащи тогда Ташаев Динамо в матче с ЦСКА, с чемпионством бы поздравляли Коней, а не нас
а про кубки...ну вообще смешно, у нас не было ни одного соперника серьезного в них, да и кубок этот нах*й никому не нужен был из топ клубов страны, поэтому и играли в финалах Уралы, Тосно, Авангарды и прочие
Все было неплохо ровно до словосочетания "юрий семин". Похоже, многочисленные "профессионалы", "с которыми об этом говорил" рабинер это сам мэтр и, может быть, гершкович с ловчевым.
А регресс пабло- это сильно. По одному матчу, да еще и выставочному, судить о регрессе...
А так ничего нового, сейчас подлизнул семину, начнет локо играть хорошо, подлизнет и марко.
Вижу жиденка Рабинера, сразу минус. А теперь почитаем
Прессинг и контрпрессинг, предельную компактность, гибридные схемы при перестроениях из обороны в атаку и обратно При Семине с прессингом как раз было так себе, выезжали на мастерстве Фарфана, Ману и Лехи и за счет того что Денисов на классе отрабатывал в опорной.
А это вижу просто модным поветрием, которое подходит только топ-клубам с определенным подбором игроков Только благодаря тому, что не сбились на тупой вынос, например, смогли дважды не проиграть Атлетико, да и во многих матчах РПЛ добрали очков.
уход в тренеры Чорлуки обрушил оборону уход Мухина сказался на построении полузащиты, вроде бы смешно Да обоссаться от смеха, выпала вся центральная ось обороны, это ж мелочи!
из самой старой команды РПЛ «Локо» превратится в одну из самых молодых Марко говорил про будущее время и новый сезон, да и сравнивал не с 2019, а с моментом, когда сам пришел в команду.
Розыгрыш мяча сзади это, в нашем случае, и признак неумения сделать первый длинный разрезающий качественный пас вперед. Кто у нас сегодня на таких пасах специализируется?
Продажный писака решил вынуть на время язык из усатой задницы и с разбега занырнул в старую?
Просто поражаюсь популярному аргументу адептов выхода из обороны через короткий пас, что при выносе или длинной передаче из обороны в атаку вероятность потери мяча выше. Так и есть! Смысл футбола у нормальных людей забивать голы, играть в атаку! О какой атаке можно говорить, если вратарь просто пинает мяч в борьбу, где с 80% вероятности его заберет соперник, тупо имея численное преимущество впереди?!
Ребят, вы в своем уме — сравнивать потерю на чужой половине поля, где она ничем не грозит, и у своей штрафной, где это — верный гол? Тупое чмо предлагает играть на отбой лишь бы ничего не случилось и сохранить очко?
Но многие профессионалы, с которыми я об этом говорил, со мной согласны. Какие нах профессионалы? которые наш футбол загнали в яму с регулярным позором в ЕК и на уровне сборных? Все наши "профессионалы" трусливые очкоохранители.
Юрий Семин, например. Ахахаха =) "Очко - движение вперед" Вот почему с Шальке мы очко хранили, вместо попытки выиграть!
Не считаю короткий розыгрыш мяча сзади всенепременным признаком прогрессивного футбола. Да всем насрать что главный вылизыватель жоп считает.
Прессинг и контрпрессинг, предельную компактность, гибридные схемы при перестроениях из обороны в атаку и обратно — считаю. А я считаю, что таких как ты звиздить надо каждый день как 10 Кирьяковых.
Николич выпустил более возрастной состав, чем Семин в Суперкубке два года назад Может трансферную стоимость сравнишь двух составов? счетовод хренов. А че игру с Цска на СК не вспомнить? где говнище было такое...
Поэтому, друзья, не надо верить на слово даже уважаемым вами людям. Сказал тот, кто любую мочю Стаса и Семина за святой источник всасывает..
Раздражает эта нездоровая тема, что дескать Николич не умеет играть против Зенита, а вот Семин был о-го-го. Во-первых, мы и при Семине от Зенита "пятерку" получали, причем в статусе чемпионов. Во-вторых, почему никто не говорит, чего нам стоили эти победы? Например, после победы в Суперкубке, мы в следующем матче опростоволосились с Рубином. А уж про последнюю победу над Зенитом я вообще молчу, потому что Семин даже не готовил команду - этим занимался Пашинин, в то время как сам мэтр дублирующим составом сливал кубок в Калининграде. Ну и в-третьих, почему бы тогда не сравнить Семина с Николичем по Атлетико, или по матчам против команд Тедеско? В общем, поражение есть поражение - приятного мало. Но если мы через неделю воткнем Тулу и успешно вкатимся в чемпионат, то негатив сойдет на нет.
Семин даже не готовил команду - этим занимался Пашинин Давно не секрет, что Пашинин в принципе готовил команду. А Семин только состав определял, замены + накачку. Но по старой традиции, все побеждает Юрий Палыч, а все проигрывает команда, ТШ, рук-ли, немец спортдир и т.д.
То ли дело, выносы на Дзюбу, как у Стаса в сборной. Какой футбол Рабинеру по душе? Хотя о чем я. Рабинер - это не про футбол. Эквилибрист околофутбольной
Какой же Раби идиот! Ну ты посмотри как в Европе играют. Даже команды со скромным бюджетом. Та же Славия. А потом неси чушь что это только для богатых клубов.
Можно согласиться только с тем, что игроки Локомотива не способны выходить через короткий пас. Либо сами по себе такие тупые, либо ГТ не способен их научить. Я склоняюсь ко второму. Николич очень похож на Сёмина в деталях. Да, использует другую схему, но по деталям - они просто клоны.