Дмитрий Булыкин: "В работе Семина есть шероховатости"

Ого,Булыкин власть почувствовал. Кстати, заметили как после замену Фернандесшсразу ушёл в раздевалку?Конфликт с Палычем?

с Сёминым нет конфликта

У него конфликт с футболом

Он пошёл переодеваться, после матча ему призы вручали, все равно 7 минут оставалось.

Готовиться к церемонии он пошёл, зачем нагнетать?

Разве трудно потратить 30 секунд и пожать руку тренеру? Этот не тот Ману,который был в прошлом сезоне,что то с ним не то.

Что ж вы как Life.news, везде какие то заговоры и интриги видите, не туда посмотрел-конфликт, пошёл в раздевалку-конфликт, сел не туда-конфликт, расслабьтесь. Самедов и Шишкин, вот где конфликт имел место быть, оба уже не играют, а Ману постоянно в основе. Да и не думаю, что Ману тот человек, который так открыто конфликтовать будет, если уж даже с Черевченко не конфликтовал, хотя на банке постоянно сидел.

Пора бы уже советнику насоветовать высшим чинам принять правильное решение

Большое видится на расстоянии. Когда окончательно погрязнем в нижней части таблицы с замечательным курсом, направленным на доверие талантливой молодежи (на футбольном сленге сие означает "денег нет, но вы держитесь"), с молодым и перспективным тренером, еще ностальгировать по нынешним временам станете)

Самым правильным советом от Булыкина было бы отказаться Локомотиву от приглашения Булыкина в клуб.

Такой эксперт, лучше подмечал бы свои шероховатости в бытность футболистом. Особенно интересно когда Булыкин и тот же Пименов оценивают игру нападающих.

Кто это вообще?! Чтобы оценивать Палыча. Или варежки снял?
Понабрали по объявлению.....
"Теперь я всегда за Локомотив".. так теперь или всегда? Или через год будет условное "теперь я всегда за Торпедо"?

О, эксперт подъехал

Варежку закрой )))

)))))))

Как он мог, кто ему позволил, немедленно опровержение и порицание!!!
Шероховатостей у ЭТОГО тренера быть не может в принципе...

Стандартный приём доведения ситуации до абсурда. Придумай что-нибудь новенькое.

Зачем? Вам абсурд ситуации понятен и этого уже достаточно)))

Абсурд не ситуации, а слов гражданина DADA

Угу...и вам не хворать))

Нет, ну я и сам считаю, что в игре команды и работе Палыча есть место шероховатостям. Но, блин, от кого мы это слышим? Не от болельщика, имеющего право на мнение, а от очередного "эксперта", проедающего дыру в клубном бюджете. Чем занимается этот спец по молодежи? На матчтв брюки протирает? Где его программа какая-то, проект? Булкин - дуб, который занял должность каким-то странным образом, но точно не из-за знаний, умений, или опыта.

Сидит очередной нахлебник на бюджете Локо только потому, что сегодняшний Локомотив, как клуб, организация, к моему глубокому сожалению, больше похоже на помойку, которая его владельцам не нужна. Так чисто, держат для статусности и красивых фраз Дворковича и Мещерякова.

А если бы Булыкин сказал что шероховатостей нет и всё замечательно, то реакция на его слова была бы такой же или как?
Он имеет право на мнение, с ним можно соглашаться или нет, ну а кто, как и зачем его привёл в структуру клуба вопрос отдельный. Думаю такой вопрос можно не только по нему задать...

Ты хоть сам понимаешь что говоришь? Ты когда-нибудь играл в команде в каком-либо спорте? И если да,то представь,что кто-то из твоей команды говорит что мол вон те люди не совсем хорошо "играют" или работают. Так вот,как ты думаешь из-за этого команда станет играть лучше после таких слов,тем более на публику? Да даже если это так и есть как он говорит.то такие вещи решаются внутри кол-ва а не выставляются на показ! Как по мне, ребята после таких высказываний должны булыкину в глаза сказать своё ФИ.. Ну не по-человечески это просто,не понимаю я этого.

Представляю и играл, всё остальное чушь собачья - Булыкину можно хоть морду бить, но смысл уже сказанного не изменится и шероховатостей от этого не прибавится, не убавится. Возможно ему и не следовало так говорить, тут дело вкуса, но я обсуждаю то что он сказал, а не его персону. Надеюсь разница понятна?

Про его персону я и речи не заводил,не придумывай на ходу!А вот именно по поводу его высказывания и говорю,что такие вещи могут себе позволить только люди либо не относящиеся к клубу,либо его владельцы(и то в крайнем случае,а не после первого тура и тем более после победы).

Ты и сейчас говоришь не по существу сказанного Булыкиным, а на тему кто персонально и в каких случаях имеет право вообще об этом говорить. Так вот твои придумки на эту тему я обсуждать не вижу смысла: нравятся они тебе - так и на здоровье...

По существу сказанного Булыкином,ответит результат в таблице в конце сезона,пока у нас 3 очка после 1го тура,а вот о чём тут ты говоришь,мне совершенно непонятно. И тут вопрос,кто из нас двоих занимается придумками,как ты выражаешься?

Ну а если не понятно, перечитай разговор с начала, возможно и поймёшь. Можно даже перечитать пару раз для лучшего понимания. Только постарайся при этом обойтись без новых придумок, держись ближе к тексту, пжалста..))

Очень умно конечно с твоей стороны, не имея аргументов в ответ пытаться выставлять собеседника "слепым". Ладно спорить я изначально не собирался и видимо ты сам не читал, либо не уловил то о чём я высказался в первом письме отвечая тебе.А по-поводу "не понятно" ,я говорил что твоего личного мнения тут нет,ты лишь поддакивал Булыкину,а не выражал свою точку зрения.

Тяжёлый случай, ну да ладно, бывает..((

Взаимно. Но а если по игре,есть что сказать?

Есть...

Ну а что молчишь тогда? Как по мне мы вторую игру центр поля проигрываем,все подборы и единоборства, из-за этого почти не чего не получается в плане создания атаки. Твоё мнение?

Если коротко, то схема с тремя ЦЗ не для нашего сегодняшнего состава, отсюда и вытекает всё остальное - подборы, единоборства и созидание. Кроме этого похоже что у команды есть проблемы с физикой - это по прошлому матчу показалось, а к этому не вполне восстановились. Хотя это может быть следствием "чужой" для команды схемы, когда появляется лишняя или холостая беготня и игрокам сложно находить моменты для восстановительных пауз после единоборств, рывков и т.д. Игроки не могут с максимальными интенсивностью и концентрацией проводить всё 90 минут, но должны быть готовы включить максимальные обороты в нужный момент. А для этого необходимо правильное распределение сил во время матча и моменты отдыха.
Ну и разные персональные"шероховатости"...

Да по поводу физической готовности и в правду есть вопросы, после первого тайма статистика показывала что мы на 2км меньше пробежали,а это почти при равном времени владения мячом. Меня больше удивляют разрывы между линиями(хотя это опять же наверное можно отнести к вопросу физики),назад вроде как ещё успеваем откатится и выстроится,а вот вперёд уже не кто не бежит, из этого видим 2-3 человека в атаке,дальше пропасть просто.Хочется конечно верить в то,что реально Палыч так всегда команду готовит,чтобы с каждым туром обороты набирала.

Да это она за варежки просто должок отдает.

Советник вылез. Шероховатости у нашего президента и селикционого отдела на трансферном рынке уже как год. Сборище баранов бл*, хрен поймет чем занимаются.

Зря он рот раскрыл, зная характер Сёмина.

Если такой большой спец, то хоть объяснил бы, в чем шероховатости. А так похоже, что просто варежки шершавые :)

Шероховатости есть, спору нет. Но вы бы видели, как этот советник отмечал своё назначение в Модусе 17 июня. Я б на его месте вообще бы не позволял таких вольностей. Одно слово "советник". Должность "по блату", и не по инициативе Геркуса.

Димка -Дискотека заметил шероховатости-у ди-джея нету пульта и отсутствует цветомузыка. И да... Срочно нужен зеркальный шар!

Два "спеца" в нашем футболе,Булыкин и Талалаев,которые строят из себя киников,ннаипротивнейшие типы.

Булыкин прав, но кто он такой чтоб такое сказать?

Вылез ёпа мать, советник херов. Ты лучше советуй руководству активизироваться на трансферном рынке, а то состав просто ужас, нет глубины

Самый противный спец, это спартаковский пудель, но Булочка тоже знатный спец, просто говорящее бревно, а с курсом "доверять талантливой молодежи" один известный клуб уже экспериментировал- результат, стали чемпионами, правда ФНЛ.

Мда.

Оно ещё и говорит оказывается?!
Смотри щеня, у Палыча не заржавеет ответить. Кто ты такой, чтобы вякать?

Все тут Сёмина защищают, а что хорошего в этой игре было? Забили в чудом сложившейся ситуации, а как комбинаций не было и нет! Игра в атаке нулевая!

Да тут никто особо то не защищает в этой теме, ржут над идиотом булыкиным.

Ох ничего себе эксперт вылупился из яйца, советы раздавать начал. Надеюсь Илья Леонидович его на поводок обратно возьмёт.

Завалил бы ты варежку, Дима.

варежки сними!