Интервью с человеком, который бесплатно привозил в «Ростов» Дмитрия Полоза, убеждал Михаила Прохорова тратить деньги на русский футбол и выдержал всего 3,5 месяца работы с Ольгой Смородской. Юрий Белоус в интервью «БИЗНЕС Online» посчитал стоимость ЦСКА, объяснил, почему в «Ростов» не идут спонсоры, и рассказал, чем его разочаровал тульский «Арсенал».
– Юрий Викторович, вы следите за российским футболом? Кто из команд РФПЛ разочаровывает вас в нынешнем сезоне?
– Последние 20 лет футбол является моим хобби и профессией, так что слежу, конечно.
Безусловно, разочаровывает тульский «Арсенал». Мне непонятно, как можно было уволить Сергея Павлова, вернувшего команду в премьер-лигу, дававшего здесь результат. И вместо него «по знакомству» привести компанию людей, на которых лежит большая заслуга доведения «Динамо» до тех проблем, которые сейчас у него есть. Профессионалы только смеются от этих назначений. «Арсеналу» теперь на симпатии будет сложно рассчитывать.
Большего ожидал от «Томи». Когда возникают финансовые проблемы, это говорит о большой разнице между желаемым и действительным. Так было в свое время в «Ростове» – и проблемы до сих пор остаются.
– 16 команд – мало для премьер-лиги?
– Согласен. Хуже не будет по определению – хуже некуда. Но для увеличения числа команд нужно улучшать материально-техническую базу. А также соблюдать очень жесткий финансовый фэйр-плей: «Трать столько, сколько заработал». На зарплаты, на трансферы и на агентские комиссии. Максимально вкладывайте в детско-юношеский футбол и подобные направления. При этом нельзя жульничать, как в ситуациях, когда крупные государственные монополии между собой обмениваются деньгами. Тогда и зарплаты у нас будут адекватные, и миллионы на покупку легионеров перестанут тратить. Пусть случится откат на какое-то время, но потом наши игроки попрут – в Советском Союзе иностранцев ведь не было.
– С этим предложением получается, что клубов с принципом существования «Локомотива» и «Зенита» быть не должно, так?
– Не должно. Пусть тратят средства от подобных спонсоров на детско-юношеские турниры. А на зарплаты лишь то, что заработали сами: с телевидения, с продажи билетов, экипировки.
– Ольга Смородская сказала, что у «Локомотива» были частные спонсоры, не имеющие отношения к РЖД. Вы видели документы «Локо» – там были сторонние компании?
– Никого не было. Ну, вода могла быть, экипировка. Частные спонсоры могут появиться, если их назначат. Губернатор или те же РЖД. Якунин мог попросить кого-то финансировать клуб в обмен на привлекательный заказ.
– В «Локомотиве» как выстраивалась трансферная работа, и какую роль в ней играл Кирилл Котов?
– Он приходил в клуб, когда уходил я. Был человеком без опыта и знаний, чтобы в дальнейшем стать спортивным директором. Видимо, по родственным принципам. Когда я пришел, в клубе шло разрушение. Для Ольги Юрьевны главной задачей было – выгнать людей Семина. Она била себя в грудь и кричала: «Я выгнала Семина, я выгнала Тищенко. А вы что сделали?».
Я ей пытался что-то объяснять перед покупкой Ибричича. Мы его смотрели уже, он был очень медленным и не годился. Показывал отчеты селекционной службы, передал разговор с одним серьезным агентом. Тот мне позвонил и сказал: «Юрий, что вы творите? Он стоит не больше 500 тысяч евро, а вы хотите заплатить 5 миллионов». Через короткое время она объявила, что мы с ней не сработаемся.
– Еще конфликты были?
– Конфликтов не было, просто серия мелких недопониманий. Хотя Красножана в команду привел я, он оказался все-таки абсолютно провинциальным тренером и сразу «лег» под Ольгу Юрьевну. Смородская на первой встрече спросила, можно ли заходить в раздевалку, Красножан ответил: «Пожалуйста-пожалуйста, заходите!».
– Вы сразу после ухода из «Локомотива» отзывались о Смородской довольно нейтрально, но затем высказывания стали более резкими. Что-то изменилось?
– Ничего, я по-разному говорил одно – что она далекий от футбола и принципов правильного руководства футбольным клубом человек. Команда – это семья. Но не в понимании Ольги Юрьевны, которая привела туда своих родственников. Это всегда должно быть объединение единомышленников.
– Что можете сказать о первых решениях Ильи Геркуса в «Локомотиве»?
– Я с интересом слежу за его шагами, связанными с пиаром и маркетингом, но я не уверен, что он вообще понимает футбол. А руководитель клуба, на мой взгляд, должен разбираться. По крайней мере, в селекции: он должен видеть футболистов не хуже, чем спортивный директор.
– «Локомотив» летом отпустил в «Рубин» Рифата Жемалетдинова, пойдя на принцип в вопросе повышения зарплаты молодому игроку. Так можно поступать в условиях нынешнего лимита?
– Всегда по-разному, но для принятия решений руководитель клуба должен видеть футболистов и знать их. Ходить на игры молодежного состава, старших групп детской академии. Я ходил на все матчи дубля «Локомотива» и там увидел Полоза.
– И воспользовались принципиальностью Смородской в вопросе зарплат для молодых, забрав Полоза в «Ростов» бесплатно? Она потом говорила, что они с Дьяковым требовали серьезных повышений зарплаты.
– Вранье всё это, ничего они не требовали. И она хотела подписать контракты с обоими. Полоз пришел в «Ростов» на 10 тысяч долларов, которые получал в «Локомотиве». Дьяков, может, чуть больше. Они незадолго до окончания контракта встретились со мной и подписали соглашение – «Локомотив» им тогда ничего не предлагал. Ольга Юрьевна кинулась только после истечения срока контракта. В итоге «Ростову» оба достались бесплатно. Я видел, что из них получатся интереснейшие футболисты. У Полоза быстрое мышление и быстрые ноги – если добавить смелости, то потенциально игрок международного уровня.
– Зачем Иван Саввиди вкладывал деньги в «Ростов»?
– Саввиди – патриот Ростовской области, но он долго был депутатом в ГД РФ. И хотел некоторой поддержки, политических преференций. Потому что просто так помогать убыточному футбольному клубу, про который ты знаешь, что деньги могут просто уйти непонятно куда, может только сумасшедший. Ему в последнее время было сложно, потому что в силу амбиций он хотел участвовать в процессе, а не смотреть со стороны. А у таких людей как Курбан Бердыев должна быть четкая и ясная диктатура.
– Примерно понятно, почему от Бердыева отказался «Спартак». Из-за чего не получилось возглавить «Локомотив»?
– Тут, мне кажется, молодец Илья Геркус. В аппаратной борьбе он Курбана Бекиевича переиграл. Президент понял, что в случае прихода Бердыева, он будет возиться с болельщиками, считать, сколько пирожков продали. Заниматься чем угодно, но только не футбольным клубом, трансферами и другими важными вещами. Геркус пошел на абсолютно правильный шаг с возвращением Сёмина.
Об отношении Белоуса к ОЮС и ее деятельности давно известно. Лучше бы Юрок о своих успехах на поприще футбольного функционера поведал общественности. Обсирать других (пусть и по делу) много умений и ума не надо)
Ничего нового и не сказал. Нормальным болельщикам всё было понятно изначально. Все её задачи и "телодвижения". Что-то поздновато ты осмелел Белоус. Пока она сидела в Черкизове, ты язык в другом месте держал, да втихаря занимался Полозом и Дьяковым, ну, совсем "даром". Альтруист и правдолюб ты наш.
СМО и Белоус одного поля ягоды. Если судить о высказываниях бывших руководителей Локомотива, то получается при всех всё было шикарно, клуб был безубыточным и т.п. Пока положительных оценок заслуживают Филатов, Наумов (скажем так, на 4 он наработал) и промежуточные результаты Геркуса внушают оптимизм. Смо может и наладила финансовый порядок, в чем я сомневаюсь, но ФК это не только финансы, она этого так и не поняла. Белоус из той же оперы.
Не читая промотал, заголовка хватило. Хули раньше не рассказывал, ссыкотно было? Какой бы она ни была, пока она была при делах, все в тряпочку молчали. Мужики, ялб.
А чего ему жалеть? Клуб не частный, если и отмывают бабосики, то Бердыев тут особо не помешает. Курбан Бекиевич слишком хороший специалист, что бы быть просто тренером и наблюдать за всем происходящим не вмешиваясь, но слишком беден, что бы иметь собственный клуб. Его вариант это расставить на ключевые посты лояльных (удобных) ему людей и руководить клубом де-факто, а не де-юре, а значит всякие Ростовы Кубани, Арсеналы, раньше Рубины прям как для него созданы.