Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +55045 | Автор: arov | Записей: 28502 | Участников: 1275 | Правила | RSS

+1 16
-55
-1 71

Время переводить стрелки

Эффективность инвестиций в футбольный клуб «Локомотив» не очень вписывается в экономическую стратегию РЖД.

В правительстве продолжается дискуссия о поиске источников финансирования майских указов президента и роли в этом процессе бизнеса, частного и государственного. В частности, обсуждается вопрос о перенаправлении части дивидендов на реализацию инвестиционных программ. С частниками об этом договариваются, а с госкомпаниями можно разговаривать языком директив.

Пока в правительстве доминирует позиция финансово-экономического блока, который традиционно настаивает на выплате максимально высоких дивидендов, поступающих в бюджет. Логика понятна: в инвестпрограммах госменеджеры могут завышать затраты или просто неэффективно тратить деньги без злого умысла, — так пусть лучше наполняют казну, а мы тут разберемся. То есть наращивание инвестиционной активности крупнейших госкомпаний разумно увязывается с эффективностью руководства ими.

На фоне непопулярных реформ (включая пенсионную) и роста социальной напряженности к тратам «Газпрома», «Транснефти» или РЖД будет приковано повышенное внимание. Особенно если это траты публичные: например, сохранившаяся с тучных лет привычка вкладывать деньги в футбольные клубы. Широкой публике сложно оценить проект нового трубопровода или высокоскоростной магистрали. А футбол на виду, гонорары звезд (да если бы только звезд!) хорошо известны, расходы на их трансферы тоже, а результаты, как правило, сомнительны. Речь, конечно, не только про голы и очки. За это отвечают тренеры и менеджеры клубов. Руководители госкомпаний, которые оплачивают «банкет», должны соотносить затраты и результаты с социально-экономической конъюнктурой в стране. А она явно не в пользу любителей масштабных трат.

Представьте себе, этим летом «Зенит», то есть «Газпром», не потратил на приобретение новых футболистов ровным счетом ничего. При этом команда лидирует в чемпионате России, пробилась в основную сетку Лиги Европы и собирает аншлаги на своем суперстадионе. ЦСКА, который спонсируют государственные «Россети», покупал много, но с умом, да к тому же ценой продажи своей главной звезды — воспитанника клуба Александра Головина — за потрясающую для отечественного футболиста сумму в 30 миллионов евро.

Единственным возмутителем спокойствия среди клубов, живущих за счет госкомпаний, стал «Локомотив». Всем известно, что клуб из Черкизова впервые за 16 лет взял золотые медали российского первенства. И на первый взгляд это безусловный успех не только для легендарного тренера Юрия Семина, но и для генерального спонсора клуба — РЖД. Можно было бы сказать, что сравнительно недавно возглавивший госмонополию Олег Белозеров показал «Газпрому», что такое по-настоящему эффективный менеджмент. Но при оценке высшего уровня управления ценится не разовый успех, а долгосрочная стратегия развития. Есть ли она у «Локомотива»? И какой ценой клубу достались золотые медали? Очевидно, ответ на второй вопрос зависит от ответа на первый.

Итак, «Локомотив» необычно много тратил на трансферы, в особенности летом 2018 года. Это, во-первых, не совпадение и, во-вторых, не «стратегия Белозерова». Ее как раз можно описать словами «умеренность» и «эффективность». Собственно, два года назад, когда в клуб пришел новый президент Илья Геркус (сейчас его должность называется гендиректор), риторика была похожей. Будущее клуба связано с собственными воспитанниками, поэтому приоритетом станет развитие академии, а текущие траты на основной состав будут оптимизированы.

Если такова была стратегия, то она провалилась. Обратимся к цифрам. Не все они официальные (прозрачность — не сильная сторона российского футбольного менеджмента). Кроме того, для упрощения картины мы объединим в понятие трансфера выплаты бывшим клубам, агентам и подъемные игрокам. В конце концов, все это деньги, которые ушли из кассы «Локомотива». Итак, были куплены Фарфан (4 миллиона евро), Эдер (3 миллиона), Ари (1,5 миллиона), Кверквелия (4 миллиона), Рыбус (3 миллиона), Денисов (2 миллиона), Жемалетдинов (2,5 миллиона), Медведев (3 миллиона), Хеведес (4,5 миллиона), Смолов (11 миллионов), Крыховяк (12 миллионов). Итого получается: 51,5 миллиона евро только на приобретение футболистов. Выгодно продать за тот же период удалось только Самедова (3 миллиона). В общем, трансферная активность Геркуса обошлась клубу и его спонсорам, а в конечном счете РЖД, в 47,5 миллиона евро.

Кстати, это укрепление, как выяснилось, было реализовано еще и на заемные средства: клуб уже взял кредит в МИА-банке на полмиллиарда рублей. И этого оказалось мало. На портале госзакупок, как бы подчеркивая, что деньги на футбол идут все же государственные, висит извещение о «закупке у единственного поставщика» еще более 550 млн рублей в кредит. Если клубу с бюджетом 5,5 млрд рублей не хватает денег, то это вопрос уже не к менеджменту, а на уровень выше.

Трансфер футболиста — только начало связанных с его работой на клуб затрат. Дальше на протяжении многих лет приходится выплачивать зарплату и премиальные. С этой точки зрения ситуация в «Локомотиве» очень сложная. Больше половины зарплатной ведомости съедают дорогие ветераны: те же Фарфан, Денисов, Хеведес и примкнувшие к ним Крыховяк со Смоловым, а также Фернандеш и Чорлука. Они же получают щедрые премиальные. Хотя бы потому, что должны играть, то есть держать на лавке футболистов с такими окладами невозможно. И это ситуация на ближайшие несколько лет. Потому что контракты долгосрочные, их разрыв чреват серьезными затратами, а продать большинство этих игроков невозможно даже за скромные деньги: никто не захочет платить им такие же лихие зарплаты, а на понижение они не уйдут.

И вот это уже серьезный вызов не для Юрия Семина и даже не для Ильи Геркуса (их-то можно уволить в любой момент), а для генерального спонсора клуба и, собственно, для Олега Белозерова. Получается, самое публичное подразделение РЖД едет вовсе не тем курсом, который ассоциируется со стилем его руководителя. Да, едет лихо и даже с трофеями, но в направлении, противоположном умеренности и эффективности. А главное, свернуть с этого пути будет практически невозможно, даже если этого потребует сам Белозеров. Захочет он, например, показать, что в сложной для страны ситуации готов сокращать непрофильные расходы — а как их сократишь? Футболистов не уволишь и не продашь, а прочие затраты клуба в сравнении с зарплатной ведомостью — это крохи.

Или, например, будет поставлена задача стать кузницей кадров национальной сборной, которая после чемпионата мира в тренде. Но для этого надо не просто развивать академию, но и иметь стратегию по продвижению собственных воспитанников в основной состав. А там все места заняты. Есть, к примеру, талантливый и готовый к игре за основу Баринов. Но на его позицию опорного полузащитника куплен Крыховяк. Есть братья Миранчуки, которые уже призываются в сборную, но на них имеет виды тот же «Зенит», а чтобы их удержать, нужно предлагать более щедрые контракты. Что нереально при зарплатной ведомости, перегруженной дорогими ветеранами.

Получается, что Белозеров стал заложником ситуации. Стратегия, которую клуб реализует прямо сейчас, более подходит для «Зенита» (откуда, кстати, пришел Геркус). Это перед «Зенитом» всегда ставится задача стать чемпионом страны и максимально успешно выступить в Европе. В Петербурге это общая философия для болельщиков, игроков и менеджмента, а сформулирована она была сразу после перехода клуба под контроль «Газпрома», и ее автор — Алексей Миллер. «Локомотив» же стал чемпионом, не ставя перед собой такой задачи (вопрос о том, получилось ли это благодаря удаче, ошибкам конкурентов или тренерскому гению Семина, оставим для футбольных экспертов). Едва ли клуб повторит триумф в этом сезоне, да и подвигов в Лиге чемпионов, под которую так основательно укреплялся состав, ждать не стоит.

Стиль Белозерова, если смотреть на РЖД в целом, — это поиск баланса между затратами и результатом, проще говоря, эффективность. Но по футбольному проекту этого не видно, а о «Локомотиве» говорят больше, чем, например, о Восточном полигоне.

При этом, не находясь внутри клуба, сложно сказать, на каком именно уровне произошел разворот от разумной эффективности к лихой трансферной активности. Это может быть менеджмент (Геркус), совет директоров (Мещеряков) или руководитель (собственно, Белозеров). Кстати, год назад в клубе был сформирован трансферный комитет, основу которого составили члены совета директоров от РЖД. Казалось бы, они и должны следить за соответствием амбиций менеджмента здравому смыслу. Но все дорогие и неочевидные покупки уже состоялись.

Зато Геркус как раз может занести последние годы в свой личный актив. Тем более что он явно не считает должность гендиректора «Локомотива» венцом своей карьеры. Напротив, Геркус всерьез метит в кресло гендиректора РФС, предполагая работать в связке с Александром Дюковым, который намерен возглавить федерацию. Белозеров же, судя по всему, хотел бы задержаться во главе РЖД, а это значит, что ему еще долго придется разбираться в футбольном хозяйстве, не имея пространства для маневра и превратившись в удобную мишень для критики с позиций социального популизма.

Алексей Полухин


Нравится







 Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/17/77856-vremya-perevodit-strelki


 Комментарии: 33    Inna Misago   Опубликовано 17.09.2018 20:44   Просмотров 2918    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

alegen   17.09.2018 21:05    
Ждать нельзя разогнать

how   17.09.2018 21:18    
Пожалуй самая цельная статья о ситуации в клубе за последнее время.
Не знал про кредитную историю. А это очень грустно. Если бы деньги шли не на ветеранов из шальке, а на покупку молодых талантов, которых можно было бы продать потом в этот же шальке, то всё могло бы окупиться. А сейчас дело напоминает Анжи времени Керимова...
Банкротство Локо вряд ли грозит, но дыру которую делает руководство заткнут госденьгами:(

DADA   17.09.2018 21:24    
Очевидно кредиты брались на усиление под ЛЧ и под суммы за выступление в ней, но автор постеснялся об этом уточнить. Также постеснялся вспомнить о совершенно неэффективных тратах на продление заслуженных лавочников. Хотелось бы понять почему...

how   17.09.2018 21:58    
Групповой этап окупит траты?

DADA   17.09.2018 22:06    
С учётом рассрочки Смолова и аренды Крыховяка, похоже что окупят с запасом, а вот непопадание в ЛЧ на следующий год будет финансоваой жопой. Хотя фееричный старт этого сезона нам даёт шанс вылезти из неё - не будет повода требовать сохранения чемпионского состава в лице обоих Денисовых, Тарасова, Михалика, Касаева, может ещё кого-то...

DADA   17.09.2018 21:23    
Странное дело - автор посчитал затраты Локо за три сезона, а Зенита только за последнее ТО, при этом одним росчерком пера некоторые цифры либо переврал, либо завысил. В частности за трансфер Крыховяка еще никто ничего не заплатил, только за аренду, а Смолова покупали в рассрочку и тут тоже автор приврал, то же самое с цифрами по Эдеру, Жемалетдинову и т.д...

4Runner   17.09.2018 21:40    
Это такие выборочные борцы с коррупцией - знают, на кого можно прыгать, а на кого нельзя).
Про странные схемы по переходу игроков Бердыева в Зенит и строительство мега-эффективного стадиона за ярд денег он тоже что-то умолчал.
Потому что это "философия Миллера" и ее трогать опасно.

DADA   17.09.2018 21:47    
"Потому что это "философия Миллера" и ее трогать опасно."
Или не выгодно...

4Runner   17.09.2018 21:27    
А откуда у шеф-редактора "Новой Газеты" точные данные по подъемным и агентским?)
Он бы проверил, если уж такой осведомленный, что Крыховяка - еще не выкупили,а Ари вообще не выкупали. Про виды Зенита на Миранчуков - долго смеялся.

Но в целом посыл понятен: Зенит красавцы, не потратили ничего (ну прошлогодние 94 млн чисто трансферов и Маркизио с его подъёмными это так, копейки), в основную сетку Лиги Европы вышли! Правда, в ЛЧ их несколько лет не было, но это же неважно совершенно).
А Локо, который не тратил почти ничего два года, в кои то веки нормально закупился - хотя это отбивается ровно за 2 участия в ЛЧ, но да, сразу провал стратегии :)

serlok   17.09.2018 21:30    
Много букафф и цифрафф...

Immerso-nel-verde   17.09.2018 21:42    
Статье огромный жирный минус,выглядит как 100% заказуха.
Все эти размышления разбивают всего два вопроса?
Почему в статье не учитывается, что деньги потраченные в это трансферное окно это деньги из лиги чемпионов?
Почему у других клубов посчитано только одно трансферное окно, а у Локомотива с начала прихода Геркуса?

Да, написано красиво и бросаются они словами громко, вот только автор неудосужился проверить самые элементарные вещи, например то, что Ари так и не был выкуплен. Учитывая что автор ошибается в доступных для всех данных, с трудом верится что он говорит правду по закртым данным.

Не знаю зачем и кому это нужно, но данные здесь переврали.

Nikand   18.09.2018 00:51    
Вроде как посчитаны все расходы, в том числе аренда.

Immerso-nel-verde   17.09.2018 21:45    
Особенно с этого угарнул этим летом «Зенит», то есть «Газпром», не потратил на приобретение новых футболистов ровным счетом ничего. При этом команда лидирует в чемпионате России, пробилась в основную сетку Лиги Европы

ахах ну вы серьезно? а сколько они потратили за то же время, что Геркус в клубе? а сколько за Маркизио отступных дали? почему умолчали? может быть потому что заказ пнуть то ли Локомотив в целом, то ли менеджмент лично?

vhook   18.09.2018 15:00    
какие за маркизио отступные? Он свободным агентом пришел...

Санта   17.09.2018 21:50    
Явно писал человек, немного далекий от футбола.
Фарфан 4 ляма? Как этак)
Прошлым летом Зенит потратил больше, чем Геркус за все время) Странное сравнение.
И очень как то здорово человек округляет - 11 за Смолова, ходя ходили слухи о цифре в 9 и в рассрочку, за крыховяка расплачиваемся только после премиальных за ЛЧ...

033   17.09.2018 22:01    
щаща еще одну простыню от барбозы выложат, там арифметика ваще кайф)

BOSIS   18.09.2018 13:22    
"Кроме того, для упрощения картины мы объединим в понятие трансфера выплаты бывшим клубам, агентам и подъемные игрокам. В конце концов, все это деньги, которые ушли из кассы «Локомотива»."

Это так.

Deny Rule   17.09.2018 22:36    
Интересно Реал, Барса, Ливерпуль и т.д. в курсе, что ЛЧ, это дно донское, то ли дело основная сетка ЛЕ, там 100кк зелени отбиваются вообще за пару матчей, кстати, а где у бомжей траты хуелярд казенных рублей на баклан-арену, где затраты на тренеров ( или Цыган и Итальянец за еду работали? Кстати у кого из написанных ими игроков долгосрочные контракты?

DADA   17.09.2018 22:45    
"хуелярд казенных рублей"
Это скока нулей?

Deny Rule   17.09.2018 22:47    
Это были лихие 2018е, все пилили, как могли, я думаю точной цифры вообще ни кто не знает.
Кстати у Денисова контракт почти заканчивается, у Фернандеша тоже, Крыховяка вообще ещё не купили, где клоуны из новой газеты нашли долгосрочные контракты!?

DADA   17.09.2018 22:57    
Да у нас у полкоманды контракты на исходе, летом новую собирать будем...

Deny Rule   17.09.2018 23:06    
БомжЫ : передс -5кк, иванович-4,1кк, **ю*а -3,6кк, Кокорин 3,3 кк, дриуси 2,7кк, маманна 2,5кк, краневитер 2,5кк, Шатов 2,5кк, Смольников 2,2кк и ещё 4 игрока ~ по 2кк плюс ещё 17 игроков берём по 1кк имеем ~ 53,5кк зелени на ЗП, за чей счёт банкет, господин аналитик из Новой газеты!?

Stanislav07   17.09.2018 23:07    
Такое сравнение с бомжами, судя по всему, рассчитано на олухов, которые не знают реального положения дел в последние годы (и не узнают). А таких ведь большинство.

Deny Rule   17.09.2018 23:21    
Если по новостям передадут, что произошла мощнейшая вспышка, не пугайтесь, это мой пукан подгорел.
Продолжим, собственные воспитанники Локо: Миранчуки (2), Баринов, Лысов, Жемалетдинов, Галаджан, Тугарев, Галаджан.
БомжЫ : не знаю не одного молодого.
Про перспективных игроков Бомжей: Оздоев, Анюков, Смольников, Жирков, Дзюба, Кокорин, Ерохин, Ладыгин, Зе Болотный кому они могут продать это говно!?
Весь ценник состава бомжей держится на Аргентинцах, которые превратились в кусок посредственного дерьма, (ЛЕ с нормальными судьями это покажет) и ценник за аргентинцев нормальный уже ни кто не даст!

4Runner   17.09.2018 23:56    
Да сравнивать это бессмысленно, только маленький нюанс - после череды плакс у них перспективный молодой тренер, который умеет ставить игру и развивать игроков - Стоцкий, Обляков, Живоглядов и тд.
И насчет говна я бы не был так категоричен: тот же Ерохин показывает сейчас довольно приличный футбол, а уж про Дзюбу вообще молчу.
Даже Заболотный у них вполне полезен. Так что в умелых руках, а не мудака Манчини, зенитовский состав вполне боеспособен.

wowan   18.09.2018 02:26    
этим летом «Зенит», то есть «Газпром», не потратил на приобретение новых футболистов ровным счетом ничего

Новая Газета при этом забывает, что до этого летнего окна Зенит был два года подряд главным транжиром российского футбола. Набрали игроков на три состава. Девать некуда.

vhook   18.09.2018 15:09    
надо понимать разницу между их игроками и нашими. Их игроков, которых они купили, можно продать или отдать в аренду в хороший клуб, т.е. можно отбить расходы на покупку или их часть. А продать Хеведеса или Фарфана уже вряд ли получиться, а если и Смолов продолжит так играть то и его тоже, тем более что ему уже 28... А вообще суть статьи вполне понятна - когда Геркус приходил в Локо, то объявлялась одна стратегия, а в жизнь претворяется другая - и она противоречит методам Белозерова и не вписывается в сегодняшнюю ситуацию в стране...

никнейм   18.09.2018 02:39    
<<<Эдер (3 миллиона), Жемалетдинов (2,5 миллиона),>>>
Как то на явное усиление оба не тянут. ИМХО
<<<Хеведес (4,5 миллиона)>>> Дорого за 30 летнего поломанного защитника. ИМХО
<<<Смолов (11 миллионов)>>> Дорого и при той модели игры которую демонстрирует Локо абсолютно не нужное приобретение.

caipekc   18.09.2018 09:42    
Ну, этот парень возможно и не просто так свой хлеб ест. Чуши понаписал конечно много, но очень мастерски.

mummitroll   18.09.2018 12:26    
идиотская статья. Свалить в кучу практически все трансферы локо и сравнить с 1 трансферным окном зенита?
непонятно откуда взятые суммы трансферов? за рифата заплатили 1.5 млн, иной инфы не проскакивало. откуда еще один миллион? Из "достоверных источников"?
почему не подсчитаны зарплаты зенита? или спартака?

BOSIS   18.09.2018 13:30    
Точные цифры не знает ни кто...
Поэтому, говорить про его фантазии не буду.
Но суть посыла, в принципе, верна!
Помню, какие цели декламировали при смене Смородской на Геркуса. А в итоге имеем дорогие покупки не самых молодых игроков.
Опять же повторюсь: не зная точные цифры тяжело рассуждать. Но очень не хочется, чтобы использовались разные "схемы"...

Чук и Гек   20.09.2018 09:37    
складывается впечатление, что автор копил яд со дня прихода Геркуса (или ухода СМО). Копил, копил и выплеснул. Хотел получить эффект бомбы, а по факту, как в лужу пукнул. получился полный сумбур, ошибки в датах, сомнения в цифрах. неоднозначность в утверждениях.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна