Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев подвел итог матчу 4-го тура премьер-лиги «Рубин» – «Локомотив» (1:1).
– Понравилась атмосфера открытия арены. Присутствие Мутко, Толстых, президента республики Татарстан придало этому событию ощущения праздника. Хотелось бы, чтобы и дальше казанский болельщик шел на стадион так же охотно.
К сожалению, от самой игры ощущения праздника не осталось. Было много борьбы, старания, но совсем мало футбольной мысли. Зрелище часто делают именно топ-игроки. И когда в «Рубине» играл Еременко, всегда находились какие-то нестандартные ходы в атаке. То же и в «Локомотиве». Нет Буссуфа – и качество игры резко снизилось. Таких фигур сейчас в обеих команд нет. Итог – очень квелая игра.
Пожалуй, это была совершенно равная игра с равными возможностями. Качество игры команда показали одинаково среднее. Карадениз в концовке мог принести «Рубину» победу, но такой результат был бы нелогичен.
Я пока далеко от того, чтобы ставить крест на «Локо» как претенденте на чемпионство, хотя команда уже провела несколько невзрачных игр. Сейчас по сути у всех клубов идет период становления: ни один клуб, даже «Зенит», не выделяется, не играет в полную силу своих игроков. А значит, время на то, чтобы произвести настройки, у Кучука есть. Думаю, «Локо» еще прибавит.
К слову, Кучуку есть чему поучиться у Билялетдинова – а именно его отношению к журналистам. Слушаешь телеинтервью тренера «Рубина» после матча, и понимаешь, что его ответы действительно дополняют увиденную картину. Многие другие тренеры же отвечают телевизионщикам в таком тоне, как будто это они – журналисты – виноваты в том, что их команды плохо сыграли. Кучуку и другим тренерам стоит понять, что мы все вместе пытаемся делать шоу из российского футбола, вместе на нем зарабатывать. А то кто-то не понимает, что, оставшись без работы, он сам же будет тех же журналистов просить выступить по ТВ…
А кто весной был "о чем"? Ндойе? Самедов? Я напомню весной мы выиграли 5 матчей. Из них победы над двумя мертвыми командами, победы на удаче над Тереком и Краснодаром. Победа над КС, с более менее цельной игрой. Конечно, там временами нам не везло (Спартак и Анжи). Но все же весеннюю часть провалили все, а виноват Буссуфа.
Себя уважать надо чуть чуть, я имею в виду клуб. После того как он наплевал на клуб, видеть его в футболке ЛОКО нет никакого желания. Если командного движения и скоростей нет, тут даже Пирло не поможет
"Убожество", "шапито", ужас. Вот только любители быть настолько категоричными еще во второй половине того сезона так же орали, а Ласс еще был тогда. Так может все таки не стоит унижаться и просто дать команде время? Всегда можно игру не смотреть, раз это вызывает настолько скверные эмоции, счет узнать потом не проблема. Нефиг ему в команде делать, польза маловероятна, а взрыв в последствии может накрыть так, что еще пару лет будем на 9ых местах барахтаться.
Но как показывает практика, без игроков уровня Диарра команда обычно и болтается в районе 7 места. Диарра поступил плохо, но это беда Локомотива, что замены ему нет и не будет, что играют уровня АмкараТигорев и Михалик, а пригласить хорошего лега команда не в срстоянии, потому что и в ЛЧ не играем и персонально к Кучуку никто тоже не поедет( как те же Гарай, с Хави Гарсией к Боашу)
Кстати, довольно странное утверждение, что весною то Диарра был в команде, а играли так хреново. Так то вроде Диарра за всю весну сыграл 3,5 матча, при этом получая 2 трамвы и пропуская почти по месяцу. Разве это не является подтверждением обратного, какую роль играл француз, раз без него, уже весною игра наяала скатыааться в говно
Да сильные игроки нужны, чего тут спорить? Но на Диарра свет клином не сошелся. Я вот пока бы не спешил утверждать, что мы ему замену не найдем. Окно еще открыто, план не выполнен, а значит все возможно.
Весна очень мутная была и я даже уже сомневаться начинаю - а были ли травмы? Однако говоря о Диарра и качестве игры весной, не стоит забывать что не играли тогда и другие игроки, потеря которых на мой взгляд сказалась куда сильнее. Не было еще и Тарасова, Тигорева на подмену Диарра. Мы же не от хорошей жизни купили Шешукова и поставили ему в пару Шишкина. А потом еще до кучи умер левый фланг атаки с потерей Майки. Так из-за Диарра ли такой тяжелый отрезок был? Очень спорно. Один игрок не может так сильно влиять на игру. Так что там была сумма факторов которые в итоге повлияли на все. С ТТ в опорке мы сможем повторить результат прошлого сезона, на случай если в пару к Тарасову не найдем качественного игрока. Главное что бы команда проснулась и начала играть прежде всего в атаке. Пока и фланги не работают и острие сбоит. Один мажет по мячу, другой спит, третий пока не выпускался толком. Нужно подождать пока и не делать выводы раньше времени. Сезон все расставит на свои места, а сильные игроки будут приходить, если будем держаться каждый сезон на уровне и светиться в ЕК. Что до имени тренера - приход игрока из-за тренера может сыграть злую шутку, если его уберут в последствии.
В общем потеря Диарра печалит в любом случае, и я как и все разочарован из-за всей этой херни. Но я не согласен что без него мы команда уровня 7го места. А держать игрока против его воли, да еще ставить его играть после того что случилось... крайне опасно. Но шанс что они оба останутся все же есть, пока не слышно что бы их кто-то горел желанием забрать к себе.
Заголовок правильный. А то и так дядьку не любят, а так сгладили чуток углы :). У меня и вовсе аллергия на него. Не читал, и так ясно что он сказал. Одно и тоже почти всегда.
Я,конечно,невероятно зол на Диарру из-за его выходки,но меня наполняет безысходность,когда я вижу как 20-ти летние игроки убирают Михалика на замахе(не беру в расчет его отличный пас).Многие назовут меня бесхребетным существом и будут правы,но я хочу,чтобы Ласс остался,ибо он выходил и Божил на поле,пусть многие и сетуют на его удаления.И как мы видим,найти адекватной замены СМО и команда не в состоянии...
Серафимыч, ты лучше со шлюхами развлекайся, а анализировать не надо - глупости говоришь. Без Буссуфа игра расклеелась, ага. Миранчук сыграл сегодня, как Буссуфа всю весну не играл. Куда глубже смотреть надо на игру Локо, а ты, видимо, не можешь. Потеря регулярно заигрывающегося и необостряющегося плеймейкера на игру не влияет.
Кто говорит что с уходом бусуфа и диарра у локо пропала игра,а где вы в том году видели игру?или мы с бусуфа и диарра не теряли очков?в этом сезоне все тоже самое что и в том не смотря на всю убогость игры результат вполне себе неплохой не назначали бы нам сегодня левый пенальти мы вышли бы на чистое 2 место.с игры мы еще не разу не пропустили только 2 с пенальти.Я лично смирился что при кучуке зрелищной игры ждать не стоит,оборонятся и стараться использовать свои моменты в атаке
Мобильный, техничный, с умным пасом, исполнитель стандартов. Это Буссуфа, когда он в порядке. Кто бы что не говорил, но он прав, без Буссуфа Локо выглядит мёртвым в полузащите. То, что тот провалил вторую часть сезона - не аргумент, её провалили многие. А влияние Буссуфа на игру Локо было заметным в первом же матче после трансфера (Ростов 5:0, а позже Зенит и т.д.), тогда все чуть было не дрочили на него. Диарра позже стал потягиваться, ибо команда тогда не особо нуждалась в опорнике, как в АПЗ. Ну и в конце: хотелось бы иметь обоих конечно в составе, думаю полузащита "Буссуфа-ТарасовЛассФернандеш-Самедов" была бы лучшей в чемпионате, бесспорно.