Радуясь первым успехам
Алексея Батракова, невозможно не вспомнить про
Вадима Ракова. В дуэте они разрывали юношеские и молодежные лиги. Но Вадима
Михаил Галактионов нещадно маринует на скамейке.
В этом сезоне он не доверил Ракову ни минуты на поле в РПЛ. В Кубке было лишь два появления по тайму еще прошлым летом! В 2024 году единственный «шанс» — 11 минут на спасение от вылета из Кубка от «Урала». И почему же Вадим не помог, да?
При этом на зимних сборах Раков вошел в топ-3 команды по гол+пас, в том числе, оформив дубль против того же «Урала». И вообще не казался выпадающим из игры — он здорово подстраивается под партнеров, находит обостряющие пасы. Возможно, еще немного стесняется, но не у всех людей характер Димы Баринова, лучшим антидотом была бы игровая практика. Однако «Локомотив» то и дело играет без нападающего, на фланге выходит профильный защитник Самошников. А Ракову, который способен сыграть на этих позициях, дают только 11 минут — в судорожной концовке.
Это просто пособие по убийству мотивации. Что должен делать молодой игрок, чтобы получить шанс в основе? Забивать за молодежку? У Ракова за этот сезон 15+6 в 19 матчах М-Лиги. Проявлять себя на сборах? Пожалуйста, 3+1 этой зимой. Показывать себя на тренировках? Ну, наверное, это единственное, что со стороны невозможно наблюдать. Но это тоже работа тренерского штаба — при необходимости подзадоривать молодежь, вставлять ей мозги на место, мотивировать. Тем более, когда речь об 1-2 главных игроках поколения в академии.
Когда у тебя есть явно талантливый игрок 18-19 лет, то странно просто на него забить, если он вдруг не стал мессией за те 10-15 минут, которые ты несколько раз ему доверил (и то в последний раз по-настоящему — почти год назад).
В концовке прошлого сезона показалось, что Галактионов готов дать шанс Вадиму: выпустил три раза на полчаса в РПЛ (и получил выхлоп в виде голевого паса, кстати, против «Факела»), потом были эти две летние 45-минутки в Кубке. Но дальше — как отрезало. Мне кажется, что было бы логичным услышать внятное объяснение, почему так. За молодежку Раков по-прежнему откровенно резвится и явно ее перерос. Почему дальше его не пускают?
Я понимаю, что не каждый зверь по юношам будет разрывать РПЛ. И понимаю, что невозможно давать кучу шансов каждому выпускнику академии. Но еще я понимаю, что даже Эрлинг Холанд вряд ли был бы там, где он сейчас, если бы получал по 11 минут во взрослой команде за полсезона в возрасте 17-19 лет. И когда у тебя есть игрок с очевидным потенциалом, чехлить его странно.
Скажем, Сергей Пиняев проводит неровный сезон. Но в его возрасте это нормально, и я рад, что Галактионов каждый матч дает ему новые шансы. Потому что у Пиняева есть способности, яркие качества, в хорошие дни он дает «Локо» преимущество (и может вырасти в большую звезду). Уверен, Раков мог бы так же. Но еще один такой потерянный сезон — и Вадим в лучшем случае станет вторым Романом Тугаревым, который тупо просидел на скамейке, когда для развития нужно было играть.
Европейский Паровоз
да прекратите. Вы не можете предсказать на 100% талант и потенциал для детей и подростков. Вон Сенников вообще играл в студенческой команде, а до нее футболом вообще не занимался. В итоге играл в сборной России.
Точно так же эти "талантливые" подростки сдуваются в профи с вероятностью в 99%. И не потому что Галактионов плохой, а потому что это нормально.
Никто и ни в одной команде не будет возиться с Раковым или юным Месси, если на тренировках и на поле он сразу не показывает, что это того стоит.
Месси свой шанс использовал. Раков пока нет.
И я тебе десяток, а то и два, таких талантливых могу за последние лет 20 перечислить, кто сдувался до смоленского Днепра в итоге вроде Минченкова. и не в 35 лет, а в 27 уже пылил за Днепр.
Братья Гатаговы, Селсиньо, Милан Миланович, Минченков, Иосифов, Подберезкин...прыщавый такой блондин вингер при Жозе Коусейру, забыл фамилию. И так далее.