Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +4377 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 116
+88
-1 28

Плюс-минус

Ну давайте по горячим следам.
++ - Майкон, Кузьмин
+ - Янбаев, Баша, Дуймович, Гилерме, Алиев, Асатиани
- - Сычёв
— Глушаков, Одемвингие

Майкон сыграл как приличный фланговый хав. Хорошо вешал, хорошо обыгрывал, скорость, правда, толком не включал - но успеется еще. Для первого матча в основе очень даже неплохо. Кузьмину - плюс за уверенную игру на своем фланге против довольно сильного оппонента, еще один за ничейный гол. Ничто не предвещало. Спасибо, Олег! но лучшим назову Майкона.

В принципе, если бы проиграли, то у всех было бы на балл меньше, но так уж и быть. Янбаев несколько раз упускал Красича, сам при этом ничего опасного так и не создал. Но всё же Красич тоже опасного ничего не сделал, а значит пускай будет у Рената плюсик. Но он может и получше играть. Баша, Асатиани в общем-то ничего не дали создать армейскому нападению. Другое дело, что нападение армейское не очень-то и пыталось. Даже в голе не виноват никто - Дуймовичу оказывали помощь по требованию арбитра, удар Гильерме не должен был быть опасен - если б не этот чертов рикошет, гола бы не было почти наверняка. Но и в рикошете Башу не обвинить. Гилерме в голе конечно не виноват, и спасти не имел никакой возможности. В остальном действовал неплохо, хотя в одном моменте они с Асатиани на пару напожарили - тут же и исправились. Алиеву плюс за перекладину и очень неплохие действия в первом тайме. Распасовывал, пытался нестандартно действовать. И вообще единственный в атаке выделялся.

Сычёв сыграл плохо. Что тут можно добавить? Он не тупил, он не терял мячи в удобных ситуациях.. он их просто не получал.

Вот Одемвингие был заметен. Ни единого полезного действия за матч - это вообще очень заметно. Огромный процент брака, огромный процент потерь. Даже если ему удавалось кого-то обвести можно было с уверенностью сказать что мяч он потеряет секундой позже. Глушаков же провалил центр поля. Начисто провалил.

В этом матче нам не хватало эмоций. ЦСКА играл спустя рукава, даже не пытаясь навязывать нам свою игру. Забили дурака, отошли и спокойно отбивались. Мы же играли в то, во что играли в прошлом году - пешеходное катание мяча. К сожалению взорвать игру было некому. Майкон пока еще не готов требовать мяча, Алиев не пытался бить, кроме как со штрафного, а остальные старались в атаке не появляться.

Вот отсутствие замен пугает. Скамейка длиннейшая, игроки на любую позицию, свежие, качественные (Гатагов "сделал" прошлогодний матч с конями, своим пасом например) - а выпускают Траоре и на последние десять минут.

Это был очень тяжелый матч, в котором никто не хотел побеждать.


Нравится









 Комментарии: 142    Tim   Опубликовано 17.04.2010 16:17   Просмотров 7165    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Boo   17.04.2010 16:18    
Чё то Сёмин заменами мне начинает Рахимова напоминать

Denny   17.04.2010 16:19    
Меня бесит, что не выпускают Гатагова.

sako076   17.04.2010 16:23    
а у тебя есть уверенность что он сможет сыграть лучше??

Boo   17.04.2010 16:24    
по-моему любой игрок дубля локо и локо-2 сможет сыграть лучше того, как сегодня играл Одемвингие

sako076   17.04.2010 16:27    
ну ты сеичас перегнул!!!если не выпускают алана,игнатьева.и тд значит на то есть свои причины,ты же не знаешь всех нюансов тренировочного процесса.и вообще перня 19 лет,и он к сожалению не месси.значит пока не время!

fallen_up   17.04.2010 17:26    
при Рахимове Шарлеса тоже не выпускали, однако мы увидели: именно такого игрока нам не хватало.

есть такая нехорошая вещь. замыленность глаза. и к сожалению ЮП заразился ею.

а когда от матча к матчу выпускают Одемвингие, при любой его игре - думаю у Гатагова просто руки опустятся. горящих глаз нам сейчас не хватает, есть только парни на хорошем авто. нужен Алан. и я понять не могу почему он не играет.

Denny   17.04.2010 16:26    
У Алана хотя бы желания больше, чем у Вингие.

sako076   17.04.2010 16:29    
ну знаешь одного желания недостаточно!!!!и я не сказал бы бы что у питера нет желания объем работы он выполнят немалыи!другои вопрос что кпд этого объем чрезвычаино низок.

Tim   17.04.2010 17:18    
абсолютная

dias_Loko   17.04.2010 16:37    
ПЗДЦ!!! Кузьмин забил гол, всё лучший)). Если бы он не забил, вы бы про него не вспомнили.
Допустим забил бы Питер. Сразу бы сказали вот Одемвингие молодец)))

CTPAX-men   17.04.2010 17:04    
согласен. лично я считаю лучшим сегодня майкона.

Tim   17.04.2010 17:20    
Разница между Кузьминым и Одемвингие в том что у Олега случился один сложный момент за матч - и он его реализовал, принеся нам ничью. При этом по обороне к нему никаких претензий. А Одемвингие 90 минут творил какую-то чушь.

d8d1d4   18.04.2010 00:19    
забавно вышло у тебя Тим, игра полное и унылое гавнище, а у тебя 8 человек в плюсах.
и лишь пару зависимых напов в минусах. да очередной козлик отпущения глушаков.


Tim   18.04.2010 00:42    
мне кажется ты пытаешься найти слишком много смысла в обычных плюс-минусах относительно матчах. В этом - так. Причем чисто на мой взгляд.

d8d1d4   18.04.2010 00:50    
я просто не понимаю , как при такой ужасной игре, у кого-то может быть плюс.
ну майкон да, как-то выделился. активный был что-ли. но все остальные так вообще спали.
а то как-то все выходит. все засрали игру. а мы тут нашли очередного, башу, петю, глуша, сыча и вроде как все вот вот ок будет. тока вот один он - плохой.

lux_ex_   18.04.2010 01:53    
А-ха-ха! :)))
Майкон хорош будет до тех пор, пока не овладеет русским. ;) Или пока переводчики не научатся доносить не только схему, но и эмоции по поводу, ткскть... ;)))
После ... он превратится : в Кавенаги, Обиору, etc. :D

Андрюха   17.04.2010 16:22    
вот что что а от Сёмина я ждал именно правильно выбранный состав...а вообще уже начинаю привык что минимум один человек из первых 11 не играет а присутствует...

gerich-show   17.04.2010 16:52    
Ой давайте не будем валить всё на Палыча. Те игроки, которые приобретались при нём играю исправно. А те, кто при Рахимове пришёл и остальных давно должны в РОТОРЕ играть:)

Boo   17.04.2010 16:55    
тогда зачем он их на поле выпускает? Те кто ему не был нужен сейчас либо проданы уже, либо в аренде, либо Муджири

gerich-show   17.04.2010 17:03    
Ну а кого выпускать? Всех же продать нельзя! Надо же кого-то на замену купить! А хорошие игроки стоят почему то намного дороже плохих...Да и на плохих игроков еще надо найти покупателя:))))
Во время Палыча были приобретены 3 футболиста + еще несколько взяты бесплатно.
Вагнер, Алиев, Майкон - заслуживают критику в свой адрес?

Tim   17.04.2010 17:17    
Гатагов по прошлому году выглядел значительно лучше Одемвингие - но ставят Питера, который не сделал ни единого полезного действия за все пять туров. Вот ни единого. Запорол кучу, а полезного - ноль. И он остается в игре до самого конца.

Шарлес провел очень хороший матч в Питере, до того с Самарой.. а выпускают Глушакова, у которого процентов 50 было брака и не меняют до конца игры.

Есть кого выпускать - мы в последние годы покупаем, покупаем, покупаем иникого не продаем. Вот вопрос "кого сажать". Всем же место в основе гарантировали

gerich-show   17.04.2010 17:41    
По поводу Питера я ниже уже написал:) Еще раз повторюсь. Он - НОЛЬ. Тут не может быть 2 мнения. Потому что мяч до него справно доходит, а он его пуляет "в молоко".
Почему вместо него не ставят Гатагова, потому что Гатагов не влазит в тактику. Гатагов ярко выраженный крайний хавбек. А при игре 4-3-3 нет места краям:(
А 4-3-3 мы играем как раз потому, что у нас большие проблемы в опорной зоне.

Шарлес всё же опорник, а Глушаков атакующий "под нападающим". И мы видели, что бывает когда в составе выходит 3 опорника на игру:) В защиту Глушакова могу сказать лишь то, что ему приходилось постоянно дорабатывать то, что не сделал Дуймович. Но всё же Глушаков не игрок основы, а игрок "на замену".

В том то и дело Тим, что не кого выпускать. Того же Дуймовича, Петю, Башу - не кем заменить:) Вот Палыч и крутится как может...

Tim   17.04.2010 17:49    
ну, если мы хотим заменить Дуймовича клоном Дуймовича, а Одемвингие клоном Одемвингие - то тогда конечно некем. Это да :) Я только смысла в этом не вижу))

gerich-show   17.04.2010 17:59    
Блин ну нельзя же Башу поставить нападающим:) Ну толку не будет из этого...
А если играть в 4-5-1 или 4-4-2, то будет как в прошлом году. Мы даже до штрафной доходить не будем...
Еще раз корень проблемы в том, что у нас функции одного игрока выполняют двое, а то и трое...

d8d1d4   18.04.2010 00:23    
сразу видно труфаната локо. даже не знает где в дубле играл Гатагов, оказывается ярковыраженного хавбека! о это дааа....

gerich-show   18.04.2010 10:57    
При чёт тут это? Даже если в дубле он играл крайнего защитника...
Малхаз в своё время был нападающим, но сейчас он зашитник:) Ага - ярко выраженный:))))

d8d1d4   18.04.2010 13:05    
ну после открытия, что он оказывается играл крайнего защитника - не причем.
гильерме тоже играл форварда, скоро поставишь вместо сычева.

gerich-show   18.04.2010 18:02    
В том то и дело, что ты этим занимаешся, вспоминая где играл Гатагов в молодёжке...

Bibigon   17.04.2010 17:44    
Шарлес это траблы с лимитом, хотя игрок очень толковый, но больше как разрушитель. забей первыми мы и отйди мы в оборону, вместо Сычева вышел бы Шарлес. Вместо самого слабого на тот момент нападающего Сычева вышел Траоре, который в итоге и помог соорудить ничью. Нужно кого-то было переводить на острие. Не Майкона. Майкон неплох был на фланге. Убирать Нападающего и ставить полузащитника проигрывая 1-0 рисковано. Тем более что мячик мы контролировали, и нужен был забивала. То что Не убрали Одемвингие... это да, но опять таки этот наш лимит.

AG   18.04.2010 01:44    
который не сделал ни единого полезного действия за все пять туров. Вот ни единого. Запорол кучу, а полезного - ноль.

Голевая передача на тарасова с угла не защитывается
(примерно так же как и голы быстрова)

gerich-show   18.04.2010 11:00    
А сколько было запоротых угловых до этого?

jimmilee   18.04.2010 14:09    
у алиева - все
питер подает угловые гораздо лучше, но мало, в большинстве случаев Алиев или Сычев

lux_ex_   18.04.2010 01:56    
Tim 17.04.2010 17:17
< Гатагов по прошлому году выглядел значительно лучше Одемвингие - но ставят Питера, который не сделал ни единого полезного действия за все пять туров. >

Если бы ты болел за "Локо" чуть подольше, ты бы понял, почему ЮПС не выпускает сейчас Гатагова. 8-|

lux_ex_   18.04.2010 02:08    
AG!
К слову...
Мне жаль, что ты, Лёша и Юра не зарегистрировались на гесте. :(
Хотя бы в качестве читателей.

И мне было бы легче.... ;)
Каждый раз даю себе зарок не отписываться в комментах :) и... нарушаю. :(

AG   18.04.2010 02:16    
хм

lux_ex_   18.04.2010 02:20    
Именно. :-/

Серости и так с избытком. :-Е

d8d1d4   18.04.2010 13:08    
а про что это? :))) я не в курсе.

d8d1d4   18.04.2010 13:08    
а про что это? :))) я не в курсе.

Denny   17.04.2010 16:19    
Игра была равна, играли два.. К сожалению, на данный момент это так. Ждем осени.

Итальянец   17.04.2010 16:23    
Слава богу закончились эти 6 игр....Щас середняки пойдут

Denny   17.04.2010 16:25    
А ты поди попробуй забей Томску, Тереку в Грозном, Анальчику в Нальчике.. Вот и будем катать мяч в центре поле, авось чудо произойдет..

Tim   17.04.2010 17:02    
до перерыва "легких" игр не будет :)
ну разве что Сатурн - но и там всё не так гладко как хотелось бы)

Boo   17.04.2010 17:53    
ну не знаю, меня это расстраивает, что мы говорим с облегчением о начале матчей с середняками

lux_ex_   18.04.2010 02:11    
Denny 17.04.2010 16:19
Твоя правда. :-/
Но осени ждать не хочу. :-/
Надеюсь на ремейк-2003 (в исполнении Палыча,ессно).

smasel   17.04.2010 16:23    
Кстати вот насчёт Драмика-это удачная замена,но Винги надо было менять ещё до перерыва.

Denny   17.04.2010 16:24    
Его вообще не надо было выпускать. Но, он как оказалось, неприкосновенный.

spdr   17.04.2010 16:23    
Я бы сказал иначе:
+ - Янбаев, Майкон, Кузьмин
+- Баша, Глушаков, Гилерме, Алиев, Асатиани
- - Дуймович,
— Одемвингие, Сычёв

Val-loko   17.04.2010 16:23    
Замен не было потому что,они б нечему непривели,только время бы потеряли.
и по Гатагову если его не вупускают значит не тянет он пока,тоже самое говорили в первых матчах давай те Глушакова в основу,но сейчас он просто ноль,которой даже мяч обработать неможет,и отдать на 10 метров точную передачу.
одемвинге гнать за то что демонстративно партнёров не замечает

Tim   17.04.2010 17:22    
ну да, Газзаев вон Алиева не выпускал, тоже говорили "не тянет пока". Ан нет, умеет Саша играть оказывается.

Кто угодно смотрелся бы лучше чем Одемвингие, чей КПД за уже два с половиной года отчаянно стремится к нулю.

Val-loko   17.04.2010 17:29    
ну с Алиевым совершено другая ситуация ,он уже был одной из главной звездой своей сборной,там просто с газаевым разногласия были какие то

d8d1d4   18.04.2010 00:25    
тим не говори гоп.
гильерме за цска тоже сразу забил пару голов и на сезон пропал.
как и ганзалес.
а то майкон финтанул 3 раза вокруг углового флажка, так уже - ЛУЧШИЙ.
ппц. детский сад на лямках. найти лучшего и худшего. на выбор или сычев или петя.

Максим Локо   17.04.2010 16:26    
Одемвинге - ни точных ударов,ни точных пасов
Майкон - борьба,скорость,скидки,пасы
Кузьмин - гол,но в матче по большому счету особе не выделялся.Но спасибо за гол
Сычев - ноль без палочки,даже написать нечего
Алиев - так себе
Гилерме - неплохо отыграл,отбивал удары армейцев,в целом действовал уверенно
Баша и Асатиани - так себе,не очень хорошо прикрывали армейских напов,между ними и игроками ЦСКА было небольшое пространство.Потом уже в некоторых моментах была плотная опека
Глушаков - был незаметен на поле,полезных действий очень мало
Дуймович - отбирал,но сыграл средне.Он может и лучше
Янбаев - удовлетворительно

моя оценка игрокам

Биля63   17.04.2010 16:34    
как мне кажется, Глушаков был сегодня намного чаще заметен, хоть и не опасными действиями в атеке, вообще на поле

Максим Локо   17.04.2010 16:45    
просто присутствовать на поле - этого мало

Lyra_de_Lioncourt   17.04.2010 17:24    
Вот уж точно, заметен Глушаков был чуть ли не больше всех остальных, но увы не удачной игрой, а скорее наоборот.

spdr   17.04.2010 16:26    
И вообще у меня возникает ощущение, что закончили мы прошлой сезон неплохо, за счет той игры, которую команде поставил Маминов, а не Палыч...

Val-loko   17.04.2010 16:34    
Аххахах насмешил игру ставят ну ни как не за 2 недели,а обычно месяцами))а при Маминове на эмоциях побеждали,наглядное тому подтверждение игра со спартаком которую победили 2-1

Максим Локо   17.04.2010 16:27    
Это был очень тяжелый матч, в котором никто не хотел побеждать.

никто не хотел побеждать?Да помоему обе команды хотели...

Kislez   17.04.2010 16:27    
а можно в абсолютно тактически не знающей что делать команде, что-то говорить о персоналиях?
тут нельзя быть ++, нельзя быть —... тут можно быть героем, либо им не быть

Tim   17.04.2010 17:04    
в тактически безграмотной команде как раз персоналии и выделяются. Это вот Рубин может получить по всем позициям "+-" или "-" и в итоге выиграть.

Kislez   17.04.2010 17:09    
они и выделяются как герои-не герои... разве не частое это дело, что в тактически безграмотной команде кто-то пытается обыгрывать всех, но в итоге это как горох об стену? и в итоге он крайний плохой, а при предвзятости к Одемвингие тем более

Tim   17.04.2010 17:26    
Кто-то как Майкон бороздит свою зону, обыгрывает соперников и грузит в штрафную - пускай бесполезно, пока там Сычёв и Осаз, и это приносит свои плоды - мяч попадает к Кузьмину и тот решает эпизод.

А можно как Одемвингие, играть в противоположной зоне, но не отдать ни одной точной передачи, зато сделать стописят попыток обыгрыша и нанести несколько ударов по воробьям, даже если в пустую зону забегает Янбаев, или на дальней штанге готов замкнуть прострел одинокий Майкон.

Kislez   17.04.2010 17:30    
в Локомотиве насвежака все играют хорошо, это не секрет и это давнее дело
и не прошел бы никогда в жизни в той ситуации пас на Майкона

Kislez   17.04.2010 17:34    
да и то, что Майкон умеет вешать, а Осаз нет - это тоже дело известное. И если так можно скахать - это не + Майкона и - Одемвингие. В этой посредственности Майкон попал на ситуации, где его плюсы видны, а Осаз не попал на такое

gerich-show   17.04.2010 18:17    
А какие плюсы у Питера?

Kislez   17.04.2010 18:24    
скорость, техника, игра на пространстве, удар, игра на кураже

gerich-show   17.04.2010 18:40    
Это какая то шутка:) Сплошные газетные штампы...

Kislez   17.04.2010 18:41    
удар левым мизинцем - это не газетный штамп, но такого не бывает
футбол простющая игра

gerich-show   17.04.2010 19:05    
Да я не об этом. Я о том, что всё перечисленное к Питеру отношения не имеет:) Скорости у него нет, техники нет:) В матче был момент, когда он обрабатывал мяч и от при этом на 2 метра вверх взлетел:) Блестящая техника ничего не скажешь:)
Удар у него тоже не поставлен. Бьёт он на силу, чаще во вратаря(прошлый год пример)...
Игра на кураже - это качество всех игроков:)))

Kislez   17.04.2010 19:22    
ну то что техники нет, скорости нет это смешно))

gerich-show   17.04.2010 19:30    
Вопрос: Сколько раз сегодня за матч Питер обыграл соперника либо на скорости, либо на технике?

jimmilee   18.04.2010 14:19    
Вопрос: Сколько раз сегодня за матч Питер обыграл соперника либо на скорости, либо на технике?
***
5-6 раз

только потом его обыгрывал второй
в одном эпизоде обыграл 2-х, накрыл третий

а что делать, если в атакующей зоне он один (макс два), а коней - 7-ро??

только на фол для алиева нарываться

Kislez   17.04.2010 19:32    
ни разу, но если мы про сегодня и вопросы, то... я рассширю границы своего вопроса, не сегодня - на основании чего, основываясь на играх этого сезона, Локомотив сможет не вылететь из премьер-лиги?

gerich-show   17.04.2010 19:54    
Основываясь на том, что вместо игрока не способного отдать пас будет поставлен игрок способный это сделать.
Ребята, всё что сейчас происходит с игрой Локомотива - это последствия отсутствия Сёмина у руля! Понапокупали игроков, которые не универсальны. Которые может и обладают одним, двумя плюсами, но больше ничего предложить не могут. Вот и построй из них КОМАНДУ! И главное все претензии к тренеру, который не имеет ни какого отношения к покупке этих игроков. Дайте время человеку. Чудес не бывает, завтра мы чемпионами не станем. Для золота и игроки должны быть золотые...

gerich-show   17.04.2010 18:16    
Подпишусь:)

jimmilee   18.04.2010 14:13    
ППКС

Питер стрался взять игру на себя
это логично, потому что команда не играет

то что у него не получалось - тоже логично
чай не с детсадом играем

fallen_up   17.04.2010 16:28    
это Баша то ангелочек? в голе его вина, он обязан был остановить бразильца. до удара нельзя было доводить.

вспомни и момент до гола, когда Асатиани уже выбросился к игроку, но тоже самое решил сделать и Марко. в итоге: большущий коридор и игра-спасение ногами Гильерме. ляп. пожар.

Val-loko   17.04.2010 16:31    
в голе вина кого то из полузащитников,в атаке был тупой обрез.передача на 5 метров не точная,и пошла контратака вот и получили)

AG   18.04.2010 01:48    
в голе вина кого то из полузащитников,в атаке был тупой обрез.передача на 5 метров не точная,и пошла контратака вот и получили)

шевченко пишет что это кто-то из полузащитников - асатиани

Val-loko   18.04.2010 10:21    
ну это особо неважно,просто по позицие это должен быть кто из полу,тогда Малхаз привёз в свои ворота

Tim   17.04.2010 17:06    
Баше есть что в вину поставить, и если бы матч закончился поражением, то несомненно и поставил бы. Но в голе его вины мне кажется нет - он вполне себе держал свою зону и перекрывал удар. То что случился рикошет, и что рикошет случился именно такой - это вряд ли его вина. А гол - провал центральной зоны, в которой не было Дуймы, а Глушак не поспел

fallen_up   17.04.2010 17:15    
а то что его один в один при голе обыграли(если бы только тогда) - это уже в порядке нормы? ты считаешь нормальным, что он просто сопровождал нападающего?

при получении мяча Сычёвым - его тут же накрывали Лёша Б. и Игнашевич, корпусом или ещё чем просто отстраняли от мяча, не давали больше двух секунд 'быть в игре'.

у нас видимо другие азы игры в защите. гостеприимством зовутся.

gerich-show   17.04.2010 17:43    
Гол на счету Гильерме:) Завтра обязательно покажу в картинках:) Он зачем то побежал на встречу и получил за шиворот. У нас какая-то беда с этими перебежками:))))

Tim   17.04.2010 17:52    
ээ
ну нет, вратарь не должен на линии стоять. Тем более когда готовится дальний удар. Выход на метр-два вперед обязателен, чтобы сократить угол обстрела и иметь какие-то шансы среагировать на этот удар. Если стоять на линии ворот и ждать удара, то каким бы прыгучим ни был, а удары из углов ты никогда не потянешь, потому что ворота семиметровые, а в тебе максимум два с половиной, включая руки.

gerich-show   17.04.2010 18:15    
Вратарь выходит из вотрот при выходе "один-на-один". И в этом случае он действительно сокращает угол прострела. Эпизод с неудачной скидкой Малхаза, когда Кильерме стелился 3 раз под игроков ЦСКА показательный. Вот там его действия оправданы.
Тут же Гильермо был перекрыт 2 игроками защиты и не мог нанести сильный стелющийся удар. Но перекинуть и защитников и вратаря вполне мог, что он и сделал:)

fallen_up   17.04.2010 18:27    
да не перекидывал он, был плохенький удар в корпус вратаря.(в отличии от хорошего удара при оффсайде) сработал рикошет. клеймлю Башу.


gerich-show   17.04.2010 18:59    


Ну вот смотри момент удара:)
Эпизод на линии штрафной! Баша накрывает Гильермо, сзади набегает Глушаков. ЗАЧЕМ ВРАТАРЮ ВЫХОДИТЬ К 11-МЕТРОВОЙ ОТМЕТКЕ? При чём, как ты понимаешь, делал он это не за долю секунды. Вышел он гораздо раньше и застыл там:)
Ну и Гильермо(без рикошета) закидывает за шиворот гол....

И в этой ситуации меня больше волнует смысл выхода вратаря... Это не первый раз, когда он выходит без оснований из ворот.
А в дубле играет Сашка Криворучко, который(если не ошибаюсь) уже 2 пенальти отразил:))) Да и проблем с паспортом у него нет:))) не пора ли Саше дать шанс?

fallen_up   17.04.2010 19:40    
смотрю видео на чемпионате..

первый вопрос: почему Глушаков, видя что Дуймович за полем, бежит вместе со всеми к линии штрафной, где зонально Гильерме могут закрыть 2 игрока..? и даёт спокойно из опорной зоны выдать пас? проблему отсутствия Дуймовича - легко можно было решить.

Гилерме скажем так находится не на 11-метровой отметке. но далековато. главным виновником не назову. так как при такой защите пытаешься идти их страховать..

Башу в очередной раз убрали лёгким финтом в сторону, и он уже не при делах.

рикошет пожалуй был. югослав изменил полёт мяча..

взять пенальти - это конечно здорово, но это не отражает способностей вратаря. Гильерме стабильно устаканился на выходах, а это то из-за чего мы мучались все годы. у Криворучко же с этим, насколько я наслышен от посетителей Локо-2, есть проблемы.

gerich-show   17.04.2010 20:04    
По Глушакову согласен. Он, как это у нас заведено, просто так к воротам бежит:) Может там конфеты раздают?:)))) Был бы Дуймович на поле, побежал бы с Глушаковым:)))

По поводу места нахождения Гильерме - это систематическая его ошибка. Он и в эпизоде с не засчитанным голом стоял там же. Почему он это делает - не берусь ответить. Я считаю, что для того, что бы была команда, а не 11 человек. каждый должен делать то, что ему поручено тренером...

Башу убрали на противоходе. Так убирают всех:) И он остался при делах. В конце то концов он накрывал Гильермо.

Был или не был рикошет - не важно. Потому как мяч влетел в ворота из-за неправильной позиции вратаря. Был бы он ближе к воротам - парировал бы удар. Ниже есть ссылка на видио с Нигматулиным примерно в такой же ситуации...

Гильерме пока, лично меня, вообще не впечатляет. Играет он нервно, сейвов практически не делает. Чем он лучше Криворучко я не знаю:))))

fallen_up   17.04.2010 21:22    
видео с Нигматуллиным с удовольствием ещё раз посмотрел. но там другого разряда удары. все они выполнены на силу, в стиле Алиева. здесь же траектория абсолютно другая. но в целом согласен, есть такой шлейф на Гильерме.

по Дуймовичу "=)" так и было бы.

насчёт "отвергай, но предлагай", я вполне конкретно предлагаю пока у нас нет Вагнера играть 4-4-2. Траоре и Сычёв поодиночке недееспособны, вместе могут что-то наворотить.

крайние нападающие - не вингеры. вингерами называются игроки закрывающие всю бровку. например при схеме 3-5-2.
не суть важно. вся эта идея с фланговыми нападающими абсолютно не наш случай. с таким планом - у нас сплошная разрозненность. игроки так широко расположены, что даже не могут доставить друг на друга мяч. вхолостую всё это. вспомни мой лозунг про трезубец.

два опорника нам не надо. всё равно толку 0. отсюда и изыщем второго форварда. чтобы когда вешают с фланга в кашу, выигрывший Траоре не защитникам чужим скидывал, а форварду скоростному около себя. а там рядом глядишь Алиев, да и фланговые полузащитники. от них я не отказываюсь. Одемвингие можно заменить Гатаговым, Игнатьевым, Смольниковым. чтобы говорить, что они не готовы - нужно хотя бы увидеть их в деле. Осазе все кредиты уже проел. и вот эта упёртость и близорукость ЮП уже бесит.

сейчас играем настолько широко и бестолково - что это не единое целое.

либо как в прошлом сезоне 4-5-1, с большей плотностью чем сейчас.

надоело одно и тоже говорить. помоему это очевидно.

Tim   17.04.2010 18:29    
Он даже не пытался перекрывать вратаря он наносил подкрученный удар в угол на исполнение, попал в ногу Баше и мяч в результате перелетел.
Не попади он в Башу - мяч был бы легкой добычей Гилерме.
Останься он в воротах, и пройди мяч сквозь Башу туда куда задумывал Гилерме - был бы гол.

gerich-show   17.04.2010 19:01    
Да, Баша проказник. Пытался накрыть удар...Вот какашка:)))

П.С. Не было там рикошета:)

Tim   17.04.2010 19:24    
рикошет был более чем очевидный, момент показывали раз надцать с камеры из-за ворот и было видно как мяч бьется об ногу Баши.
Нет смысла об этом спорить)

gerich-show   17.04.2010 19:28    
Даже если рикошета не было, из за ворот будет всегда видно, что был. Суть не в этом, а в том что Гильерме попёр вперёд зачем-то:)))

Tim   17.04.2010 19:28    
А Гилерме стоит точно на линии вратарской - всё как надо :)


gerich-show   17.04.2010 19:41    
Ну хорошо, убедил. Гильерме пропустил потому что не среагировал на удар:) Это конечно вне всякого сомнения снимает с него ответственность за гол:)

Посмотри где стоит Нигматулин в подобной ситуации. Оказывается он не правильно стоял...

Tim   17.04.2010 20:10    
1:36, смотри где стоит Нигматуллин, когда идет удар из-за штрафной линии - хопа, у линии вратарской, и потому тащит мяч. Стой на линии ворот и гол:)

gerich-show   17.04.2010 20:18    
Тим, в том то и дело, что он не на вратарской стоит:) в ближе к воротам. Как раз по середине между воротами и вратарской:)

fallen_up   17.04.2010 17:59    
нападающий бил точно в руки нашему бразильцу. можно представить траекторию удара до шлагбаумов Глушакова и Баши..

jimmilee   18.04.2010 14:23    
+1

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна