Майкон сыграл как приличный фланговый хав. Хорошо вешал, хорошо обыгрывал, скорость, правда, толком не включал - но успеется еще. Для первого матча в основе очень даже неплохо. Кузьмину - плюс за уверенную игру на своем фланге против довольно сильного оппонента, еще один за ничейный гол. Ничто не предвещало. Спасибо, Олег! но лучшим назову Майкона.
В принципе, если бы проиграли, то у всех было бы на балл меньше, но так уж и быть. Янбаев несколько раз упускал Красича, сам при этом ничего опасного так и не создал. Но всё же Красич тоже опасного ничего не сделал, а значит пускай будет у Рената плюсик. Но он может и получше играть. Баша, Асатиани в общем-то ничего не дали создать армейскому нападению. Другое дело, что нападение армейское не очень-то и пыталось. Даже в голе не виноват никто - Дуймовичу оказывали помощь по требованию арбитра, удар Гильерме не должен был быть опасен - если б не этот чертов рикошет, гола бы не было почти наверняка. Но и в рикошете Башу не обвинить. Гилерме в голе конечно не виноват, и спасти не имел никакой возможности. В остальном действовал неплохо, хотя в одном моменте они с Асатиани на пару напожарили - тут же и исправились. Алиеву плюс за перекладину и очень неплохие действия в первом тайме. Распасовывал, пытался нестандартно действовать. И вообще единственный в атаке выделялся.
Сычёв сыграл плохо. Что тут можно добавить? Он не тупил, он не терял мячи в удобных ситуациях.. он их просто не получал.
Вот Одемвингие был заметен. Ни единого полезного действия за матч - это вообще очень заметно. Огромный процент брака, огромный процент потерь. Даже если ему удавалось кого-то обвести можно было с уверенностью сказать что мяч он потеряет секундой позже. Глушаков же провалил центр поля. Начисто провалил.
В этом матче нам не хватало эмоций. ЦСКА играл спустя рукава, даже не пытаясь навязывать нам свою игру. Забили дурака, отошли и спокойно отбивались. Мы же играли в то, во что играли в прошлом году - пешеходное катание мяча. К сожалению взорвать игру было некому. Майкон пока еще не готов требовать мяча, Алиев не пытался бить, кроме как со штрафного, а остальные старались в атаке не появляться.
Вот отсутствие замен пугает. Скамейка длиннейшая, игроки на любую позицию, свежие, качественные (Гатагов "сделал" прошлогодний матч с конями, своим пасом например) - а выпускают Траоре и на последние десять минут.
Это был очень тяжелый матч, в котором никто не хотел побеждать.
ну ты сеичас перегнул!!!если не выпускают алана,игнатьева.и тд значит на то есть свои причины,ты же не знаешь всех нюансов тренировочного процесса.и вообще перня 19 лет,и он к сожалению не месси.значит пока не время!
при Рахимове Шарлеса тоже не выпускали, однако мы увидели: именно такого игрока нам не хватало.
есть такая нехорошая вещь. замыленность глаза. и к сожалению ЮП заразился ею.
а когда от матча к матчу выпускают Одемвингие, при любой его игре - думаю у Гатагова просто руки опустятся. горящих глаз нам сейчас не хватает, есть только парни на хорошем авто. нужен Алан. и я понять не могу почему он не играет.
ну знаешь одного желания недостаточно!!!!и я не сказал бы бы что у питера нет желания объем работы он выполнят немалыи!другои вопрос что кпд этого объем чрезвычаино низок.
ПЗДЦ!!! Кузьмин забил гол, всё лучший)). Если бы он не забил, вы бы про него не вспомнили. Допустим забил бы Питер. Сразу бы сказали вот Одемвингие молодец)))
Разница между Кузьминым и Одемвингие в том что у Олега случился один сложный момент за матч - и он его реализовал, принеся нам ничью. При этом по обороне к нему никаких претензий. А Одемвингие 90 минут творил какую-то чушь.
забавно вышло у тебя Тим, игра полное и унылое гавнище, а у тебя 8 человек в плюсах. и лишь пару зависимых напов в минусах. да очередной козлик отпущения глушаков.
я просто не понимаю , как при такой ужасной игре, у кого-то может быть плюс. ну майкон да, как-то выделился. активный был что-ли. но все остальные так вообще спали. а то как-то все выходит. все засрали игру. а мы тут нашли очередного, башу, петю, глуша, сыча и вроде как все вот вот ок будет. тока вот один он - плохой.
А-ха-ха! :))) Майкон хорош будет до тех пор, пока не овладеет русским. ;) Или пока переводчики не научатся доносить не только схему, но и эмоции по поводу, ткскть... ;))) После ... он превратится : в Кавенаги, Обиору, etc. :D
вот что что а от Сёмина я ждал именно правильно выбранный состав...а вообще уже начинаю привык что минимум один человек из первых 11 не играет а присутствует...
Ой давайте не будем валить всё на Палыча. Те игроки, которые приобретались при нём играю исправно. А те, кто при Рахимове пришёл и остальных давно должны в РОТОРЕ играть:)
Ну а кого выпускать? Всех же продать нельзя! Надо же кого-то на замену купить! А хорошие игроки стоят почему то намного дороже плохих...Да и на плохих игроков еще надо найти покупателя:)))) Во время Палыча были приобретены 3 футболиста + еще несколько взяты бесплатно. Вагнер, Алиев, Майкон - заслуживают критику в свой адрес?
Гатагов по прошлому году выглядел значительно лучше Одемвингие - но ставят Питера, который не сделал ни единого полезного действия за все пять туров. Вот ни единого. Запорол кучу, а полезного - ноль. И он остается в игре до самого конца.
Шарлес провел очень хороший матч в Питере, до того с Самарой.. а выпускают Глушакова, у которого процентов 50 было брака и не меняют до конца игры.
Есть кого выпускать - мы в последние годы покупаем, покупаем, покупаем иникого не продаем. Вот вопрос "кого сажать". Всем же место в основе гарантировали
По поводу Питера я ниже уже написал:) Еще раз повторюсь. Он - НОЛЬ. Тут не может быть 2 мнения. Потому что мяч до него справно доходит, а он его пуляет "в молоко". Почему вместо него не ставят Гатагова, потому что Гатагов не влазит в тактику. Гатагов ярко выраженный крайний хавбек. А при игре 4-3-3 нет места краям:( А 4-3-3 мы играем как раз потому, что у нас большие проблемы в опорной зоне.
Шарлес всё же опорник, а Глушаков атакующий "под нападающим". И мы видели, что бывает когда в составе выходит 3 опорника на игру:) В защиту Глушакова могу сказать лишь то, что ему приходилось постоянно дорабатывать то, что не сделал Дуймович. Но всё же Глушаков не игрок основы, а игрок "на замену".
В том то и дело Тим, что не кого выпускать. Того же Дуймовича, Петю, Башу - не кем заменить:) Вот Палыч и крутится как может...
ну, если мы хотим заменить Дуймовича клоном Дуймовича, а Одемвингие клоном Одемвингие - то тогда конечно некем. Это да :) Я только смысла в этом не вижу))
Блин ну нельзя же Башу поставить нападающим:) Ну толку не будет из этого... А если играть в 4-5-1 или 4-4-2, то будет как в прошлом году. Мы даже до штрафной доходить не будем... Еще раз корень проблемы в том, что у нас функции одного игрока выполняют двое, а то и трое...
При чёт тут это? Даже если в дубле он играл крайнего защитника... Малхаз в своё время был нападающим, но сейчас он зашитник:) Ага - ярко выраженный:))))
Шарлес это траблы с лимитом, хотя игрок очень толковый, но больше как разрушитель. забей первыми мы и отйди мы в оборону, вместо Сычева вышел бы Шарлес. Вместо самого слабого на тот момент нападающего Сычева вышел Траоре, который в итоге и помог соорудить ничью. Нужно кого-то было переводить на острие. Не Майкона. Майкон неплох был на фланге. Убирать Нападающего и ставить полузащитника проигрывая 1-0 рисковано. Тем более что мячик мы контролировали, и нужен был забивала. То что Не убрали Одемвингие... это да, но опять таки этот наш лимит.
Tim 17.04.2010 17:17 < Гатагов по прошлому году выглядел значительно лучше Одемвингие - но ставят Питера, который не сделал ни единого полезного действия за все пять туров. >
Если бы ты болел за "Локо" чуть подольше, ты бы понял, почему ЮПС не выпускает сейчас Гатагова. 8-|
Замен не было потому что,они б нечему непривели,только время бы потеряли. и по Гатагову если его не вупускают значит не тянет он пока,тоже самое говорили в первых матчах давай те Глушакова в основу,но сейчас он просто ноль,которой даже мяч обработать неможет,и отдать на 10 метров точную передачу. одемвинге гнать за то что демонстративно партнёров не замечает
тим не говори гоп. гильерме за цска тоже сразу забил пару голов и на сезон пропал. как и ганзалес. а то майкон финтанул 3 раза вокруг углового флажка, так уже - ЛУЧШИЙ. ппц. детский сад на лямках. найти лучшего и худшего. на выбор или сычев или петя.
Одемвинге - ни точных ударов,ни точных пасов Майкон - борьба,скорость,скидки,пасы Кузьмин - гол,но в матче по большому счету особе не выделялся.Но спасибо за гол Сычев - ноль без палочки,даже написать нечего Алиев - так себе Гилерме - неплохо отыграл,отбивал удары армейцев,в целом действовал уверенно Баша и Асатиани - так себе,не очень хорошо прикрывали армейских напов,между ними и игроками ЦСКА было небольшое пространство.Потом уже в некоторых моментах была плотная опека Глушаков - был незаметен на поле,полезных действий очень мало Дуймович - отбирал,но сыграл средне.Он может и лучше Янбаев - удовлетворительно
Аххахах насмешил игру ставят ну ни как не за 2 недели,а обычно месяцами))а при Маминове на эмоциях побеждали,наглядное тому подтверждение игра со спартаком которую победили 2-1
а можно в абсолютно тактически не знающей что делать команде, что-то говорить о персоналиях? тут нельзя быть ++, нельзя быть —... тут можно быть героем, либо им не быть
они и выделяются как герои-не герои... разве не частое это дело, что в тактически безграмотной команде кто-то пытается обыгрывать всех, но в итоге это как горох об стену? и в итоге он крайний плохой, а при предвзятости к Одемвингие тем более
Кто-то как Майкон бороздит свою зону, обыгрывает соперников и грузит в штрафную - пускай бесполезно, пока там Сычёв и Осаз, и это приносит свои плоды - мяч попадает к Кузьмину и тот решает эпизод.
А можно как Одемвингие, играть в противоположной зоне, но не отдать ни одной точной передачи, зато сделать стописят попыток обыгрыша и нанести несколько ударов по воробьям, даже если в пустую зону забегает Янбаев, или на дальней штанге готов замкнуть прострел одинокий Майкон.
да и то, что Майкон умеет вешать, а Осаз нет - это тоже дело известное. И если так можно скахать - это не + Майкона и - Одемвингие. В этой посредственности Майкон попал на ситуации, где его плюсы видны, а Осаз не попал на такое
Да я не об этом. Я о том, что всё перечисленное к Питеру отношения не имеет:) Скорости у него нет, техники нет:) В матче был момент, когда он обрабатывал мяч и от при этом на 2 метра вверх взлетел:) Блестящая техника ничего не скажешь:) Удар у него тоже не поставлен. Бьёт он на силу, чаще во вратаря(прошлый год пример)... Игра на кураже - это качество всех игроков:)))
ни разу, но если мы про сегодня и вопросы, то... я рассширю границы своего вопроса, не сегодня - на основании чего, основываясь на играх этого сезона, Локомотив сможет не вылететь из премьер-лиги?
Основываясь на том, что вместо игрока не способного отдать пас будет поставлен игрок способный это сделать. Ребята, всё что сейчас происходит с игрой Локомотива - это последствия отсутствия Сёмина у руля! Понапокупали игроков, которые не универсальны. Которые может и обладают одним, двумя плюсами, но больше ничего предложить не могут. Вот и построй из них КОМАНДУ! И главное все претензии к тренеру, который не имеет ни какого отношения к покупке этих игроков. Дайте время человеку. Чудес не бывает, завтра мы чемпионами не станем. Для золота и игроки должны быть золотые...
это Баша то ангелочек? в голе его вина, он обязан был остановить бразильца. до удара нельзя было доводить.
вспомни и момент до гола, когда Асатиани уже выбросился к игроку, но тоже самое решил сделать и Марко. в итоге: большущий коридор и игра-спасение ногами Гильерме. ляп. пожар.
Баше есть что в вину поставить, и если бы матч закончился поражением, то несомненно и поставил бы. Но в голе его вины мне кажется нет - он вполне себе держал свою зону и перекрывал удар. То что случился рикошет, и что рикошет случился именно такой - это вряд ли его вина. А гол - провал центральной зоны, в которой не было Дуймы, а Глушак не поспел
а то что его один в один при голе обыграли(если бы только тогда) - это уже в порядке нормы? ты считаешь нормальным, что он просто сопровождал нападающего?
при получении мяча Сычёвым - его тут же накрывали Лёша Б. и Игнашевич, корпусом или ещё чем просто отстраняли от мяча, не давали больше двух секунд 'быть в игре'.
у нас видимо другие азы игры в защите. гостеприимством зовутся.
Гол на счету Гильерме:) Завтра обязательно покажу в картинках:) Он зачем то побежал на встречу и получил за шиворот. У нас какая-то беда с этими перебежками:))))
ээ ну нет, вратарь не должен на линии стоять. Тем более когда готовится дальний удар. Выход на метр-два вперед обязателен, чтобы сократить угол обстрела и иметь какие-то шансы среагировать на этот удар. Если стоять на линии ворот и ждать удара, то каким бы прыгучим ни был, а удары из углов ты никогда не потянешь, потому что ворота семиметровые, а в тебе максимум два с половиной, включая руки.
Вратарь выходит из вотрот при выходе "один-на-один". И в этом случае он действительно сокращает угол прострела. Эпизод с неудачной скидкой Малхаза, когда Кильерме стелился 3 раз под игроков ЦСКА показательный. Вот там его действия оправданы. Тут же Гильермо был перекрыт 2 игроками защиты и не мог нанести сильный стелющийся удар. Но перекинуть и защитников и вратаря вполне мог, что он и сделал:)
Ну вот смотри момент удара:) Эпизод на линии штрафной! Баша накрывает Гильермо, сзади набегает Глушаков. ЗАЧЕМ ВРАТАРЮ ВЫХОДИТЬ К 11-МЕТРОВОЙ ОТМЕТКЕ? При чём, как ты понимаешь, делал он это не за долю секунды. Вышел он гораздо раньше и застыл там:) Ну и Гильермо(без рикошета) закидывает за шиворот гол....
И в этой ситуации меня больше волнует смысл выхода вратаря... Это не первый раз, когда он выходит без оснований из ворот. А в дубле играет Сашка Криворучко, который(если не ошибаюсь) уже 2 пенальти отразил:))) Да и проблем с паспортом у него нет:))) не пора ли Саше дать шанс?
первый вопрос: почему Глушаков, видя что Дуймович за полем, бежит вместе со всеми к линии штрафной, где зонально Гильерме могут закрыть 2 игрока..? и даёт спокойно из опорной зоны выдать пас? проблему отсутствия Дуймовича - легко можно было решить.
Гилерме скажем так находится не на 11-метровой отметке. но далековато. главным виновником не назову. так как при такой защите пытаешься идти их страховать..
Башу в очередной раз убрали лёгким финтом в сторону, и он уже не при делах.
рикошет пожалуй был. югослав изменил полёт мяча..
взять пенальти - это конечно здорово, но это не отражает способностей вратаря. Гильерме стабильно устаканился на выходах, а это то из-за чего мы мучались все годы. у Криворучко же с этим, насколько я наслышен от посетителей Локо-2, есть проблемы.
По Глушакову согласен. Он, как это у нас заведено, просто так к воротам бежит:) Может там конфеты раздают?:)))) Был бы Дуймович на поле, побежал бы с Глушаковым:)))
По поводу места нахождения Гильерме - это систематическая его ошибка. Он и в эпизоде с не засчитанным голом стоял там же. Почему он это делает - не берусь ответить. Я считаю, что для того, что бы была команда, а не 11 человек. каждый должен делать то, что ему поручено тренером...
Башу убрали на противоходе. Так убирают всех:) И он остался при делах. В конце то концов он накрывал Гильермо.
Был или не был рикошет - не важно. Потому как мяч влетел в ворота из-за неправильной позиции вратаря. Был бы он ближе к воротам - парировал бы удар. Ниже есть ссылка на видио с Нигматулиным примерно в такой же ситуации...
Гильерме пока, лично меня, вообще не впечатляет. Играет он нервно, сейвов практически не делает. Чем он лучше Криворучко я не знаю:))))
видео с Нигматуллиным с удовольствием ещё раз посмотрел. но там другого разряда удары. все они выполнены на силу, в стиле Алиева. здесь же траектория абсолютно другая. но в целом согласен, есть такой шлейф на Гильерме.
по Дуймовичу "=)" так и было бы.
насчёт "отвергай, но предлагай", я вполне конкретно предлагаю пока у нас нет Вагнера играть 4-4-2. Траоре и Сычёв поодиночке недееспособны, вместе могут что-то наворотить.
крайние нападающие - не вингеры. вингерами называются игроки закрывающие всю бровку. например при схеме 3-5-2. не суть важно. вся эта идея с фланговыми нападающими абсолютно не наш случай. с таким планом - у нас сплошная разрозненность. игроки так широко расположены, что даже не могут доставить друг на друга мяч. вхолостую всё это. вспомни мой лозунг про трезубец.
два опорника нам не надо. всё равно толку 0. отсюда и изыщем второго форварда. чтобы когда вешают с фланга в кашу, выигрывший Траоре не защитникам чужим скидывал, а форварду скоростному около себя. а там рядом глядишь Алиев, да и фланговые полузащитники. от них я не отказываюсь. Одемвингие можно заменить Гатаговым, Игнатьевым, Смольниковым. чтобы говорить, что они не готовы - нужно хотя бы увидеть их в деле. Осазе все кредиты уже проел. и вот эта упёртость и близорукость ЮП уже бесит.
сейчас играем настолько широко и бестолково - что это не единое целое.
либо как в прошлом сезоне 4-5-1, с большей плотностью чем сейчас.
надоело одно и тоже говорить. помоему это очевидно.
Он даже не пытался перекрывать вратаря он наносил подкрученный удар в угол на исполнение, попал в ногу Баше и мяч в результате перелетел. Не попади он в Башу - мяч был бы легкой добычей Гилерме. Останься он в воротах, и пройди мяч сквозь Башу туда куда задумывал Гилерме - был бы гол.
рикошет был более чем очевидный, момент показывали раз надцать с камеры из-за ворот и было видно как мяч бьется об ногу Баши. Нет смысла об этом спорить)